Memoria del XXII Encuentro del Foro de São Paulo – San Salvador, El Salvador – 2016

 XXII ENCUENTRO DEL FORO DE SÃO PAULO

“El Poder Popular en la transformación económica, social, política y cultural de los Pueblos de América Latina y El Caribe”

 San Salvador, 23 al 26 de junio de 2016
 

MEMORIA

_______________________________

1. PRESENTACIÓN

 

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo se realizó en la ciudad de San Salvador, El Salvador, entre los días 23 al 26 de junio del año 2016.
Realizamos las siguientes actividades, de acuerdo con la programación:

1. Escuela/Debate de Formación Política del Foro de São Paulo, con exposiciones sobre el Documento Base del XXII Encuentro.

2. Reuniones de:

- Comisión de Fundaciones, Escuelas o Centros de capacitación e investigación;
- Red de Comunicadores;
- Comisión de Cultura;
- Equipo del Taller de Proyecto Político, Económico y Social;
- Diálogo del Grupo de Trabajo y la Izquierda Europea;
- Diálogo de los partidos del Foro de São Paulo para la Sustentabilidad Ambiental;
- Secretarías regionales Andino Amazónica, Cono Sur, Mesoamérica y el Caribe, y del Comité regional EUA.

3. Talleres temáticos:

- Articulación del poder popular, poder político y poder electoral para enfrentar la contraofensiva imperial;
- Geopolítica y procesos de unidad e integración de América Latina y El Caribe frente a la Contraofensiva imperial;
- Intercambio de experiencias de estrategias electorales;
- La cultura y poder popular en la construcción de la hegemonía frente a la contraofensiva imperial;
- Los nuevos desafíos de la migración frente a la contraofensiva imperial;
- Lucha ideológica y los medios de comunicación frente a la contraofensiva imperial;
- Luchas contra el colonialismo y el neocolonialismo – estrategias de dominación imperial;
- Proyecto político, económico y social de América Latina y El Caribe.
4. Cinco encuentros simultáneos:

- Autoridades Locales;
- Juventudes;
- Mujeres;
- Parlamentarios;
- Pueblos originarios, Afrodescendientes e Indígenas.
5. Presentaciones del libro sobre los 35 años del FMLN y del libro “El metabolismo del mercado”, de Orlando Núñez.

Realizamos también las reuniones del Grupo de Trabajo, varias bilaterales con partidos y organizaciones amigas, las plenarias, varias presentaciones culturales, el Acto de los 50 años de la OSPAAAL, la Conferencia sobre El Salvador y el Homenaje a Fidel Castro.

Esta Memoria del XXII Encuentro del Foro de São Paulo reúne los documentos fundamentales aprobados o presentados durante los trabajos.

Mônica Valente
Secretaria Ejecutiva
Foro de São Paulo

____________________________________________________________

 

2. PROGRAMACIÓN REALIZADA (REVISAR)

Jueves, 23 de junio

- Reunión del Grupo de Trabajo para revisar la programación, definir las líneas generales del borrador de la Declaración Final, definir la Comisión Redactora de la Declaración Final, definir la Comisión de Resolutivos, definir la participación en las bilaterales.
- Escuela/Debate de Formación Política del Foro de São Paulo: exposiciones sobre el Documento Base del XXII Encuentro.
- Presentación del libro sobre los 35 años del FMLN.
Viernes, 24 de junio

- Reunión de la Comisión de Fundaciones, Escuelas o Centros de capacitación e investigación.
- Reunión de la Red de Comunicadores.
- Reunión de la Comisión de Cultura.
- Reunión del equipo del Taller de Proyecto Político, Económico y Social.
- Diálogo del Grupo de Trabajo y la Izquierda Europea.
- Diálogo de los partidos del Foro de São Paulo para la Sustentabilidad Ambiental.

- Reuniones simultáneas de las secretarías regionales:
a) Andino Amazónica: coordinación Alianza PAIS Ecuador.
b) Cono Sur: coordinación FA Uruguay.
c) Mesoamérica y Caribe: coordinación FMLN El Salvador.
d) EUA.

- Talleres temáticos:

1. Articulación del poder popular, poder político y poder electoral para enfrentar la contraofensiva imperial.
2. Geopolítica y procesos de unidad e integración de América Latina y El Caribe frente a la Contraofensiva imperial.
3. Intercambio de experiencias de estrategias electorales.
4. La cultura y poder popular en la construcción de la hegemonía frente a la contraofensiva imperial.
5. Los nuevos desafíos de la migración frente a la contraofensiva imperial.
6. Lucha ideológica y los medios de comunicación frente a la contraofensiva imperial.
7. Luchas contra el colonialismo y el neocolonialismo – estrategias de dominación imperial.
8. Proyecto político, económico y social de América Latina y El Caribe.

- Presentación del libro “El metabolismo del mercado”, de Orlando Núñez.

- Acto de los 50 años de la OSPAAAL.

- Cena recepción ofrecida en la Asamblea Legislativa a las y los parlamentarios y representantes de delegaciones extranjeras.
Sábado, 25 de junio

- Reunión del Grupo de Trabajo para debatir las solicitudes de ingreso, el plan de trabajo, las resoluciones y la Declaración Final.
- Encuentro de Autoridades Locales.
- Encuentro de Juventudes.
- Encuentro de Mujeres.
- Encuentro de Parlamentarios.
- Encuentro de Pueblos originarios, Afrodescendientes e Indígenas.
- Acto Inaugural del XXII Encuentro.
- Conferencia sobre El Salvador.
- Homenaje a Fidel Castro.
- Acto Cultural de Gala.
- Cena recepción ofrecida por el Vicepresidente Óscar Ortiz para representantes de delegaciones extranjeras.
Domingo, 26 de junio

- Plenaria:

1. Encuentro de Experiencias de los Gobiernos Centrales.
2. Informes: Secretarías regionales, Diálogos, Talleres, Encuentros simultáneos.
3. Aprobación de las resoluciones, de la Declaración Final y Plan de acción.
4. Acto de Clausura.

- Cena bailable.

 ____________________________________________________________

3. DOCUMENTO BASE

En sus veintiséis años de vida, por séptima vez la plenaria del Foro de São Paulo sesiona en Centroamérica, y por tercera vez lo hace en El Salvador.[1] La región también ha sido sede de numerosas reuniones del Grupo de Trabajo y seminarios‑talleres. Tanto la elaboración de documentos centrales destinados a enfocar y organizar los debates de los Encuentros, como la realización de seminarios‑talleres temáticos, son fruto del VI Encuentro que en 1996, hace ya dos décadas, organizamos en San Salvador.

El documento base aprobado en el VI Encuentro del Foro, cuyo título es Crisis y alternativas al neoliberalismo, se constituyó en un documento de trabajo y debate donde reafirmamos la tesis fundamental de que neoliberalismo, desarrollo y democratización (política, económica y social) son antagónicos e incompatibles, y que, de la capacidad que tengan los movimientos políticos y sociales de proponer alternativas y crear condiciones que permitan desarrollar el proyecto popular, dependerá la derrota definitiva de la doctrina neoliberal.

El VI Encuentro fue un punto de inflexión que permitió consolidar al Foro como herramienta de la izquierda latinoamericana en la lucha contra el neoliberalismo, y reafirmar su identidad antiimperialista y su condición de espacio de encuentro en que suman sus esfuerzos partidos y movimientos políticos de diversos orígenes. La diversidad política e ideológica, motivo de enfrentamientos y divisiones en el pasado, tanto en la izquierda en general, como entre los miembros del Foro en particular, se transformó en factor de riqueza del debate y el intercambio de ideas, y de generación de propuestas y acciones comunes, con la derrota del neoliberalismo como objetivo central.

Protagonistas de una fecunda historia de luchas en las que resaltan figuras como Augusto C. Sandino y Farabundo Martí, los pueblos de América Central, junto a sus hermanos de México, América del Sur y el Caribe, no solo hicieron una significativa contribución a la construcción y desarrollo del Foro de São Paulo, sino también a la formación del actual mapa político del subcontinente, poblado por combativos movimientos populares, y por gobiernos, legislaturas y alcaldías de izquierda y progresistas.

A la acumulación de la fuerza social y política sobre la que se sustenta este mapa, hicieron aportes decisivos la Revolución Popular Sandinista y la lucha librada por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG), cuyos proyectos originales fueron afectados por el fin de la bipolaridad mundial, pero supieron reinventarse y, a partir de dinámicas con características particulares, abren nuevos horizontes dentro del cambio de época ocurrido en América Latina y el Caribe en las postrimerías del siglo XX y los albores del XXI.

En Nicaragua, tras haber sido desplazado del ejercicio del gobierno durante diecisiete años, el FSLN se aproxima a la exitosa conclusión de su segundo período consecutivo de gobierno, con una aplastante mayoría del pueblo a su favor, con hegemonía en todos los espacios políticos institucionales de poder, y la ventaja de haber tomado antes el poder por las armas, lo cual le permitió hacer cambios estructurales en la economía, que fueron parcialmente preservados desde la oposición y posteriormente consolidados, así como la existencia de unas fuerzas armadas surgidas de la lucha guerrillera, con una fortaleza institucional que también es una característica fundamental de la Policía.

En El Salvador, en virtud de la combinación de formas de lucha desarrollada durante casi doce años de insurgencia revolucionaria que desembocó en la firma de los Acuerdos de Chapultepec, en 1992, el FMLN ocupó crecientes espacios político institucionales, al punto que acaba de celebrar el segundo año de gestión de su segundo gobierno consecutivo, para un total de siete años en el ejercicio del Poder Ejecutivo.

En Guatemala, a partir de la firma de los Acuerdos de Paz que en 1996 pusieron fin al conflicto armado en esa nación, las fuerzas revolucionarias se incorporaron a la lucha política legal, en la que trabajan en la construcción de la unidad entre ellas y en el fortalecimiento de su relación con los movimientos y sectores populares.

En Honduras, a siete años del golpe de Estado que derrocó al presidente Manuel Zelaya, el Partido Libre se ha erigido en la segunda fuerza política del país, y en Costa Rica, el Frente Amplio avanzó de manera notable en las más recientes elecciones y realiza ingentes esfuerzos por ampliar y consolidar su acumulación social y política.

Esta es la región centroamericana que acoge hoy a los partidos y movimientos políticos del Foro de São Paulo, y a las fuerzas políticas y sociales de izquierda de otras regiones del mundo que participan en su XXII Encuentro.

 

I. Coyuntura internacional

Los procesos y acontecimientos ocurridos y que están en desarrollo desde el XXI Encuentro del Foro de São Paulo, celebrado en 2015 en la Ciudad de México, demuestran la certeza de los análisis, reflexiones y planes de acción que, de manera sistemática, hemos venido realizando durante los veintiséis años de vida de este gran espacio de convergencia, debate, acción conjunta y solidaridad mutua de los partidos, organizaciones y movimientos políticos de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe, cuya interacción constructiva y fraterna con las fuerzas populares de todo el planeta se ha incrementado y profundizado a lo largo de este cuarto de siglo y lo seguirá haciendo en el futuro.

Las grandes potencias imperialistas, en primer lugar Estados Unidos de América (EUA), como actor dominante del sistema capitalista mundial, y Alemania, como núcleo rector y principal beneficiario del férreo sistema de dominación imperante en la Unión Europea, siguen paliando y haciendo caer los efectos del agravamiento de la crisis capitalista sistémica sobre el resto del mundo y sobre los sectores populares de ese bloque, en especial, de sus naciones más débiles, entre las que resaltan Grecia, España, Portugal e Italia.

Desde el fin de la bipolaridad, la humanidad sufre una nueva escalada de la amenaza y el uso de la fuerza como medio de apropiación de los mercados y los recursos naturales del planeta, incluidos los hidrocarburos, el agua y la biodiversidad, hoy centrada principalmente en África del Norte y el Medio Oriente y justificada con el doble rasero que las potencias imperialistas usan para demonizar, juzgar, condenar, bloquear y agredir a quienes deciden catalogar como enemigos, como ocurrió con Irak, Libia, Siria, Irán y Yemen, y para justificar, exonerar de crímenes, encubrir y apoyar a sus aliados, como sucede con Israel y Arabia Saudita, entre otros.

Es bien conocida la solidaridad activa y militante del Foro de São Paulo con los pueblos en lucha de África del Norte y el Medio Oriente, en la que resalta el apoyo a la lucha de los pueblos de Palestina y el Sahara Occidental por la edificación de sus respectivos Estados nacionales con garantía absoluta para el ejercicio de su plena soberanía, autodeterminación e independencia. El Foro aprovecha la oportunidad para expresar sus condolencias por la desaparición física del compañero Mohamed Abdelaziz, presidente de la República Árabe Saharaui Democrática.

Las potencias imperialistas destruyen países, incluidas su economía y cultura, crean crisis humanitarias y acto seguido cierran sus fronteras para limitar los impactos colaterales que por la vía de la migración de víctimas y desplazados por los conflictos bélicos que ellos mismos generaron, les afectan directamente. Y los migrantes que logran asentarse en esos países son víctimas de un trato discriminatorio y de agresiones xenófobas. Por ello, es de gran importancia la propuesta de UNASUR de crear “una cadena mundial de solidaridad” para abrir espacio de cooperación humanitaria y así enfrentar el “genocidio pasivo”.

La intensificación de las guerras y las cadenas de actos terroristas en el Medio Oriente, África del Norte, África Subsahariana y Asia ocurridas en los últimos años, demuestran que el mundo es crecientemente peligroso y que las organizaciones terroristas que las potencias imperiales crearon y/o cuya creación apoyaron con dinero, armas y entrenamiento, con el fin de derrocar gobiernos, fragmentar naciones y facilitar su re‑colonización, se han convertido en poderosas fuerzas destructoras que se han vuelto incluso en contra de ellas mismas. De ahí la necesidad de que la condena mundial a toda forma de terrorismo, incluido el terrorismo de Estado, sea generalizada y contundente.

El imperialismo estadounidense mantiene su objetivo de reconquistar su posición como potencia hegemónica y única en el planeta y para ello trazó una línea estratégica que tiene dos grandes vertientes: la intervención militar directa en las naciones de África del Norte y Medio Medio, por una parte, y la desestabilización y derrota política de los gobiernos populares de América Latina, por la otra. Ello se traduce, en el plano económico, en la utilización de las instituciones financieras internacionales (FMI, BM y OMC) como instrumentos de una política que reduzca la capacidad financiera de los gobiernos que transitan caminos distintos al del neoliberalismo, así como también en bloquear las asociaciones de los países emergentes, como es el caso del BRICS.

Particular interés tiene para EUA y sus aliados, el cumplimiento del plan de la Agencia Internacional de Energía, y de su propósito principalísimo, “poner de rodillas a la OPEP”, como lo proclamó en sus “Memorias” el exsecretario de Estado de EUA, Henry Kissinger. Con los cambios objetivos que se han producido en los fundamentos del mercado energético internacional, todo indica que ese plan avanza, y no por casualidad ocurre una brusca caída de los precios del crudo, que más allá de las circunstancias específicas del mercado, es evidente que el problema de los precios del petróleo en el mercado mundial es un problema político.

Un componente esencial de la estrategia imperialista destinada a descargar sobre otros los efectos de la crisis sistémica del capitalismo, es el debilitamiento del BRICS, en la que sobresale el cerco geopolítico y la imposición de sanciones económicas contra Rusia, la manipulación especulativa de información sobre el comportamiento de la economía de China y la desestabilización política de Brasil, donde fuerzas pro imperialistas y oligárquicas están ejecutando un golpe de Estado legislativo y judicial, en virtud del cual la presidenta Dilma Rousseff ha sido apartada de su cargo mientras se realiza un juicio político en su contra. Esto último es, al mismo tiempo, un componente esencial de la ofensiva contra los gobiernos y las fuerzas de izquierda y progresistas de la región.

Pese a la arremetida imperial, el mundo unipolar surgido tras el colapso del llamado campo socialista europeo y sustentado en el poder hegemónico de EUA, ya no existe. El enorme avance de China y Rusia, el cambio a favor de la izquierda y las fuerzas progresistas en América Latina y el Caribe, y el empantanamiento de EUA en sus guerras de conquista, fueron creando un mundo crecientemente multipolar, en el cual los poderes tradicionales ya no lo deciden todo.

EUA sigue siendo la primera potencia mundial en todos los terrenos, pero su estructura económica declina en la competencia mundial. Su déficit fiscal es de grandes proporciones. Lo hace manejable emitiendo cada año miles de millones de dólares sin respaldo que los países dependientes se ven obligados a comprar. Tiene crisis cada vez más frecuentes, consume muchos minerales y energía que no posee en cantidad suficiente, y enfrenta el peligro de salir derrotado en las guerras que libra en varios continentes. Incluso, su actual producción del petróleo de esquisto[2] no parece sostenible a precios por debajo de $60 el barril, por lo que su aparente tendencia al autoabastecimiento de petróleo no es real. Aún más, de prolongarse la baja de los precios del petróleo, además de los graves daños al ambiente que produce la fracturación hidráulica, peligra incluso la estabilidad de su sistema bancario debido a la imposibilidad de recuperar las cuantiosas inversiones realizadas en la explotación del petróleo de esquisto.

EUA sigue retrocediendo en el PIB y el comercio mundial, y su moneda tiende a ser desplazada por otras divisas fuertes. De tener el 50% del PIB mundial hace muchos años (a precios corrientes), la economía estadounidense pasó a tener el 31% en el año 2000 y el 21% en 2014. Por su parte, China ya tiene el 15% del PIB mundial a precios corrientes, ya superó a Japón, Alemania y otras grandes economías capitalistas y se encamina a sustituir a EUA en el terreno de la producción. EUA pasó de tener más del 30% de las exportaciones mundiales a tener el 9%, es decir, 1% menor que el de China, que lidera el planeta con el 10%. Esos datos muestran que el dólar tiene que compartir, de manera creciente, su espacio mundial con otras monedas, tales como el yuan chino y posiblemente con la futura moneda del BRICS, si ese proyecto se consolida y si las estructuras financieras que ha creado (el banco y el fondo de reservas de cientos de miles de millones de dólares), superan a las del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, bajo control imperial.

Los países que conforman el BRICS tienen el 50% de la población mundial y el 30% de la superficie terrestre, generan el 22% del PIB global, poseen el 45% de las reservas de divisas, tienen abundantes reservas de petróleo y gas (sobre todo Rusia y Brasil), carbón y otros minerales, producen muchos alimentos y sus economías son complementarias. Brasil también está muy integrado a Suramérica a través del MERCOSUR y la UNASUR. En esos factores se ubican las agresiones imperiales en contra del gobierno de Dilma y la izquierda brasileña.

Suramérica posee el 65% de las reservas mundiales de litio, el 42% del cobre, el 33% del estaño, el 30% del petróleo, el 21% del hierro, el 18% de la bauxita, el 14% del níquel y el 83% de la biodiversidad biológica. Solo Brasil posee la tercera parte del nitrato del mundo. Las naciones de Asia que integran el BRICS (en menor medida Rusia), necesitan comprar esas materias primas, pues sus economías no disponen de ellas en las cantidades que requieren. Según la CEPAL, China está consumiendo alrededor del 40% del aluminio, cobre, plomo, níquel, estaño y zinc del planeta.

El crecimiento de las economías de Asia que pertenecen al BRICS, las cuales en pocos años dejarán atrás a las europeas (ya China lo hizo), supone una mayor demanda de los minerales que abundan en Suramérica. En otras palabras, el crecimiento económico de las grandes naciones de Asia está directamente vinculado con el crecimiento del sur de América. De acuerdo con un análisis realizado en 2013, por cada 1% que crecía el PIB de China, aumentaba 0,4% el de América del Sur, y por cada 10% que crecía China, las exportaciones de América Latina a esa nación aumentaban en 25%.

Las industrias de Europa y EUA también necesitan las materias primas de América Latina y el Caribe, pero sus posibilidades de penetrar en la región se complicaron tras el surgimiento de gobiernos progresistas y de izquierda que derrotaron el ALCA y ampliaron sus lazos con el BRICS, sobre todo con China y Rusia. Esa es una de las más poderosas razones de la ofensiva imperialista desatada en los últimos años, tanto contra Rusia y China, como contra los gobiernos de izquierda y progresistas en el subcontinente.

Los países que integran el BRICS son actores cada vez más importantes, sobre todo después de la VI Cumbre realizada en Fortaleza, Brasil, en julio de 2014, en donde se logró la creación de un Banco de Desarrollo para financiar proyectos de infraestructura y desarrollo sostenible, y también la concreción del Acuerdo de Reservas de Contingencia, instrumento de protección contra ataques especulativos y turbulencias cambiarias.

Debemos resaltar, en forma altamente positiva, el avance de las relaciones de China con América Latina y el Caribe por medio del Foro China-CELAC y, más recientemente, la inauguración del Foro de Partidos Políticos de China y América Latina y el Caribe. También hay que señalar el aumento de las relaciones económicas y comerciales entre nuestras regiones. Debemos seguir analizando de cerca la situación de futuro del BRICS, sobre todo en los términos financieros, y también desde el punto de vista productivo y comercial, ya que este bloque incluye a dos de los mayores productores mundiales de bienes primarios (Rusia y Brasil), y a dos de los mayores consumidores de estos productos (China e India).

El desplazamiento del dólar como principal moneda de reserva y de cambio mundial, que camina a paso lento pero firme, significaría para EUA la imposibilidad de financiar una parte de sus enormes importaciones con la emisión de dinero sin respaldo que todavía el mundo le acepta. Dicho de otro modo, significaría que ese país tendría que reducir sus importaciones y afectar su aparato productivo, altamente dependiente de materias primas energéticas, de minerales y hasta de bienes de capital importados. El impacto de ese quiebre en la economía mundial sería muy fuerte, pero es inevitable, pues en la lucha política a escala mundial, las potencias rivales no le permitirán a un país desplazado económicamente que imponga la moneda de referencia mundial.

En el contexto del capitalismo global, el orden mundial que empezó a gestarse hace casi 50 años, ha comenzado a agrietarse. El neoliberalismo está en crisis. Las poblaciones, en varios países de Europa, América del Norte y América Latina, han estado/están respondiendo con movilizaciones sociales, que en mayor o menor grado derivan en nuevos movimientos y organizaciones sociales, y ganando gobiernos o tentando el gobierno, con expresiones políticas nuevas, que en algunos países son expresión de una izquierda re-novada como Podemos en España o SYRIZA en Grecia.

Esto no significa necesariamente una descomposición del neoliberalismo. Significa una crisis, es decir, el momento histórico en el cual lo viejo todavía no se va pero lo nuevo no termina de llegar e irradiarse, como comprendía Gramsci, los momentos de crisis. Lo viejo se ha agrietado, pero lo nuevo que ha surgido (en el caso de América Latina hace 18 años) o está surgiendo (hace 3 o 4 años en el caso de Europa y América del Norte) no termina todavía, en modo general, de construir e irradiar un nuevo sentido común de época y de vencer a las fuerzas conservadoras y reaccionarias, las cuales vienen creciendo de manera preocupante.

En varios países de Europa y América Latina, las fuerzas ultraconservadoras han registrado un importante crecimiento en simpatía política y respaldo popular. Son los casos de Austria, donde el partido ultranacionalista Partido de la Libertad de Austria (FPÖ) acaba de perder las elecciones en segunda vuelta por estrecho margen; o en Francia, donde el Frente Nacional, fue el más votado para el Parlamento Europeo con el 25% de votos, y en las regionales de diciembre pasado, luego de ganar en primera vuelta hasta en 6 regiones, lo cual obligó a derecha e izquierda a unirse para frenarle el paso en segunda vuelta; o en Grecia, donde Amanecer Dorado (partido ultranacionalista y pro-nazi) es la tercera fuerza política en el país; o en Alemania, donde el partido Alternativa para Alemania es el tercer partido, con 13% de votos, y ya tiene presencia en el Parlamento Europeo, así como en 8 de los 16 estados alemanes y proyecta crecer más en la elecciones federales del 2017 e ingresar al parlamento alemán; o en Holanda, donde el partido de extrema derecha Partido de la Libertad (PVV) encabeza las encuestas de las próximas elecciones; o en Reino Unido, donde el Partido por la Independencia de Reino Unido (UKIP) obtuvo el 12% de los votos, por mencionar algunos casos.

Estas fuerzas ultraconservadoras tienen en común, de modo general, nacionalismo exacerbado y el rechazo a la Unión Europea, que les lleva a plantear el retiro de sus respectivos países de ese bloque. Asimismo, se oponen a la migración de refugiados provenientes de países en guerra en Medio Oriente, como Siria. Se muestran también reacios al Islam, identificándolo de manera irresponsable y desinformada con terrorismo, llegando en algunos casos a la xenofobia.

No hay duda que las fuerzas ultraconservadoras son una respuesta a la crisis económica y financiera que se inició en 2008 pero que dura hasta hoy, y que ha sumido a la economía europea y mundial en una recesión sin precedentes. Y es una respuesta también al fundamentalismo islámico que ha crecido en Europa. Cada vez son más los jóvenes europeos que van a Siria u otros países de Medio Oriente a entrenarse para combatir allí o para regresar y realizar atentados. Pero en ambos casos la ultraderecha es una respuesta equivocada. Y lo es pues desplaza la contradicción al plano cultural (en una especie de choque de culturas o civilizaciones) y deja intactas las formas de dominación que cada vez se han hecho más apremiantes en Europa (desempleo, empleo precario y pobreza), producto de la aplicación de las políticas neoliberales. Es allí donde hay que buscar los orígenes del fundamentalismo. Allí, y en la dificultad de construir un proyecto político genuinamente alternativo que dé respuestas a las grandes mayorías frente al interés de la banca y de las grandes corporaciones, que buscan perpetuar el neoliberalismo. Por ello la importancia de organizaciones como Podemos, SYRIZA, entre otras, y de compartir con Europa la experiencia de estos últimos 15 años de gobiernos progresistas y de izquierda en América Latina.

Por supuesto, nada es definitivo, en el mundo hay más tendencias que resultados consolidados. El declive de EUA no significa que sea inevitable su desplazamiento como primera potencia mundial, pues ese país aún controla la mayor parte de las armas del mundo y tiene un importante poder político, el que seguirá utilizando para tratar de cambiar las tendencias que le amenazan.

En el mundo no hay un solo camino. EUA puede ser desplazado como principal potencia mundial, lo que le abriría más el camino a las fuerzas revolucionarias del mundo, pero también pueden impedir su caída si logran sus propósitos en Asia y si dominan a América Latina y el Caribe, y les imponen un esquema de integración que le permita controlar sus mercados y sus recursos estratégicos.

El imperialismo estadounidense desarrolla una fuerte contraofensiva en América Latina y el Caribe para deponer a los gobiernos de izquierda y progresistas, controlar los mercados y las materias primas. Sin embargo, eso no quiere decir que lo ha logrado ni que lo logrará. Si la región no entrega los recursos naturales y la energía, el imperialismo estadounidense no tendrá salida. Su economía y su política enfrentarían mayores problemas en los próximos años, por más agresivo que sea su gobierno. La acumulación de excedentes y la carencia de recursos energéticos rentables afectarían la acumulación de capital en la economía estadounidense. Si a ello se le suma la formación de un bloque suramericano con moneda propia, relativa autonomía a partir de la creación de una nueva estructura financiera y una alianza militar, el panorama para los grupos de poder de ese país sería más amenazador.

Las batallas que se avecinan, y que tienen como centros principales los países árabes y del Medio Oriente, Eurasia y Latinoamérica, son decisivas para el destino del imperialismo mundial y de las naciones dependientes. Guerras imperialistas son posibles, lo mismo que guerras focalizadas en regiones. Todo puede ocurrir. Mucho de lo que suceda dependerá de las acciones que realice la izquierda mundial, de sus aciertos y de sus fracasos.

La humanidad asiste, en todo el planeta, a un espectáculo obsceno. Las ciencias, las técnicas y tecnologías, el conocimiento han alcanzado tan nivel de desarrollo (patrimonio común de la especie humana) que el hambre, la miseria material, la pobreza es ética, moral y políticamente inaceptable.

Esa es la primera causa por la que el capitalismo salvaje ha iniciado su fin. El capitalismo ha devenido en un anacronismo, en un estorbo para que la humanidad consiga vivir en comunidad, libre de toda expoliación, satisfecha en sus necesidades básicas. Nada justifica hoy la negativa a repartir con equidad y con sentido de humanidad la riqueza que generan los descubrimientos, el conocimiento y las tecnologías.

El capitalismo, como sistema social, es un fracaso. Su debilidad es extrema. Sus flancos son cada día mayores. Nada puede impedir que en este lado del mundo, sus pueblos creen una nueva realidad que lo reemplace. El futuro se nos presenta lleno de buenos augurios, de esperanzas y de fuerzas para emprender la tarea de sacar al capitalismo de nuestras vidas.

Peor aún, el capitalismo asiste a la exposición de sus miserias. La concentración de la riqueza es inocultable, las redes sociales la desnudan así como las muertes que provoca, las guerras que necesita, los golpes de estado que implementa. Mantener funcionando al capitalismo requiere la sumisión y la explotación de millones de personas. El capitalismo necesita pobres, cada día más pobres. El bienestar material de la modernidad, que en algunos lugares de nuestra América se puede ver, no se deben al capitalismo, sino al desarrollo de las tecnologías.

Ante tamaño fracaso del capitalismo, solo puede reafirmar y acrecentar nuestra fe en una victoria más temprana que tarde.

 

II. Coyuntura regional

En sentido opuesto al entonces pregonado “fin de la historia”, entre finales de la década de 1980 y principios de la de 1990, se abre una nueva etapa en la historia de América Latina y el Caribe, caracterizada por el auge de la lucha de los movimientos populares contra el neoliberalismo y toda forma de opresión y discriminación, y por la creciente conquista de espacios democráticos a través de la elección de gobiernos municipales y departamentales, y de bancadas legislativas nacionales de izquierda y progresistas, iniciada a mediados de los años ochenta, que da un salto cualitativo con la cadena de elecciones y reelecciones de gobiernos nacionales que comienza con el triunfo de Hugo Chávez en Venezuela, en 1998, y se reafirma con la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, en 2002.

Las victorias cosechadas a contracorriente de la unipolaridad mundial por las fuerzas de izquierda y progresistas latinoamericanas y caribeñas son el resultado de varios factores, entre los que resaltan: el acumulado histórico de luchas contra la dominación colonialista, neocolonialista e imperialista, en especial durante la etapa de luchas abierta por el triunfo de la Revolución Cubana; el rechazo universal a los crímenes de los Estados bajo la doctrina de “seguridad nacional”, impuesta en la región entre los años sesenta y ochenta; la creciente conciencia y participación política y electoral de los sectores y movimientos sociales populares en lucha contra el neoliberalismo; y el voto de castigo de la ciudadanía en general contra los partidos y los políticos neoliberales. Esos éxitos han convertido a América Latina y el Caribe en el escenario actual más destacado de la “guerra de posiciones” entre izquierda y derecha, de la que hablara Antonio Gramsci, sujeta a los vaivenes, al constante movimiento y a los flujos y reflujos de la correlación de fuerzas en los escenarios nacionales y en el escenario regional.

Desde finales de la década de 1990, fuerzas de izquierda y progresistas obtuvieron cinco triunfos consecutivos en elecciones presidenciales en Venezuela, cuatro en Brasil, tres en Argentina, tres en Uruguay, tres en Bolivia, tres en Ecuador, dos en Nicaragua y dos en El Salvador, a los que se suman dos triunfos no consecutivos en Chile, uno en Guatemala, uno en Panamá, uno en Honduras y uno en Paraguay, y cuatro elecciones presidenciales ganadas en República Dominicana por el Partido de la Liberación Dominicana y una por el Partido Revolucionario Democrático de ese país, ambos de identidad progresista, para un total general de treinta y seis elecciones presidenciales ganadas en el conjunto de la región.

El cambio sin precedentes, ocurrido en el mapa político de América Latina y el Caribe, contribuyó decisivamente a que se produjeran acontecimientos como la ruptura del aislamiento impuesto por el imperialismo estadounidense contra la Revolución Cubana, los avances en el proceso negociador entre el Estado colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia‑Ejército del Pueblo, que ya apuntan a la pronta firma de un acuerdo de Paz, y el desarrollo de un proceso similar con el Ejército de Liberación Nacional.

La ruptura del aislamiento a Cuba, que incluye su ingreso en el Grupo de Río y su posterior incorporación como miembro pleno de CELAC, el levantamiento de las sanciones impuestas a ese país por la OEA en 1962, el restablecimiento de relaciones diplomáticas con EUA, y la visita oficial a La Habana del presidente Barack Obama, son el resultado de: la decisión de resistir y vencer del pueblo cubano, hoy abocado a la actualización de su modelo económico socialista; la exigencia de los gobiernos latinoamericanos y caribeños, y del resto del mundo, a que EUA ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero contra la Isla, demanda enarbolada por CARICOM, ALBA‑TCP, UNASUR y CELAC, y respaldada por la casi totalidad de los miembros de la ONU, excepto el propio EUA y su aliado incondicional Israel; y el creciente sentimiento favorable a finalizar el diferendo bilateral en amplios sectores de la sociedad estadounidense, incluida la gran mayoría de la comunidad cubana residente en ese país. Le sigue ahora un largo y complejo proceso de normalización de relaciones que, entre otros elementos, presupone el fin del bloqueo, la devolución del territorio ilegalmente ocupado por la base naval de Guantánamo, que debe regresar a la soberanía cubana, y el fin de la subversión interna promovida por EUA contra la Revolución Cubana.

Tras una larga historia de intentos infructuosos de negociaciones previas entre el Estado colombiano y los dos movimientos guerrilleros más antiguos del país, las FARC‑EP y el ELN, en la actualidad están en un proceso de negociación o preparación de las mismas, lo que constituyen un acontecimiento de gran importancia para la construcción de la paz en América Latina y un factor que puede potenciar las luchas sociales en Colombia en contra del gobierno neoliberal de Juan Manuel Santos.

En la medida en que el pueblo colombiano se acerca a la tan anhelada paz, las fuerzas oligárquicas reaccionarias y belicistas, creadoras del paramilitarismo y responsables de sus crímenes, recrudecen el uso de ese flagelo con el fin de frustrar la solución negociada del conflicto armado, por lo cual nuestro apoyo solidario al proceso de paz en Colombia tiene que ir acompañado de una enérgica condena al paramilitarismo, a sus promotores y a sus ejecutores.

No obstante el cambio favorable en el mapa político de la región, la dominación colonial sigue siendo un problema no resuelto en América Latina y el Caribe. EUA, Reino Unido, Francia y Países Bajos imponen su presencia directa en nuestra región a través del control absoluto sobre diversos pueblos, territorios y naciones sometidas al colonialismo. Algunos de los casos coloniales aún existentes en Nuestra América son Puerto Rico, Islas Malvinas, Guayana Francesa, Martinica, Guadalupe, San Bartolomé, San Martín, y San Pedro y Miguelón.

En el caso de Puerto Rico, se trata de una nación caribeña y latinoamericana sometida a la dominación colonial por parte de EUA, tras la invasión de 1898. Las Malvinas, mientras tanto, constituyen una parte integral de Argentina, que ha sido mantenida bajo control colonial por el Reino Unido durante casi dos siglos. Estos pueblos, territorios y naciones tienen el derecho inalienable a su autodeterminación y descolonización, así como a la independencia en el caso puertorriqueño. El colonialismo constituye una amenaza permanente a la plena independencia y libertad de todos los pueblos latinoamericanos y caribeños, por cuanto es a la vez una responsabilidad y una necesidad, de todos, la lucha por la erradicación de ese flagelo que prevalece en pleno siglo veintiuno en nuestro subcontinente.

Tanto para la consolidación de los procesos de transformación social, en beneficio de las mayorías y minorías tradicionalmente dominadas, oprimidas, explotadas y discriminadas, como para la llegada al gobierno de nuevas fuerzas de izquierda en nuestro continente, es vital que la izquierda latinoamericana pueda articular la diversidad de las luchas emancipadoras en desarrollo en América Latina y el Caribe, cuyo avance hasta la consecución de las grandes metas de los pueblos, solo puede ser fruto de una relación incluyente, dinámica, constructiva, balanceada y coherente de sus elementos políticos, económicos, sociales, ideológicos y culturales, incluidos aspectos fundamentales como la igualdad y equidad de género, la plena igualdad étnico‑cultural, la sustentabilidad medioambiental y otras, todo lo cual fue decisivo en la creación de condiciones para la elección de los gobiernos de izquierda y progresistas existentes.

Pero, para retomar la ofensiva es indispensable la consolidación de los actuales procesos de cambio, lo cual requiere ir más allá, profundizando las transformaciones sociales en marcha, continuar con la necesaria realización de cambios en la matriz productiva de nuestros países, pasando de economías meramente basadas en la producción de materias primas, generando cambios fundamentales en la búsqueda de nuevas formas en la propiedad de los medios de producción e industrialización de esas materias primas. Varios países gobernados por fuerzas de izquierda y progresistas fueron capaces de aprovechar la coyuntura favorable debida fundamentalmente al desarrollo continuado de China, que hizo que los precios de las materias primas tuvieran un incremento significativo, lo que permitió a esos países un ingreso de divisas importante, y sus gobiernos utilizaron parte de esas ganancias y las redistribuyeron socialmente. Sin embargo, esto no implicó un cambio en el modelo económico, por lo que, a pesar de los esfuerzos por distribuir la riqueza, las oligarquías continuaron enriqueciéndose.

La consolidación de los procesos de cambio también deberá contar con una maquinaria electoral efectiva, que desarrolle una estrategia destinada a construir la hegemonía de la izquierda en cada vez mayores espacios institucionales que forman parte del poder político, como es el Poder Legislativo, y profundizar la democratización de las formas de designación en el Poder Judicial, que en muchos de nuestros países se ha transformado en un actor político utilizado por la derecha reaccionaria, que a través de artilugios jurídicos, hostiga y desestabiliza a los gobiernos de izquierda y progresistas, y bloquea las leyes y acciones ejecutivas de contenido popular.

Además, debemos profundizar la lucha por aumentar la presencia en los medios masivos de comunicación, sobre todo con el fortalecimiento de los medios comprometidos con las causas populares, lo cual no excluye el carácter prioritario que tiene el control del Poder Ejecutivo, y hacer frente a los medios tradicionales de comunicación a través de reformas estructurales, a ejemplo de Argentina y Venezuela, con la democratización de concesiones públicas y proporcionando a los medios alternativos más espacio para establecerse.

En este sentido es fundamental la consolidación del poder popular en el ámbito político y económico, estando lo primero vinculado con la necesidad de plantearse como una meta estratégica lograr los cambios estructurales necesarios para la profundización democrática de la institucionalidad, adecuada en cada caso a las propias realidades de cada país o región. Igualmente necesario es que la organización, estructura y funcionamiento de los partidos de izquierda que gobiernan, cada uno adecuado a su propia realidad, les permita, manteniendo su carácter abierto y participativo, ser destacamentos para la lucha política e ideológica en todos los ámbitos de la sociedad, así como garantizar el correcto desempeño y funcionamiento de las instituciones del Estado, además de librar las batallas electorales exitosamente, tanto en la conquista del voto como en la defensa del mismo.

En todas sus dimensiones, la “guerra de posiciones” que se libra en América Latina y el Caribe entre las fuerzas oligárquicas y las fuerzas populares es de naturaleza feroz. Las oligarquías no ceden un milímetro de espacio económico, social, político, ideológico, cultural, mediático o institucional, sin pelearlo hasta sus últimas consecuencias, ni pierden un instante en emplearse a fondo, por todos los medios, legales e ilegales, convencionales y no convencionales, para recuperar los espacios perdidos.

Es importante recordar que en una batalla cuesta arriba, después del revés de la rebelión militar patriótica de 1992, seis años después ganó Hugo Chávez la presidencia de Venezuela. A la zaga de tres reveses electorales consecutivos, ganó Lula la presidencia de Brasil. Tras un revés del general Líber Seregni y dos propios, ganó Tabaré Vázquez la presidencia de Uruguay. Evo Morales fue electo presidente después de haber sido desaforado como diputado y de haber enfrentado todo tipo de obstáculos interpuestos a su candidatura y a su victoria. Después de haber tenido que abandonar su cargo de ministro de Economía en un gobierno anterior debido a su firme postura anti neoliberal, Rafael Correa fue electo presidente y desató una Revolución Ciudadana en su país. Tras diecisiete años en la oposición, Daniel Ortega recuperó la presidencia de Nicaragua, de la cual había sido desplazado en unos comicios que llevaron la impronta del chantaje electoral ejercido por el imperialismo, con la amenaza de la prolongación de la llamada Guerra de Baja Intensidad impuesta al país por nueve años. Diecisiete años transcurrieron desde la firma de los Acuerdos de Paz en El Salvador hasta la elección de su candidato presidencial Mauricio Funes, y cinco años más para que llegara a la Presidencia uno de sus líderes históricos, Salvador Sánchez Cerén. En Chile, una nueva alianza integrada por el Partido Socialista, Partido Demócrata Cristiano, Partido Socialista Radical, Partido Democrático Popular, Partido Comunista y Revolución Democrática, permitió el retorno de la presidenta Michelle Bachelet al gobierno.

A pesar de los intentos de las fuerzas oligárquicas de interrumpir los procesos de reforma y transformación social desarrollados por los gobiernos de izquierda y progresistas, entre los que se destacan el golpe de Estado, el paro petrolero y el referendo revocatorio contra el presidente Chávez; el fallido golpe de Estado contra el gobierno del presidente Correa; la campaña desestabilizadora de los sectores reaccionarios bolivianos fincados en los departamentos de la Media Luna y otros acontecimientos semejantes, podemos afirmar sin vacilaciones que el balance de la “guerra de posiciones” entre 1998 y 2008 fue favorable a las fuerzas populares, entre otros resultados, por la elección y reelección ininterrumpida de gobiernos de izquierda y progresistas.

Ya en el Documento Base del XV Encuentro del Foro, celebrado en 2009 en la Ciudad de México, tras hacer un recuento de cómo desde 1990 hemos venido evaluando, denunciando y combatiendo la reestructuración neoliberal, y también de una precisa caracterización del giro que daba la crisis sistémica capitalista a raíz de la grave crisis del sistema financiero mundial iniciada en 2008, afirmábamos: que se abría un amplio e incierto abanico de opciones, cuyo desenlace sería producto de dos movimientos combinados, la lucha de clases en cada país y el conflicto entre Estados y bloques regionales; que la dinámica de esos movimientos daría por resultado diversos experimentos, conservadores, progresistas y socialistas; y que el peso de cada uno de ellos definiría el diseño del mundo tras la crisis. Sobre las oportunidades de las fuerzas de izquierda y progresistas, decíamos que su control sobre importantes gobiernos de la región les permitía ya no solo denunciar, movilizar y presionar, sino también combatir los efectos de la crisis, profundizar los cambios estructurales y acelerar el proceso de integración. En este punto, advertíamos que:

[…] una correlación de fuerzas favorable en el ámbito continental no es garantía de éxito de todas y cada una de las experiencias nacionales. En primer lugar, porque la derecha está actuando para bloquear nuestros avances y para destruir la acumulación de fuerzas realizada por nosotros hasta este momento. Además, el impacto de la crisis reduce el margen de maniobra de los gobiernos de izquierda y progresistas, mas no necesariamente facilita las cosas donde somos oposición a gobiernos conservadores y neoliberales.

También señalábamos que las fuerzas de izquierda y progresistas en el gobierno enfrentan por lo menos tres riesgos: no realizar modificaciones estructurales, convirtiéndose en cómplices involuntarios del statu quo; asistir al retorno de la derecha, haciendo de nuestros gobiernos solo un breve intervalo en la historia conservadora; e intentar colaborar en la construcción de un nuevo ciclo histórico, pero sin tener las condiciones políticas e ideológicas para enfrentar la reacción de las clases dominantes.

A esas alturas, ya se habían producido las primeras manifestaciones evidentes de la contraofensiva de la derecha que se extiende hasta hoy en día: el ataque de las fuerzas armadas colombianas contra el campamento del comandante Raúl Reyes, de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia‑Ejército del Pueblo en Sucumbíos, Ecuador, en marzo de 2008; la elección del derechista Ricardo Martinelli como presidente de Panamá en mayo de 2009, quien sucedía en el gobierno al socialdemócrata Martín Torrijos; la campaña desestabilizadora que afectó la gestión del presidente socialdemócrata Álvaro Colom en Guatemala, y el golpe de Estado en Honduras que derrocó al presidente liberal progresista Manuel Zelaya en junio de 2009. En tal sentido, el Documento Base del XV Encuentro concluía:

El golpe de Estado en Honduras, así como los acontecimientos recientes en Panamá y Guatemala, para solo hablar de los ocurridos en Centroamérica, están sirviendo a la derecha como un laboratorio para definir sus estrategias en el futuro inmediato.

[…]

Es necesario un análisis profundo de estos acontecimientos pues revelan la estrategia de la derecha, la cual consiste en atacar donde consideró que había mejores condiciones para imponer su fuerza contra las transformaciones socioeconómicas y políticas.

El golpe de Estado en Honduras debe servir de alerta a la izquierda y a los gobiernos de América Latina […].

Sobre esta problemática, el Documento Base del XVI Encuentro del Foro, celebrado en 2010 en Buenos Aires, señalaba que la política de la izquierda desde el gobierno había generado beneficios concretos para la población, particularmente para los sectores más excluidos, extendido y profundizado la democracia, abriendo paso a nuevas formas participativas y directas, y defendido los derechos humanos en toda su extensión. Y, acto seguido, decía:

Ante este panorama que se ha venido consolidando en la última década, se despliega un intento de contraofensiva por parte de los antiguos sectores dominantes, que se proponen reconquistar el gobierno de sus países. Su objetivo es impedir que este nuevo curso se consolide y se torne irreversible.

En igual sentido, el Documento Base del XVII Encuentro del Foro de São Paulo, efectuado en 2011 en Managua, señalaba textualmente: “En América Latina y el Caribe, vista de conjunto, hay un cierto equilibrio de fuerzas, pero con riesgos para las fuerzas populares”. Entre esos riesgos, destacaba el contraataque de EUA y la derecha regional, que combina la expansión de la presencia militar foránea, la presión económica, el golpismo, la guerra mediática, y el apoyo a una nueva centroderecha regional. Ese texto sentenciaba:

Empezamos reconociendo que nuestros avances políticos y sociales son aún mayores que nuestra capacidad de construir una nueva cultura, ideología, teoría, políticas educacionales y comunicacionales, que no solamente se opongan, sino que también construyan una hegemonía alternativa al neoliberalismo, al capitalismo, al patriarcalismo, al imperialismo y al colonialismo. En este sentido, el Foro reafirma el carácter estratégico de esta dimensión de nuestra labor: la construcción de otra visión de mundo.

En dirección análoga, el Documento Base del XVIII Encuentro del Foro, realizado en 2012 en Caracas, afirmaba que la crisis mundial y los cambios geopolíticos en las relaciones de poder en el mundo harían más compleja la definición de una línea política para los partidos del FSP. En el caso de los partidos que están en el gobierno advertía que la gestión económica se haría más difícil: las condiciones para acelerar el crecimiento serán más estrechas; en tal sentido debe debatirse también la relación entre crecimiento económico y mejoría en las condiciones de vida para la mayor parte del pueblo.

El Documento Base del XX Encuentro del Foro, en 2014 en La Paz, alertaba a los partidos y gobiernos de la región sobre el peligro de la restauración conservadora en nuestros países, promovida y coordinada por EUA a través de una amplia gama de instrumentos subversivos, en conjunto con organizaciones políticas y sociales de la derecha, corporaciones transnacionales, medios de comunicación, entre otros actores contrarrevolucionarios, que atentan contra los gobiernos que en su opinión constituyen un obstáculo o afectan su interés global.

Sobre este tema se refería también el Documento Base del XXI Encuentro, celebrado en 2015 en la Ciudad de México:

En las relaciones con América Latina y el Caribe, como parte de su contraofensiva para revertir los avances de la izquierda y de conformar geopolíticamente un espacio vital para sus intereses, Washington ha desplegado una amplia gama de instrumentos subversivos, dirigidos contra los gobiernos que en su opinión constituyen un obstáculo o afectan su interés regional, incluso se han aplicado a países que no han sido declarados como adversarios. Estos instrumentos subversivos generalmente anteceden a la invasión militar directa, pero también están presentes en la aplicación de los preceptos del llamado poder inteligente. El fin último es generar las condiciones políticas mínimas que garanticen los intereses de las trasnacionales y geopolíticos, sin tomar en cuenta el nivel de estabilización de los gobiernos después de las revueltas, incluso el posible desmembramiento territorial o social de los países.

¿Cómo se reflejó el flujo y reflujo de la correlación de fuerzas entre la derecha y la izquierda latinoamericana, en el ámbito del ejercicio del gobierno nacional, durante la etapa comprendida desde la celebración del XV Encuentro del Foro, en 2009, y la celebración del XXI Encuentro, de 2015?

A la elección de Ricardo Martinelli en Panamá, la desestabilización de Álvaro Colom en Guatemala y el golpe de Estado contra Manuel Zelaya en Honduras, le siguieron: la elección a la presidencia de Chile del derechista Sebastián Piñera, en enero de 2010; el fallido intento de golpe de Estado en Ecuador en septiembre de 2010; la elección del genocida ex general Otto Pérez Molina a la presidencia de Guatemala, en noviembre de 2011; y el golpe de Estado contra el presidente Fernando Lugo en Paraguay, en junio de 2012.

En sentido inverso a las antes mencionadas acciones de recuperación de espacios por parte de los sectores oligárquicos, el balance general siguió siendo favorable a las fuerzas de izquierda y progresistas, en virtud de la elección o reelección, según el caso, de las y los siguientes mandatarios: Mauricio Funes en El Salvador, en marzo de 2009; José Mujica en Uruguay, en octubre de 2009; Dilma Rousseff en Brasil, en octubre de 2010; Cristina Fernández en Argentina, en octubre de 2011; Daniel Ortega en Nicaragua, en enero de 2012; Hugo Chávez en Venezuela, en octubre de 2012; Rafael Correa en Ecuador, en enero de 2013; Nicolás Maduro en Venezuela, en marzo de 2013; Michelle Bachelet en Chile, en noviembre de 2013; Salvador Sánchez Cerén, en El Salvador en marzo de 2014; Evo Morales en Bolivia, en octubre de 2014; y Tabaré Vázquez en Uruguay, en noviembre de 2014. Si bien en estas elecciones triunfaron todas y todos los candidatos presidenciales de izquierda y progresistas, en varias de ellas se notó una mayor beligerancia y un más eficiente proselitismo político de la oposición derechista, un aumento de los comicios decididos en segunda vuelta, y triunfos alcanzados por una exigua cantidad de votos en los casos de Venezuela y El Salvador, aunque debe tomarse en cuenta la desaparición del principal líder revolucionario Hugo Chávez como factor adverso en el primer caso, y la campaña del miedo en contra de Sánchez Cerén en el segundo, aprovechando la coyuntura venezolana, donde la derecha había logrado crear un ambiente de zozobra e inestabilidad con las llamadas guarimbas.

¿Qué cambios significativos han ocurrido en la “guerra de posiciones” entre el XXI Encuentro del Foro, en 2015, y el XXII Encuentro que celebramos en junio de 2016?

Los cambios más significativos ocurridos en el mapa político de la región entre finales de 2015 e inicios de 2016 son: la derrota del candidato presidencial del Frente para la Victoria de Argentina, tras doce años consecutivos de gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández; la elección de una mayoría opositora en la Asamblea Nacional de Venezuela, por primera vez desde el triunfo de la Revolución Bolivariana hace diecisiete años; el revés sufrido por el presidente Evo Morales en el referendo constitucional que buscaba abrir la posibilidad de una reelección suya en los comicios de 2019; y el proceso de juicio político ilegalmente abierto por las fuerzas opositoras de derecha contra la presidenta Dilma Rousseff en Brasil.

En la elección presidencial argentina, el triunfo del neoliberal Mauricio Macri, del Partido de la Propuesta Republicana (PRO), con 51,4% de los votos obtenido en la segunda vuelta, el 22 de noviembre de 2015, constituye la primera derrota electoral infligida a un gobierno de izquierda y progresista desde que se iniciara la cadena de victorias abierta por Hugo Chávez en los comicios venezolanos de 1998, duro golpe político y psicológico para el conjunto de las fuerzas populares. En el plano interno, la elección de Macri implica el desmantelamiento de las políticas de reforma social progresistas desarrolladas durante los tres últimos períodos de gobierno, y el restablecimiento del neoliberalismo puro y duro que hace girar hacia atrás las manecillas del reloj de la historia, de lo cual se derivan retrocesos, como el deterioro de las condiciones de vida de la mayoría de la población, la pérdida de soberanía y los compromisos leoninos que entorpecerán el futuro ejercicio de gobierno por parte de un eventual nuevo gobierno de izquierda o progresista. Y en el plano regional, es la sustitución de un gobierno comprometido con la concertación, la cooperación y la integración latinoamericana y caribeña, por otro que entrega la nación a los acreedores de los fondos buitres y se une a los mecanismos de (des)integración regional regidos por el imperialismo, es decir, que es la apertura de una peligrosa “quinta columna” dentro del MERCOSUR, UNASUR y CELAC, que hará todo lo que esté a su alcance para impedir el avance de los procesos integracionistas de signo popular.

Lo fulminante y brutal de la restauración neoliberal argentina revela la hipocresía del tono moderado y conciliador, empleado por la derecha latinoamericana y caribeña cuando lucha por recuperar el control del gobierno, y la falsedad de sus promesas de no revertir las conquistas sociales alcanzadas durante la gestión de los gobierno precedentes. Esta es una lección para los sectores sociales con “memoria corta” sobre las consecuencias del neoliberalismo, que se dejan engañar por la derecha y contribuyen a su retorno al gobierno mediante el voto de castigo o la abstención de castigo contra los gobiernos de izquierda y progresistas, no solo en Argentina, sino en toda América Latina y el Caribe.

Esto es lo que efectivamente ocurrió tras una prolongada sesión del Senado brasileño el 12 de mayo de 2016, que ratificó la resolución de la Cámara de Diputados abriendo cauce a un proceso de “impeachment” contra la Presidenta, alejada del cargo por 180 días. Dilma Rousseff declaró que todas las acusaciones de irresponsabilidad fiscal que se le endilgan son falsas y carentes de fundamento, que sus impugnadores están probadamente acusados de actos de corrupción flagrante, y que luchará para llegar, a fines de 2018, al término de su mandato que le confirieron 54 millones de brasileños. Reiteró que se está ante un golpe de Estado que pone en riesgo todas las conquistas alcanzadas por el pueblo brasileño durante los gobiernos del PT (en materia de salud, educación, vivienda y salarios), y a la vez pone en riesgo el futuro de Brasil. En todo el país, se desarrollaron grandes manifestaciones en apoyo al gobierno de Dilma con la consigna “¡No al golpe en Brasil!”, que fue retomada en numerosos países del continente y por organizaciones latinoamericanas y mundiales. Se resalta la articulación conjunta de diversos sectores populares, de izquierda y progresistas de la sociedad brasileña, incluyendo la amplia utilización de los medios alternativos, para defender su posición, llamar las manifestaciones –que están ocurriendo casi diariamente–, haciendo oposición a los medios tradicionales en manos del capital privado y a favor de las fuerzas golpistas.

La combinación de guerra mediática con judicialización de la política en Brasil es más dañina la que, sacándole gran provecho al bajo crecimiento económico, el aumento del desempleo y los hechos de corrupción que implican a ex directivos de la empresa Petrobras y a una cantidad indeterminada de empresarios y legisladores, se centró en destruir la imagen del PT, de la presidenta Dilma Rousseff y de su antecesor. La presidenta se encuentra amenazada por un golpe de Estado por intermedio de un juicio político ilegal en el parlamento brasileño, emprendido por una coalición de fuerzas de derecha que amenaza también el expresidente Lula por intermedio de investigaciones sin fundamentos, fabricados por la prensa oligárquica. El juicio político contra Dilma y su separación por 180 días de la Presidencia del Brasil, es un acontecimiento de gran envergadura que cambia el rumbo progresista emprendido por Lula desde el 2003 y coloca en el poder la élite neoliberal, inclusive con grandes impactos sobre el rumbo progresista del mapa político de América Latina y el Caribe.

La elección de una mayoría opositora en la Asamblea Nacional de Venezuela, por primera vez desde el triunfo de la Revolución Bolivariana hace diecisiete años, y que tiene entre sus causas principales la guerra económica orquestada por el imperialismo y la oligarquía venezolana, es un duro golpe a la Revolución Bolivariana porque el Poder Legislativo, que durante los diecisiete años anteriores actuó en armonía con el Ejecutivo, ahora está bajo el control de fuerzas políticas hostiles que abiertamente se proponen derrotarla, e interrumpir y revertir el proceso de trasformación social emprendido por ella. En el plano externo, el control de la Asamblea Nacional por parte de la oposición derechista constituye un serio obstáculo y una grave amenaza para la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América y para PetroCaribe, proyectos que el bloque mayoritario de la Mesa de la Unidad Democrática intenta destruir, y también es un serio obstáculo y una amenaza a la participación venezolana en el MERCOSUR, UNASUR y CELAC, en los que ya incide la presencia del gobierno de Macri.

El triunfo del NO, por estrecho margen, en el referendo en el que se sometió a consideración del electorado boliviano si aprobaba o no una enmienda a la Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia, que hubiese permitido al presidente Evo Morales Ayma y al vicepresidente Álvaro García Linera postularse para una segunda reelección consecutiva tras la entrada en vigor de dicha Carta Magna, en febrero de 2009, obliga al Movimiento al Socialismo-Instrumento Político al Servicio del Pueblo a conformar una nueva fórmula electoral para los comicios de diciembre de 2019, con vistas a seguir al frente del Poder Ejecutivo Boliviano, para así continuar el desarrollo de la Revolución Democrática y Cultural iniciada hace una década.

En este contexto adverso, son positivos los avances registrados en Paraguay, en especial la elección de Mario Ferreiro, de la Concertación Avanza País, como intendente de Asunción, mediante una coalición con el Partido Liberal, a lo cual se debe agregar el triunfo del Frente Guazú en varios departamentos del interior del país (con un crecimiento del 30%), en tres casos por sí solos y en otros diez en alianzas con otros sectores, entre los que se destaca el desplazamiento, después de 75 años, del derechista Partido Colorado en Encarnación, tercera ciudad del país. Sin embargo, persiste con preocupación la situación institucional (juicio por la masacre de Curuguaty, denuncias de represión sindical donde se pone en cuestión la plena vigencia de las libertades y garantías propias del Estado de Derecho).

En conjunto, los reveses sufridos en Argentina, Venezuela, Bolivia y Brasil alimentan las tesis sobre el supuesto fin del ciclo progresista, que el imperialismo y la derecha latinoamericana han incorporado como tema de su guerra mediática. En rigor, como anticipaba el Documento Base del XV Encuentro del Foro, lo que se ha cumplido es la máxima de que “una correlación de fuerzas favorable en el ámbito continental no es garantía de éxito de todas y cada una de las experiencias nacionales”. Por ello se impone convertir el revés en victoria en Argentina, frase acuñada por el líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, en los peores años del aislamiento en que quedó ese proceso coyunturalmente sumido, a raíz del derrumbe del bloque socialista europeo, evitar un daño mayor en Venezuela, Bolivia y Brasil, y librar con decisión las necesarias batallas político‑ideológicas en el resto de los países donde las fuerzas oligárquicas buscan reapropiarse del control absoluto de los poderes del Estado.

El somero repaso que aquí realizamos de los análisis, reflexiones y planes de acción que hemos elaborado para derrotar la contraofensiva imperialista y oligárquica contra nuestros gobiernos y fuerzas políticas indica que, como Foro, tenemos más capacidad de hacer diagnósticos, pronósticos y propuestas, que de lograr que nuestros partidos y gobiernos los hagan suyos y los apliquen. En tal sentido es necesario vincular más el quehacer interno de cada partido a los consensos que logramos entre todos, y plantearnos la meta de contar con un plan de acción basado en una estrategia consensuada. Hoy más que nunca, esta es una lucha continental y mundial, no nacional, y en consecuencia debe haber elementos comunes en nuestra estrategia de lucha, sobre todo tomando en cuenta que la estrategia de la derecha, las oligarquías y el imperialismo evidentemente rebasan el ámbito nacional, en correspondencia con la naturaleza misma del imperialismo.

En este contexto, México continúa en la situación de crisis económica derivada de las políticas neoliberales, caracterizada por los rasgos típicos del subdesarrollo, con desigualdad y profundización de la pobreza (55.3 millones de personas en pobreza), así como una profunda crisis política generada por el partido dominante y casi único que ha llevado a una gran descomposición social: corrupción, impunidad y a la presencia del crimen organizado que ha establecido estructuras de poder paralelas actuando coludidas con las autoridades, como se vio en el caso Ayotzinapa. Subsiste la violencia en todas sus expresiones y hay una crisis de graves violaciones de derechos humanos, incluido el feminicidio, problema local de gran intensidad, en parte consecuencia de la impunidad que continúa, acentuándose por una serie de reformas “estructurales” en importantes sectores, particularmente en materia energética, en telecomunicaciones, en educación. Recientemente, se aprobó la Ley que amplía la Justicia Militar al fuero civil, lo que se traduce, además de una violación a los derechos humanos, en dotar de facultades al Ejército para cateo a domicilios particulares, intervención de llamadas y detención de civiles. Se puede decir que en México, hay una política de Estado caracterizada por el autoritarismo.

Por otro lado, en 2016, habrá comicios en 16 entidades de la República, siendo la elección de la Ciudad de México la primera para la Asamblea Constituyente, lo que resulta de un gran logro para que la Ciudad de México sea una entidad federativa más y cuente con soberanía política y autonomía económica, y la población goce de todas las garantías y derechos al contar con una Constitución Local propia.

En la actual coyuntura es importante resaltar que en Guatemala se produjo una maniobra política impulsada por las fuerzas de la derecha empresarial, con el apoyo de la Embajada de EUA, para construir el triunfo electoral del cómico Jimmy Morales, apoyado por exmilitares de la ultraderecha, como parte de su estrategia global en contra de la corrupción, iniciada con el golpe en contra de la dirigencia de la FIFA. La estrategia imperialista ha comprendido debilitar a los candidatos que les resultaban indeseables en las pasadas elecciones, para en un segundo momento afectar a los grupos oligárquicos involucrados en evasión de impuestos y lavado de activos. Esa estrategia incluye perseguir penalmente a funcionarios y empresarios corruptos, introducir cambios en el sistema de justicia, fortalecer algunos espacios democráticos y cambios importantes en el modelo económico oligárquico plutocrático, que limita el crecimiento de la economía nacional, ha generalizado la pobreza (según datos oficiales el 60% de la población vive en la pobreza), y construye un escenario de generalizada inestabilidad.

En Guatemala, EUA está aprovechando el trabajo a favor del fortalecimiento de la justicia que ha impulsado la Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICIG) creada por la ONU, originalmente a raíz de los Acuerdos de Paz, para desmantelar las estructuras de poder paralelo que sembraron el terror en el país entre 1954 y los primeros años de la década del noventa. En ese sentido, aunque el fortalecimiento de la justicia que se está produciendo en Guatemala es real y beneficioso para el país, la intención de Estados Unidos es crear un efecto demostración, que les permita promover comisiones internacionales similares, controladas por ellos, como ya pasó en Honduras con la creación de una Comisión en el marco de la OEA, para intentar desestabilizar al gobierno del FMLN en El Salvador y probablemente intentaría hacerlo más tarde en contra del FSLN en Nicaragua. Un conjunto de factores, incluyendo las movilizaciones que de abril a septiembre se produjeron en buena parte del país, pero en especial las investigaciones penales por casos de corrupción que han desarrollado la CICIG junto al Ministerio Público, han producido además la captura de dos ex presidentes del Congreso de la República, de varios exdiputados y la solicitud de antejuicio en contra de otros dos ex presidentes del Congreso y cinco diputados más.

En resumen, Guatemala vive una crisis de institucionalidad que afecta a los tres Organismos de Estado y en especial a varias de sus instituciones, destacando el caso de las Fuerzas Armadas. Esta coyuntura resulta favorable para las fuerzas de izquierda que promueven la construcción de una amplia alianza de fuerzas de izquierda y progresistas para transformar el país. La propuesta incluye la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente integrada con representación de pueblos indígenas, sectores sociales y partidos políticos, para producir una nueva Constitución y la creación del Estado plurinacional.

A tono con los acontecimientos y procesos hasta aquí reseñados, especial atención debemos brindar a dos elementos fundamentales de la estrategia del imperialismo y las oligarquías criollas destinada a restablecer el monopolio del poder político que históricamente ejercieron en toda América Latina y el Caribe: la guerra mediática y el uso efectivo por la derecha de sus espacios políticos institucionales, en el Poder Legislativo, el Poder Judicial y en la burocracia del propio Poder Ejecutivo ocupado por fuerzas de izquierda y progresistas. No son esos los únicos elementos de dicha estrategia, ni son de reciente incorporación a ella. Junto con otros instrumentos de boicot, sabotaje y desestabilización, la guerra mediática y la judicialización de la política son empleadas contra las fuerzas y gobiernos de izquierda y progresistas, pero actualmente se registra un aumento de su efectividad que estamos obligados a combatir, neutralizar y derrotar, lo cual solo podrá hacerse en base a una estrategia en la que definamos como metas, la presencia mediática creciente de la izquierda y la conquista de espacios institucionales como parte de la lucha de clases por el poder político del Estado y no solo la disputa electoral por el control del gobierno.

Con tecnologías de punta, la guerra de cuarta generación, desarrollada tanto a través de los medios convencionales –es decir, la televisión, la radio y la prensa escrita–, como por conducto de las redes sociales: fomentan el olvido de la lacerante reestructuración neoliberal; culpan a los gobiernos de izquierda y progresistas de los problemas heredados de sus predecesores neoliberales; vuelcan contra nuestros gobiernos el rechazo a prácticas que son consustanciales al sistema capitalista, como la corrupción y el irrespeto a las instituciones; y lanzan contra ellos la creciente multicausal insatisfacción ciudadana. Con mentiras y medias verdades distorsionadas, construyen “expedientes judiciales” contras líderes y lideresas de izquierda y progresistas, y así crean el clima apropiado para “condenarlos” y “eliminarlos” en el terreno de la judicialización de la política.

La judicialización de la política y la usurpación de la soberanía popular por parte de los jueces es un componente de la refuncionalización de los poderes del Estado, en sus orígenes concebidos para mantener un equilibrio de fuerza entre sectores de la clase dominante, y hoy utilizados como instrumentos de boicot, sabotaje, desestabilización, derrota electoral o derrocamiento de gobiernos. Se trata de lo que Boaventura de Souza Santos define como transformación del sistema judicial en peligroso factor de desorden jurídico, caracterizado por las medidas judiciales flagrantemente ilegales e inconstitucionales, la selectividad grosera del celo persecutorio, la promiscuidad aberrante con los medios de comunicación al servicio de las élites conservadores y el híper activismo judicial aparentemente anárquico, todo lo cual crea un caos judicial que exacerba la inseguridad jurídica, profundiza la polarización social y política, y pone la propia democracia al borde del caos. Con palabras de Souza Santos:

Con el orden jurídico transformado en desorden jurídico, con la democracia secuestrada por el órgano soberano que no es elegido, la vida política y social se convierte en un potencial campo de despojos a merced de aventureros y buitres políticos.

En este sentido, es vital no perder de vista el carácter instrumental de cualquier sistema político como medio de legitimación del poder de clase, independientemente de quien lo ejerza, lo cual fundamenta la necesidad de los cambios estructurales, no solo en el ámbito económico, al cual se suele hacer referencia de manera exclusiva cuando se tratan estos temas, sino en el ámbito político, en cuanto al diseño del modelo, que nos debe llevar a una democracia que sea, participativa y protagónica, como instrumento de legitimación del poder de las clases populares en construcción.

Las organizaciones sociales y los partidos de izquierda fueron factores fundamentales en la recuperación y consolidación de la democracia en América Latina. La llegada al gobierno de nuestras fuerzas populares, progresistas y de izquierda permitió el paso de democracias reservadas para las élites a democracias “ampliadas”. Vastos sectores antes excluidos integraron los gobiernos y los parlamentos nacionales: obreros, indígenas, estudiantes, negros y mulatos, mujeres, movimiento LGTB. Son paradigmáticos la presidencia de un obrero metalúrgico en Brasil (Lula) y un indígena en Bolivia (Evo).

La restauración del neoliberalismo en la región (Brasil y Argentina) muestra que estos avances no son para siempre. El carácter de la democracia deriva de las fuerzas que compongan el gobierno, del carácter de clase del bloque social que lo impulsa y qué clase o sectores de clase tienen la hegemonía o la adquieren en el curso del proceso, pero por sobre todas las cosas de la acción de las masas populares conscientes y movilizadas, sosteniendo e impulsando el proceso de profundización e inclusión en la toma de decisiones con el pueblo como protagonista de su destino. Para ello es necesario educar en los valores universales de la democracia, en su defensa y profundización y particularmente en la práctica política, en nuevos valores de lo que el Che denominaba el hombre nuevo.

Un componente de la ofensiva imperialista es la reducción del precio internacional del petróleo, que ha impactado negativamente en el crecimiento económico de Ecuador y sobre todo de Venezuela, que es la economía más dependiente de ese hidrocarburo, así como ha precipitado a la virtual quiebra de PEMEX.

Para recuperar el control monopolista de los Estados latinoamericanos, se entreteje una red de partidos políticos derechistas representados por dirigentes como Aécio Neves en Brasil, Mauricio Macri en Argentina, Lacalle Pou en Uruguay, Keiko Fujimori en Perú, Henrique Capriles y Leopoldo López en Venezuela, entre otros, respaldados por medios masivos como una “nueva alternativa”, tratando de disociarlos de los personajes más truculentos de los períodos dictatoriales y de los impulsores de las políticas neoliberales ya rechazadas por nuestros pueblos.

Si el acumulado histórico de luchas populares fue un factor fundamental que condujo a la apertura, entre mediados de los años ochenta e inicios de los noventa, de una gran etapa de auge de nuevos movimientos sociales y de conquista sin precedentes de espacios político-institucionales, hoy tenemos que preguntarnos si, como fuerzas políticas y de gobierno, hemos sido capaces de mantener vivo ese acumulado histórico en la conciencia de los pueblos en las dos décadas transcurridas desde entonces, y en qué medida hemos trabajado conscientemente en impedir el desgaste natural ocasionado por el ejercicio del poder o del gobierno, lo cual es solo posible si avanzamos no solo en las transformaciones de tipo social e incluso económicas, sino también en las relacionadas con el sistema político.

Si el rechazo a la fuerza represiva bruta, a los golpes de Estado tradicionales, a las dictaduras militares, fue un factor fundamental que condujo a la apertura de la actual gran etapa de luchas, hoy tenemos que preguntarnos si nos hemos preparado lo suficiente para enfrentar la guerra mediática, el boicot y el sabotaje constantes que realizan los representantes de las fuerzas oligárquicas enquistados en las instituciones y los poderes del Estado, incluido el Poder Judicial muchas veces manipulado groseramente por jueces al servicio exclusivo de la oligarquía.

Si la conciencia y la movilización social desarrollada y consolidada en la lucha contra el neoliberalismo fue un factor fundamental que condujo a la apertura de la actual gran etapa de luchas, porque incorporó a la lucha política y electoral a amplios y diversos sectores sociales, hoy tenemos que preguntarnos si seguimos siendo las y los mismos que en aquellos años interactuábamos con los pueblos, y si los pueblos nos siguen reconociendo como tales, si hemos hecho lo necesario para mantener la interacción constructiva y respetuosa con los movimientos sociales populares organizados, y si hemos hecho lo necesario por construir hegemonía en los sectores populares no organizados ni concientizados, cuya inclinación electoral puede ser atraída con costosas y mentirosas campañas mediáticas, como las de las derechas argentina, venezolana y boliviana. Les corresponde a todos y cada uno de los partidos, organizaciones y movimientos políticos miembros del Foro de São Paulo, plantearse y responder esas y otras interrogantes. Seguramente, según sea el caso, la respuesta será que sí, que hemos trabajado en todos y cada uno de esos frentes, pero que podíamos y podemos hacer mucho más.

Hay diferencias y similitudes en cada situación nacional, pero debemos reconocer que la derecha, además de otros factores que la favorecen, está logrando explotar estratégicamente nuestras debilidades y errores para obtener victorias, empezando por la injerencia externa en las elecciones y en las crisis políticas, a través del apoyo foráneo a grupos de derecha en el continente. Algunos actores externos son más discretos, como los think-thanks liberales y conservadores de EUA y la Fundación del Partido Liberal alemán, que apoyan financieramente al Movimiento Brasil Libre (MBL) y grupos similares en Brasil; otros son más públicos, como los recursos provenientes de la National Endowment for Democracy (NED), que contribuye a la oposición venezolana a través de la Embajada de EUA en ese país.

No es suficiente señalar la injerencia externa y la crisis internacional como explicación para la victoria de las derechas en las elecciones, porque la falta de una preparación adecuada para enfrentarla es nuestra responsabilidad. En algunos casos no buscamos, ni siquiera parcialmente, promover reformas estructurales, por ejemplo, en la tributación, las instituciones políticas, democratización de los medios de comunicación, entre otros, y no logramos ir más allá que atender las demandas básicas de nuestros pueblos. Estos no votaron contra las políticas sociales de nuestros gobiernos, pero su voto refleja, por lo menos, su inconformidad con la inestabilidad económica y la inseguridad ciudadana.

Debemos tener presente que la fuerte reducción de la pobreza, la mejora en los ingresos y satisfacción de necesidades básicas, el ensanchamiento de la clase media, redundó en un cambio en el nivel de demandas. En tal sentido es importante incluir en nuestro debate el tema del comportamiento de las distintas clases y sectores sociales en el marco de los procesos de cambio, lo cual requiere que también sean incluidos en ese debate aspectos conceptuales relacionados con el tema.

En relación con lo antes dicho, la crisis económica fue un factor muy importante en Argentina, Venezuela y Brasil, que la derecha supo explotar en las urnas. Además, las élites empresariales locales, deseosas de recuperar el poder perdido en el comienzo del nuevo siglo, han boicoteado la inversión, paralizado las actividades económicas, y contribuido para aumentar el costo de vida. Los grandes medios de prensa asumieron la función de exagerar la situación de crisis, generando pesimismo y expectativas negativas. A partir de entonces, fue fácil para la derecha ganar los votos de las capas medias y de algunos sectores populares en estas elecciones.

El tercer factor es, en muchas ocasiones, la falta de sostenibilidad en el tiempo de la transformación social llevada a cabo por los gobiernos progresistas, porque después de la mejora de la distribución del ingreso, la implementación de programas de vivienda pública, más acceso a la educación y a la salud, entre otros beneficios, no solamente no se admiten retrocesos, sino que aumenta la demanda de más y mejores derechos.

Un problema crónico de la izquierda es no generar la percepción de “pertenencia” de la población en cuanto a los derechos promovidos por sus gobiernos y tampoco generar conciencia sobre el papel del Estado en este despliegue. Por ello es un reto importante debatir este tema en el marco del debate sobre las clases sociales y su comportamiento y posicionamiento. Sin embargo, no es posible aceptar que los resultados de las elecciones argentinas y venezolanas signifiquen el final del “ciclo progresista”, como si históricamente hubiera existido alternancia normal de poder político en nuestra región. Es importante recordar que, hasta que América Latina empezara a sufrir los efectos de la crisis económica global, todos nuestros gobiernos lograban índices de popularidad que pocos gobiernos de derecha pudieron mostrar en sus momentos. Lo que estamos viendo, en lo que respecta a la pérdida de apoyo de los sectores desfavorecidos de la población a estos gobiernos, no es una reacción contra las políticas progresistas, sino contra su reducción, el mal desempeño de la economía y los actos de corrupción, que si bien son manipulados y magnificados por la derecha sin autoridad moral alguna, resultan más dañinos para los gobiernos populares que para los gobiernos de las élites, pues un aspecto muy importante del discurso de la izquierda contra el sistema es la lucha contra la corrupción, lo que genera grandes expectativas al respecto.

Es importante reconocer que las fuerzas de izquierda y democráticas en Perú han logrado un importante avance a la luz de los últimos resultados electorales del 10 de abril 2016, donde la candidata presidencial del Frente Amplio, Verónica Mendoza, logró un importante tercer lugar con cerca de tres millones de votos, configurándose como segunda fuerza política en el parlamento de ese país.

Lo que sin duda podría sufrir reveses en el corto plazo es el proceso de integración en la región, que debemos reconocer que no ha avanzado al ritmo deseado y posible, lo cual se agrave ante las nuevas presiones para cambiar prioridades. Seguramente aumentarán las presiones externas e internas para cambiar el carácter del MERCOSUR y para que más países se adhieran a los acuerdos de nueva generación, como la Alianza del Pacífico, el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) y el Acuerdo de Servicio en Comercio (TISA). No es casual que la derecha haya recibido el apoyo de los estadounidenses que quieren cambiar la agenda de negociaciones de la OMC.

Es momento de promover un debate autocrítico profundo sobre lo que está pasando en estos países y las respuestas que nos tocan. Entre ellas, el debate sobre el papel de los medios de comunicación –que en su mayoría están en manos privadas, conservadoras y de derecha–, y el papel de los movimientos sociales –con los cuales tenemos que profundizar las relaciones y conseguir el apoyo y la presión popular necesarios para avanzar con nuestras políticas–, sin dejar de lado las exigencias de los nuevos grupos que ascendieron a partir de las políticas sociales y distributivas implantadas por los gobiernos de izquierda en nuestra región. Otro tema fundamental es el de la lucha por el poder político en su conjunto y por la hegemonía ideológica y cultural en el marco de la lucha de clases. También es importante hacer un profundo debate sobre la situación económica regional y las respuestas a la presión de los agentes económicos sobre nuestros gobiernos.

La construcción colectiva de una línea estratégica de resistencia y avance de la izquierda latinoamericana, tiene como punto de partida la readecuación del discurso político; es conocido que antes de la derrota de la experiencia socialista en la URSS y Europa Oriental, una buena parte de la izquierda en nuestra región debatió sobre la democracia como principio revolucionario, teniendo como base una realidad concreta: el enfrentamiento a dictaduras es el denominador común de las luchas populares del Río Grande a la Patagonia, y cuando la izquierda asumió la bandera de la democracia se convirtió en una fuerza social multitudinaria.

Los fundamentos democráticos de la izquierda latinoamericana tienen su origen en una acción práctica y en una reflexión teórica, y en las naciones en la que logra convertirse en gobierno intenta poner en marcha –con mayor o menor éxito– la democratización integral de la sociedad y del Estado, empero, todo ello se produce en el fragor de fieros combates, precisamente contra el golpismo de la derecha.

En algunos países con gobiernos populares y progresistas, se registra una situación contradictoria, avanzan en la erradicación de las desigualdades, en la lucha contra la pobreza y la exclusión social, pero tales avances no se traducen de manera directa en hegemonía política e ideológica, las nuevas demandas de la sociedad, y en particular de los jóvenes, no son percibidas con claridad y a tiempo, y mientras que la crítica es desdeñada desde algunas instancias decisorias, una suerte de conservadurismo se expande en algunos predios de la izquierda.

La experiencia histórica señala que la efervescencia en la lucha de los pueblos no se mantiene indefinidamente, los cambios históricos se mueven entre flujos y reflujos. Hay algunos momentos que son de lucha de barricadas, mientras que otros son de trabajo cotidiano, de realizaciones prácticas. Son esos momentos en los cuales la capacidad de respuesta de los gobiernos de izquierda a las necesidades materiales del pueblo se convierten en el eje de la política.

De estas reflexiones emerge un debate que tiene que ver con los límites históricos de la lucha contra el neoliberalismo, que es nuestra línea estratégica central, en medio de una situación planetaria en la que el capitalismo neoliberal es hegemónico, a la vez, que aún no se ha configurado una nueva correlación de fuerzas planetaria que equilibre –aunque sea en parte– a los polos de poder, al tiempo que la crisis multidimensional, orgánica y multifacética del sistema capitalista sigue vigente. Es en esa contradicción en las que, objetivamente, ha de moverse la izquierda en los próximos años. No obstante, no olvidemos que “donde hay contradicción hay vida”.

Resulta prioritaria la discusión sobre la crítica de la Economía Política del capitalismo global y neoliberal de este tiempo histórico, sobre todo cuando una potente reestructuración se pone en marcha de los años setenta del pasado siglo, que no solo abarca lo económico, sino también en el campo de lo social y de la política. La hegemonía del capitalismo neoliberal está signado por complejas contradicciones, en primer término, lo que se desprende de un hecho constatable:

Cuando la tasa de rendimiento del capital supera de modo constante la tasa de incremento de la producción y del ingreso –lo que sucedía hasta el siglo XIX y amenaza con volverse la norma en el siglo XXI–, el capitalismo produce mecánicamente desigualdades insostenibles…[3]

Una amplísima literatura explica con rigor científico el límite ambiental de la civilización del capital, prevaleciente hasta ahora; vale destacar el aporte conceptual del Comandante Fidel Castro y del Papa Francisco sobre la materia.

Uno de los aspectos que han de ser considerados en el estudio de las contradicciones intrínsecas del capitalismo hoy, es precisamente todo lo que se deriva del crack del sistema financiero de 2008 y su repercusión global.

Asimismo, un asunto que no ha sido tomado en cuenta de manera significativa, ni por la academia, ni por las organizaciones de la izquierda, es el de la explotación de los trabajadores, como subrayado por el profesor Vincenc Navarro:

[…] es imposible entender la evolución de las rentas del capital sin entender la evolución de las rentas del trabajo. Las dos están íntimamente relacionadas, ya que el crecimiento desmesurado de las rentas del capital en los últimos años, se ha llevado a cabo a costa del descenso de las rentas del trabajo […]. No se puede intentar corregir las desigualdades sin alterar ni cambiar las relaciones de propiedad del gran capital, dejándolo en manos privadas, es decir, en manos de la minoría –los súper ricos–, que continuará ejerciendo un enorme poder, no solo económico, sino también, político y mediático.[4]

La gran batalla que las fuerzas de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe tienen planteada en este momento, tanto aquellas que ejercen el gobierno nacional en sus respectivos países, como las que luchan desde la oposición, se libra simultáneamente en dos terrenos indisolublemente relacionados: uno es el enfrentamiento exitoso a la actual contraofensiva reaccionaria, con nuevos medios y métodos propios que sean efectivos contra los nuevos medios y métodos de nuestros adversarios; el otro es la identificación y erradicación constructiva de nuestras propias limitaciones, insuficiencias, errores y problemas, que generan confusión, insatisfacción y rechazo en los sectores populares, desmoralizan y desmovilizan a nuestra bases, y estimulan el voto de castigo y la abstención de apoyo a la izquierda. Componente fundamental de esta batalla es el internacionalismo, con sus pilares en la solidaridad y colaboración mutua.

La batalla de cada fuerza política y social de izquierda y progresista, y de cada gobierno de izquierda y progresista, es la batalla de todas y cada una de las fuerzas políticas y sociales de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe, y el resto del mundo. Entre otros requerimientos, eso implica fortalecer la unidad del Foro de São Paulo y su ya tradicional interrelación constructiva con la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL), con nuestros partidos y movimientos políticos hermanos de América del Norte, Europa, Asia, África, Medio Oriente y Oceanía, y con todas las redes y campañas de movimientos sociales populares del planeta.

Elemento esencial para preservar, ampliar y fortalecer la correlación de fuerzas favorables a las fuerzas políticas y gobiernos de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe, es la defensa de la integridad y la orientación popular, anti neoliberal, de los mecanismos intergubernamentales de concertación, cooperación e integración, a saber, la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA‑TCP), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

En este XXII Encuentro del Foro de São Paulo afirmamos que no hay, ni habrá, fin del ciclo progresista, sino continuación de la “guerra de posiciones” que libramos contra las fuerzas oligárquicas, en la cual cosechamos victorias parciales y sufrimos reveses parciales. El único ciclo que reconocemos es el iniciado con las guerras de independencia, en el que nos mantendremos hasta lograr la independencia total y definitiva, cómo la ha logrado ya el pueblo cubano. Afirmamos también que el triunfo final será nuestro si sabemos alcanzarlo, porque las fuerzas oligárquicas no tienen, ni pueden tener, una opción política diferente a la creciente híper concentración de la riqueza y la también creciente híper exclusión social, que son y seguirán siendo factores de agudización extrema de las contradicciones económicas, políticas y sociales y, por consiguiente, elementos generadores y renovadores de las luchas emancipadoras.

Las fuerzas de izquierda y progresistas avanzan en algunos lugares, han tenido derrotas en otros y están siendo desestabilizadas en determinados países. Ningún proceso es lineal. Pero las tendencias siguen siendo buenas para ellas, pues la lucha por la hegemonía mundial y la conformación de un mundo multipolar no permite que el capitalismo se estabilice. Las fuerzas de izquierda y progresistas pueden avanzar si diseñan estrategias de lucha correctas.

Una línea estratégica correcta debe dar respuesta a problemas cardinales, como el esbozado en un artículo por Emir Sader, quien expresa:

En algunos países [con gobiernos populares] no se ha cuidado debidamente el equilibrio de las cuentas públicas, los cuales han generado niveles de inflación que han neutralizado, en parte, los efectos de las políticas sociales, porque los efectos de la inflación recaen sobre los asalariados. Los ajustes no deben ser transformados en objetivos, pero sí en instrumentos para garantizar el equilibrio de las cuentas públicas y eso es un elemento importante del éxito de las políticas económicas y sociales.[5]

A escala mundial pueden adelantarse iniciativas políticas que pueden alcanzar amplísimos consensos, como la aplicación de un fuerte impuesto a las rentas del capital y dirigir esos recursos a programas productivos, la expansión de la fiscalidad progresiva, el aumento de las rentas del trabajo y la prohibición de los paraísos fiscales. Ya algunos esfuerzos apuntan en esa dirección, de parte de movimientos sociales.

Los obstáculos políticos requieren de una gran voluntad para vencerlos, más no de un voluntarismo vacío, es por ello que los movimientos sociales y los partidos de la izquierda han de profundizar su rol de articuladores de las luchas sociales, de promotores de políticas públicas progresistas y lo decisivo: ganarle la batalla de las ideas al neoliberalismo y al totalitarismo político de la derecha reaccionaria.

 

III. Medios de Comunicación


1. Tecnología y Comunicación. Una nueva forma de hegemonía.

El documento de 1996 rezaba: “Debemos ser nosotros abanderados de valores como la honestidad, la verdad, la sencillez, la transparencia, la búsqueda para que prevalezca la verdad y el interés mayoritario”. Si repasamos las campañas mediáticas cuidadosamente planificadas, y aplicadas para cada uno de los países donde se ha concentrado la contraofensiva de la derecha, veremos que el objetivo ha sido desacreditar a los gobernantes y gobiernos de izquierda y progresistas, precisamente sobre los que anunciamos hace 20 años que serían nuestras principales banderas.

Existen patrones en estas campañas diseñadas y adecuadas a cada país (altos índices de frecuencia e intensidad, para desacreditar a los gobernantes y a sus partidos, deslegitimar a los gobiernos a través del cuestionamiento de los procesos electorales, y desestabilizar la institucionalidad mediante el estímulo y financiamiento de conflictos, tanto internos como con países vecinos).

Básicamente, los objetivos de la contraofensiva de la derecha son debilitar los pilares de los proyectos de transformación en nuestros países: desde el punto de vista político, económico y social y, transversalmente, la integración. Afectar las economías de los países progresistas; generar opinión pública contraria mediante el uso abusivo del inmenso poder de los medios de comunicación, para provocar descontento y protesta social, utilizar a los mismos medios, así como a sus aliados en el mundo, para cuestionar la legitimidad de los gobiernos y desestabilizar la institucionalidad; buscando también frenar los procesos de integración regional.

Un contexto económico adverso o poco favorable, constituye el mejor escenario y la oportunidad para llevar adelante estas campañas.

Comprender la dimensión del poder político que detentan los medios masivos de comunicación, que es hegemónico, y su capacidad de manipular la “información”, así como su gran incidencia en la opinión pública, es parte indispensable del diagnóstico del proceso y la correlación de fuerzas, así como la base de análisis para rediseñar nuestra estrategia. (Punto 2.a: “La batalla cultural y las ofensivas mediáticas.”)

El poder hegemónico sobre las tecnologías de la información y comunicaciones, constituye un atentado contra los intereses de nuestros pueblos y los gobiernos que democráticamente elegimos. Por ello, debemos plantearlo en términos de soberanía. La cuestión es, mientras se debata mundialmente, qué hacemos para enfrentarlo desde los gobiernos de izquierda. (Puntos 2.d-e: “Soberanía en Internet. El rol del Estado.”)

Así, si la dependencia tecnológica es parte del problema, la independencia tecnológica es parte de las soluciones. Si el uso de los medios de comunicación para “idiotizar” a los receptores, así como el abuso de la infraestructura de comunicaciones para generar opinión adversa a partir de calumnias, falsas noticias o rumores “sin origen”, sirven a los intereses de la derecha, entonces la respuesta está en la legislación, democratización de los medios y generación de productos que fomenten el conocimiento y la concientización, acumulando fuerzas y generando mujeres y hombres agentes del cambio. (Puntos 2.b-c: “La infraestructura y el control del ciberespacio. Amenazas y oportunidades.”)
Ante un nuevo paradigma comunicacional.

Internet ha modificado drásticamente los paradigmas que hasta ahora nos orientaban en la comprensión de los procesos de comunicación pública en los medios masivos. Es así que hoy el usuario es el centro del proceso comunicacional; el contenido nos revela la identidad e intencionalidad de los medios; el texto, las imágenes y el audio se integran en el concepto de multimedia; el tiempo real es casi una exigencia para el usuario, la información abunda y por ende los usuarios son más selectivos, aunque no necesariamente de la calidad sino de la actualidad y podemos señalar que hay un efecto positivo en la reducción de la brecha del conocimiento y la información dependiendo del nivel de accesibilidad que se tenga.

En ese contexto, el énfasis de una visión progresista e inclusiva, debe incorporar necesariamente el concepto de soberanía informativa y autodeterminación. De lo contrario este nuevo paradigma solo contribuirá a socializar y masificar la banalidad, la frivolidad, la solidaridad efímera y la indignación inofensiva. (Puntos 2.f-g: “Redes sociales y medios digitales. Conclusiones.”)

 

2. Medios de Comunicación. Estrategias para la etapa.

a) La batalla cultural y las ofensivas mediáticas

Es elemento insoslayable que en la actualidad ha adquirido un rol determinante la batalla táctica por ganar opinión pública favorable, en la medida que un nuevo paradigma comunicacional se instala con fuerza integrando la tecnología y asignando buena parte de los recursos materiales, financieros y humanos a la formación de opinión, provocando “sensaciones” y “percepciones” que pueden poner en duda las acciones que muchos de nuestros Gobiernos han llevado adelante para profundizar los cambios en el plano social, político y económico.

Es así que las corporaciones de medios –muchas de ellas controladas política y económicamente por los grandes grupos económicos– operan con un sesgo perverso, produciendo contenidos que sistemáticamente persiguen el objetivo de desinformar y/o manipular la información disponible de forma tendenciosa, utilizando la banalización como un método recurrente e imponiendo nuevas tendencias que desarrollan la cultura de la frivolidad, promoviendo una infra cultura que canaliza lo más mediocre del ser humano, barbarizándolo, embruteciéndolo.

La ética periodística está en un jaque continuo (para utilizar un lance ajedrecístico) en un campo de batalla en el que los movimientos han de ser muy precisos y los mensajes muy sólidos, para neutralizar los efectos distorsivos del manejo mal intencionado de la información.

 

b) La Infraestructura y el control del ciberespacio

Si consideramos que la infraestructura es la base material del cambio, hemos de analizar con detenimiento cual es el contexto que tenemos desde el punto de vista tecnológico en la geografía mundial.

Internet se ha transformado en un complejo entramado de rutas virtuales por donde transita toda la información que se genera en el planeta. Y la mayor porción de poder radica en aquellos que ostentan el privilegio de poseer una infraestructura física que dé soporte al desarrollo de las TICs (Tecnologías de la Información y la Comunicación) y el espacio virtual por el que transcurren los flujos de información que esas tecnologías son capaces de difundir masivamente, a través de los protocolos de internet, interfaces de datos que viajan y se transmiten a través de cableados subacuáticos, satélites y dispositivos de alta conectividad, en las que la dependencia tecnológica suele estar asociada al poder económico de las fuerzas políticas dominantes.

Cuanto mayor capacidad económica, mejor cobertura en tiempo real de la información enviada y recibida.

Vale recordar que el principal nodo de conexiones a Internet de Estados Unidos de América para Centro y Sudamérica se encuentra en Miami, el NAP (Network Acces Point) de las Américas, el cual se concentra en un gran edificio en el que residen las principales compañías mundiales de servicios de Internet.

Cabe señalar también que la supervisión de la ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), responsable de la asignación de los nombres de dominios, en internet todavía depende del Departamento de Comercio de EUA, al menos hasta septiembre de 2016.

En tal sentido, el control tecnológico del Ciberespacio se constituye hoy en un elemento de orden estratégico clave que incide en el orden social, económico y político mundial, afectando drásticamente las relaciones socio demográficas.

 

c) Amenazas y oportunidades

Pero si el control político-económico de los medios de comunicación masivos constituye una amenaza de carácter permanente respecto de la generación de opinión pública sobre un determinado hecho o episodio, no es menos cierto que esa expansión contiene en sí misma la oportunidad de llegar en forma masiva a millones de personas en el mundo en tiempo real.

A su vez el espionaje informático se ha transformado en una de las acciones más comunes al influjo de los avances tecnológicos. Si antes estas prácticas se caracterizaban por aprovechar las vulnerabilidades de seguridad en el software de nuestras computadoras, utilizando para ello diversos exploits para Windows, por ejemplo, que permitían recolectar datos de los usuarios que utilizaban esos equipos, hoy en día estas prácticas se han extendido a tal punto de manipular el hardware -PCs y laptops- a través de acceso físico a dichos equipos, en el proceso de ensamblaje y distribución. Cabe mencionar el ataque conocido como SWAP, que permite instalar software de control y de vigilancia durante el arranque del PC.

En ese plano, es absolutamente necesario avanzar en el proceso de independencia tecnológica que permita abordar la batalla mediática en el plano virtual, considerando los nuevos escenarios de la comunicación política. Y esto implica decisiones políticas que en un marco de integración permita construir una sociedad de la información con independencia tecnológica, en donde las tecnologías que facilitan la creación, distribución y manejo de la información jueguen un papel esencial en las actividades sociales, culturales y económicas, con el objetivo de reducir la brecha digital, promoviendo el conocimiento y el desarrollo humano.

En última instancia la batalla en el plano mediático es solo uno de los escenarios en que se libra la lucha por la liberación de nuestros pueblos.

No hay liberación posible sin evolución social, y ella antecedida por un proceso de transformaciones estructurales que permitan avanzar en conciencia y comprensión de los fenómenos políticos, sociales y económicos.

 

d) Soberanía en Internet

La construcción de soberanía en internet pasa a ser -en este contexto- un objetivo estratégico. Invertir en infraestructura para mejorar la calidad de Internet, garantizando su libre uso e impulsar una reforma de la administración internacional de Internet para tener mayor representatividad mundial en el control de la red, son algunas de las acciones que desde los Gobiernos alternativos deben impulsarse.

A su vez, el desarrollo de plataformas tecnológicas comunes, la transferencia de conocimiento recíproco y el desarrollo de software libre son elementos fundamentales que componen esta línea estratégica de acción.

Adquiere especial relevancia el diseño de políticas públicas y el desarrollo de modelos de producción de medios y gestión de contenidos digitales que apunten a difundir los valores culturales, sociales y filosóficos que residen en nuestros pueblos, aprovechando el marco de integración regional existente.

Del mismo modo, el Gobierno Electrónico que permita el uso de las tecnologías de la información y el conocimiento en los procesos internos de gobierno, es una herramienta válida para lograr una mejora en la eficiencia y eficacia en los procesos estatales internos y en sus vínculos con la sociedad.

Algunos pasos ya se han dado en ese sentido en algunos países, así como también a través de la UNASUR estos temas están en agenda, pero es preciso avanzar con más vigor en los procesos de integración de la comunicación y la información.

El mayor desafío es evitar la consolidación de un modelo hegemónico, construyendo alternativas propias con administración multisectorial y multilateral.

Y en ese sentido, es imprescindible establecer los principios de la gobernanza mundial de la red, estableciendo procedimientos y agenda para el desarrollo de mecanismos que regulen la infraestructura y uso de internet. Vale decir que en septiembre de 2013, luego de que se hicieran públicas las revelaciones de Edward Snowden, en torno a la vigilancia que las agencias norteamericanas realizaron sobre varios líderes mundiales, la Presidenta de Brasil Dilma Rousseff propuso un control multilateral del uso de internet en su intervención ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Podemos afirmar que se ha producido un cambio en la percepción de internet a nivel de opinión pública y ello produjo la necesidad de impulsar un cambio a nivel global. A partir de allí, ha crecido la percepción favorable de que este tema debe estar en la agenda multilateral de los países, en sus diversos ámbitos.

La gobernanza de internet debe ser abierta, participativa, plural y neutra desde el punto de vista tecnológico, sensible a los derechos humanos y basada en los principios de ética, transparencia y responsabilidad.

 

e) El rol del Estado

La contradicción Estado vs Mercado es un eje fundamental del debate, sobre todo si desde una visión progresista concebimos un modelo de comunicación en el que exista democratización de la información y libre acceso de los ciudadanos a los medios informativos, los cuales deben ser eficientes desde el punto de vista social, ofreciendo contenidos de calidad, estimulando el pensamiento crítico, el análisis y la reflexión.

Para ello, los objetivos de comunicación deberán necesariamente estar alineados a valores éticos tales como la Justicia Social, los Derechos Sociales, la Conciencia Colectiva.

Es indispensable el desarrollo de políticas públicas que estimulen la producción nacional y el rescate de los valores, el conjunto de creencias, tradiciones e historia que acuñan nuestros pueblos y para ello debe existir control sobre los recursos materiales al servicio de estos fines, considerando que el compromiso democrático implica reconocer que la lucha de clases existe y por tanto Derecha e Izquierda luchan por el poder en todos los planos.

La construcción de soberanía abarca también factores sociales, culturales y filosóficos y el compromiso incluye a todos los actores sociales que encarnan esa visión.

La socialización de contenidos, el intercambio de información y experiencias, la capacitación y entrenamiento para el uso de herramientas y plataformas tecnológicas y una distribución global con supervisión de los proveedores de internet son elementos que brindan garantía al proceso.

 

f) Redes sociales y medios digitales

Así como Telesur, Ventana Política o EcuRed, son ejemplos vivos de que se están dando pasos en el sentido que se plantea, no menos cierto es que la construcción de medios alternativos tendrían que ser parte de la Planificación Estratégica en el marco de los procesos de Integración y Articulación política (UNASUR, CELAC), estimulando acuerdos bilaterales y regionales de intercambio de información y comunicación, en materia de propiedad intelectual y seguridad informática.

Es un dato de la realidad que las Redes Sociales y los Medios Digitales pueden jugar un rol muy importante en la socialización de la información, ayudando a difundir y movilizar, contribuyendo al debate, a la generación de opinión pública favorable Habrá que tener mucho cuidado con las expresiones pseudo-espontaneístas (indignados) proclives a ser vehiculizados por la derecha, que constituyen un riesgo latente en entornos virtuales en los que es fácil lanzar cualquier epíteto y los conceptos muchas veces son superficiales.

De todos modos, en la Batalla de las Percepciones, estos medios pueden ayudar a poner un tema en debate, a colocar una reivindicación justa, a denunciar una injusticia, a propagar información valiosa, a posicionarse en una determinada coyuntura.

En síntesis, los medios virtuales, son complementarios y necesarios para la discusión en tiempo real y ayudan a masificar una idea, un concepto y también pueden contribuir a neutralizar la manipulación y la difusión de información falsa y tergiversada. Pero de ningún modo sustituyen la movilización popular ni el debate público en el plano personal y necesariamente deben estar alineados a una estrategia comunicacional.

 

g) Conclusiones

Finalmente, podemos concluir que aquellos Gobiernos Alternativos que pretendan sintetizar los avances registrados en el debate público y colectivo, deberán asignar la importancia que tiene el manejo de la información y la comunicación en los procesos de cambios, para asegurar su consolidación y profundizar en ellos.

Si no hay un pueblo convencido de lo que se ha avanzado, difícilmente existan condiciones subjetivas favorables para ir un paso más en la redistribución de la riqueza.

Esa tónica deberá incorporar la metodología de respaldar aquellas iniciativas -que provengan de los actores sociales- tendientes a promover la justicia social, los derechos humanos, la equidad, la igualdad y la diversidad. Es decir, sustentar la acción política en la acumulación social para avanzar en el plano ideológico hacia la construcción de una nueva sociedad. Y para ello es necesario legislar y profundizar en normas específicas sobre los medios audiovisuales, ubicando al Estado como un actor fundamental en la regulación de los contenidos que se difunden a través de los medios masivos de comunicación. Ello es un factor crítico, habida cuenta que el vacío cultural se reproduce exponencialmente cuando se producen contenidos que lejos de impulsar la cultura y acercar el conocimiento a las personas, promueven la cultura de la frivolidad y la mediocridad.

Es obligación primordial de los partidos de izquierda y de las fuerzas progresistas, crear sus propios instrumentos de comunicación y estimular desde el gobierno la ampliación al acceso en todas las esferas (prensa escrita, audiovisual, TV, redes sociales, etc.), para contrarrestar también en ese plano la influencia prácticamente exclusiva de las clases dominantes y el imperialismo, con sus cadenas mediáticas y virtual monopolio informativo.

A continuación, como elementos que nos ilustran desde el punto de vista estadístico la dimensión del problema en cuestión, se muestra un cuadro en el que se puede apreciar el porcentaje de penetración en internet que registra América Latina (desagregado por país) así como la cantidad de usuarios que tiene la principal red social de la actualidad en relación a la población por cada país.

 

Usuarios de Internet en América Latina – Noviembre 2015
PAIS Población

(Est. 2015)Usuarios Internet

30-Nov-15% Población

(Penetración)% Usuarios en la RegiónFacebook

15-Nov-15Argentina43,431,88632,268,28074.3 %9.6 %27,000,000Bolivia10,800,8824,214,50439.0 %1.2 %3,800,000Brasil204,259,812117,653,65257.6 %35.0 %103,000,000Chile17,508,26012,667,22672.3 %3.8 %11,000,000Colombia48,203,40528,475,56059.1 %8.5 %24,000,000Costa Rica4,814,1444,236,44388.0 %1.3 %2,800,000Cuba11,031,4333,309,43030.0 %1.0 %n/aRep. Dominicana10,478,7566,054,01357.8 %1.8 %3,800,000Ecuador15,868,39613,471,73684.9 %4.0 %8,700,000El Salvador6,141,3502,900,00047.2 %0.9 %2,900,000Guatemala14,918,9994,700,00031.5 %1.4 %4,700,000Honduras8,746,6732,400,00027.4 %0.7 %2,400,000México121,736,80960,000,00049.3 %17.8 %60,000,000Nicaragua5,907,8811,000,00027.1 %0.5 %1,000,000Panamá3,657,0241,899,89252.0 %0.6 %1,500,000Paraguay6,783,2722,916,80743.0 %0.9 %2,600,000Perú30,444,99916,000,00052.6 %4.7 %16,000,000Puerto Rico3,598,3572,834,78678.8 %0.8 %2,100,000Uruguay3,341,8932,200,00065.8 %0.7 %2,200,000Venezuela26,457,36916,276,61161.5 %4.8 %12,000,000TOTAL598,131,600336,078,94056.6 %100.0 %292,100,000Nota: Datos recabados de distintas fuentes confiables: Nielsen-Online, ITU Naciones Unidas, ISPs, NICs, Internet World State, Facebook

 

Cabe señalar que para el 2018, se estima que la penetración de internet en América Latina superará el 70% en términos globales.

Y en el siguiente cuadro, podemos apreciar el NSE (Nivel Socio-Económico) de las personas registradas en las Redes Sociales, comparado con el NSE que en términos absolutos tiene la población de América Latina y el Caribe.

Fuente: 2014, TGI NET (Target Group Index) de Ibope.
IV. Plan de acción
1. Atención a las elecciones de 2016

- Octubre 2016: elecciones municipales en Brasil
- 4 de noviembre de 2016: elecciones en EUA
- 6 de noviembre de 2016: elecciones en Nicaragua
- Octubre 2017: elecciones parlamentarias en Argentina

2. Seminario Internacional del PT México: 10 al 12 de marzo 2016. (Realizado)

3. Promoción de acciones en defensa de los DDHH en México, Curuguaty (Paraguay), EUA, Palestina. Responsable: PRD México (Irán Moreno).

4. República Saharaui: organizar misión de parlamentarios y dirigentes del Foro de Sao Paulo en el segundo semestre de 2015, por ocasión del Congreso de la Frente Polisario. Responsable: Partido Socialista Allendista (Esteban Silva, Partido del Socialismo Allendista). (Realizado)
Debatir propuesta del compañero Esteban Silva durante el XXII Encuentro.

5. Apoyar la realización de una Reunión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia, del 10 al 11 de abril de 2016 (realizadohttp://forodesaopaulo.org/declaracion-seminario-del-foro-de-sao-paulo-en-apoyo-a-los-procesos-de-paz-en-colombia/), y organizar en las mismas fechas una misión de Solidaridad con la Paz en Colombia, formada por representantes de partidos del FSP y parlamentarios. Responsables: SE, Secretaría Andino Amazónica, Delegación colombiana y Frente Amplio de Uruguay (Fernando López).

En la Reunión del GT México (marzo 2016 – http://forodesaopaulo.org/memoria-de-la-reunion-del-grupo-de-trabajo-del-foro-de-sao-paulo-12-y-13-de-marzo-en-la-ciudad-de-mexico/), se aprobó respaldar el Proceso de paz en Colombia, principalmente participando de los siguientes eventos:

- Apoyar el Paro Nacional del día 17 de marzo de 2016 contra la política oficial;
- Acudir los días 9, 10 y 11 de septiembre al VI Congreso de la Unión Patriótica;
- En octubre, participar del XVI Congreso de la Federación Democrática Internacional de Mujeres
- En noviembre, participar del XXII Congreso del Partido Comunista Colombiano y del II Consejo Patriótico Nacional del Movimiento Político y Social Marcha Patriótica.

6. Encargar a la SE y la Secretaría Andino Amazónica, organizar un Seminario (marzo 2016, Cajamarca-Perú) sobre medio ambiente y desarrollo sostenible, con énfasis en los temas de la Amazonia y de los ODS. Responsables: PS Perú, Secretaría del FSP en el Perú, Secretaría Andino Amazónica.

7. Encargar a la SE y la Secretaría Regional Cono Sur organizar un debate sobre el tema del combate a la corrupción en el marco de los gobiernos progresistas y de izquierda, en el 1er. trimestre de 2016. Responsables: Frente Amplio de Uruguay, Secretaría Andino Amazónica y Delegación peruana.

8. Continuar el diálogo con la izquierda europea, particularmente sobre la resistencia al neoliberalismo, a través de 3 actividades:

8.1 Organizar, durante el Seminario del PT México (marzo/2016), una reunión con los partidos de izquierda europeos que estarán allá para debatir la situación europea. Responsables: SE y PT México. (Realizado el 12 de marzo)

8.2 Organizar durante el XXII Encuentro en 2016 un diálogo con la delegación del Partido de Izquierda Europeo presente al evento. Responsables: SE y PSUV.

8.3 Organizar un seminario conjunto FSP y PIE en diciembre del 2016 en Berlín, sobre el tema de la financierización de las economías europeas. Responsables: SE y PSUV.

9. Encargar a la SE + SMAC + Secretaría EUA de la organización de una campaña de información pública de solidaridad con Cuba, de lucha contra el bloqueo. Responsables: FSLN, FA (Uruguay) y MINH (Puerto Rico).

10. Eje defensa de los derechos de los migrantes

10.1) Realizar un Encuentro sobre el tema migratorio en la República Dominicana, a ser debatido con los partidos del Foro en ese país. (Yo realicé la consulta y los partidos dominicanos no consideran posible realizar esta reunión)

10.2) Promover un movimiento de parlamentarias y parlamentarios de América Latina y el Caribe hacia el Congreso y Senado de los Estados Unidos, para abordar la situación migratoria.

10.3) En México realizar un Encuentro Nacional sobre los Derechos Humanos de migrantes en su territorio, donde participen Senadores, Diputados, Gobernadores y Presidentes de Ayuntamientos Municipales, para abordar la crisis humanitaria de la población migrante por el territorio mexicano, en la búsqueda de medidas de protección.

10.4) Solicitar y promover el derecho al refugio en el caso de la población migrante.

10.5) Organizar y crear un Observatorio Internacional para los derechos humanos del migrante de América Latina y el Caribe y que sea instalado en el sur de México.

10.6) En las diferentes propuestas sobre la protección a los derechos humanos de la población migrante, incorporar el derecho a la reparación de daños.

El IV Encuentro del Comité Regional EUA, realizado en 13-15 de mayo de 2016, trató de este tema en ese país – http://forodesaopaulo.org/documento-final-del-iv-encuentro-del-comite-regional-eua/

11. Eje integración continental

11.1) Encargar a la SE y las Subsecretarías del Cono Sur y Andino Amazónica, acompañar las Cumbres de Jefes de Estado del MERCOSUR el 22 de diciembre de 2015 en Asunción, Paraguay.

11.2) Encargar a la SE y las Subsecretarías del Cono Sur y Andino Amazónica, acompañar las Cumbres de Jefes de Estado de la UNASUR.

11.3) Definir un plan de trabajo frente a los Parlamentos sobre la integración regional, organizando una acción más articulada entre los y las parlamentarias de los partidos del Foro de Sao Paulo, incluyendo la reciente organización del Bloque Progresista del Parlasur (coordinado por FA Uruguay – Cro. Sebastián). Responsable: PSUV (Saúl Ortega, presidente del Parlasur).

11.4) Encargar cada Secretaría Regional organizar en el primer semestre de 2016 un encuentro/taller sobre el tema “La integración regional como destino común: los desafíos actuales”, preparatorios al XXII Encuentro en El Salvador (junio/2016).

- Considerando que los días 11 y 12 de abril se realizó el seminario de la Fundación Perseu Abramo “Nuevos marcos de acuerdos internacionales” en la ciudad de São Paulo, se definió para el 13 de abril la realización del Taller de Regional Cono Sur sobre Integración Regional.
- El seminario de la Regional Mesoamericana y Caribeña se realiza los días 21 y 22 de mayo.
- El seminario de la Regional Andino Amazónica se propone realizar los días 27 y 28 de mayo.

12. Eje organizativo

12.1. Encargar a la SE y las secretarías regionales de dar seguimiento a los acuerdos organizativos aprobados en el XXI Encuentro del FSP, así como en los encuentros de jóvenes, mujeres, afro descendientes e indígenas. En la reunión del 13 de marzo 2016 (México) se aprobó que el Grupo de Trabajo reitere a cada partido integrante del Foro, la importancia de nombrar a una (o) representante en la materia, reenviando el Plan aprobado en Quito en noviembre de 2016, a cada partido del Foro.

12.2. Encargar a la SE y el Frente Transversal de Argentina de coordinar las propuestas aprobadas en el Taller de Comunicación:

1. Construcción de la Red de Comunicadores del FSP, donde cada partido u organización integrante nombre un responsable en la materia y exista una coordinación general de la misma: Frente Transversal de Argentina (Jorge Drkos), Movimiento Político Winaq, Guatemala (Victorino Tejaxún); Frente Amplio, Costa Rica (Mauro Trigueros); Partido Comunista de Brasil – PCdoB (Wevergton Brito Lima); Alianza PAIS, Ecuador (Frenzel Apolo, Coordinador de Redes) FMLN, El Salvador (Wilfredo Zepeda); Partido del Pueblo, Perú (Raúl Chirinos Ponce, Secretario General del Colegiado, y Hugo Sánchez M., Secretario Nacional de Organización); Movimiento Izquierda Unida – MIU (Pedro Alcántara). 2. Creación de una base de datos, socializando la información sobre medios, periodistas, comunicadores, responsables políticos que, al respecto, tenga y proponga cada miembro. 3. Elaboración de un informe bimensual sobre la situación de cada país por dichos delegados, pudiendo, en caso de que se lo considere apropiado, reemplazar el mismo por documentos o artículos propios o de terceros que expresen el objetivo de este punto. 4. Remisión de enlaces, sitios y notas en la web, que sean considerados importantes para el seguimiento cotidiano de noticias sobre la actualidad latinoamericana y mundial. 5. Realización de un encuentro de capacitación anual para los delegados en comunicación de cada integrante del FSP. 6. Intercambio de contenidos audiovisuales, sonoros y gráficos de materiales que aborden la realidad latinoamericana elaborados por los distintos capítulos nacionales del FSP, o bien por organizaciones políticas o sociales sobre temáticas relevantes para el proceso de integración regional. 7. Remisión de materiales producidos por la institucionalidad regional: CELAC, ALBA, UNASUR y MERCOSUR y toda otra información de estructuras afines a la materia.

Decisiones del GT de Quito (noviembre 2015):

a) Continuar con las tareas organizativas referidas a la construcción de la Red de Comunicadores del FSP, solicitando a los partidos miembros que no han designados representantes que lo realicen a la brevedad para incorporarlos y, paso siguiente, comenzar a cumplir el Punto 2 (Creación de una base de datos).
b) Proponemos para el primer trimestre del próximo año dar cumplimiento al Punto 3 del Plan de Trabajo (Elaboración del informe bimensual).
c) Realizar en la próxima reunión del GT una convocatoria con los responsables designados para avanzar en los aspectos logísticos y organizativos de la Red de Comunicadores del FSP. (Realizado – ver texto a continuación)

Responsable: SE-FSP, Frente Transversal de Argentina (Jorge Drkos), PC Cuba y PRD México.

Decisiones del GT de México (marzo 2016):

El Grupo de Trabajo deberá reiterar a cada partido que se nombre a un (a) responsable para fines de activar la Red de Comunicador@s del Foro de São Paulo. Se aprobó asumir la propuesta presentada por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, en tanto Partido anfitrión del XXII Encuentro, consistente en realizar la Segunda Reunión de la Red de Comunicador@s (Mesa) en el marco de dicho Encuentro – se incorpora como aporte el documento de recomendaciones de la reunión de la Red de comunicadores del 12 de marzo, presentado por la Secretaría Ejecutiva. La propuesta del FMLN se basa en que en el contexto de búsqueda de mayores niveles de coordinación y comunicación entre los partidos de izquierda de América Latina y El Caribe, resulta de alta importancia promover reuniones de reflexión entre l@s responsables de las comunicaciones de los partidos miembros, que permitan avanzar en la promoción de niveles cada vez mayores en dicha coordinación. La propuesta contempla también que la responsabilidad de la organización de esta Segunda Reunión, recaiga en la Secretaría de Comunicaciones del FMLN, instancia que tendrá la tarea de preparar y distribuir un documento base de discusión a presentar, como un primer material de debate de la Reunión.

En el caso del anexo con los puntos relativos a la comunicación y las estrategias, se tomará como base la propuesta de Uruguay al respecto. Igualmente, se aprobó que cada partido haga un diagnóstico sobre los recursos de los cuales dispone, a fin de contar con todo un sistema de intercambio informativo.

12.3. Encargar a la SE y la Comisión de Arte y Cultura coordinar las propuestas aprobadas en la reunión de la Comisión de Arte y Cultura realizada durante el XXI Encuentro: retomar el carácter permanente de la Comisión de Cultura del FSP; convocar a la Comisión de Cultura a reuniones de trabajo para diseñar y ejecutar su Plan de Acción. Esta convocatoria puede ser en el marco de la reunión del Grupo de Trabajo a realizarse en marzo de 2016 (en el marco del seminario de los partidos políticos del PT, México) y en el próximo Encuentro anual del Foro. Instar a todos los integrantes del FSP a participar activamente en la Comisión de Cultura, nombrando representantes en las convocatorias de trabajo de esta Comisión. Es necesario y urgente integrar al Plan de Acción del FSP las acciones correspondientes a la Comisión de Cultura, pudiendo garantizar entre otras acciones: realizar un Festival Cultural en el próximo Encuentro del FSP; vincular las acciones en cultura a espacios como la Red de intelectuales y luchadores sociales en defensa de la humanidad y ALBA cultural. Responsables: SE y Comisión de Arte y Cultura.

12.4. Realizar el III Encuentro de la Secretaría Europa del Foro de São Paulo en diciembre de 2016 en Berlín (acordado en el GT de México, en marzo de 2016). En esa ocasión, aprobar el plan de trabajo y definir la estructura organizativa de la Secretaría Europa, encargando al GT de aprobar la propuesta preliminar, cuyo borrador será presentado por el FMLN El Salvador. Este III Encuentro de la Secretaría Europa podrá ser organizado en las mismas fechas del seminario FSP y PIE en Madrid (marzo, abril o mayo de 2016), siendo que el PIE está en la mejor disposición para apoyar la organización de este encuentro.

12.5. Buscar contactos con los partidos de izquierda en África por medio del African Left Networking Forum (ALNEF). Responsable: PCdoB Brasil.

12.6. Reunión Grupo de Trabajo del FSP en Ciudad de México: 13 de marzo 2016. (Realizadohttp://forodesaopaulo.org/memoria-de-la-reunion-del-grupo-de-trabajo-del-foro-de-sao-paulo-12-y-13-de-marzo-en-la-ciudad-de-mexico/)

12.7. XXII Encuentro del Foro de Sao Paulo: 22 al 26 de junio, en El Salvador.

12.8. Reunión específica del GT en solidaridad con la Revolución Sandinista en Nicaragua: 17 y 18 julio 2016.

13. Otros eventos internacionales a consideración

- Enero 2016: Encuentro de los países africanos y suramericanos (ASA) en Ecuador.

- 1 junio 2016: Rendición de Cuentas del Gobierno Salvador Sánchez Cerén, El Salvador.

- Invitación a conmemorar el 50 Aniversario de la Misión de Puerto Rico en Cuba (fines del mes de junio de 2016) el cual será en Homenaje al Comandante Fidel Castro con motivo de su 90 cumpleaños.

- 24 de julio de 2016: Elecciones internas del Frente Amplio de Uruguay.

- Octavo Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba los días 28, 29 y 30 de julio de 2016 a realizarse en Santo Domingo, República Dominicana. Evento cuya responsabilidad recae en la Comisión Organizadora integrada por la Campaña Dominicana Solidaridad con Cuba (República Dominicana) el Comité de Solidaridad con Cuba (Puerto Rico) y el Instituto de Amistad con Los Pueblos (ICAP-Cuba).

- Septiembre 2016: Congreso del Frente Amplio de Uruguay.

- Sobre Puerto Rico, se aprobó seguir respaldando la lucha por el inalienable derecho del pueblo de Puerto Rico a su libre autodeterminación e independencia, así como respaldar las acciones a favor de la liberación de Oscar López Rivera y Ana Belén Montes, el primero detenido desde 1981 y la segunda desde 2011.

14. Temas pendientes de futuras discusiones

Debatir políticas de drogas y el tema del narcotráfico.

Posibilidad de alternar Encuentros anuales del FSP con el Festival Cultural.

____________________________________________________________

4. RESOLUTIVOS

Informe de la Comisión de Resoluciones a la Plenaria del XXII Encuentro del Foro de São Paulo

Estimad@s compañer@s:

La Comisión de Resoluciones trabajó sobre la base del procedimiento de integrar aquellas propuestas de un mismo contenido en una sola versión, es altamente satisfactorio informar que pese a recibir dos o más propuestas de un mismo tema, no medió controversia o diferendo alguno.

Recibimos un total de 28 proyectos de Resolución aclarando que los Talleres, Encuentros y Reuniones Bilaterales presentan en sus respectivos Resoluciones aprobadas en el desarrollo de sus actividades y, en el caso de la Resolución del IV Encuentro de la Secretaría Regional del FSP en los Estados Unidos de América, la misma conlleva varias Resoluciones particulares.

Las Resoluciones van desde el saludo y agradecimiento al Presidente de la República de El Salvador por habernos acogido en esta entrañable tierra hermana para quien pedimos un cálido abrazo, hasta la solidaridad y nuestra condolencia por el sensible fallecimiento del Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, Mohamed Abdelazis, sobre quien pedimos a modo de homenaje, un minuto de silencio.

Las Resoluciones en comento están por circular entre quienes hoy, hemos integrado el XXII Encuentro del Foro de São Paulo, para quienes pedimos un aplauso, mismo que es extensivo al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, a quien agradecemos haya sido nuestro anfitrión, muchas gracias.

Por la Comisión de Resoluciones:

Andrés Domínguez, Jessali Zarazua, Laisy Moriére, Carlos Fonseca Terán y Rosa María Cabrera Lotfe

 VIVA EL FORO DE SÃO PAULO

 

Anexo al Informe:

De la misma manera y con posterioridad, se recibió la propuesta sobre la ampliación del Canal y la injerencia norteamericana en Panamá, mismo que ya no entró a modo de Resolución pero que remitirá a la Secretaría Ejecutiva del Foro de Sao Paulo para la consideración correspondiente; respecto del documento del Partido Comunista del Perú-Patria Roja, se adjunta la moción recibida. De parte de República Dominicana se tenía conocimiento de que presentarían propuestas, y por ello se había relacionado a dicho país con Resoluciones, sin embargo, no llegó a nadie de la Comisión.

 

4.1. Rechazo a la Alianza del Pacífico y al Tratado Transpacífico

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de rechazo a la Alianza del Pacífico y al Tratado Transpacífico, sobre la base de las siguientes consideraciones:

Ante la solicitud de Argentina de ingresar como miembro observador a la Alianza del Pacífico, realizada por actual Presidente Mauricio Macri, y atentos a su interés manifiesto por avanzar en la celebración de Tratados de Libre Comercio, manifestamos:

- Que la Alianza del Pacífico constituye un nuevo intento del Imperio para avanzar en la constitución de un área de libre comercio en la región, con las gravosas consecuencias denunciadas en el 2005 por los entonces presidentes Néstor Kirchner, Lula da Silva y Hugo Chávez en la IV Cumbre de las Américas, cuando enterramos el ALCA en la ciudad de Mar del Plata.

- Que los tratados de libre comercio subordinan nuestras economías a las necesidades e intereses de las grandes corporaciones y solo traen hambre y saqueo a nuestros pueblos. México y Colombia son un claro ejemplo de la destrucción que conllevan.

- Que la Alianza del Pacifico implica subordinación política a los intereses de EUA y el re establecimiento de un sistema interamericano basado en la hegemonía del Imperio, que intenta desmembrar los procesos de integración forjados en la última década basados en el respeto de la soberanía e independencia, en la pluralidad y en la consideración de las asimetrías existentes, como UNASUR y CELAC.

- Que el ingreso a la Alianza del Pacifico conducirá indefectiblemente a la adhesión al Tratado Transpacífico al que ya pertenecen Chile, Perú y México, y que tiene como uno de sus objetivos estratégicos aislar y acorralar a China y maximizar las ganancias del capital financiero internacional a costa de la destrucción de las economías nacionales, la depredación y saqueo de los recursos naturales y cuya consecuencia inevitable es la perdida de cualquier atisbo de soberanía.

Por lo expuesto, expresamos nuestro más férreo rechazo a la posibilidad de que Argentina integre la Alianza del Pacifico así como el Tratado Transpacífico.

Reafirmamos nuestro compromiso con la defensa y el fortalecimiento de MERCOSUR, UNASUR Y CELAC, que son los únicos mecanismos de integración que garantizan un futuro y el buen vivir para todos los pueblos de la región.

 

4.2. Rechazo a la instalación de bases militares en el territorio argentino y en la región

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de rechazo a la instalación de bases militares en el territorio argentino y en la región, sobre la base de las siguientes consideraciones:

La instalación de bases militares constituye un aspecto clave de la estrategia imperial de dominación sobre nuestros pueblos. Las mismas han servido a lo largo del tiempo para garantizar la hegemonía y control de EUA sobre los países de la región, facilitándole la posibilidad de inmiscuirse en nuestros asuntos internos, instigar y desestabilizar a los gobiernos populares y garantizar su control y posterior saqueo de nuestros recursos naturales estratégicos.

Manifestamos nuestro profundo rechazo a la decisión del Gobierno de Mauricio Macri de autorizar a EUA la instalación de 2 bases militares en nuestro territorio, una en la Triple Frontera (Argentina, Brasil y Paraguay) y la otra en la ciudad Ushuaia, capital de la provincia de Tierra del Fuego.

Condenamos cualquier intento de militarización en la región y reiteramos nuestro compromiso con la defensa de la soberanía e independencia de nuestros pueblos y con la proclamación de la CELAC de América Latina como una Zona de Paz. Ante el peligro que entrañan las bases para nuestro pueblo y para toda la región, hacemos un llamamiento a todas las organizaciones sociales y fuerzas políticas a denunciar y a movilizarse en contra de esta decisión. Asimismo instamos a que tanto UNASUR como CELAC se pronuncien al respecto y arbitren los mecanismos pertinentes para frenar esta posibilidad. Solo el pueblo organizado y movilizado podrá impedir este avance. Hoy la defensa de nuestra soberanía, está en nuestras manos.

¡FUERA LAS BASES MILITARES! ¡AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE ZONA DE PAZ!

 

4.3. Repudio a la actitud injerencista del Secretario General de la Organización de Estados Americanos

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de repudio a la actitud injerencista del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, respecto de Venezuela, sobre la base de las siguientes consideraciones:

Expresamos nuestro rechazo a la actitud injerencista del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, respecto de la República Bolivariana de Venezuela y del Gobierno del Presidente Nicolás Maduro.

Denunciamos que las acciones llevadas adelante por Luis Almagro atentan contra los principios del derecho internacional de respeto a la soberanía, independencia y autodeterminación de los pueblos consagrados en varios instrumentos, incluida la Carta de la OEA.

Hacemos extensivo nuestro rechazo y la denuncia de injerencia ante declaraciones vertidas por los ex Jefes de Estado y de Gobierno de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) en apoyo a la actitud de Almagro, considerando que muchos de los ex mandatarios firmantes deberían rendir cuentas ante sus propios pueblos por las aberraciones cometidas durante su gestión; por tanto consideramos que carecen de moral y deberían llamarse a silencio.

Asimismo condenamos la campaña de desprestigio que llevan adelante las corporaciones mediáticas contra la hermana República Bolivariana de Venezuela y contra el resto de los gobiernos progresistas y de izquierda de la región.

Expresamos nuestro respaldo a las gestiones de la UNASUR para concretar una agenda de diálogos entre el Gobierno de Venezuela y sectores de la oposición “en favor de la paz y la justicia”. Convencidos de que UNASUR es el espacio propicio y confiable para garantizar que este proceso se lleve adelante, respetando los principios de soberanía, independencia y autodeterminación.

Reiteramos nuestro apoyo incondicional a la Revolución Bolivariana y al Gobierno del Presidente Nicolás Maduro, reafirmando nuestro compromiso con la defensa de nuestros pueblos y la construcción de la Patria Grande.

¡VIVA LA VENEZUELA BOLIVARIANA!

 

4.4. Solidaridad con el Pueblo, el Gobierno y las Fuerzas Revolucionarias de Venezuela

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de Solidaridad con el Pueblo, el Gobierno y las Fuerzas Revolucionarias de Venezuela, sobre la base de las siguientes consideraciones:

El XXII Encuentro del FSP expresa su solidaridad con el pueblo de Venezuela, con el Gobierno del Presidente Nicolás Maduro, con el PSUV y el Polo Patriótico, que enfrentan una compleja y dura arremetida de las Fuerzas Imperialistas de la derecha reaccionaria, en el campo económico, diplomático y político-mediático. El FSP respalda el proceso de diálogo que se ha iniciado entre el Gobierno Bolivariano y la oposición venezolana que cuenta con la facilitación de UNASUR y los expresidentes José Luis Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández y Martín Torrijos.

Así mismo, consideramos que la ruta del diálogo y el consenso debe prevalecer, tal y como en tres oportunidades -en fechas recientes- lo ha decidido la Organización de Estados Americanos -OEA-.

El FSP expresa, de la manera más categórica, su rechazo a la tentativa de aplicar la carta democrática y la actitud anti venezolana asumida por el señor Luis Almagro, Secretario General de la OEA.

Para las organizaciones que integran el FSP, resulta inadmisible la decisión del Gobierno del Presidente de Estados Unidos de Norteamérica, Barack Obama, de ratificar el decreto en el cual se califica a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad de EUA, lo que constituye una agresión política directa contra el hermano país. El FSP destaca la firme actitud de defensa de la Democracia Venezolana y de las instituciones del Estado Venezolano por parte del pueblo de Simón Bolívar y Hugo Chávez, que se mantiene en permanente movilización resistiendo a la agresión imperialista y de la derecha reaccionaria.

 

4.5. Solidaridad irrestricta al pueblo brasileño contra el Golpe

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de Solidaridad irrestricta al pueblo brasileño contra el Golpe en curso, sobre la base de las siguientes consideraciones:

Desde que, en octubre de 2014, más de 54 millones de brasileños reeligieron a Dilma Rousseff presidenta de la República, Brasil ha enfrentado una feroz ofensiva de la derecha contra la democracia. El aparato mediático empresarial, el mismo que apoyó el régimen militar, redobló la guerra de propaganda al servicio de la oposición conservadora.

Diariamente, la mayor parte de los periódicos, radio y televisión, cometen una abrumadora propaganda contra el gobierno de la presidenta Dilma. La crisis económica, en la versión de los medios, pasó a ser un problema exclusivamente brasileño y no un fenómeno mundial. El justo y necesario combate a la corrupción fue instrumentalizado con fines políticos, a través de una alianza espuria entre sectores del aparato policiaco y judicial comprometido con los planes golpistas. La selectividad en las acusaciones y el atropello a las normas constitucionales se tornaron rutina, con el objeto de tomar el gobierno de la presidenta Dilma Rousseff y de criminalizar a importantes líderes de izquierda, como el expresidente Lula.

Aún con todo eso, la separación del mandato de un presidente electo, según lo dicta la Constitución, necesita de la existencia comprobada de un crimen de responsabilidad. No existiendo crimen de responsabilidad alguno del cual acusar a la presidente Dilma Russeff, recurrieron al falso argumento que sería el uso indebido de un mecanismo contable de la Unión, anteriormente accionado por otros presidentes que la antecedieron, y con base en ello promueven el golpe contra la democracia.

Desde el 12 de mayo la presidenta Dilma Rousseff se encuentra separada de sus funciones. En su lugar asumió el vicepresidente Michel Temer, que gobierna liderando una coalición que reúne lo más reaccionario y corrupto de la política brasileña. Los primeros actos del presidente interino revelan con toda nitidez la agenda de aquellos que sustentan y financian el Golpe: las fuerzas políticas reaccionarias de dentro y fuera del país, y el llamado “mercado”, notablemente el rentista, así como el capital financiero.

De ahí surge la agenda aguda y precisa contra los derechos y conquistas que el pueblo alcanzó en los gobiernos del ex presidente Lula y de la presidenta electa, ahora separada de su cargo, Dilma Rousseff. Derechos laborales históricos se encuentran bajo una amenaza real.

El sentido general de las medidas del gobierno interino es drenar más y más la riqueza, los recursos públicos, para asegurar ganancias astronómicas a los especuladores y rentistas.

Otro de los objetivos del gobierno usurpador es atentar contra el proceso de integración latinoamericano. El canciller interino, José Serra, en su discurso de toma de posesión, se orienta claramente a lo que llama “nueva diplomacia brasileña” para referir a una vieja lógica de alineamiento subalterno a EUA y a la Unión Europea.

El Golpe tiene previsto el desenlace del proceso para agosto, cuando el Senado dará el veredicto final, sea absolviendo a la presidenta y restituyéndola en sus funciones, o haciendo victorioso el plan golpista.

Si el gobierno interino permanece, las consecuencias vendrán al galope. Por un lado, una nueva ola de privatizaciones del patrimonio público, combinada con la subordinación del Estado brasileño a los intereses privados, lo que incluye la entrega de la riqueza del pre sal brasileño a las multinacionales. Por otro lado, el pueblo será “desangrado”, con el fin del destino obligado de los recursos de importantes programas sociales.

Sin embargo, Temer enfrenta también grandes dificultades. Con poco más de un mes de gobierno, tres Ministros fueron obligados a renunciar acusados de corrupción, y la movilización contra el Golpe crece en tanto se desenmascaran sus verdaderas intenciones.

El Foro de São Paulo expresa al pueblo brasileño su irrestricta solidaridad por su lucha en defensa de la democracia y suma su voz a todos aquellos que alrededor del mundo, exigen el regreso de la presidenta legítimamente electa, Dilma Rousseff.

¡NO AL GOLPE!

 

4.6. Solidaridad con el Partido de los Trabajadores (PT), de Brasil

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente de Solidaridad con el Partido de los Trabajadores (PT), de Brasil, sobre la base de las siguientes consideraciones:

Nosotros y nosotras, representantes de los partidos políticos miembros del Foro de São Paulo, presentes en su XXII Encuentro en El Salvador, condenamos la acción policial innecesaria y violenta llevada a cabo en la sede nacional del Partido de los Trabajadores (PT) en São Paulo el jueves, 23 de junio de 2016. Es pública la posición del PT que, no teniendo nada que ocultar, está totalmente a la disposición para cualquier aclaración.

La criminalización del PT y de la izquierda brasileña es parte de una amplia ofensiva de la derecha latinoamericana y del imperialismo en contra de las fuerzas políticas y los gobiernos de izquierda y progresistas de la región.

Los ataques contra el PT y sus líderes, así como el Golpe de estado en curso en Brasil, tienen como objetivo poner en práctica el programa neoliberal derrotado en las elecciones presidenciales de 2014. Un programa destinado a reducir los ingresos de las políticas sociales y el rol del Estado, atacando a los derechos sociales y a los derechos de las y los trabajadores, privatizando las empresas públicas y la riqueza del país, en particular la explotación del petróleo existente en el pre sal. Tiene también la intención de cambiar la política externa altiva y activa de los gobiernos Lula y Dilma, de respecto a la soberanía de los pueblos, de integración regional latinoamericana y caribeña, y de consolidación de un mundo de paz y multipolar

Asimismo, el objetivo de esta violencia ejercida en contra el PT hoy día es desviar la atención de los constantes episodios de corrupción que involucran a miembros del gobierno golpista de Michel Temer y de los partidos de su base, con el apoyo de los medios corporativos, sectores del aparato estatal y el poder económico nacional e internacional.

Para el Foro de São Paulo, la defensa del PT se incluye en la lucha sin cuartel en defensa de la libertad de los partidos políticos, la democracia y la justicia social en todos los países de América Latina.

¡NO AL GOLPE!

 4.7. Paz en Colombia

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre la Paz en Colombia con base en las siguientes consideraciones:

Los partidos integrantes del Foro de São Paulo, reunidos en San Salvador en su XXII Encuentro, saludan con emoción el anuncio histórico realizado en la ciudad de La Habana el pasado 23 de junio de 2016, que pone fin al enfrentamiento armado entre el estado colombiano y las FARC-EP, después de 52 años de guerra, y despeja el camino hacia la firma definitiva de un Acuerdo de Paz estable y duradero.

Felicitamos a las dos partes integrantes de la mesa de negociación y al conjunto del pueblo colombiano por esta conquista que también representa una victoria para los pueblos de América Latina y El Caribe. En especial, a los partidos y movimientos integrantes del Foro en la hermana república de Colombia, que nunca han renunciado a la batalla por la paz con justicia social y sabrán potenciar las posibilidades unitarias que este nuevo momento representa.

Así mismo, resaltamos y reconocemos el importante papel que han venido desempeñando los gobiernos de Cuba, Noruega, Venezuela y Chile en su condición de países garantes y acompañantes, y los esfuerzos de otros gobiernos del continente y organizaciones de la comunidad internacional como UNASUR y CELAC por la paz de Colombia.

El Foro de São Paulo respalda los esfuerzos para dar inicio a la Mesa de negociaciones con el ELN, anunciados en la ciudad de Caracas, Venezuela el 30 de marzo pasado. Se solidariza con las luchas y resistencias sociales y políticas del movimiento popular, y reclama del gobierno del presidente Juan Manuel Santos todas las garantías necesarias para que estos puedan ejercer el derecho a la oposición y la protesta, en el inicio de un nuevo momento de la historia colombiana en el cual se espera que nunca más los conflictos y contradicciones políticas tengan que resolverse mediante la vía de la violencia.

El combate y desmonte del paramilitarismo y la política de estigmatización, judicialización y persecución a la oposición, son condición indispensable para la construcción de la paz estable y duradera, el fortalecimiento de la participación popular, y la incorporación plena a la lucha política abierta y legal de las fuerzas guerrilleras.

Comenzar a dejar atrás la guerra implicará un alivio directo para los millones de víctimas y un paso trascendental en su proceso de lucha por la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición. El Foro de São Paulo comparte y respalda estas exigencias a la vez que ratifica su compromiso con una agenda de solidaridad y apoyo internacional desde los movimientos y partidos políticos que lo componen, en esta nueva etapa del proceso de finalización del conflicto armado, refrendación e implementación de los acuerdos y construcción de una paz con justicia social hacia una nueva Colombia.

El Foro de São Paulo expresa su firme convicción de que la paz en Colombia es la paz de la región.

¡Que Viva la Paz de Colombia!

¡Que Viva la Paz de América Latina y el Caribe!

La paz en Colombia es la paz en la región

 

4.8. Malvinas

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre las Malvinas en los términos siguientes:

Reconocemos la legítima e imprescriptible soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. La usurpación de las islas en 1833 por parte de Gran Bretaña violó la integridad territorial argentina, ocupó ilegalmente las islas, desalojó a las autoridades nacionales e impidió la radicación de argentinos provenientes del continente. Desde ese momento fue planteado en los organismos internacionales el reclamo de que ese territorio le pertenece.

Advertimos y denunciamos la actitud claudicante del actual Presidente Macri en el reclamo de soberanía, el tema no está en un lugar central en su gobierno, ya que el Ejecutivo apuesta fuerte a la candidatura de la Canciller Argentina, Susana Malcorra, a la Secretaría General de la ONU, y que para alcanzarlo ocultan, no actúan y bajan la intensidad de los reclamos sobre las islas para que el Reino Unido no vete su candidatura.

Denunciamos la militarización e introducción de armas nucleares en el Atlántico Sur. Rechazamos la persistente actitud colonialista y militarista del Reino Unido de Gran Bretaña. Condenamos las acciones unilaterales e ilegítimas del Reino Unido en materia pesquera e hidrocarburíferas, y su denuncia del potencial peligro de un desastre medioambiental.

Instamos al Reino Unido a cumplir con las resoluciones adoptadas por la Asamblea General de la ONU, ya que su negativa afecta la integridad territorial argentina. Consideramos que la negociación es el único camino posible.

 

4.9. Solidaridad y condena por la prisión de Milagro Sala

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de Solidaridad y condena por la prisión de Milagro Sala sobre la base de las siguientes consideraciones:

Condenamos la injusta y arbitraria detención de Milagro Sala, dirigente social argentina y Diputada del PARLASUR.

Se trata de una acción represiva que castiga a una militante histórica del movimiento popular, reconocida internacionalmente por su lucha contra la pobreza.

Esta detención se enmarca en una serie de acciones y amenazas impulsadas desde el gobierno provincial, que cuentan con la complicidad y subordinación del Poder Judicial.

Dicha arbitraria detención se inscribe en la política impulsada desde el Gobierno Nacional encabezado por el Presidente Mauricio Macri, dirigida a criminalizar la protesta social y perseguir a las organizaciones populares, como parte de un plan dirigido a enfrentar la resistencia social ante la aplicación de su proyecto antipopular.

El Foro de São Paulo se solidariza y exige la inmediata liberación de Milagro Sala y el cese de la criminalización y represión de la protesta social en la Argentina.

 

4.10. El Salvador

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre, con base en las siguientes consideraciones:

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo felicita al Sr. Presidente de la República de El Salvador con motivo del Día del Maestro y agradece habernos recibido en esta tierra hermana, así como reconocemos en su ejercicio de gobierno el haber implementado políticas públicas en bien del pueblo salvadoreño.

Felicitamos al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional -FMLN- y al pueblo salvadoreño por su lucha indeclinable y agradecemos haya sido nuestro invaluable anfitrión en este XXII Encuentro del Foro de São Paulo.

Este Encuentro condena la acción permanente de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, por privar a las y los niños y adolescentes de los beneficios de los programas sociales que dignifican a la niñez y juventud salvadoreña. Cabe mencionar que es una de las tantas acciones de la Sala que indiscutiblemente se corresponde con los intereses ajenos a los propios del pueblo salvadoreño.

El Foro de São Paulo se solidariza con el pueblo de El Salvador al tiempo que en la región latinoamericana y caribeña nos mantenemos alerta a las iniciativas de desestabilización de la extrema derecha nacional y mundial contra los gobiernos progresistas y de izquierda.

¡VIVA EL PUEBLO SALVADOREÑO!

¡VIVA EL FRENTE FARABUNDO MARTÍ PARA LA LIBERACIÓN NACIONAL!

 

4.11. Berta Cáceres

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre Berta Cáceres en los términos siguientes

Demandamos del Estado de Honduras el esclarecimiento del asesinato de la dirigente popular Berta Cáceres. La impunidad en este caso representa un grave peligro para los demás dirigentes políticos y populares en el país.

Condenamos las violaciones sistemáticas a la libertad de expresión en Honduras, país que ostenta un trágico record de asesinatos de periodistas y trabajadores de la comunicación. En ese espíritu, pedimos se aclaren las causas verdaderas para el cierre definitivo de TV Globo.

Pedimos a todos los partidos miembros del Foro su solidaridad militante para los estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, quienes mantienen una huelga de cuatro semanas en defensa de la Educación Pública. Esta solidaridad debe expresarse mediante la cobertura, el seguimiento y la denuncia en todos los medios disponibles.

 

4.12. Costa Rica

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre Costa Rica, con base en las siguientes consideraciones:

Costa Rica ha experimentado un ascenso importante de la izquierda, como fuerza política y emancipadora, sobre todo a partir de las luchas que libró por evitar la privatización de la electricidad y telefonía en el año 2000, y especialmente en la gesta popular en contra del ingreso al TLC con Estados Unidos de América.

En este proceso, el Frente Amplio se ha ido consolidando como la principal fuerza progresista de izquierda en ese país. Los resultados obtenidos en febrero del 2014, consolidándose como la tercera fuerza política en general y la principal fuerza de izquierda, son un acontecimiento que se ha mantenido. Por lo anterior, este XXII Encuentro del Foro de São Paulo felicita al Frente Amplio por los resultados obtenidos en las recién pasadas elecciones municipales de febrero, en las que por primera vez en la historia de ese país la izquierda logró elegir alcaldía y una importante cantidad de regidores municipales.

Reconoce el importante papel que está desempeñando el Frente Amplio para lograr una articulación de diferentes movimientos sociales para impulsar y desarrollar acciones de lucha, resistencia y contrapropuesta a los intentos de la derecha neoliberal de dicho país. Especialmente reconocemos los acuerdos alcanzados con sectores sindicales en pro de la defensa del empleo público.

Manifestamos nuestros mejores deseos de éxito al proceso de renovación de estructuras internas y de elección de la nueva dirección nacional.

 

4.13. Proceso electoral en Nicaragua

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre el proceso electoral en Nicaragua, sobre la base de las siguientes consideraciones:

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo manifiesta su júbilo por el contundente respaldo popular al Comandante Daniel Ortega, Presidente de Nicaragua, Secretario General del Frente Sandinista de Liberación Nacional y líder de la Revolución Sandinista, quien ha sido postulado como candidato presidencial del sandinismo en las próximas elecciones que se realizarán en Nicaragua, en noviembre de este año, y que se caracterizarán por ser un ejercicio democrático soberano y libre de organismos intervencionistas como la OEA y la UE, que pretenden fiscalizar elecciones arrogándose un papel de árbitros que nadie les ha otorgado.

El triunfo de la Revolución Sandinista en 1979, mediante la lucha armada contra la dictadura somocista, fue uno de los hechos históricos más significativos a nivel mundial en la lucha de los pueblos por su libertad. Durante sus primeros diez años en el poder, el sandinismo llevó a cabo profundas transformaciones sociales en Nicaragua y ganó con un 67% las primeras elecciones libres en ese país, en 1984. Luego de haber derrotado la guerra de agresión y sufrir el bloqueo económico, impuestos ambos por el imperialismo estadounidense, en las elecciones de 1990 el sandinismo fue desplazado del gobierno, producto de la amenaza estadounidense al pueblo nicaragüense de continuar la agresión militar y económica.

Después de diecisiete años de neoliberalismo con tres gobiernos sucesivos de la derecha, el sandinismo volvió al poder con su triunfo en las elecciones presidenciales de 2006, ganando también las siguientes elecciones en 2011, con el 62% de los votos.

Los niveles de organización popular alcanzados por el sandinismo, el protagonismo popular creciente en la gestión pública y económica, la estabilidad y crecimiento de la economía nicaragüense, la drástica reducción de la desigualdad social y la pobreza, la restitución de derechos del pueblo a la salud, la educación, la recreación, la alimentación, la vivienda, el transporte, los servicios básicos, la propiedad familiar, colectiva, asociativa y comunitaria, la reducción de la mortalidad materno-infantil, la gran reducción del analfabetismo, las conquistas obtenidas en la igualdad de género, la defensa del medio ambiente, son apenas una muestra de los múltiples avances de la Revolución Sandinista en esta su segunda etapa.

Esto es también tan sólo una muestra de las razones del abrumador respaldo popular al sandinismo y a su líder, el Presidente y Comandante Daniel Ortega Saavedra, lo cual es garantía de un triunfo más de las fuerzas revolucionarias y progresistas en América Latina y el Caribe, que continúan avanzando en la consolidación de los cambios sociales resultantes de la llegada a los gobiernos de diversas fuerzas de izquierda en nuestro continente desde la llegada al poder del inolvidable Presidente Hugo Chávez, cuyo pueblo hoy resiste heroicamente las embestidas del imperialismo y la oligarquía criolla, en una batalla que es de todo el continental y que también será ganada por las fuerzas populares y revolucionarias.

 

4.14. Derechos humanos en México

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre la violación a los derechos humanos y acerca del Movimiento magisterial con base en las siguientes consideraciones:

Los partidos y movimientos políticos integrantes del Foro de São Paulo, reconocemos y respaldamos la labor del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) en el caso Ayotzinapa. Hacemos un exhorto al Estado Mexicano para que dé cabal seguimiento y cumplimiento a las recomendaciones del GIEI, el cual ha establecido, entre otras cosas, la necesidad de que las investigaciones de delitos y violaciones a los derechos humanos sean profesionales y apegadas a los más altos estándares internacionales.

Condenamos las graves violaciones a Derechos Humanos ocurridas en México y exhortamos al Estado a cumplir con las recomendaciones propuestas por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.

El Foro de São Paulo demanda al gobierno de México el fin de la represión a los movimientos sociales y de la criminalización de la protesta social, y exige la utilización del diálogo para resolver los problemas de la sociedad mexicana.

Demanda al gobierno de México establezca un conjunto de acciones para atender esta problemática, priorizando en todo momento la búsqueda de la verdad y la justicia, garantizando así la reparación integral del daño a las víctimas; por tanto, hacemos un llamado al Gobierno mexicano y a las autoridades correspondientes a implementar acciones para esclarecer lo ocurrido en tan lamentables hechos y sancionar a los responsables.

Exigimos al gobierno mexicano y al gobierno del estado de Oaxaca el cese a los actos de violencia y persecución contra líderes de los movimientos sociales y exigimos al presidente de la República para que haga un llamado a su Gabinete a efecto de que tome las medidas necesarias para aplicar todo el peso de la ley a los servidores públicos con alguna responsabilidad en tales hechos.

Solicitamos a la CNDH de México lleve a cabo su mandato y, en uso de sus facultades, proteja los derechos humanos de quienes se vieron afectados y emita las recomendaciones correspondientes.

 

4.15. Paraguay

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de Paraguay en la Declaración del FSP, sobre la base de las siguientes consideraciones:

Saludamos con expectativa positiva los avances registrados en las elecciones municipales realizadas en Paraguay en noviembre del 2015, en especial el triunfo del Frente Guazú en varios municipios del interior del país (con un crecimiento general en la votación del 30%), en tres casos por sí solo y en otros diez en alianza con otros sectores democráticos, entre los que se destaca el desplazamiento, después de 75 años, del derechista Partido Colorado en Encarnación, tercera ciudad del país; de la misma manera que la elección de Mario Ferreiro, de la Concertación Juntos Podemos/Avanza País, como intendente de Asunción, mediante una coalición con el Partido Liberal.

Sin embargo, persiste la preocupación por la situación institucional, como ser el arbitrario juicio a campesinos por la masacre de Curuguaty y la represión a dirigentes sindicales, estando en cuestión la plena vigencia de las libertades y garantías propias del Estado de Derecho.

En este contexto adverso, son aspectos positivos el crecimiento de la lucha social de campesinos y cooperativistas, estudiantes secundarios y universitarios, en una masiva y prolongada -sin precedentes- movilización en el Paraguay.

 

4.16. Demanda de la libertad de los campesinos sobrevivientes de la masacre de Curuguaty, Paraguay

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución en demanda de la libertad de los campesinos sobrevivientes de la masacre de Curuguaty, Paraguay, sobre la base de las siguientes consideraciones:

Ante la conclusión del juicio del caso Curuguaty, un episodio trágico de la historia reciente de Paraguay, el Foro de São Paulo repudia la criminalización de la protesta y la criminalización de la defensa de los derechos humanos del pueblo hermano de ese país.

Después de encendidas alocuciones con más epítetos rimbombantes que argumentos y pruebas, se ha solicitado penas irracionales para con los procesados: RUBÉN VILLALBA – 30 años de condena, más 10 años de “medidas de seguridad” por “peligrosidad” en base a un examen psicológico que no fue leído en juicio, por lo que no funge como prueba documental; LUIS OLMEDO – 25 años de condena; ARNALDO QUINTANA – 20 años de condena; NÉSTOR CASTRO – 20 años de condena; FELIPE BENÍTEZ BALMORI – 5 años de condena; ADALBERTO CASTRO – 5 años de condena; ALCIDES RAMÍREZ – 5 años de condena; JUAN CARLOS TILLERÍA – 5 años de condena; FANI OLMEDO – 8 años de condena; DOLORES LÓPEZ – 8 años de condena; LUCÍA AGÜERO – 8 años de condena.

Entre los argumentos que propone la Fiscalía sobre la condena de, por ejemplo, Rubén Villalba, hemos escuchado textualmente cuanto sigue: “…En cuanto a las condiciones culturales y económicas del Sr. Rubén Villalba, queremos destacar que el mismo se declara analfabeto; sin embargo, argumenta sobre cuestiones ideológicas en forma permanente, esbozando su afinidad ideológica y propugnando la Revolución Rusa de Vladimir Lenin; de su vida anterior, no contamos con mayores datos, pero el mismo ha relatado su historial de Coordinador de Iglesia y ha referido que está obligado a luchar por la injusticia que sufren los campesinos e indígenas, cuestionando siempre situación del Estado, y la manera en que actúa el Estado…”

La Fiscalía ha llevado la investigación de un modo absolutamente parcial, solo investigó la muerte de los seis policías y no la de los once campesinos, ocultó y plantó pruebas, además de promover notorios vicios formales. En resumen la fiscalía intenta condenar a once compañeros campesinos a penas ejemplarizantes.

El Foro de São Paulo manifiesta su rechazo a las condenas y diligenciar una investigación imparcial y profunda de los acontecimientos. Asimismo bregamos por la inmediata libertad de los campesinos sobrevivientes.

 

4.17. Puerto Rico

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 27 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre Puerto Rico y la excarcelación de Oscar López Rivera Ana Belén Montes, sobre la base de las siguientes consideraciones:

La admisión del gobierno de Estados Unidos de América de la realidad de su dominio colonial sobre el pueblo de Puerto Rico evidencia, fuera de toda duda, que se trata de un asunto de interés para los pueblos de Latinoamérica y el Caribe, según ha reclamado la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC).

Puerto Rico se encuentra sumido en una grave crisis económica y social producto de esta situación colonial, sin poderes para atender la misma, y coloca a su pueblo a merced de la voracidad de los buitres de Wall Street respaldados por Washington y su poder imperial.

El pueblo puertorriqueño se expone a una crisis humanitaria de consecuencias insospechadas por el acelerado deterioro de los servicios básicos de salud, educación, protección, etc., que han obligado a la mayoría de su población a emigrar al territorio de la metrópolis. El paquete de medidas neoliberales impuestos por el capital ha despojado de las conquistas logradas por los trabajadores y las propiedades comunes del pueblo son entregadas.

El plan es bien simple. Estamos solicitando comunicados y cartas de agencias de gobierno, partidos y entidades capacitadas a efectos de que le comuniquen al pueblo de Puerto Rico su endoso a la autodeterminación e independencia y comuniquen la disposición a que tan pronto seamos una república independiente, el gobierno, país, región o entidad en cuestión estará dispuesto a enviar de inmediato renglones, alimentos y bienes básicos, en términos de comercio justo y dando los créditos necesarios para que el pueblo puertorriqueño lo paguemos tan pronto tengamos en pie nuestra economía nacional, sin la bota yanqui controlando nuestras fuerzas de producción. Esto acompañado con el permiso de poder divulgar la comunicación por todos los medios disponibles.

Por otro lado, el XXII Encuentro del Foro de São Paulo reafirma su respaldo indeclinable y militante al reclamo de excarcelación inmediata e incondicional de los prisioneros políticos Oscar López Rivera y Ana Belén Montes, sentenciados por el único delito de luchar por la independencia de Puerto Rico y la defensa de la Revolución cubana.

Hacemos un llamado a que se multipliquen las acciones e iniciativas en favor de la libertad de estos patriotas puertorriqueños en todos nuestros países. Específicamente, convocamos a la realización de actividades en favor de Oscar López y Ana Belén, el próximo 25 de julio de 2016, fecha en que se cumplen 118 años de la invasión militar de Estados Unidos de América contra Puerto Rico.

 

18. Elecciones en República Dominicana

El XXII Encuentro del Foro de Sao Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 27 de junio de 2016, aprobó la siguiente resolución sobre las elecciones en República Dominicana, sobre la base de las siguientes consideraciones:

Las delegadas y delegados a la reunión de los partidos políticos de la Región Mesoamérica y Caribe del Foro de Sao Paulo, reunidos en San Salvador, en ocasión del XXII Encuentro del FSP por este medio manifestamos:

Nuestra felicitación al pueblo dominicano por su participación de forma cívica y democrática en las elecciones generales realizadas el 15 de mayo del presente año, asimismo al Presidente Danilo Medina Sánchez y su Partido de la Liberación Dominicana, por la victoria obtenida.

 

4.19. Saludo al Partido Comunista de China

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de Saludo al Partido Comunista de China, sobre la base de las siguientes consideraciones:

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo saluda al Partido Comunista de China PCCh, a la Dirección y su militancia por sus 95 años de ardua labor al frente de la República Popular de China, y reconocemos en el PCCh, partido fraterno que actualmente es la mayor organización política del mundo, con más de 90 millones de militantes y afiliados.

Reconocemos que desde su fundación en 1921, el PCCh se ha convertido en la institución más influyente, dirigiendo los nuevos pensamientos y estrategias en la gobernanza de Estado y en la administración del Partido de esa hermana nación.

El Partido Comunista de China, el gobierno y el pueblo de la República Popular de China han estado siempre en la vanguardia de la solidaridad internacional, especialmente con los procesos de liberación de los pueblos, habiendo construido una unidad hoy inquebrantable frente a las luchas antiimperialistas.

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo envía un abrazo revolucionario e internacionalista a las mujeres y hombres que integran el PCCh en su 95o. aniversario, deseándoles nuestros mejores parabienes para que su gran sabiduría siga conduciendo a la República Popular de China por la senda del progreso y el humanismo, al mismo tiempo que consolida con su lucha el logro de los beneficios de nuestros pueblos.

¡Viva el Partido Comunista de China!

¡Vivan sus dirigentes y el noble pueblo trabajador de la República Popular China!

¡Viva el gran dirigente y maestro camarada Mao Zedong!

¡VIVA EL INTERNACIONALISMO Y LAS LUCHAS ANTIIMPERIALISTAS!

4.20. Palestina

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre Palestina, sobre la base de las siguientes consideraciones:

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo refrenda su indeclinable solidaridad con el pueblo de Palestina y reconoce que la comunidad internacional tiene una deuda histórica con dicho pueblo hermano, siendo que ha venido atestiguando la inestabilidad en la región de Oriente Medio por causa del sometimiento de un pueblo por parte de otro y de la apropiación ilegal y el despojo de terrenos que se han obtenido a través de una guerra desigual e inequitativa.

Apoyamos la decisión del Estado Palestino de establecer su Estado independiente en Cisjordania -incluyendo Jerusalén Este- y la Franja de Gaza, lo que representa apenas el 22% del territorio palestino histórico, siendo que para que lo anterior se vuelva una realidad, la comunidad internacional debe actuar firmemente contra los actos contrarios al Derecho Internacional, principalmente la construcción de asentamientos coloniales en territorios ocupados y la segregación de palestinos en la Franja de Gaza.

El XXII Encuentro del FSP respalda al pueblo palestino en su derecho a la independencia y la soberanía nacionales, y el derecho a regresar a sus hogares de donde fueron desplazados, así como a la restitución de sus bienes.

Reiteramos con este acto, nuestro indeclinable compromiso con los Principios de la autodeterminación de los pueblos, la solución pacífica de las controversias, la igualdad jurídica de los Estados y la lucha por la paz y la seguridad internacional.

 

4.21. Saludo de la realización del Congreso Extraordinario del Frente Polisario

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de saludo de la realización del Congreso Extraordinario de nuestros hermanos, los heroicos miembros del Frente Polisario, a celebrarse el 8 y 9 de julio en la ciudad de Tinduf, Argelia, bajo el lema “Fuerza, Determinación y Voluntad para imponer la independencia y soberanía” del pueblo saharaui, sobre la base de las siguientes consideraciones:

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo saluda la celebración del próximo Congreso del Frente Polisario, en donde se rendirá un merecido homenaje a la memoria de quien en vida comandara la lucha del Frente Polisario, el compañero Mohamed Abdelaziz, gran combatiente por las causas de la liberación, la autodeterminación de los pueblos y el antiimperialismo.

El Frente Polisario tiene un especial lugar en el corazón, cariño y la solidaridad militante de las mujeres y hombres de los partidos que conforman el Foro de São Paulo que reconocemos la causa justa de su lucha, su bravura en los campos de batalla, la determinación de construir una nueva patria sin ataduras a otros intereses foráneos, y la felicidad de su noble pueblo.

Reiteramos nuestras felicitaciones al Frente Polisario, al pueblo saharaui y a la memoria imperecedera del compañero Abdelaziz, y deseamos todo el éxito en la realización de este congreso extraordinario.

¡POR LA CAUSA JUSTA DEL PUEBLO SAHARAUI Y SU VANGUARDIA POLÍTICA EL FRENTE POLISARIO!

¡TODA NUESTRA SOLIDARIDAD MILITANTE CON LA CAUSA DE LA AUTODETERMINACIÓN Y LA INDEPENDENCIA DE LA NACIÓN SAHARUI!

¡VIVA LA MEMORIA Y EL EJEMPLO DE MOHAMED ABDELAZIZ!

 

4.22. Condolencias y solidaridad por el fallecimiento del Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre las condolencias y solidaridad por el sensible fallecimiento del Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, sobre la base de las siguientes consideraciones:

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo rinde un Homenaje póstumo al compañero MOHAMED ABDELAZIZ, Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática y Secretario General del Frente Popular de Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro (Frente POLISARIO), quien falleció el pasado 31 de mayo de 2016, por lo que decreta un minuto de silencio.

Envía un mensaje de Condolencias al Frente Polisario, al pueblo saharaui y a los familiares del compañero MOHAMED ABDELAZIZ, líder histórico, valiente combatiente y luchador incansable por la autodeterminación e independencia del pueblo del Sahara Occidental.

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo se solidariza en estos momentos con el hermano pueblo saharaui y desea éxitos en la continuidad de su justa causa, cuya bandera de lucha estamos convencidos que será llevada en alto por el compañero que el Congreso Extraordinario del Frente Polisario elija como nuevo Secretario General el próximo 8 y 9 de julio de 2016.

¡VIVA EL PUEBLO SAHARAUI!

¡VIVA MOHAMED ABDELAZIZ!

 

4.23. Autodeterminación de Cataluña

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre la autodeterminación de Cataluña, sobre la base de las siguientes consideraciones:

Cataluña, desde el 2012, está reclamando al gobierno del Estado español la posibilidad de realizar un referéndum de autodeterminación, para dar respuesta a la demanda de una parte creciente de la población catalana que aboga por la creación de un estado propio. El motivo principal de esta demanda, es que cada vez menos catalanes confían que el modelo del Estado español, que han gobernado alternativamente el Partido Popular y el Partido Socialista desde la aprobación de la Constitución de 1978, sea válido para responder a sus reivindicaciones de progreso hacia una democracia avanzada, de justicia económica y social, y de respecto a la cultura e idioma propios de Cataluña y el resto de los pueblos del actual Estado español.

En repetidas ocasiones, se ha demostrado que un porcentaje superior al 80% de la población catalana está a favor de resolver por la vía democrática esta disyuntiva y en disposición de aceptar el resultado que el pueblo catalán libremente decida. Hasta en 17 ocasiones, Esquerra Republicana y otros partidos políticos catalanes han solicitado formalmente al Parlamento y Gobierno español que autorice un referéndum vinculante como el que celebró Escocia en 2014. La respuesta siempre ha sido una negativa. En vistas a estas continuas negativas, el gobierno catalán convocó el 27 de septiembre de 2015 unas elecciones plebiscitarias que han otorgado una mayoría absoluta del Parlamento catalán a partidos independentistas. Este hecho tampoco ha suscitado reacción alguna en el Gobierno español, que niega la posibilidad de cambiar el estatus quo.

En este sentido, el Foro de São Paulo pide al Gobierno español que salga de las urnas del 26 de junio, que permita que el pueblo catalán pueda decidir libre y democráticamente si quiere crear su propia república como alternativa a seguir en el reino de España.

 

4.24. País Vasco

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución sobre el País Vasco, con base en las siguientes consideraciones:

Hace y más de cuatro la organización ETA respondía positivamente al llamado de la Conferencia Internacional para el apoyo del proceso de paz en el País Vasco, declarando el fin de su actividad armada.

Desgraciadamente, el Gobierno Conservador y reaccionario del Partido Popular que alcanzó el poder a escasos meses de dicha declaración ha sido incapaz o no ha deseado profundizar en el nuevo escenario de paz abierto en el País Vasco.

Si bien el compromiso con el fin de la actividad armada se ha mantenido sin fisuras y con solidez digna de encomio, no ha habido avances en materia de diálogo para resolver las cuestiones pendientes. Tampoco ha habido avances en términos humanitarios en relación a los más de 370 presos vascos.

El fin de la dispersión de los presos vascos, alejados por miles de kilómetros de su tierra de origen, la liberación de aquellos que por enfermedades graves e incurables deberían estar en la calle conforme a la legalidad vigente, así como el fin de la deportación en terceros países por decenas de años son medidas que desde un punto de vista meramente humanitario deberían resolverse a la mayor celeridad, como paso previo a un proceso de excarcelación temprana de presos y vuelta a casa de exiliados.

Es necesario así mismo buscar mecanismos acordados de decomiso y destrucción de armamentos si se desea avanzar en consolidar la paz, pero todo ello necesita del diálogo como instrumento.

Apostamos por establecer marcos de diálogo entre las fuerzas políticas en aras de acordar futuros marcos políticos donde el derecho a decidir de los pueblos sea respetado.

La paz avanza en el País Vasco pero no con la prontitud necesaria. El Foro de São Paulo insta al Gobierno saliente de las próximas elecciones a impulsar este proceso de paz y confrontar las cuestiones pendientes.

 

4.25. Cambio Climático

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente resolución sobre Cambio Climático sobre la base de las siguientes consideraciones:

Es nuestra responsabilidad impulsar un nuevo paradigma de izquierda latinoamericana y caribeña, mundial idóneo a construir un sistema económico sustentable que indique al mundo entero el camino para reducir globalmente las emisiones de dióxido de carbono y evitar así la agudización de un cambio climático que eliminaría a muchas especies, inclusive la humana.

 

4.26. Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 27 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución de la Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación, con base en las siguientes consideraciones:

La Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación, además de haber hecho las discusiones presentadas en el informe que deberá ser incluido en la Memoria del XXII Encuentro, debatió las siguientes resoluciones y tareas inmediatas, a saber:

1. Recomponer la Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación del FSP, conforme a lo aprobado en el XXI Encuentro del Foro realizado en México en 2015, mediante la indicación de los partidos que la compondrán como también de los responsables de cada partido para tal tarea.

2. Dar continuidad a la realización de las Escuelas y de los Seminarios de Balance de los Gobiernos en los Encuentros del FSP.

3. Realizar el II Taller de Metodología de Formación durante el primer semestre del 2017, en local y fecha a ser definida por el Grupo de Trabajo del FSP, tomando en cuenta su calendario general de actividades.

4. Encargar a la Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación la elaboración y presentación de un proyecto para la creación de una revista teórica y de análisis política del FSP, a ser debatido y aprobado por el GT antes del XXIII Encuentro, para que la propuesta pueda ser presentada en el mismo.

4.27. Resolución común del Foro de São Paulo y el Partido de la Izquierda Europea

El XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunido en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, Centroamérica, los días del 23 al 26 de junio de 2016, aprobó la siguiente Resolución común del FSP y el Partido de la Izquierda Europea, con base en las siguientes consideraciones:

Animados por el interés de reforzar y desarrollar la solidaridad entre las fuerzas de la izquierda de América Latina y de Europa, los delegados del Partido de la Izquierda Europea y los del Foro de São Paulo se reunieron en el marco del XXII Encuentro del Foro de São Paulo que se llevó a cabo del 23 al 26 de junio de 2016 en San Salvador.

Las dos delegaciones intercambiaron análisis sobre la situación cada vez más preocupante en América Latina, en Europa y en otras regiones del mundo. Así mismo, las dos delegaciones discutieron sobre las actividades e iniciativas comunes que serán realizadas en los meses próximos. Una vez más el FSP y el PIE reafirmaron su voluntad común para avanzar tejiendo nuevos lazos en una relación de cooperación y de solidaridad.

En este principio de siglo, las fuerzas populares, democráticas y de izquierda han hecho realidad muchas de las aspiraciones de los pueblos de América Latina, aportando avances considerables del punto de vista de la democracia, de los derechos sociales y económicos. Actualmente estos pueblos viven momentos difíciles y la confrontación con las fuerzas conservadoras se intensifica.

En América Latina, la derecha se ha lanzado con todo a una ofensiva contra los gobiernos progresistas con el propósito de desestabilizarlos política y económicamente, tratando de socavar el respaldo popular. El cálculo de estas fuerzas del pasado es no solamente el de hacer caer a los gobiernos de izquierda, sino derrotar de manera durable al movimiento democrático y popular y asentar de nuevo su hegemonía reaccionaria. Para estos efectos, estos sectores utilizan una fuerte campaña mediática con contenidos anticomunistas que pretende criminalizar toda forma de protesta y resistencia contra el sistema neoliberal y sus nefastas consecuencias para los trabajadores y para los sectores populares.

La izquierda europea afirma su más determinada solidaridad con los gobiernos progresistas de América Latina, con las fuerzas políticas que los sostienen y con las luchas populares que defienden los logros alcanzados y que resisten, con los movimientos sociales y con las fuerzas progresistas que hacen avanzar la democracia y la participación, la justicia social y el respeto de los Derechos Humanos. El PIE seguirá acompañando con su solidaridad los esfuerzos que las fuerzas sociales y políticas colombianas hacen en favor de una paz justa e inclusiva.

La situación que viven los pueblos de Europa se caracteriza por su gran complejidad y por los retos que le impone a la izquierda. El factor determinante es la persistencia de la crisis económica y financiera del sistema capitalista y la intención del gran capital de hacer pagar a la populación trabajadora las consecuencias de la crisis. La opción de las clases dominantes para salir de la crisis exige la destrucción de los logros sociales, los derechos laborales y los derechos democráticos que los pueblos europeos habían conquistado durante decenios de luchas políticas, gremiales y sociales. Un fenómeno nuevo en este proceso es el auge masivo de partidos ultraderechistas que con sus consignas y soluciones simplicistas se presentan como defensores de los intereses populares, cuando en verdad sus posiciones son ultranacionalistas, xenófobas y muchas veces abiertamente racistas y sirven los intereses del gran capital. La lucha contra estas nuevas tendencias exige de las fuerzas de izquierda y de la sociedad civil progresista no solamente mucha firmeza y determinación, sino también ingenio y creatividad para encontrar soluciones y crear perspectivas políticas que aporten salidas progresistas en beneficio de los pueblos.

En su afán de dominación y para encontrar paralelamente una solución a su profunda crisis, el capitalismo europeo adopta posiciones belicistas que han llevado a varios gobiernos a participar en aventuras guerreras tratando de imponer sus intereses. El drama humano que se vive con la llegada masiva de víctimas de estas guerras y conflictos no ha recibido la respuesta necesaria para dar un recibimiento humano y digno a estas poblaciones que buscan refugio. La lucha por la paz y contra la militarización de la política en Europa ocupa un lugar prioritario dentro de los esfuerzos políticos de la izquierda europea.

Ante tantos problemas y tareas comunes tanto en América Latina como en Europa que reclaman soluciones inmediatas pero también durables, en la teoría como en la práctica de nuestras luchas, subrayamos lo oportuno y necesario de una cooperación.

 ____________________________________________________________

5. ENCUENTROS SIMULTÁNEOS

5.1. VIII Encuentro de Juventudes

Resolución final

Reunidos en el VIII Encuentro de Juventudes del Foro de São Paulo, el 25 de junio en San Salvador, El Salvador, en el marco del XXII Foro de São Paulo, hemos discutido y debatido para materializar acciones que nos permitan obtener cada vez más victorias a través de nuestras luchas políticas, sociales, económicas y culturales, así asegurar una América Latina y el Caribe con justicia social, equitativa, unida, auto determinante y soberana, donde en este momento histórico las juventudes deben jugar un papel más protagónico.

En la actualidad nuestros pueblos atraviesan una arremetida imperialista con la lógica de debilitar y derrocar los procesos y gobiernos de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe. Esto, debido a que en los últimos años se ha venido impulsando un profundo cambio político en favor de las mayorías históricamente excluidas. Las consecuencias de la crisis del sistema capitalista, que se profundiza afectando la realidad cotidiana de nuestros pueblos, ha generado indignación y alzamientos populares a nivel mundial contra del capitalismo, encontrándonos con grandes manifestaciones en el Medio Oriente, África, Europa, Asia, América Latina e incluso en Estados Unidos de América.

Desde finales de la década de 1990 se observa un cambio significativo en el mapa político de América Latina y el Caribe. Después de un período de hegemonía del neoliberalismo en la región, los proyectos político-económicos inspirados en el Consenso de Washington entraron en crisis y empezaron a ser desplazados por la izquierda y alternativas progresistas. Aunque la mayoría de estos procesos tienen en común importantes victorias electorales de fuerzas políticas o de coaliciones de izquierda, no puede ser explicada simplemente como un fenómeno electoral. En esencia, se trata de procesos de múltiples orígenes, en las que se expresan los acumulados históricos de intensas luchas sociales y de gestas de resistencia social y popular, frente a los embates de la dominación y la explotación capitalistas.

La “Guerra no Convencional” está dirigida contra los gobiernos que en opinión del imperialismo afectan sus intereses globales. Con el objetivo de incrementar la desestabilización y quebrar la gobernabilidad, se pone en marcha una accionar subversivo único donde los jóvenes constituimos un factor fundamental hacia los que se dirige esta estrategia. En estas acciones dirigidas por Estados Unidos de América, participan los sectores de derecha de la región y los medios de información, que a través de la manipulación de la información construyen un escenario propicio para la justificación de sus intereses de derrocamiento de los gobiernos de izquierda y progresistas. Los hechos que ocurren en Venezuela y Brasil, entre otros países de la región, son claros exponentes de esta contraofensiva imperialista.

Es importante reivindicar el legado de luchas emancipadoras e independentistas que desarrollaron grandes líderes y lideresas que ofrendaron su vida por el bienestar del pueblo, entre ellos: Simón Bolívar, Sucre, José Martí, Solano López, Farabundo Martí, Augusto C. Sandino, Artigas, Manuela Sáenz, Francisco Morazán, Zapata, Prudencia Ayala, Miranda, Ernesto Che Guevara y muchos más. Debemos recordar el papel que ha desempeñado Fidel Castro y la Revolución Cubana y que es para nosotros el faro de esperanza para el impulso de nuevos procesos en nuestra América y reafirmamos el papel del Comandante Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana para fortalecer la unidad y solidaridad entre nuestros pueblos.

Por lo tanto, las juventudes de nuestros tiempos, están llamadas a jugar un papel anti-imperialista determinante, que desmonte el aparato de las derechas que cada vez se actualizan con más astucia, adecuándose a los nuevos tiempos. Estamos en la obligación de ir a pasos agigantados frente a esta arremetida; ninguna barrera debe impedir fortalecer nuestra unidad, para hacer realidad los justos anhelos de nuestros pueblos. Debemos abanderar los principios y valores revolucionarios: la paz, la diversidad, equidad, igualdad, justicia, solidaridad, internacionalismo, etc.

Las y los militantes jóvenes deben estar a la vanguardia. Deben ser capaces de cumplir, a escala, todas las tareas del partido revolucionario y reunir el dominio de la teoría con la práctica. La actividad intelectual, con la actividad práctica revolucionaria, es el camino para consolidar al ser humano en el socialismo.

Convencidos de que hoy más que nunca se impone la unidad de acción, coordinación e interacción con nuestros partidos y entre todas nuestras organizaciones, las y los jóvenes participantes del VIII Encuentro de Juventudes del Foro de São Paulo, declaramos:

1. Nuestro agradecimiento infinito al Frente Farabundo Martí, a su juventud, al pueblo salvadoreño, y por supuesto a su Presidente, Salvador Sánchez Cerén, un gran hombre y luchador inclaudicable. El Salvador ha comenzado un proceso revolucionario que está cambiando positivamente la realidad de este gran pueblo, y la juventud Farabundo Martí y la militancia en general del FMLN sabrá contrarrestar cualquier acción desestabilizadora.

Repudiamos las estrategias de la oposición salvadoreña que tiene como objetivo frenar cualquier intento de avanzar como país, así como nos indignan sus alianzas con la criminalidad en función de desestabilizar y menospreciar lo más preciado del pueblo salvadoreño: la vida. Además, felicitar las iniciativas gubernamentales de apoyar a la juventud históricamente ignorada y desvalorada, siendo un ejemplo para otros gobiernos.

2. Que la formación política es fundamental en la coyuntura actual de la batalla de ideas contra el imperialismo, al tiempo que permite la elevación de los niveles de organización y movilización de nuestras organizaciones. En este sentido, nos comprometemos a reforzar las iniciativas que apunten a fortalecerla.

3. Condenamos cualquier forma de discriminación a las preferencias sexuales, religiosas y cualquier tipo de expresión y pensamiento. La diversidad debe de ser una bandera de lucha de toda juventud revolucionaria.

4. Condenamos enérgicamente el atroz e inhumano asesinato de Berta Cáceres y de todos los luchadores en defensa del medio ambiente y derechos humanos Estos casos no deben quedar impune.

Nos solidarizamos con la comunidad indígena lenca y todas las comunidades que son víctimas de estos actos criminales que, lejos de conseguir neutralizar nuestra lucha, han generado más respaldo a estas justas causas.

5. Nos solidarizamos con el pueblo del Ecuador, víctima de los terremotos donde han fallecido más de 600 hermanas y hermanos ecuatorianos. Reconocemos el esfuerzo y entrega del Presidente Rafael Correa, quien ha liderado junto a su pueblo el rescate y apoyo a los afectados. Además, condenamos las maniobras del imperialismo en contra de la Revolución Ciudadana.

6. Respaldamos al compañero Presidente Evo Morales Ayma y a su Gobierno. Asimismo, sentimos orgullo de los avances políticos, culturales y sociales del pueblo boliviano. La construcción del Estado Plurinacional en armonía con los recursos naturales es un ejemplo en nuestra América. Felicitamos el protagonismo de los movimientos sociales en la transformación revolucionaria y la articulación del socialismo con el proyecto emancipador de los pueblos indígenas.

7. Nos solidarizamos con Dilma, el pueblo brasileño y con todas las fuerzas de resistencia que acompañan en la lucha de calle en contra del golpe de Estado y en pro de la defensa de la democracia, de la legalidad constitucional y del legítimo mandato de la presidenta. En Brasil, luego de la cuarta victoria electoral del Partido de los Trabajadores en alianza con otros partidos y movimientos sociales, la derecha, a través del aparato mediático, el Poder Judicial y el Congreso, con explícito apoyo de sectores del gobierno de Estados Unidos de América, ha lanzado una ofensiva política al punto de concretar el golpe de Estado contra el Gobierno de la Presidenta Dilma Rousseff, violentando el orden constitucional y la voluntad popular. Así mismo, rechazamos los intentos por desacreditar al compañero Luis Inácio Lula da Silva y las agresiones en contra del movimiento social y popular.

8. Ratificar nuestra solidaridad y respaldo a la Revolución Bolivariana, al pueblo de Venezuela y a su Presidente Nicolás Maduro Moros, quien siguiendo el pensamiento y legado del Comandante Supremo Hugo Chávez, ha vivido el recrudecimiento de los ataques y amenazas de los sectores de la derecha nacional e internacional que, en alianza con el imperialismo, pretenden desestabilizar y truncar los grandes avances sociales, políticos y económicos alcanzados por el pueblo venezolano. En este sentido:

a) Rechazamos la Orden Ejecutiva del Gobierno de Estados Unidos de América, suscrita por el Presidente Barack Obama el pasado 9 de marzo de 2015, relativa a la pretensión unilateral de establecer sanciones contra Venezuela y que fue extendido durante este año. En este sentido, nos sumamos a los esfuerzos desplegados en el marco de la campaña #ObamaDerogaElDecretoYa;

b) Repudiamos la actitud y acciones injerencistas del Secretario General de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, quien extralimitándose y tergiversando sus funciones, se ha empeñado en ser parte de una estrategia imperial destinada a desprestigiar al Gobierno Bolivariano de Venezuela, con la finalidad de aplicar la Carta Democrática y así abonar una posible intervención militar en el país que posee las mayores reservas de petróleo del mundo y otros recursos estratégicos. Estas acciones sólo alientan a la oposición violenta y anti-democrática de Venezuela, por lo que le exigimos cesar en su pretensión de sabotear el diálogo entre los distintos factores políticos que viene promoviendo y acompañando la UNASUR.

c) Rechazamos la feroz guerra económica, mediática y psicológica desatada por grupos de la derecha que tiene como objetivo generar caos y malestar social.

d) Conformamos una Red de Solidaridad Internacional Juvenil con la Revolución Bolivariana, como un espacio de encuentro para aumentar los niveles de coordinación y solidaridad entre las Juventudes de Izquierda de América Latina y el Caribe y Venezuela.

9. Saludamos al pueblo nicaragüense por sus elecciones nacionales en este mes de noviembre y respaldamos la candidatura del Comandante Daniel Ortega, para la continuidad y consolidación del proceso revolucionario, que con dignidad, soberanía y autodeterminación construye ese pueblo hermano, vanguardizado por el Frente Sandinista de Liberación Nacional. Asimismo, nos sumamos a la celebración del 37 Aniversario del Triunfo de la Revolución Popular Sandinista, este 19 de julio.

10. Desde esta ciudad, manifestamos nuestra denuncia a que han transcurrido un año y nueve meses desde la desaparición de los 43 jóvenes normalistas de Ayotzinapa; simultáneamente, este fin de semana, más de 50,000 personas se han movilizado en la Ciudad de México para inconformarse por los actos de represión del Estado mexicano a los compañeros de la CNTE y los movimientos sociales. Desde México se observa que las juventudes deben tener la mira en que cada espacio de la Patria Grande las acciones encaminadas a sus intereses deben estar diseñadas con enfoque de derechos humanos, de género, intercultural, intergeneracional, de no discriminación, que promueva y garantice la participación efectiva juvenil, así como mecanismos en todo organismo de exigibilidad de derechos.

11. Nos solidarizamos con el pueblo de Argentina y denunciamos las medidas del presidente Mauricio Macri. Exhortamos a que los jóvenes y el pueblo argentino sigan en las calles defendiendo sus derechos que han sido vulnerados con las medidas anti populares del nuevo gobierno neoliberal en solo 6 meses de gestión. En total, ha despedido a 41 mil 921 trabajadores. Ha implementado medidas que favorecen a las grandes corporaciones y que van en contra de los avances sociales logrados durante la época kirchnerista en beneficio del pueblo. Ha reanudado las negociaciones en Nueva York con los fondos especulativos, conocidos como fondos buitre, tras la lucha nacional e internacional durante la gestión de Cristina Fernández, respecto al pago de deudas soberanas, sin afectar la economía popular. Asimismo, nos solidarizamos con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner quien enfrenta un juicio político con el fin de desacreditarla para destruir su popularidad en futuras contiendas presidenciales.

12. Apoyamos el proceso de paz en Colombia, entre el gobierno nacional y las FARC-EP, que se lleva a cabo en La Habana. Saludamos el logro del acuerdo sobre el cese bilateral definitivo del fuego y hostilidades, este paso permite vislumbrar el camino hacia el logro de la paz justa, estable y duradera. Exigimos al gobierno de Colombia crear las condiciones para avanzar en las negociaciones con el Ejército de Liberación Nacional y reanudar el inicio del dialogo público anunciado en Caracas en marzo pasado. La paz total exige el diálogo y negociación con todas las insurgencias por parte del gobierno nacional, igualmente, se requiere incluir a todo el pueblo colombiano en la participación de los mismos como condición necesaria en la construcción de la paz con justicia social.

13. Exigimos nuevamente la liberación incondicional del puertorriqueño Oscar López Rivera, quien lleva 35 años preso injustamente en Estados Unidos de América por defender la independencia de Puerto Rico, causa con la que también nos solidarizamos y aspiramos su pronta concreción.

14. Saludamos a la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes, que el próximo 11 de agosto cumplirá medio siglo de unidad y de lucha antimperialista en defensa de los derechos de nuestros estudiantes en la región.

15. Saludamos el proceso del VII Congreso del Partido Comunista de Cubam cebrado del 16 al 19 de abril del 2016, donde expone con valentía, objetividad, agudeza, claridad y sentido crítico el trabajo realizado en los últimos años, define los desafíos que tendrán, a la vez que transmite confianza en la actualización del socialismo próspero y sostenible. Además se reafirmó el compromiso de continuar con la actualización de su modelo económico y social, con el objetivo de garantizar la continuidad e irreversibilidad del Socialismo.

16. Condenamos la presión que ejerce el gobierno de Estados Unidos de América a través de del bloqueo económico, financiero y comercial contra la isla caribeña. Si bien Cuba y EUA han logrado importantes avances en los últimos 17 meses, los intercambios económicos y comerciales continúan frenados por la persistencia del bloqueo. Exigimos el urgente levantamiento sin condiciones de este genocida bloqueo de más de 50 años.

17. Apoyamos el reclamo de Cuba por la devolución del territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval de Guantánamo y condenamos la acción de subversión político-ideológica que Estados Unidos de América organiza contra Cuba.

18. También queremos expresar y felicitar al compañero Fidel Castro ya que el 13 de agosto próximo estará cumpliendo 90 años, un hombre que ha sido el icono de la lucha revolucionaria en nuestros países, en nuestra América… ¡Viva Fidel! ¡Viva Raúl! ¡Viva Cuba!

 

¡Viva la Juventud Latinoamericana y Caribeña!

¡Viva el VIII Encuentro de Juventudes del Foro de São Paulo!

¡Hasta la victoria siempre!

 

 

5.2. VII Encuentro de Mujeres

 

Declaración Final

Las 225 delegadas, representantes de quince países de la región y del mundo participantes en el Encuentro de Mujeres de partidos de izquierda y progresistas de América Latina y el mundo, celebrado en el marco del XXII Foro de São Paulo, del 23 al 26 de junio de 2016 en la ciudad de San Salvador, y con el acompañamiento y facilitación de la Secretaría Nacional de la Mujer del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional -FMLN-, sobre la base del debate realizado que marcan nuestra realidad como mujeres, partiendo de la voluntad expresada, coincidimos en que:

- La implementación de las políticas neoliberales coloca a nuestras sociedades en situaciones de desigualdad e inequidad, donde las mujeres, quienes constituimos más del 50% de la población en nuestros países somos uno de los segmentos poblacionales más excluidos y que más sufren los efectos nocivos de su aplicación.

- Es una necesidad, como objetivo central de nuestras acciones aportar a la construcción de una propuesta de poder popular que promueva un modelo alternativo de desarrollo en nuestras sociedades, frente a los nuevos proyectos hegemónicos de dominación que pretende fragmentar la integración regional y frenar el avance de la democracia y la soberanía de los pueblos.

 

En esta nueva coyuntura, DECLARAMOS:

1. Condenar la contraofensiva imperialista dirigida a la desestabilización de los procesos progresistas y de izquierda, que provocan un retroceso económico y social, cuyos efectos tienen una mayor incidencia en las mujeres.

2. Rechazar toda manifestación de discriminación y violencia de género, fenómeno que cada día mutila la integridad y los derechos humanos de las mujeres del mundo, con énfasis en los feminicidios, trata de mujeres, diferencias de salario por trabajo de igual valor, no disfrute de sus derechos sexuales y reproductivos, discriminación por orientación sexual, discapacidad, identidad de género, étnico-racial, entre otras.

3. Reconocer nuestro aporte y compromiso en la construcción del poder popular, en la lucha por la derrota del capitalismo y sus políticas neoliberales y patriarcales en nuestra región.

4. Expresar nuestro aporte a la voluntad popular y soberana de nuestros pueblos en el apoyo a los gobiernos de izquierda y fortalecer la solidaridad y la unidad en la diversidad, como principios básicos para la consolidación de la integración regional.

5. Reafirmar y tomar como bandera de lucha de las mujeres de izquierda, la proclama de la 2ª Cumbre de la CELAC, de declarar a la región de América Latina y el Caribe como Zona de Paz.

6. Contribuir al fortalecimiento de los movimientos femeninos y feministas en el continente y su aporte a los cambios y transformaciones hacia sociedades más justas, humanas y equitativas.

7. Enfatizar en que no se puede separar la lucha de género de la de clase y la necesidad del cambio en las subjetividades, como premisa para transformar las relaciones de poder discriminatorias y las brechas de género que subsisten en el ámbito público, privado y hacia el interior de los partidos.

8. Instar al fortalecimiento de nuestros procesos internos partidarios de participación de las mujeres en condiciones de igualdad y equidad de género en las posiciones internas de conducción partidaria y para los cargos públicos.

9. Garantizar la protección y preservación del medio ambiente y los recursos naturales para propiciar la supervivencia de la especie humana.

10. Proponer a los partidos que integran el Foro de São Paulo la creación de un Programa de Formación para la Igualdad de Género.

 

Además, hacemos manifiesta nuestra SOLIDARIDAD con:

1. El Partido de los Trabajadores, el pueblo brasileño, en especial las mujeres y su presidenta Dilma Rousseff, ante el proceso ilegítimo perpetrado por la derecha y el imperialismo, en Brasil.

2. El pueblo de la República Bolivariana de Venezuela y su gobierno, ante la escalada de agresión imperialista que ha generado la desestabilización en el país, con serias afectaciones en la economía nacional y que atenta contra la calidad de vida del pueblo con énfasis en las mujeres.

3. La lucha de la Expresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, quien está enfrentando un proceso manipulado por los sectores de derecha.

4. La lucha del Pueblo cubano, por el levantamiento definitivo del bloqueo económico, financiero y comercial impuesto por el gobierno de Estados Unidos de América y la devolución del territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval en Guantánamo.

5. La firma de los Acuerdos de Paz y la Declaración del cese al fuego en Colombia.

6. La lucha de todos los pueblos por la paz, contra las guerras y la solución de los conflictos.

 

ACORDAMOS:

1. Anexar a esta declaración las resoluciones de apoyo a la compañera presidenta Dilma Rousseff en contra del golpe ilegal y la resolución en apoyo a las mujeres saharauis, que se adjuntan en el anexo 1 y 2 del presente documento.

2. Sugerir que el contenido de este documento declarativo y las conclusiones del VII Encuentro de Mujeres, se adjunte a la declaración final del XXII Encuentro del Foro de São Paulo.

3. Insistir que se transversalice el enfoque de género en los diferentes espacios que se organicen dentro del Foro de São Paulo, así como en los documentos resultantes del mismo.

 

RECONOCEMOS los esfuerzos realizados por el FMLN de El Salvador a partir de su llegada al poder en la formulación y ejecución de las políticas públicas de género para garantizar el avance de las mujeres y lograr su empoderamiento.

Agradecemos también al Gobierno, al pueblo salvadoreño y especialmente a la Secretaría Nacional de la Mujer del FMLN por toda la labor realizada en la preparación y desarrollo de este encuentro; así como por la hospitalidad brindada.

Firman: las mujeres del Foro de São Paulo.

 

ANEXO 1:

Solidaridad con Dilma Rousseff y contra el golpe que llevó al alejamiento ilegal de la presidente

Nosotras, representantes de varios países de Latinoamérica y el Caribe, reunidas en el Encuentro de Mujeres que es parte del XXII Encuentro del Foro de São Paulo en El Salvador del 23 al 26 junio de 2016, preocupadas por la ola golpista que ataca a Brasil y otros países y los gobiernos progresistas e democráticamente elegidos de Latinoamérica como Venezuela, Bolivia, con acusaciones a los gobiernos y sus principales líderes, una orquestación entre el imperialismo estadounidense, los medios de comunicación y grandes grupos económicos con el fin de desestabilizar el orden democrático y detener el avance de los logros sociales y populares realizados en la región en los últimos años, expresamos nuestra solidaridad con las fuerzas progresistas y democráticas brasileñas que ahora luchan por la democracia y contra el golpe de Estado.

Expresamos nuestra solidaridad con la presidente Dilma Rousseff, que jugó un papel clave en la defensa de una sociedad soberana e independiente, que ha retirado de la extrema pobreza a millones de hombres y mujeres brasileños, abrió las puertas de las universidades a los negros y los estudiantes de la escuela pública, desarrolló programas sociales como Minha Casa, Minha Vida (Mi Casa, Mi Vida), que ha beneficiado principalmente a las mujeres y abogó por una Patria educadora, con el progreso de todos.

Nos sumamos a los hombres y mujeres brasileños denunciando el golpe de Estado en Brasil, que nos recuerda a otros momentos históricos en Europa y Latinoamérica, cuando el fascismo y las dictaduras militares han restringido la libertad de los pueblos.

Hablamos en defensa de la democracia en Brasil, la soberanía de los pueblos y el desarrollo y la paz en Latinoamérica, el Caribe y el mundo.

Luchamos por la emancipación de las mujeres y de los pueblos, sin injerencia externa, en la perspectiva de construir un mundo de igualdad.

 

ANEXO 2:

Resolución en apoyo a las mujeres saharauis

Nosotras las mujeres representantes de gobiernos, partidos, organizaciones y movimientos de la izquierda de América Latina y El Caribe, así como otras partes del mundo, ACORDAMOS:

1. Expresar nuestro firme apoyo al derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia.

2. Condenar las graves violaciones a los derechos humanos perpetrados por las autoridades marroquíes contra la población civil saharaui, especialmente contra las mujeres en los territorios ocupados del Sahara Occidental.

3. Movilizarnos internacionalmente para hacer visible la justa lucha de nuestras compañeras saharauis, tanto en los campamentos de refugiados como en las zonas ocupadas, para acabar con la última colonia en África, en pro de la autodeterminación e independencia del Pueblo Saharaui.

4. Invitar a nuestros eventos las mujeres saharauis y crear delegaciones que puedan visitar las zonas ocupadas y los campamentos de los refugiados.

 

ANEXO 3:

CONCLUSIONES FINALES

1. Este Foro reafirma el reconocimiento a las mujeres que nos han antecedido dentro del Foro de São Paulo, en la promoción de la igualdad y equidad dentro de los movimientos revolucionarios, partidos políticos de izquierda y progresistas, y que ahora nos permiten de nuevo un espacio para la reflexión, el compromiso y la propuesta.

2. En su marco de acción, nos manda en cada resolución avanzar por los derechos de las mujeres como un esfuerzo conjunto de hombres y mujeres.

3. Los desafíos planteados continúan siendo nuestro rumbo y construcción, y nos reafirma que el modelo patriarcal y neoliberal sigue siendo la base estructural por la que debemos luchar para erradicar, a fin de derrotar la pobreza, la exclusión, la violencia y la discriminación en todas sus formas.

4. Se ha reafirmado que el poder popular nace de nuestra condición de ciudadanas y ciudadanos, es un derecho de la población, es un derecho irrenunciable. El poder popular necesita la participación de mujeres y hombres, como expresión del mayor ejercicio de participación, es una responsabilidad colectiva para buscar solución a los problemas de nuestras sociedades.

5. Nos plantea que el avance de los gobiernos de izquierda en nuestra América, elegidos democráticamente, sean respaldados y acompañados por los movimientos sociales, donde las mujeres tenemos un papel importante en su defensa.

6. Ha sido importante que en las diferentes ponencias se ha evidenciado que en la medida en que van creciendo los derechos políticos a nivel constitucional, va creciendo la violencia política hacia las mujeres, especialmente cuando estamos en espacios de toma de decisiones; eso nos obliga a seguir luchando contra el patriarcado en los partidos de izquierda y en los movimientos feministas de izquierda.

7. Ha sido evidente que a pesar de estos obstáculos, las mujeres somos protagonistas y tenemos mayor visibilidad, estamos haciendo historia y transformando. Esto como resultado de nuestras luchas y conquistas.

8. El debate nos ha reafirmado la necesidad de aprovechar estos espacios de poder que hemos conquistado, para avanzar en los derechos de las mujeres y luchar en contra las desigualdades de clase y del patriarcado. Visibilizando y valorizando a las mujeres como sujeto histórico social en la construcción del poder popular.

9. Se ha planteado la urgente necesidad de que hombres y mujeres que representamos a la izquierda en el Foro de São Paulo incorporemos como prioridad la participación plena de las mujeres en condiciones de igualdad en nuestras agendas, de tal forma de avanzar en su emancipación por razones de género, condiciones de discapacidad, edad, etnia y otras discriminaciones.

10. La lucha por la igualdad debe estar presente en nuestras luchas. Es necesario reconocer que existe una situación y condición desigual de las mujeres en la sociedad, y que requiere nuestra lucha en todo aquello que atente contra su autodeterminación.

11. Seguir avanzando es una necesidad imperante para derrotar el sistema capitalista, su modelo neoliberal y desterrar el patriarcado de nuestras sociedades para tener una vida plena y sin discriminación.

12. Finalmente, tal como inició este debate, expresemos como un coro de estrellas en su altar, danzando en sororidad, encendiendo el amor, homenajeado la vida, e invitándonos a la batalla interminable de lo cercano, lo propio, en nuestro compromiso como mujeres de izquierda y progresistas de América y del mundo, en la construcción de una sociedad en igualdad, equidad y con justicia social.
5.3. Encuentro de Autoridades Locales
CONCLUSIONES

- El documento presentado “En este momento histórico de contraofensiva imperial la izquierda de América Latina debe asumir el reto de construir poder popular” preparado por la Secretaria Nacional de Municipalismo del FMLN, se aprueba como la estrategia para impulsar el Poder Popular en los países y partidos participantes en el Foro de Sao Paulo, San Salvador 2016. (Se adjunta a continuación.)

- El poder popular solo podrá construirse a través de nuestro trabajo organizativo con la gente y se puede desarrollar a través de la organización de masas.

- Debemos aprovechar la institucionalidad existente.

- La construcción del poder popular es una fuerza impostergable.

- Las autoridades deben coordinar esfuerzos con los gobiernos centrales para impulsar procesos de desarrollo territorial.

- El Poder Popular es una herramienta indispensable para construir socialismo.

- El documento capta en esencia lo que se ha dicho en este taller.

- El poder popular es fundamental de cara a la gobernanza y debemos empoderarla.

- Somos socialistas democráticos y revolucionarios.

- Ya sea que seamos alcalde, concejal u otro no hay que olvidar de donde vienen, eso es igual en América Latina que en Europa porque los caminos se van a cruzar para un mundo mejor.

- El poder popular no depende de los periodos electorales y siempre bajo la conducción política de un partido político disciplinado.

- El trabajo para aglutinar poder popular es un trabajo permanente, transformando la conciencia de las comunidades para que defiendan sus conquistas, teniendo a su base el sujeto político.

- Es imperativa la relación que tiene que haber entre comunicación poder popular y organización.

- Es importante sistematizar todos los procesos y concluir sobre los problemas técnicos administrativos y la forma de modelo económico que debemos impulsar en las municipalidades de izquierda. Hay que administrar las municipalidades o damos el paso a administrar la ciudad. Y que se puede traducir en poder popular.

- A las municipalidades de izquierda de América Latina le falta divulgar, valorar y promover los logros locales ya que es donde finalmente se consolidan las victorias electorales para llegar al gobierno central.

- El poder popular no es automático debemos buscar que las políticas municipales sean exitosas y ahí se puede marcar la diferencia entre la izquierda y la derecha.

- Hay que pasar del discurso a la acción y pasar a replicar esas acciones municipales, dentro de la sistematización del foro de Sao Paulo.

- Tiene que haber relación entre comunicación, poder popular y organización.

- Urge trazar metas claras para la unidad de los distintos partidos de izquierda y movimientos en América latina y enfrentar al enemigo imperialista disfrazado muchas veces en el interior de dichos partidos o movimientos.

 

ANEXO

EN ESTE MOMENTO HISTORICO, DE CONTRAOFENSIVA IMPERIAL LA IZQUIERDA DE AMERICA LATINA DEBEN ASUMIR EL RETO DE CONSTRUIR PODER POPULAR.

SECRETARIA NACIONAL DE MUNICIPALISMO – FMLN

INDICE

I. INTRODUCCION

II. PARTICIPACION POPULAR EN EL PROYECTO HISTORICO

III. ¿QUE ES EL PODER POPULAR?

IV. ¿CÓMO SE CONSTRUYE EL PODER POPULAR?

1. ORGANIZACIÓN

2. DIRECCIÓN

3. IDEOLOGÍA

4. EL TERRITORIO

5. ECONOMIA

6. EDUCACION Y CULTURA

7. LEYES Y REGLAMENTOS

8. ALGUNOS PASOS PARA IR DE LA TEORIA A LA PRÁCTICA

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA

 

I. INTRODUCCION

Hace 20 años se celebró en este país el VI Encuentro del FSP a él asistieron muchos de los presentes a quienes les dedicamos nuestro saludo, acá estuvieron muchos cuadros revolucionarios que después fueron presidentes, ministros, diputados o funcionarios de alto nivel en sus respectivos países, especial mención a destacados héroes de la Revolución latinoamericana que se nos adelantaron en ese viaje sin retorno a quienes hoy dedicamos nuestro homenaje póstumo. Comandante Schafik Jorge Handal, Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, Comandante Raúl Reyes de las FARC-EP A ellos nuestro homenaje, su ejemplo nos inspira para seguir luchando por la revolución socialista.

En el XIII Encuentro del FSP celebrado en esta capital en el año 2007 en el panel “Poderes populares y Seguridad Ciudadana” en nuestra intervención planteábamos “(…) Es el tiempo del miedo. Miedo de la mujer a la violencia del hombre y miedo del hombre a la mujer sin miedo. Miedo a los ladrones, miedo a la policía. Miedo a la puerta sin cerradura, al tiempo sin relojes, al niño sin televisión, miedo a la noche sin pastillas para dormir y miedo al día sin pastillas para despertar. Miedo a la multitud, miedo a la soledad, miedo a lo que fue y a lo que puede ser, miedo de morir, miedo de vivir”. Eduardo Galeano. Patas Arriba. La Escuela del Mundo al Revés, 1998.

El miedo producido de esta manera, abarca a todos los estratos sociales pero muy especialmente a las clases desposeídas, las clases dominantes manejan esa situación en su beneficio convirtiendo a este en parte de sus negocios, lo cual les aporta grandes beneficios económicos y por otro lado a través de los medios de comunicación manejan el miedo como una poderosa arma electoral provocando apoyos de las clases más vulnerables aun en contra de sus propios intereses por miedo a perder sus trabajos, remesas u otro tipo de beneficios sociales o sus escasas pertenencias.”

América Latina y el Caribe han logrado importantes avances revolucionarios desde entonces, pero algo pasa que no hemos valorado acertadamente o no hemos revisado nuestras estrategias y no nos hemos percatado que el imperio y sus oligarquías locales aliadas no han descansado en su afán de recuperar el terreno perdido y lamentablemente están teniendo éxitos que podrían ser catastróficos para estos pueblos si no estudiamos cada caso y tomamos las medidas adecuadas.

En nuestro caso y tras diez años de la partida física de nuestro Comandante Schafik y a 24 años de la firma de los acuerdos de Paz el balance que podemos presentar es altamente positivo con dos victorias electorales presidenciales, 31 diputados y diputadas, 85 alcaldías y un acumulado de casi millón y medio de votos rojos en elecciones presidenciales.

SCHAFIK escribió sobre los objetivos a perseguir en este periodo de transición definiéndolo así: “mantener una lucha persistente para consumar la revolución democrática inconclusa, orientada a cambiar el sistema, asegurar el desarrollo social, en un curso más o menos duradero rumbo a una sociedad socialista” y eso exige trabajar por construir una correlación de fuerzas a favor de la profundización de las transformaciones iniciadas.

El avance y triunfo del proceso revolucionario se sustenta en una correlación de fuerzas favorable a este pero el mismo debe ser obra del mismo pueblo que construye su nuevo poder “Si el pueblo quiere habrá socialismo pero será este quien lo conquiste y lo defienda con su lucha”. Schafik Hándal.

La construcción de poderes populares deberá ser un gigantesco esfuerzo como elemento fundamental para generar la correlación de fuerzas favorable a la revolución, por tanto debe ser el elemento fundamental de la estrategia de todo partido revolucionario que pretenda la construcción de una sociedad socialista.

En nuestro proceso revolucionario una de las tareas principales ordenada por el Primer Congreso del FMLN es la construcción de poderes populares, luego de analizar esta deficiencia como uno de las más grandes, ya que nos muestra grandes dificultades para avanzar. En distintos momentos de la historia de los procesos revolucionarios sus direcciones se han visto precisados a hacer un alto en el camino, durante la revolución rusa Lenin escribió “Todo el poder a los soviets” e insistió apasionadamente sobre la necesidad de la organización para la lucha reivindicativa obrera y campesina, para la lucha revolucionaria, para la victoria y posterior defensa de la revolución, etc. etc. En cuba los Comités de defensa de la revolución CDR en Nicaragua los Comités de defensa Sandinista CDS, Otro ejemplo más reciente es Venezuela el Comandante Hugo Chávez en el año 2012 en reunión ministerial reclamó muy fuertemente a su gabinete la falta de Organización comunal. ¡Comunas o nada! Exclamó el comandante en un discurso que los medios de comunicación llamaron, Golpe de Timón, así nuestro Schafik insistió en la necesidad de reforzar todos los niveles de la organización popular, así como la organización de la militancia en comités de base para avanzar a la construcción de Poderes populares.

ES EL MOMENTO DE QUE LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA Y CARIBEÑA ORDENEN ESE GOLPE DE TIMÓN Y NOS EXIJAN A TODAS Y TODOS MILITANTES REVOLUCIONARIOS, ¡COMUNAS O NADA!, ¡PODERES POPULARES O NADA!, Y DE ESA MANERA NOS ENRUMBEMOS HACIA LA CONSTRUCCION DE UNA CORRELACION FAVORABLE AL PROCESO REVOLUCIONARIO QUE LOGRE A CORTO PLAZO DERROTAR LOS PLANES DEL IMPERIO.

A nuestro alrededor se mueve la contraofensiva del imperio que intenta a toda costa revertir los procesos democráticos y populares en América Latina y el nuestro en particular, hacen uso para ello de la poderosa y vetusta maquinaria de guerra psicológica que trata de mostrarse como los que pueden sacar al país de la crisis que ellos mismos crearon, mientras esconden sus nefastos propósitos de seguir haciendo más ricos a los ricos y más pobres a los pobres.

Para ello hacen uso de todo lo que disponen; una poderosa maquinaria política, económica, ideológica, jurídica, etc. lo que les da influencia en la estructura del estado, el poder que les garantiza la estructura jurídica, su representación en los congresos y su enorme poderío económico, como instrumentos para incidir en las decisiones de país y hasta en los planes de nuestros gobiernos, utilizan de forma permanente toda su maquinaria ideológica a fin de lograr que se continúen transmitiendo valores acorde al tipo de sociedad que les conviene.

La clase dominante a través de ese poder crea leyes que aseguran sus intereses, fomenta el egoísmo, el individualismo, destruye nuestra cultura, nuestras tradiciones, nuestro entorno, nuestro desarrollo personal, en dos palabras: nuestra vida.

En nuestro país la batalla de las ideas tiene en el frente legislativo el combate frontal en el que solo contamos con la tercera parte de los legisladores, por tanto, predomina quien tiene mayor capacidad y habilidad de maniobra y negociación. Nos corresponde hacerlo con quienes siendo de derecha no son el enemigo principal, de esta manera hemos logrado realizar una fuerte cantidad de reformas y leyes que garantizan que los cambios tengan respaldo jurídico, y avancemos en una reforma política como parte de las tareas pendientes de los acuerdos de paz, que tienen el propósito de profundizar la revolución democrática en marcha acelerada en el país. Schafik subrayaba “Yo sostengo que, para enfrentar y derrotar la ofensiva mediático-política de Arena, el FMLN debe estar siempre en contacto con la población, informándole de todo y presentándole nuestras propuestas” Schafik Hándal 2004. Nada sustituye al trabajo de la militancia partidaria en el seno del pueblo mismo por mucha tecnología que utilicemos; en esa misma ruta hemos de hacer importantes esfuerzos para aplicar nuestra política de alianzas a todo nivel, pero especialmente desde la base, con la gente.

 

II. PARTICIPACION POPULAR EN EL PROYECTO HISTORICO

Sin duda el pueblo salvadoreño ha ido estructurando su proyecto histórico en la lucha diaria y son innumerables los momentos en los que el pueblo y sus organizaciones populares acompañadas de su vanguardia han hecho retroceder al aparato gubernamental de la derecha, y aportado lo mejor de sus hijos a la búsqueda de soluciones utilizando las más variadas formas de lucha según el momento que debió transitar.

Así fue antes y durante la guerra popular revolucionaria, en la que surgió, se conformó y fortaleció el movimiento popular dándole vida posteriormente a la conformación de los frentes guerrilleros, luego continuó desarrollándose en las zonas bajo control, zonas de expansión, retaguardia guerrillera, territorios en disputa, y aún en territorios bajo control enemigo.

Así pasamos del trabajo de hormiga, como método de organización popular durante la clandestinidad concientizando persona a persona y fortaleciendo a las organizaciones populares, luego a la organización de las zonas de expansión en los territorios en disputa, hasta la construcción de un poderoso andamiaje sobre el cual se fortalecieron las 5 organizaciones político-militares y posteriormente el FMLN.

Luego de los acuerdos de paz, la organización social y comunitaria continuó desarrollándose en el nuevo escenario de lucha política electoral, logrando durante las ultima jornadas electorales los resultados ya mencionados, y en los municipios donde no gobernamos, contamos con una fuerte estructura partidaria y base política vinculada a una extensa y ramificada red de organizaciones populares, la cual debe ser el vehículo facilitador de la construcción del nuevo poder.

Hoy somos gobierno desde hace ya 7 años, contamos con ministros, vice ministros, directores, gobernadores, en fin contamos con una fuerte inversión de cuadros de nuestro partido que sin duda dan su mejor esfuerzo en la ejecución de las políticas, estrategias, planes y proyectos de nuestro gobierno y seguramente ese será un importante bastión para la construcción de Poderes populares, nuestro Comandante Leonel ha lanzado el proyecto de construir asambleas ciudadanas y con pena debo decir que no siento que como partido estemos acompañando ese esfuerzo.

Llamémosle de cualquier manera la idea central debe ser organización popular para construir Poderes del pueblo en el que este sea constructor de la nueva sociedad, el reto de hoy es recordar e insistir hasta el cansancio a las y los efemelenistas, que tenemos el compromiso histórico de gobernar con el pueblo y para el pueblo, y que el propósito de ayer y de hoy sigue siendo construir PODER POPULAR.

 

III. ¿QUE ES PODER POPULAR?

Concebimos el poder popular como la capacidad que tiene la clase explotada para darse su propio destino, para rescatar su cultura, sus tradiciones, para cambiar el rumbo de la economía, de la política y la sociedad y finalmente para constituir su propio gobierno.

El Poder Popular es por tanto el proceso de organización y funcionamiento que tiene como objetivo superior la edificación del socialismo.

El Poder Popular es el ejercicio de la autoridad y el dominio de las clases explotadas bajo la dirección ideológica y política del proletariado. La base del Poder Popular es la más amplia y detallada autogestión popular, es decir, se finca en la organización del pueblo (con todas las capas y clases explotadas que en él se concentran) para crear una vasta red de relaciones económicas, políticas, sociales e ideológicas, contrapuestas a las de la sociedad capitalista.

La esencia del poder popular por tanto debe ser la participación incluyente del pueblo mismo en la toma de decisiones, en la planeación, organización y gestión de los diversos espacios políticos, económicos, comunitarios, productivos educativos etc., sin la participación popular no hay tal Poder Popular.

Un gobierno popular nacional o municipal debe proponerse la construcción colectiva de un mundo nuevo forjado a partir de las experiencias de lucha y conquistas del propio pueblo. Al mismo tiempo tiene el papel fundamental de influir en la construcción de una nueva conciencia política y una nueva cultura política del pueblo marcada por los valores de la solidaridad, el amor a la humanidad, de igualdad y justicia social, de libertad de pensamiento y acción para contraponerlo a los anti-valores de los gobiernos de derecha, nos corresponde formar con Ernesto Che Guevara a las mujeres y hombres nuevos.

 

IV. ¿CÓMO CONSTRUIR PODER POPULAR?

El plan de construcción del Poder Popular debe ser parte esencial de la estrategia revolucionaria de toma del poder, para junto al pueblo, derrotar completa y definitivamente al capitalismo, y trazar la senda para construir el socialismo.

En dicho plan deben participar activamente; gobiernos populares, municipios gobernados por partidos revolucionarios, democráticos o populares, pueblo en general y sus organizaciones populares, y la estructura partidaria.

Construir poder popular debe ser el reto de toda la militancia del partido, independientemente de donde se está ubicado, ya sea en estructuras gubernamentales nacionales, municipales o como miembro de un Comité de base, para nosotros militantes revolucionarios ante todo, es aplicar las orientaciones estratégicas del partido, he aquí algunos componentes.

 

ORGANIZACIÓN

El Poder Popular presupone un alto grado de organización y unidad permanente de la población en general, para resolver en conjunto los más variados problemas y aprender a transformar la realidad adversa del país.

Organizarse para hacer el trabajo colectivo, organizarse para formar una cooperativa de producción, servicios, o de comercio, organizarse para vigilar nuestros territorios, viviendas o cultivos, para impulsar en las reuniones o asambleas las decisiones más acertadas, para participar de los planes y proyectos de nuestros gobiernos municipales etc.

El papel de los municipios donde gobernamos deberá ser el de facilitar procesos a través de su aparato de promoción social y otras estructuras municipales vinculadas, crear los más variados espacios para la organización y participación popular, así como apoyar su existencia con ordenanzas que vinculen al pueblo con la municipalidad.

Los comités de base de nuestro partido deben jugar un papel activo en todo el plan de organización del pueblo; en su barrio, colonia, cantón, caserío, centros de trabajo, escuela o centro educativo etc., pero teniendo cuidado de no sustituir al pueblo mismo, aprovechando las condiciones de organización generadas por nuestros gobiernos municipales, donde los hubiere, pero acompañándolos en sus luchas por mejorar sus condiciones de vida.

En síntesis nos organizamos para transformar positivamente lo que está a nuestro alrededor y desde ahí construir Poder popular, este tipo de organización tiene como propósito, preparar las condiciones subjetivas para avanzar en la conquista o toma del poder según el método de lucha asumido, según sea la estrategia revolucionaria.

 

EQUIDAD E IGUALDAD DE GÉNERO

Es innegable que en los últimos decenios, gradualmente y en forma creciente, se registran avances muy importantes en cuanto al rol social de las mujeres. Ahora vemos mujeres presidentas de la república, ministras, jefas de parlamento, diputadas, alcaldesas, jefas de instituciones importantes del Estado y de la sociedad, dirigentes de primera línea de partidos políticos, integrando las fuerzas armadas y de seguridad, etc. Estos hechos constituyen avances muy importantes que indudablemente son conquistas propias de la lucha de las mujeres mismas por la vigencia de sus legítimos derechos. Justo es reconocer que por parte de los estados existe interés en aplicar políticas y estrategias públicas concretadas en disposiciones legales que garanticen la igualdad y equidad de género.

En el proceso de construcción de Poderes Populares, es muy importante la participación de las mujeres que deben incorporarse en igualdad de condiciones con los hombres. Es preciso que en este proceso se identifiquen y superen las barreras de género que impiden o dificulten la igualdad de oportunidades en el acceso y promoción de las mujeres a desempeñar su rol como integrantes de la sociedad.

Los partidos políticos de izquierda deben poner en práctica políticas y estrategias que transversalicen el rol social y la promoción de los derechos y la igualdad de condiciones de los géneros. Las mujeres son sujetos activos sociales no sólo porque constituyen mayoría en casi todos los países; si no que son acreedoras de igualdad y equidad porque tienen las mismas potencialidades de actuación en los ámbitos públicos y privados que los hombres.

Los gobiernos locales, como estructuras de poder, están obligados a la aplicación de políticas y estrategias transversales en el ejercicio de su gestión municipal que genere las condiciones sociales e institucionales que promuevan y garanticen la apropiación de la igualdad y equidad de género como principio y práctica. La transversalidad de las acciones que abran los espacios de participación de las mujeres es estratégica.

 

LA JUVENTUD

La juventud significa una etapa decisiva en la vida de las personas; en este periodo de la existencia humana, las oportunidades que presenta el entorno social son determinantes para una vida adulta productiva.

En América Latina la juventud ha sido actor fundamental en el desarrollo de la lucha de liberación. Los jóvenes latinoamericanos han encabezado gestas gloriosas de lucha no sólo por sus reivindicaciones; si no que, incorporados a la lucha libertaria de los pueblos, han contribuido de manera importante a los avances democráticos latinoamericanos.

En la juventud existe un enorme potencial de desarrollo que para evidenciarlo, es necesario construir un entorno social sin exclusión económica y social. Es necesario contribuir a la generación de oportunidades para posibilitar el desarrollo de las enormes potencialidades juveniles facilitando espacios y herramientas de participación, organización, formación y recreación.

En la construcción del Poder Popular es necesaria la incorporación de los jóvenes; ellos pueden aportar mucho y convertirse en sujetos fundamentales de este proceso.

Los gobiernos municipales sin ninguna discriminación deben facilitar espacios y condiciones para desarrollar programas que con perspectiva de prevención promuevan la incorporación de los jóvenes.

La juventud necesita de espacios donde pueda desarrollar su potencial. Las actividades deportivas y las artístico culturales, son atractivos importantes para la juventud. Con programas preventivos se puede contribuir a evitar que los jóvenes se incorporen a las pandillas. Estos programas pueden coadyuvar a elevar el nivel de vida individual y colectiva, construyendo oportunidades democráticas de desarrollo sostenible e integral.

 

LA SEGURIDAD CIUDADANA

Para la necesaria convivencia social, la seguridad ciudadana es fundamental; razón por la que en el proceso de construcción de poder popular esta debe ser un elemento esencialmente incorporado al accionar de la lucha.

La globalización neoliberal, ha creado las condiciones para que surja el flagelo del crimen organizado en los países latinoamericanos; flagelo que tiene seria incidencia en todas las actividades de la sociedad; principalmente en las de carácter económico, produciendo en algunos países situaciones de crisis de inseguridad con sus graves consecuencias sociales, afectando los principios fundamentales de la dignidad humana y la vida social. Esta situación es determinante para que la seguridad ciudadana se convierta en una exigencia generalizada de todos los estratos sociales.

Desde la perspectiva del poder, los gobiernos locales tienen la posibilidad de participar activamente, desde la visión preventiva, liderando esta actividad junto a distintos sectores e instituciones, principalmente locales y con las de carácter nacional. El accionar preventivo debe dirigirse fundamentalmente a los jóvenes.

Es evidente que algunos sectores de la derecha oligárquica latinoamericana, en cada país, forman parte del crimen organizado, lo dirigen y lo apoyan como estrategia que coadyuva a la sostenibilidad de sus privilegios y para acrecentar el proceso de acumulación de capitales.

 

DIRECCIÓN

El Poder Popular que construyamos requiere de muchas voluntades, incluso de individuos que tienen militancia política diferente a la nuestra, sin embargo, el Partido debe contribuir a dotar a ese naciente Poder Popular de un contenido proletario, pero a su vez debe generar las condiciones adecuadas para que sea la población quien tome sus propias decisiones.

Este aspecto es fundamental pues no basta con organizar al pueblo, sino que este deberá desarrollar capacidades para enrumbar su trabajo. En caso de producirse un desajuste entre el partido y el Poder Popular, se debe resolver de forma práctica y sencilla formando una base política que juegue el papel de transmisión entre el partido y las bases, una estructura intermedia que lo mismo enriquezca al partido con nuevos militantes como genere más organización social y más Poder Popular. Este proceso de retroalimentación eleva la conciencia de las masas y fortalece el proceso de construcción de Poder Popular.

En este contexto la dirección del Poder Popular no se impone desde la estructura del partido, sino que forma parte de un proceso donde a través de la orientación de los distintos cuadros partidarios e intermedios se construye desde abajo, desde las necesidades propias de las bases populares y de su desarrollo en la lucha de clases.

 

IDEOLOGÍA

El Poder Popular debe ser ante todo un espacio para la batalla de ideas, porque en nuestra sociedad, la burguesía no sólo nos oprime y domina mediante los instrumentos de que disponen, sino también a través de todo el aparato ideológico, la transmisión de la cultura y los viejos programas de educación, de la religión y la familia y para eso utiliza todo su aparato de estado, así como los medios de comunicación y desde ahí lo negro lo vuelven blanco y lo blanco negro, lo bueno en malo y viceversa, según convenga a los intereses de las clases dominantes.

La burguesía nos forma la idea -y la alimenta- de que somos incapaces de ser gobierno, de que es imposible transformar las cosas, nos vuelve conformistas, egoístas, individualistas, incultos, nos hace competir entre nosotros; nos divide, la burguesía origina el racismo, las diferencias sociales, la desigualdad entre los hombres y entre los hombres y las mujeres, y nos condena no sólo a la miseria material, sino que nos conduce a la miseria cultural, a la pobreza de educación. La burguesía nos domina entre otras cosas porque mantiene nuestra mente ocupada en miles de aspectos contrarios a los de la organización.

Por ello el Poder Popular es un espacio social, cultural, educativo y de ideas, que se opone a todo lo negativo que la burguesía nos ha inculcado, el poder popular promueve el colectivismo para todo: para el trabajo voluntario, para las tareas diarias, para las negociaciones, para las comisiones, para la vigilancia, para la atención de problemas de variado tipo, para enfrentar desastres, para enfrentar a la delincuencia etc.

El Poder Popular debe luchar contra la resignación, debe promover la educación y cultura proletarias, busca en pocas palabras transformar las ideas, la conciencia, la manera de ser y de pensar de la población pobre para que nos incorporemos a la lucha por una nueva sociedad, por el socialismo.

 

EL TERRITORIO

El Poder Popular presupone para su existencia y formas de organización un espacio o porción geográfica bien delimitada y siempre en proceso de expansión. Este territorio puede ser desde un local sindical, una calle, un cerro, una comunidad o colonia completa, un cantón, un caserío, hasta un municipio o todo un departamento. El territorio es toda aquella posición geográfica que permite la aplicación de un poder contrario al de la burguesía.

El problema central es que no es fácil aplicar un poder distinto al que rige en la sociedad, bien porque los pobladores no estén convencidos de ello o bien porque el estado se dé cuenta y utilice diversos mecanismos para sabotearlo o reprimirlo.

En un momento de la lucha, el territorio se convierte en fundamental porque es ahí donde se detectan con facilidad el tipo de problemas que en la población exigen soluciones y por tanto donde se necesita crear los poderes del pueblo, sesionar en sus asambleas, realizar sus actividades productivas, culturales, educativas. En términos políticos el territorio es estratégico en cuanto a que para consolidarse necesita desplegar toda una campaña que lo haga profundizar la lucha ideológica.

El territorio forma parte indiscutible de cualquier poder, es donde se pueden asentar físicamente las nuevas instituciones (todavía informales y en ciertos casos no legales –probablemente tampoco ilegales-) que irán dando consistencia a la labor administrativa y ejecutiva del Poder Popular.

 

ECONOMÍA

Este es un asunto que deberá ser abordado con detenimiento ya que sin duda necesitamos construir las bases económicas de la nueva sociedad, pero debemos estudiar las formas específicas que deberá adquirir de acuerdo a la tradición, estudios económicos, y formas que asumirá la nueva economía popular. ¿Cómo producir con una mentalidad socialista en el capitalismo? La respuesta buscada pudiera responderse de manera general en términos de que necesitamos la actividad productiva no para acrecentar capital y convertirnos en empresarios capitalistas, tampoco para beneficiar a la población pobre al estilo de los utopistas franceses del siglo XIX, pero si para ayudar al pueblo mismo a resolver problemas económicos inmediatos, y proyectarnos hacia el futuro lo cual solo será posible si aprendemos a buscar soluciones colectivas, desde luego en los municipios donde gobernamos tenemos excelentes condiciones y podemos facilitar este esfuerzo.

La actividad productiva a la que debemos aspirar es a construir fuertes redes de planificación, mercado, producción, administración, intercambio, distribución y comercialización, utilizando desde las formas más modernas, hasta las formas comunitarias ancestrales de mercadeo que se puedan adecuar a esas condiciones.

 

EDUCACION Y CULTURA

Estos dos aspectos de la vida social son fundamentales para que el capitalismo se pueda reproducir, por ello el estado capitalista a través de la educación y la cultura nos inculca el germen del individualismo, de la desunión, de la resignación, del conformismo, del egoísmo. Por esta “simple” razón el Estado pone especial cuidado en la elaboración de los planes y programas de estudio de todos los niveles escolares y de todas las manifestaciones de la cultura (pintura, literatura, poesía, canto, música, cine, noticias, historia, etc., etc.). Y en la educación el objetivo central no es dotarnos de un conjunto de conocimientos para que enfrentemos de mejor manera todos los aspectos de la vida y transformar la naturaleza en un sentido creativo y renovable, sino que tiene como objetivo prepararnos para hacer frente a las nuevas necesidades del mercado de trabajo.

En la cultura pasa algo similar sólo que en ésta se transmiten los valores y las formas de vida de la burguesía: la vanidad, el exceso de valoración a los bienes materiales y al dinero; y tal vez lo más sustancial es que nos llevan a un pensamiento lleno de trivialidades y de conceptos superficiales.

La educación y la cultura tienen como objetivo central en los planes de la derecha moldear la conciencia de la población para que acepte a la sociedad capitalista tal y como está; por ello influye esencialmente en las IDEAS y busca poner a su servicio nuestras formas de DE SER, PENSAR Y DE ACTUAR, es decir cultiva ideología burguesa aun en aquellos a los cuales explota y oprime, de esa manera logra que grandes masas de explotados y explotadas apoyen sus planes políticos y económicos, voten por sus candidatos o apoyen sus proyectos de contrainsurgencia.

Construir Poder Popular es contrarrestar todo esto. Impulsar una Cultura Proletaria que rescate todas nuestras tradiciones y costumbres positivas, conjugándola con los aspectos nuevos, impulsar nuestra cultura, las artes, la ciencia, la investigación, y todas aquellas manifestaciones económicas, políticas y sociales de manera liberadora, que sean punto de partida para romper con la resignación, la ignorancia y el conformismo, para adoptar una convivencia social solidaria, de combatividad y lucha contra cualquier injusticia donde esta se manifieste, lo cual significa meterse hasta el último rincón de la vida en sociedad, en los individuos mismos, en su cotidianidad, en su vida diaria. Es llevar el socialismo a la manera de ser, pensar y actuar de cada persona en donde el Poder Popular se esté construyendo.

 

LEYES Y REGLAMENTOS

Por regla general las leyes que aplica la burguesía van cambiando en relación al desarrollo de la sociedad y fundamentalmente adaptándolas a los intereses del grupo oligárquico, es precisamente el órgano legislativo quien se encarga de crear, modificar y adicionar esas leyes, sin embargo el problema central de cualquier código, ley, constitución, reglamento u ordenanza municipal es que legaliza la explotación del trabajo asalariado, legaliza la existencia de la propiedad privada de la tierra, las fábricas, la maquinaria, y hace posible jurídicamente la existencia de las clases sociales, además de que justifica la represión a la sociedad en su conjunto, pero en particular a los luchadores sociales ya que todo el andamiaje jurídico está diseñado para mantener, proteger y garantizar la existencia del sistema capitalista.

En la lucha por la victoria revolucionaria, hemos de utilizar los recursos de que disponemos o las pequeñas parcelas de poder con las que contamos a fin de cambiar esa realidad jurídica, sin duda utilizando sus mismas normas podremos avanzar, pero la construcción del socialismo exigirá un nuevo sistema jurídico que garantice su existencia.

Con la llegada de gobiernos democráticos, populares y revolucionarios a nuestras tierras latinoamericanas y caribeñas los pueblos necesitan abrir esos espacios por tanto tiempo negados, lo cual implicara movilización por leyes que abran espacios a la participación ciudadana, eso requerirá que pueblo, gobierno y partidos asuman la responsabilidad de construir Poder popular.

En los municipios en los que gobernamos debemos emitir ordenanzas que permitan la organización popular, con nuestros promotores sociales entrar en contacto con las mismas y donde no exista promover las ventajas de organizarse, hasta construirlas.

Donde no gobernamos, pero tenemos influencia, es necesario que los comités de base trabajen por entrar en contacto con las organizaciones o con los habitantes no organizados. Organizar y darnos normas de convivencia, de prevención de la delincuencia, de lucha contra la drogadicción, el alcoholismo y otros vicios que en ocasiones no detectamos hasta que ya están muy arraigados en nuestros jóvenes. Así como contra otros vicios no menos dañinos como la prepotencia, el individualismo, el egoísmo, la falta de compañerismo, el conformismo, etc.

Estas ideas pueden contenerse en ordenanzas municipales o en reglamentos generales que recojan el sentir de la gente y no deben ser impuestas, tienen que ser parte de un pacto de compromiso social entre la población organizada, y donde se pueda con nuestros municipios de otra manera serán inaplicables.

 

ALGUNOS PASOS PARA IR DE LA TEORIA A LA PRÁCTICA

He aquí algunos pasos para transitar de la teoría a la práctica, tal era la enseñanza de Lenin.

a) A través de nuestro trabajo organizativo la gente se convence de que es necesario organizarse de forma independiente y así luchar por sobrevivir, hacerles frente a los sufrimientos diarios de la vida, a luchar por sus demandas económicas más urgentes.

b) Los organizados adquieren la conciencia de que no es suficiente luchar por resolver lo inmediato, sino que es posible trazar otros objetivos diferentes que trasciendan a la lucha por sobrevivir. Probablemente en esta etapa el pensamiento aún no esté muy claro, pero el razonamiento se orienta a buscar otras formas de lucha y otros objetivos.

c) La toma de conciencia de los organizados los impulsa a buscar cómo desarrollar más activamente la organización de masas para solucionar los problemas que se nos presentan.

d) Se observan cambios sustanciales en la conducta de los individuos: se es más solidario, participativo, propositivo, adquiere mayor cultura general, más compromiso con la organización y sus bases, etc.

e) Los individuos organizados se plantean la necesidad de pasar de la lucha económica a la política, es decir, cuando pasan a dirigir y administrar una organización y un territorio determinado a la vez que luchan conscientemente contra las políticas que les afectan y por sus propias reivindicaciones.

Este proceso por supuesto no es fácil, ni tampoco se sigue al pie de la letra estos “cinco pasos”, no es lineal, porque adquirir conciencia de clase no es “automático” o definido por un esquema. Esta conciencia tampoco se puede adquirir exclusivamente en su organización, sino por medio de una formación política e ideológica integral y permanente que abarque todos los aspectos de la vida, a todos los sectores del movimiento y a todas las clases sociales, unidos a la práctica cotidiana de lucha, esa debe ser tarea de los revolucionarios. El objetivo debe ser ganar las mentes y los corazones de los organizados, y de todo el pueblo, ya que sin ellos la revolución seguirá siendo una utopía.

 

V. CONCLUSIONES

1. El propósito central de esta propuesta es aclararnos la misión histórica encomendada, tensionar la fuerza revolucionaria y ponernos todas y todos en la ruta de construir una fuerte raigambre popular que sea la base del nuevo poder popular, para ello la militancia independientemente de las tareas que tenga asignadas, tiene la obligación de aplicar las líneas estratégicas trazadas, en este caso, construir Poder Popular y generar las condiciones para más victorias revolucionarias.

2. La construcción de poder popular, es un esfuerzo, es un esfuerzo impostergable, los gobiernos municipales representan el eslabón más cercano a la gente, en la cadena de acciones para lograr una sociedad, socialista, democrática y revolucionaria.

3. El poder popular es la capacidad o fuerza social colectiva, organizada que tiene el pueblo soberano, como máxima autoridad, como dueño de los medios de producción social, colectivos y de todas las riquezas naturales existentes en el territorio nacional, que tiene igualmente potestad para aplicar y controlar en ejercicio pleno de su soberanía todas las decisiones de carácter político, económico, social, ético, moral a los fines de construir y sustentar el Estado fundamentado en la democracia socialista.

4. A efectos de organizar social y políticamente los municipios, debemos aprovechar la institucionalidad ya existente, como las Organizaciones Comunitarias, nuestra propia organización política, los comités de base, para lograr la implementación del poder popular.

5. Las organizaciones de base son claves en este proceso, las Organizaciones Comunitarias tienen personería jurídica y debemos realizar un proceso de formación ideológico- político donde se gobierna y donde no gobernamos a través de nuestros representantes en los gobiernos locales.

6. El poder popular en estos espacios de organización a través de Asambleas Comunitarias, grupos sociales, instituciones, se practica de tal forma, que el pueblo pueda ejercer directamente:

a) La definición. Formulación, planificación, ejecución y control de la gestión pública.

b) Incidir con carácter vinculante en la construcción de políticas públicas.

c) Desempeñar el rol de contraloría social.

7. Es necesario establecer un nuevo sistema, de una concepción distinta sobre la democracia, en la cual prevalezca la participación popular. No es suficiente la democracia representativa si no crear un espacio más justo, donde se generen las condiciones indispensables para el desarrollo cultural, social, político, espiritual pleno de las sociedades, esa democratización que nos vuelve hermanos y hermanas.

8. Los procesos participativos nos permitirán entre otras cosas:

- Programas de alfabetización y educación popular.
- Crear estructuras que defiendan las conquistas sociales.
- Promover el desarrollo socio-económico, de forma inclusiva y sustentable.

9. Los municipios en síntesis juegan un rol fundamental como articuladores de la participación popular. Con la municipalización se facilita la solución de problemáticas que se desarrollan desde las perspectivas locales, no desde el centro.

10. El poder popular debe consolidarse, mediante una sustancial mejora en los niveles de participación y organización. Existen algunos retos planteados:

- Lograr excelentes niveles de formación político- ideológica en los líderes y lideresas comunitarias.
- Privilegiar la función del servicio comunitario, sin que esto signifique prebendas para los líderes.
- Concebir a las representantes de las comunidades no solo como gestores de demandas ante el Estado sino como un promotor de la autogestión.
- Desarrollar en nuestras comunidades un espíritu colectivo comunitario, que logre que se anteponga el interés de la comunidad sobre el individual.

11. El Poder Popular pleno solo será resultado de la revolución triunfante, pero la construcción de Poder Popular debemos iniciarlo hoy para hacer realidad esa revolución, son dos aspectos complementarios que interactúan de manera permanente y dialéctica, en la materialización de las tareas que harán posible la realización de todos nuestros sueños.

12. El poder popular solo será posible con la participación popular, y esta se realiza a través de la organización del pueblo, por tanto queda clara la tarea para la militancia; organizar, crear conciencia social y política y generar junto al mismo pueblo, procesos de lucha popular.

13. El poder popular será posible con el concurso de tres componentes fundamentales: Militancia partidaria, pueblo organizado y gobiernos nacionales o locales (donde los tengamos) y sobre todo donde la militancia con iniciativa, audacia y creatividad aporte a la construcción de poderes populares.

 

BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA:

- V. I. Lenin, La bancarrota de la II Internacional, Mayo-junio de 1915
- Ernesto Che Guevara “El socialismo y el hombre en Cuba” Marzo 1965
- José Carlos Mariátegui “Siete ensayos de la realidad Peruana 1925
- Paulo Freire “Pedagogía del oprimido” y “Pedagogía de la esperanza” 1992
- Schafik Jorge Handal “La vigencia del Pensamiento Revolucionario en El Salvador” Diciembre 2004
- Hugo Chávez Frías “Golpe de Timon” Octubre 2012
- Osiris Gregorio Cedeño La comuna: Unidad social y base política de la organización de la sociedad socialista.
- María Piordilisio Poder popular y autogobierno en Cuba, la revolución desde el municipio.
5.4. Encuentro de Parlamentarios

RESOLUCIÓN

Nosotros, compañeras y compañeros parlamentarios participantes en el XXII Encuentro del Foro de São Paulo, reunidos en la Ciudad de San Salvador, El Salvador, el día 25 de junio de 2016,

Considerando:

Que desde 2005, el FSP se plantea la necesidad de generar condiciones en la integración latinoamericana e impulsar iniciar alternativas económicas para desafiar los proyectos neoliberales como el Área de Libre Comercio de las Américas, ALCA entre otros planes de corte neoliberal y extractivitas.

Que en el marco del XVIII FSP en Caracas, Venezuela, se realizó el segundo encuentro de parlamentarios de izquierda con el tema “Las Alternativas de los Movimientos de Izquierda Frente a la Crisis del Capitalismo Mundial”, en el que se destacó la propuesta de la articulación de estrategias comunes multilaterales en ámbito económico, ambiental, político, social, seguridad y defensa, así como respaldar el trabajo político en el marco de los parlamentarios multinacionales que contribuyen en el entendimiento de nuestras naciones y a la consolidación de los sistemas de integración latinoamericano y caribeño.

Que el presente encuentro de parlamentarios y parlamentarias se circunscribe en un contexto en donde la derecha está cobrando poder político que había perdido en los últimos 10 años, lo cual debe ser motivo de mucha preocupación y debate en esta oportunidad para que se analice con mentalidad crítica y propositiva la coyuntura mundial y latinoamericana, de tal manera que permita cerrar filas contra el capitalismo y los planes imperialistas.

Resuelve:

Promover la construcción del poder popular desde los parlamentos y la transformación del Estado es un imperativo en el que se debe garantizar el contacto permanente de los parlamentarios y parlamentarias con el pueblo y sus necesidades.

Impulsar desde los parlamentos instrumentos jurídicos que apuntalen la construcción del poder popular, legislando para el pueblo y con el pueblo como protagonista de estas iniciativas y de las tareas a realizar.

Reiterar el compromiso de anteriores encuentros para la promoción de las estrategias parlamentarias para fortalecer la democracia representativa, con carácter participativo, centradas fundamentalmente en la consulta permanente, el parlamentarismo de calle y esa vinculación necesaria y directa para que sea el propio pueblo en ejercicio de la soberanía y del protagonismo el que pueda desarrollar sus leyes.

Destacar el rol de los parlamentarios y las parlamentarias en la construcción de Estados productivos y seguros para contrarrestar el flujo de migraciones, donde éstos deben ocupar un rol fundamental, para promover estos instrumentos jurídicos que nos permitan desarrollar de manera armónica la frontera y por supuesto facilitar el trabajo y el desarrollo de estas poblaciones al igual que el garantizar los derechos a poblaciones migrantes.

Agradecer al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional y al pueblo salvadoreño por esta extraordinaria demostración de organización, de receptividad, hospitalidad y solidaridad para con todos nosotros.
5.5. Encuentro de Pueblos originarios, Afrodescendientes e Indígenas

PRONUNCIAMIENTO

Los Pueblos Indígenas, Afrodescendiente y Originarios presentes en el marco del Foro de Sao Paulo desarrollado en territorio de Cushcatan (El Salvador), los días 23, 24, 25 y 26 de junio de 2016, nos reunimos para reflexionar y analizar sobre el período y la coyuntura, enriquecer nuestras ideas, y reforzar nuestras prácticas y experiencias territoriales y nacionales para continuar, consolidar y fortalecer nuestros procesos de cambios revolucionarios y construcción del poder popular, basados en nuestra Identidad Cultural y saberes ancestrales.

Reconocemos los grandes avances que se han tenido desde los Gobiernos de Izquierda del Continente Abya Yala, en la reivindicación de los derechos de los Pueblos Indígenas, tales como Bolivia, Venezuela, Ecuador, Nicaragua, y El Salvador, donde recientemente se ha conquistado la reforma constitucional donde por primera vez en la historia se reconoce a nivel del Estado la existencia de los pueblos indígenas.

La defensa de la Madre Tierra es fundamental dentro de las cosmovisiones propias de los Pueblos Indígenas y Afrodescendientes basadas en la armonía entre el ser humano, la naturaleza y el cosmos, pero la imposición del Sistema Capitalista Neoliberal, ha creado procesos de desplazamiento, invisibilización y en la mayoría de los países del área los defensores y defensoras de la naturaleza, medio ambiente y derechos humanos, son perseguidos y criminalizados permanentemente, como el caso reciente del asesinato de la hermana Indígena Lenca Berta Cáceres.

La común-unidad de los Pueblos, se genera en los procesos de lucha, pero también en espacios de reflexión, discusión y propuesta, basadas en nuestras especificidades, cosmovisiones y el respeto de los Derechos propios, siendo portadores de conocimientos y saberes ancestrales que tienen efectos positivos en diferentes áreas de nuestras realidades que vivimos día a día, como nuestro propios sistemas de salud, educación, gobernanza, el cuido y sostenimiento del Medio Ambiente que ayudan a minimizar los efectos adversos del Cambio Climático.

Por lo que PROPONEMOS:

1. Al Foro de Sao Paulo y a nuestros partidos de Izquierda y progresistas que lo integran, la creación de las Secretarias permanentes de Pueblos Indígenas y Afrodescendientes.

2. Fortalecer desde los Estados los esfuerzos colectivos en coordinado con los Pueblos Indígenas y Afrodescendientes para el desarrollo de los marcos jurídicos nacionales armonizados con el marco jurídico internacional que contenga Planes, Políticas, Proyectos y toda decisión ejecutiva y legislativa que afecte nuestros Territorios e Identidad Cultural, basado en el principio del Consentimiento Previo, Libre e Informado, permitiendo generar procesos nacionales y regionales que ayude a construir el tejido organizativo comunitario.

3. El establecimiento de mecanismos más efectivos en la protección de los defensores y defensoras de la madre tierra, territorios y recursos naturales, que deben ser respetados, para garantizar el buen vivir de la humanidad.

Como Pueblos Indígenas y Afrodescendientes, agradecemos este espacio de discusión y propuesta que retomamos como nuestro dentro del Foro de Sao Paulo, asegurando y asumiendo que nuestros procesos territoriales continúen a profundizar las transformaciones nacionales y continentales con una sola voz, como un solo puño, contra el imperialismo que saquea nuestros recursos y oprime a nuestros pueblos.

 ____________________________________________________________

 

6. INFORMES DE LAS REUNIONES

 

6.1. Regionales

a) Secretaría Andino Amazónica

ACUERDOS O RESOLUCIONES

1. Apoyo militante al proceso de paz en Colombia, y al papel de Cuba en su apoyo, que hoy se encuentra en una etapa decisiva. La paz en Colombia es la paz para Venezuela y para el continente entero. Hacer un llamado para que el Gobierno de Colombia y el ELN avancen en la misma dirección.

2. Apoyo a los gobiernos legítimos de Venezuela, Brasil, Ecuador, Bolivia, y rechazo a todas las maniobras golpistas y desestabilizadoras de las viejas fuerzas neoliberales.

3. Fortalecer con más vitalidad nuestros mecanismos de integración y dinámicas de cooperación de la izquierda en la región andina y amazónica, para aprendizajes y fortalecimiento de estrategias políticas conjuntas.

4. Fortalecer los mecanismos democráticos, especialmente los de participación directa y no solo las maquinarias electorales de nuestros procesos. Fortalecer todas las formas de organización social, participación y poder popular, como garantía para la victoria.

5. Llamar a la unidad de las izquierdas en Colombia y en Perú, para demandar los cambios estructurales a favor del pueblo y disputar el poder a través de todos los mecanismos democráticos posibles.

6. Repudiar cualquier injerencia extranjera en la región, particularmente en Venezuela, bajo cualquier mecanismo. Exigir el respeto a las autoridades legítimas de nuestros países por parte de la OEA y demás instancias internacionales, y fomentar el pronunciamiento de nuestros parlamentarios para declarar al Secretario Almagro persona no grata y exigir su salida de la OEA, en apoyo al planteamiento del Presidente Evo Morales.

7. Denunciar el golpe blando en Brasil en contra del gobierno de Dilma Roussef y expresar la solidaridad con la resistencia y lucha del pueblo brasileño y sus organizaciones.

8. Fortalecer la unidad de las fuerzas patrióticas, progresistas, de izquierda y socialistas que luchan contra la restauración imperialista del capitalismo neoliberal y persistir en la lucha por una nueva sociedad democrática, participativa y socialista.

9. Proponer una condena conjunta a los paraísos fiscales y a la evasión fiscal del capital de nuestros países, comprometiéndonos a impulsar un pacto ético.

10. Fortalecer la lucha ideológica, la batalla de las ideas y la disputa contra el poder mediático.

11. Rechazar por inaceptable el decreto del Presidente Obama sobre Venezuela y toda normativa contra nuestros países.

12. Proponer constituir el bloque parlamentario progresista de la región andina para promover la acción política conjunta.

13. Felicitar y agradecer al FMLN por su acogida cálida y generosa al XXII Encuentro del Foro de Sao Pablo y celebrar el proceso de cambio social que vive El Salvador.

 

b) Secretaría Cono Sur

Participaron delegadas y delegados de Argentina, Bolivia, Brasil y Uruguay, además de representantes de El Salvador y Alemania.

En principio, las y los delegados realizaron breves informes de coyuntura y presentaron mociones de resolución.

En Argentina, el gobierno del Presidente Macri ha significado una reacción de derecha desde el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial y los medios. Es de destacar el enorme retroceso en las conquistas sociales logradas en los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner y la constitución de un modelo de ajuste y represión similar al de los 90. Se ha cerrado así la dinámica del mercado interno impulsada por los gobiernos anteriores con una transferencia de ingresos descomunal a favor de los sectores más concentrados. En política internacional, Argentina hoy es miembro observador de la Alianza del Pacífico, como complemento de la implementación de las directrices neoliberales de Estados Unidos de América y de las nuevas formas que toma el derrotado ALCA. Preocupa el intercambio en el área militar con EUA y el aumento de la presencia militar de esa potencia en Argentina.

La delegación argentina presentó tres mociones de resolución: “Declaración sobre las Islas Malvinas”, “Rechazo a la instalación de bases militares en territorio argentino y en la región”, y “Declaración de solidaridad y condena por la prisión de Milagro Sala”. Quedaron pendientes de acuerdo otras dos mociones: “Rechazo a la Alianza del Pacífico y el Tratado Transpacífico”; y “Repudio a la actitud injerencista del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, respecto a Venezuela”.

En Brasil se procesa un golpe de Estado de nuevo tipo a través de la destitución de la Presidenta Dilma Rousseff por un “crimen de responsabilidad”, sin base jurídica legítima, pero con la voluntad de interrumpir los avances logrados desde el gobierno de Lula. En realidad, la Presidenta realizó actos presupuestarios que no configuran delito, instrumentos financieros legales a efectos de cubrir los diversos programas sociales. El impacto de la crisis internacional en Brasil generó dificultades económicas, sociales y políticas, condiciones propicias para un cambio en la correlación de fuerzas y la desestabilización. Los partidos políticos de izquierda, así como los movimientos populares, se han encontrado en las calles, resistiendo al golpe y buscando la restauración democrática. Así nació el “Frente Brasil Popular”, que reúne militantes, movimientos sociales, estudiantiles y sindicales. El presidente interino, el conspirador y usurpador Michel Temer, ha comenzado a cambiar la política económica y la exterior con el objetivo de un realinear y subordinar a Brasil a los intereses de Washington. Sin embargo, el actual gobierno, hundido en la corrupción, no tiene condiciones para estabilizar el país. Ante las perspectivas de profundización de la crisis, la delegación brasileña agradece la solidaridad internacional.

La Regional Cono Sur acordó la presentación de una resolución específica sobre la situación de Brasil.

En Uruguay existe una institucionalidad sólida y una trayectoria popular unitaria. Las administraciones del Frente Amplio han impulsado iniciativas de envergadura en el sector agropecuario, el cambio en la matriz productiva, la ciencia y la tecnología, la energía, entre otras. También se han producido avances sustantivos en políticas sociales y en las normas tributarias. Sin embargo, la izquierda tiene retos graves por delante en torno a los procesos inherentes al capitalismo. Por ejemplo, en lo institucional es necesario encontrar mayores espacios en órganos como el judicial. Continuar las transformaciones pasa también por mayor transparencia en los ingresos y los aspectos patrimoniales de las y los funcionarios y la sociedad en general. La coyuntura internacional también se manifiesta de modo singular en el país.

La delegación uruguaya presentó una moción sobre la libertad de los campesinos sobrevivientes de la masacre de Curuguaty, que fue acordada con modificaciones en la Regional.

Los delegados del MAS-IPSP relataron el duro golpe recibido en el pasado referéndum para extender el mandato del Presidente Evo Morales. Destacan el proceso de autocrítica sobre el funcionamiento político y sus bases sociales. Esta derrota se produce después de años de mayor pujanza económica, de ampliación de la participación popular y de los pueblos indígenas en particular y de lograr mayor autonomía municipal. La mayor fortaleza de la izquierda boliviana se basa en la organización popular y su constante reflexión y movilización. Dentro de la agenda de paz de la región, la delegación boliviana incluye la reivindicación de su derecho al acceso al mar. También agregaron la cuestión de las aguas del manantial Silala, nacidas en territorio boliviano andino.

Algunas conclusiones:

1. Las fuerzas políticas de izquierda debemos estar preparados para gobernar en coyunturas económicas positivas o negativas. En situaciones favorables o adversas.

2. Es imprescindible reflexionar cómo fortalecer los proyectos políticos de los gobiernos progresistas a través de la participación ciudadana y la movilización social.

3. Estamos expectantes particularmente a los acontecimientos en Argentina, Brasil y Venezuela. La defensa y profundización de las conquistas políticas y sociales pautarán los elementos de recomposición de las fuerzas populares.

4. La acción imperial y sus socios se manifiesta en distintos aspectos de la realidad social. Han ensayado con éxito nuevas formas de desestabilización y quiebre de la institucionalidad utilizando el Poder Legislativo o el Poder Judicial, como instrumentos de los llamados “golpes suaves”.

Respecto a los ingresos al Foro de São Paulo:

1. No existen acuerdos nacionales para el ingreso de Izquierda Unida, Partido Igualdad y Poder, de Chile.

2. Continúa postergado el ingreso del Partido Justicialista de Argentina.

3. No existen inconvenientes para el ingreso del Partido Febrerista de Paraguay.

 

c) Secretaría Mesoamérica y el Caribe

Participaron delegadas y delegados de Costa Rica, El Salvador, Panamá y República Dominicana.

Agenda de mesa y evento

1. Informe de la Región Mesoamericana y el Caribe del 21 y 22 de mayo en El Salvador.

2. Ampliación de los informes por país.

3. Solicitudes de Ingreso.

4. Seguimiento Plan de Trabajo.

1. Informe de la Región Mesoamericana y el Caribe del 21 y 22 de mayo en El Salvador y las Resoluciones.

Nidia Díaz informa sobre la reunión de la Región Mesoamericana y el Caribe que se desarrolló el 21 y 22 de mayo 2016 en El Salvador y en la cual estuvieron presentes México, El Salvador, República Dominicana, Panamá, Puerto Rico, Cuba, Nicaragua, Costa Rica, Honduras. Se presentaron las resoluciones (tres en total) sobre Brasil, Venezuela, y la situación de Bolivia y Chile las cuales se trasladarán al Grupo de Trabajo.

2. Ampliación de los informes por país.

Los representantes plantean el actual contexto social y político de sus diferentes países. México (PRD) informó que el pasado 5 de junio 2016 se llevó a cabo un proceso electoral para la renovación de 14 gobiernos donde el PRD, participó bajo una gran alianza de izquierda en conjunto con PT, Movimiento MORENA, Movimiento Ciudadano y otros. Como resultado se logró derrotar al PRI en 7 de los 14 gobiernos donde el PRD obtuvo 3. Esto debe verse de cara al próximo año de elecciones en México.

El caso de Guatemala manifiesta el interés de generar un espacio de discusión con el FSLN y FMLN para desarrollar acciones y estrategias conjuntas de articulación para contrarrestar la ofensiva de la derecha en la región. También denuncian y se oponen a los falsos señalamientos de lucha contra la corrupción que se impulsan actualmente, como una maniobra de la derecha para desestabilizar a los gobiernos de la región y replicarse en países como El Salvador, Honduras y Nicaragua. Reivindican la unidad en la diversidad.

Los delegados de República Dominicana advierten sobre la necesidad de diferenciar los frentes de masas auténticos de aquellos que son financiados por la USAID y que levantan acciones sobre reivindicaciones ficticias. Martinica reivindica su lucha por la independencia de Francia y que sigue en pie.

Costa Rica amplían sobre el contexto nacional luego de dos años de gobierno del PAC, donde se palpa una situación financiera complicada que genera resistencia al gobierno por parte de los sindicalistas y organizaciones. Hay una tendencia a deslegitimar las reivindicaciones sociales obtenidas, señalándolas como abuso de la clase trabajadora que es la causa de la actual situación de crisis del Estado. Hay una precarización del empleo público, con impacto en el órgano legislativo, que ha golpeado al movimiento sindical y organizaciones de los trabajadores. También ha generado incidencia el contexto internacional como la aparición de los “Panama Papers”. Las elecciones en febrero 2016 han reflejado un descenso en el el movimiento liberacionista y en 2018 se llevarán a cabo las presidenciales, donde aún no surge un candidato de consenso.

Delegación Hondureña explica la campaña que se ha hecho para callar el asesinato de la compañera Berta Cáceres que incluye e cierre del Globo TV por parte del gobierno, así mismo denuncian el robo de más de 325 millones del IHSS y la comisión especial contra la impunidad, que es un hibrido de la CICIG en Guatemala.

Cuba presenta una resolución donde reafirman que solo existe un partido en Cuba, como expresión de unidad del pueblo cubano. En el caso del restablecimiento de las relaciones diplomáticas con EE.UU, denuncian múltiples maniobras y estrategias del imperio por subvertir la revolución cubana. Sobre la situación actual en Latinoamérica no solo debe hacerse un énfasis sobre la situación de los gobiernos progresistas, sino que también hay que señalar los reveses de la derecha; y ello no implica que la derecha avanza y que nos gana correlación.

Puerto Rico presentó el documento: “La Independencia de Puerto Rico: Necesaria y urgente para Latinoamérica y El Caribe”.

3. Solicitudes de Ingreso.

a) KONTRAPEPLA, Haití. Pendiente su ingreso al FSP.

b) Movimiento Rebelde, República Dominicana. Se solicita seguir los procedimientos correspondientes. Se sugiere que éste movimiento y el PRM, se reúnan nacionalmente para resolver el ingreso de ambos partidos políticos.

c) Movimiento MORENA, México. Se da por aceptado el ingreso de dicho partido. Pendiente oficializar su solicitud de ingreso. Se solicita PRD y Morena puedan entablar una mesa de diálogo.

d) FAD, Panamá. El Partido del Pueblo no tiene ninguna objeción para su incorporación, pero pide que se cumpla los mecanismos pertinentes.

e) Partido Comunista de Puerto Rico. No hay objeciones por parte del Partido Socialista, el Partido Hostosiano y el Nacionalista. Esto será trasladado al Grupo de Trabajo.

f) Pendiente petición del Partido Libre para ingresar al Grupo de Trabajo del FSP.

4. Acciones para el Plan de Trabajo.

Se informa que se llevaron a cabo campañas por Oscar López Rivera y Ana Belén Montes, ambos presos políticos a los que hay que reivindicar, visibilizar su lucha y exigir su liberación. Se refuerza la necesidad de hacer campañas de solidaridad en este sentido y arreciarlas.

Se solicita impulsar actividades para el 25 de julio a favor de la autodeterminación de Puerto Rico y apoyar con comunicados, cartas, del Gobierno y parlamentos en este sentido.

El 28, 29 y 30 de julio, se desarrollará el Octavo Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba, en República Dominicana y se invita a una participación masiva de delegaciones para acompañar a Cuba en este gran evento de Solidaridad. Puerto Rico será coanfitrión del evento visibilizando así su también la lucha por la autodeterminación.

Se motiva a la realización de actividades de solidaridad para el aniversario de los 90 años de Fidel Castro (13 de Agosto).

Se invita a acompañar e impulsar la campaña de esclarecimiento del asesinato de Berta Cáceres y contra la falta de libertad de expresión.

Se invita al aniversario de la revolución sandinista y también a impulsar campañas de solidaridad a favor de Daniel Ortega y al frente sandinistas de cara a las elecciones del 06 de noviembre.

5. Resoluciones.

La única resolución que se lleva como grupo es la resolución de Honduras, Panamá y Guatemala.

6. Acuerdos.

- Organizar visita a la Región del Caribe
- Propuesta de resolución por elecciones de República Dominicana.

7. Comentarios relevantes

Se solicita que en la declaración de San Salvador, se corrija lo siguiente: “Dicha potencia mundial su única colonia”, sustituirla por “su más importante colonia”

8. Documentos base utilizados:

Proyecto de Resolución de apoyo y solidaridad con Cuba.
Declaración política de la secretaría regional mesoamericana y caribeña del Foro de Sao Paulo. San Salvador, 22 de mayo de 2016.

d) Comité EUA
DOCUMENTO FINAL

Los Nuevos Desafíos de la Migración Frente a la Contraofensiva Imperial

Habiendo analizado “Los Nuevos Desafíos de la Migración Frente a la Contraofensiva Imperial” y dando respuesta a las preguntas generadoras sobre cuáles son los elementos más importantes del análisis de coyuntura de la política de EEUU a la población migrante en EE UU y cuáles son los elementos más importantes de la situación migratoria de América Latina, el Caribe, Europa y otros pueblos, presentamos lo siguiente:

Como parte del seguimiento a la temática discutida en el IV encuentro del FSP realizado en el Área Metropolitana de Washington, DC en EEUU, referente a las políticas estadounidenses hacia la población migrante en ese país y las políticas de EE UU hacia América Latina, el Caribe y otros pueblos y como parte de la temática de este Foro de analizar y contrarrestar las políticas de injerencia del imperialismo y frenar el avance del neoliberalismo, y promover leyes y políticas públicas en beneficio de las amplias mayorías excluidas del desarrollo, manifestamos:

Que entre los elementos más importantes dentro de la política actual de EE UU hacia la población migrante se encuentran:

Con el constante incremento de la migración irregular hacia EE UU, las políticas de este país se han endurecido llegando a niveles intolerantes de discriminación y políticas abusivas e inhumanas, no solo a los migrantes indocumentados pero también a los que poseen un status regular.

El gobierno de EEUU ha incrementado políticas migratorias inconsistentes para migrantes de diferentes países o regiones. Por ejemplo, el recibimiento y trato a los migrantes cubanos es completamente diferente al que reciben nuestros migrantes centroamericanos, mexicanos y demás grupos. La Ley de Ajuste Cubano, CAA 89-732 1966 (Pies Secos y Pies Mojados) establece una posición ideológica y política por parte del gobierno de EEUU, que beneficia a sus intereses geopolíticos, promoviendo la migración de Cuba hacia EEUU. Las redadas y deportaciones constantes de migrantes centroamericanos y mexicanos, no sucede con migrantes de otras regiones como Suramérica o Asia. Este trato preferencial para unos, y discriminatorio y violador de los derechos humanos para otros, muestra una política deliberada de persecución y abusos a los derechos humanos de nuestras comunidades migrantes.

Se consensó que EEUU utiliza su política migratoria como presión contra nuestros gobiernos progresista de izquierda, los cuales trabajan arduamente para crear las condiciones estructurales favorables y detener la migración irregular, así como proteger a nuestras comunidades migrantes y defender sus derechos humanos.

Sabemos que la migración es un derecho del ser humano y no debe ser objeto de criminalización y persecución, como lo está haciendo en este momento el gobierno de EEUU. Estamos conscientes de la necesidad de consolidar la unidad de todas nuestras organizaciones y partidos que luchan por la defensa de nuestros migrantes y crear un frente amplio a nivel de todo EEUU para crear y desarrollar una estrategia conjunta de lucha por la defensa de los derechos de los migrantes y por la aprobación de una reforma migratoria justa.

Actualmente, frente a la coyuntura electoral en EEUU que enfrentamos los más de 50 millones de latinoamericanos, existen pocas posibilidades de que se dé un cambio favorable en las políticas migratorias de este país y consideramos que debemos en este momento motivar a nuestra población migrante a ejercer su derecho al voto y así influenciar los resultados electorales a nuestro favor.

Como partidos de izquierda estamos sabedores que la migración es el resultado de las políticas neoliberales implementadas por EEUU y sus países aliados las cuales han acabado con los tejidos productivos de nuestros países y han concentrado nuestras riquezas en las elites oligárquicas locales y las transnacionales, dejando a nuestros pueblos en condiciones de pobreza extrema, delincuencia y un medioambiente en crisis. Estamos también conocedores de la crisis desatada en Europa por la migración desde países de África y el Medio Oriente causada por las invasiones militaristas del Imperio estadounidense e igualmente condenamos las políticas implementadas por países europeos.

Estamos conscientes de los desafíos que como partidos y gobiernos de izquierda tenemos ante la migración irregular de nuestros ciudadanos, sabemos que la migración voluntaria es un fenómeno natural y un derecho del ser humano que no podemos eliminar. Sabemos además, que nuestros migrantes son forzados a perder su identidad cultural en los países de destino y son sometidos a empleos mayoritariamente en las áreas de servicios en los cuales se les niega el acceso a salarios justos, dignos, y beneficios básicos. Sabemos que a nuestros migrantes se les dificulta el acceso a servicios de salud o acceso a educación que son derechos de todo ser humano.

Por lo antes expuesto proponemos:
1 – Asumir la responsabilidad como partidos miembros del FSP de impulsar la unificación de pensamiento y acción de las organizaciones que luchan por los derechos de los migrantes.
2 – Utilizar los espacios necesarios para que como partidos y/o gobiernos condenemos las políticas migratorias de EEUU y Europa.
3 – Crear un bloque de Estados para que conjuntamente con las Organizaciones en EEUU y Europa elaboren una agenda de cabildeo en pro de los derechos de los migrantes y por una reforma migratoria justa
4 – Continuar la lucha para lograr que los migrantes bajo protección de estatus temporal (TPS) alcancen un estatus de residencia permanente.
5- Fomentar las alianzas entre los partidos miembros del FSP, las organizaciones sociales y los gobiernos locales para lograr la aprobación de leyes estatales y locales favorables a los migrantes.
6 – Asumir como partidos del FSP la creación e implementación de una agenda de concientización y organización de la comunidad migrante para consolidar nuestro poder político como minorías y al mismo tiempo continuar las marchas y demostraciones en pro de los derechos de los migrantes y por una reforma migratoria justa.
7 – Asumir el compromiso como gobiernos de apoyar a nuestra comunidad migrante por medio de servicios consulares que faciliten la obtención de documentos, la asesoría legal, etc.
8 – Promover desde el estado a través de sus embajadas y desde las organizaciones sociales la cultura de cada uno de nuestros países para así mantener nuestra identidad y fomentar la unidad, cooperación y la solidaridad entre nuestras comunidades.

Para implementar estas propuestas necesitamos crear una estrategia a corto plazo y elaborar un plan de trabajo operativo con metas cronológicamente establecidas para su cumplimiento.

Esta estrategia debe incluir:

- Implementar un programa de trabajo territorial para promover el acercamiento y organización de nuestra comunidad migrante.
- Crear programas de educación y formación popular para generar conciencia.
- Implementar la utilización de todos los medios de comunicación para informar y educar a nuestros migrantes sobre sus derechos, las actividades en pro de los migrantes y las actividades de apoyo de nuestros gobiernos.

Consideramos que es necesario que cada partido debe promover entre su membresía la participación activa, el seguimiento y cumplimiento de los acuerdos que de este Foro han surgido y hacer encuentros regionales periódicos de seguimiento a dichos acuerdos.

Proponemos dos encuentros regionales en EEUU previos al encuentro del Grupo de Trabajo del FSP en EEUU.

Por último, se adjunta el documento final del Cuarto Encuentro del Foro de Sao Paulo realizado en el Área Metropolitana de Washington DC (aprobadas en el XXII Encuentro del Foro de São Paulo.)

Como partidos miembros del Foro de São Paulo, reunidos en el IV Encuentro del Foro en los Estados Unidos de América, este 15 de mayo de 2016, extendemos las siguientes resoluciones, y en el contexto de la lucha permanente contra la estrategia de avanzada neoliberal desde el Norte y en apoyo y solidaridad con nuestros hermanos de Latinoamérica y el Caribe, que sufren constantes ataques de las oligarquías derechistas, iniciaremos de Sur a Norte:

1. BRASIL AMIGO, NUESTRA SOLIDARIDAD Y LUCHA CONTIGO

Nos solidarizamos con el pueblo brasileño y con el gobierno de la presidenta Dilma Rousseff ante el proceso de golpe de Estado que se ha desatado en su contra por parte de fuerzas oligárquicas y pro-imperialistas que buscan revertir todo el progreso social alcanzado por Brasil bajo el gobierno del Partido de los Trabajadores a partir de la victoria del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Rechazamos también que se intente utilizar como bandera la lucha contra la corrupción por la derecha internacional, cuando en realidad ha sido esta una de las luchas históricas de las fuerzas populares latinoamericanas y caribeñas. No es casual que sin ninguna vergüenza, decenas de parlamentarios actualmente bajo procesos de investigación por corrupción, votaron por enjuiciar a la Presidenta del gobierno que más ha perseguido la corrupción.

A través del nefasto mecanismo de la judicialización de la política y con el respaldo de los grandes medios corporativos, la derecha brasileña consumó una nueva fase de un golpe de Estado, con 55 votos de senadores que defienden los intereses de las transnacionales, revirtieron la decisión de 54 millones de personas que eligieron democráticamente a su Presidenta. Este golpe tendrá amplias repercusiones en toda la región. Es evidente que el objetivo no es sólo adueñarse del poder político en Brasil, sino también desmantelar los procesos de unión e integración regional como BRICS, MERCOSUR, UNASUR y CELAC, que durante los últimos años han significado una apuesta por la independencia y soberanía del continente, frente a las fórmulas neocoloniales presentes en los tratados de libre comercio con Estados Unidos de América (EUA), el extinto ALCA y su versión actualizada, la Alianza del Pacífico.

Desde EUA, rechazamos la presencia de personeros de la oposición golpista de Brasil, que el pasado mes de abril vinieron a fraguar su conspiración a Washington y que constantemente reciben el apoyo de centros de pensamiento que intentan legitimar ante el público. Igualmente rechazamos el uso de recursos que tanto necesitan las comunidades excluidas en este país, como las comunidades afro-estadounidenses y latinas, para desestabilizar la democracia brasileña a través del financiamiento de grupos como el Movimiento Brasil Libre (MBL), entre otros.

Nuestra solidaridad a todos los compañeros y compañeras que en las calles de Brasil han resistido ésta clara alteración del orden constitucional brasileño y están defendiendo hoy su democracia.

2. LA PATRIA GRANDE BOLIVARIANA SIGUE EN PIE DE LUCHA – NO PASARAN

Continúa nuestro compromiso de apoyo y solidaridad con el pueblo venezolano y con el gobierno del presidente Nicolás Maduro y rechaza enérgicamente la reciente extensión realizada por el presidente Barack Obama de la calificación de Venezuela como “amenaza inusual y extraordinaria a la política exterior y seguridad nacional de los Estados Unidos”, así como a las negociaciones llevadas a cabo por la Casa Blanca y por el senador Marco Rubio para extender las sanciones que hoy pesan sobre Venezuela, hasta el año 2019.

Con estas sanciones, EUA viola los principios de no intervención y de libre autodeterminación de los pueblos, consagrados en el derecho internacional, convirtiéndose en un actor directo en la política venezolana y estimulando con ello el comportamiento violento y criminal de los grupos opositores que han recurrido a la violencia política y al sabotaje económico para la desestabilización del país y para alcanzar el fin último que abiertamente se han trazado: la salida del presidente democráticamente electo, Nicolás Maduro.

Declaramos nuestro apoyo firme al pueblo de Simón Bolívar y Hugo Chávez, que atraviesa por una guerra económica, un bloqueo financiero internacional y una campaña mediática sin precedentes, que tiene como propósito revertir todos los logros que viene alcanzando la Revolución Bolivariana desde 1999. A esto se le suman las irresponsables acciones del secretario general de la OEA, Luis Almagro, que sobrepasando todos los límites de su investidura, se ha convertido en un agente más de la oposición venezolana.

La victoria electoral legislativa de la derecha, que representa los intereses económicos e imperialistas que adversan al pueblo venezolano, pretende ahora desmantelar las Misiones Sociales y todos los logros de la Revolución en defensa de su soberanía y de la unión e integración continental a través de procesos que Venezuela ha apuntalado como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y PetroCaribe. Respaldamos al gobierno del presidente Nicolás Maduro, al Partido Socialista Unido de Venezuela y a los esfuerzos de las fuerzas revolucionarias de ese país por defender sus conquistas y profundizarlas.

 

3. HACIA LA PAZ Y UNA VERDADERA DEMOCRACIA EN COLOMBIA

Celebramos los avances del proceso negociador entre el Estado colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo, enrumbadas hoy hacia la firma de un acuerdo de paz.

Asimismo, celebramos el inicio de un proceso similar del Estado colombiano con el Ejército de Liberación Nacional. Concluidos ambos procesos de paz, quedarían finalmente cerrados los conflictos militares en nuestra región y podría finalmente consolidarse el proceso que se ha venido construyendo de América Latina y el Caribe como Zona de Paz.

Hacemos un llamado a la defensa de este proceso para que no se repitan pasados intentos de sabotaje y para que una vez firmados todos los acuerdos, se proceda a su cabal cumplimiento, respetando así los compromisos de cada parte con el pueblo colombiano. Más allá del acuerdo en sí, apoyamos las transformaciones necesarias que Colombia debe emprender para atacar las causas de la violencia, hoy evidenciadas en la concentración de la tierra, la falta de participación política, la corrupción, el narcotráfico y el paramilitarismo.

El avance de las conversaciones de paz para Colombia ha sido el resultado de la solidaridad regional y del avance de las fuerzas progresistas en el continente. De ahí queda resaltada la importancia de mantener la unidad continental, el compromiso con las causas populares y el rechazo a la intervención extranjera, especialmente de EUA, que tiene su mayor expresión en el Plan Colombia, ya que son estas las únicas garantías de la paz en toda la región.

 

4. EL SALVADOR AVANZA – NO NOS MOVERÁN

Los partidos y organizaciones participantes en el IV Encuentro del FSP en EUA mantenemos nuestro compromiso de apoyo y solidaridad con el pueblo salvadoreño, su gobierno y su partido de vanguardia -el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN)- en su lucha constante contra la estrategia desestabilizadora de la derecha oligárquica y su partido ARENA. Exhortamos a todos los hermanos latinoamericanos progresistas residentes en EUA a mantener un cabildeo constante demandando al gobierno estadounidense el cese de su intervencionismo y su apoyo a los grupos desestabilizadores de derecha que acechan a nuestros gobiernos democráticamente electos.

 

5. BERTA CÁCERES PRESENTE

Este Foro de São Paulo en EUA condena enérgicamente el vil y cobarde asesinato de la lideresa del pueblo hondureño Berta Cáceres, coordinadora nacional del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras -COPINH-, al mismo tiempo nos solidarizamos con la familia, con COPINH, con el pueblo lenca, el pueblo garífuna y el pueblo hondureño por esta irreparable pérdida.

Así mismo apoyamos la petición de la familia que exige conocer la verdad, que se haga justicia y que no haya impunidad para ninguno de los responsables materiales e intelectuales de este horrendo crimen.

Exigimos además a la constructora DESA, del proyecto Agua Zarca en el río Gualcarque, cancele dicha construcción, porque atenta contra la fuente de vida que es el agua y los recursos naturales, los cuales Berta Cáceres defendió, razón por la que fue asesinada.

Exigimos un cese de la represión y persecución del pueblo lenca.

¡Berta Cáceres Presente!

 

6. DERROTEMOS EL PLAN MÉRIDA – AYOTZINAPA EN PIE DE LUCHA

Exigimos la derogatoria y cancelación inmediata del Plan Mérida en la hermana república de México, que se usa para reprimir y negar los derechos básicos de los más necesitados y devastar su ya alicaída economía. Este nefasto plan apunta a los líderes sindicales e indígenas y organizaciones de oposición, y no a los verdaderos criminales y carteles coludidos con el gobierno de turno. Alto al uso y despilfarro de 2.3 mil millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses para cometer masacres y genocidios en México con implicaciones en Centroamérica.

Nos solidarizamos con los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos y sus familiares y exigimos que continúen las investigaciones independientes para esclarecer la totalidad de los hechos, que se respeten sus hallazgos y que se haga justicia.

 

7. FIN AL BLOQUEO A CUBA

Como Foro de São Paulo en EUA, celebramos el reciente acercamiento diplomático entre Cuba y Estados Unidos de América, que ha tenido como resultado la reapertura de las Embajadas de cada país y la visita este año del presidente Barack Obama a la nación caribeña. Sin duda, es el resultado de la constancia y de la resistencia del pueblo cubano, así como el de la solidaridad del resto del mundo, lo que ha logrado estos cambios.

No obstante, aún son necesarias nuevas medidas para acabar con el aislamiento impuesto por el imperialismo a la Revolución Cubana, comenzando por el ilegal bloqueo económico que debe ser levantado de inmediato. En tal sentido, apoyamos las acciones de cabildeo llevadas a cabo por fuerzas solidarias con el pueblo de Cuba ante el Congreso estadounidense.

Igualmente, exigimos el fin de los apoyos a la subversión interna contra el gobierno revolucionario de Cuba, así como el cierre definitivo del centro de detención de Guantánamo y la devolución del territorio ocupado por EUA a Cuba.

 

8. FIN AL COLONIALISMO – VIVA PUERTO RICO LIBRE

Acordamos promover en los foros pertinentes nacionales, regionales, internacionales, en Latino América, Centro América, El Caribe y Estados Unidos de América, para que se empadrone a la diáspora puertorriqueña a los fines de que la misma sea habilitada para que participe desde los inicios, en cualquier proceso de autodeterminación que se realice con fines de decidir el estatus político de Puerto Rico. Y la celebración de una Asamblea Constitucional de Estatus.

Reclamamos al presidente de EUA, Barack Husein Obama, la liberación incondicional y su retorno a Puerto Rico de Oscar López Rivera y Ana Belén Monte, prisioneros políticos puertorriqueños. Hacemos un llamado a todas las organizaciones del FSP a que se unan a la jornada internacional por la excarcelación de Oscar López Rivera y el 20 de junio hagan actividades en sus países llamando la atención a las vistas a celebrarse por la descolonización de Puerto Rico en el Comité de Descolonización de Naciones Unidas, y que se unan en solidaridad con la independencia de Puerto Rico y la excarcelación de Oscar López Rivera.

Recibir el respaldo contundente de las organizaciones, foros internacionales y regionales, y de los pueblos de Latino América, Centro América y de nuestro archipiélago antillano en el Caribe para que una al rechazo y el repudio contundente de cualquier maniobra del gobierno de EUA en Washington DC de imponer una Junta de Control Fiscal para gobernar a Puerto Rico desde los centros de poderes del imperio estadounidense del Congreso de Estados Unidos de América.

Repudiamos que en pleno siglo XXI aún existan en nuestro continente expresiones del colonialismo y nos sumamos a las luchas de sus pueblos para alcanzar su autodeterminación y soberanía. En tal sentido, denunciamos las políticas colonialistas que han causado daños, como la contaminación ambiental en Isla Culebra y Vieques y la crisis financiera producto de la especulación desenfrenada del capitalismo y de la situación colonial a la que ha sido sujeta por EUA. Medidas importantes, como la posibilidad de declararse en bancarrota y recibir ayuda de emergencia y que son otorgadas a los estados de la Unión, son negados arbitrariamente a Puerto Rico, sometiendo a su pueblo a enfrentar las consecuencias. Estos efectos del colonialismo tienen como consecuencia la migración forzosa del pueblo puertorriqueño.

 

9.- DEFENDAMOS LOS DERECHOS DE LOS MIGRANTES – ¡NINGÚN SER HUMANO ES ILEGAL! MANIFESTÁNDONOS EN LAS CALLES Y EJERCIENDO EL DERECHO A VOTAR

Nos manifestamos por una Reforma Migratoria Integral y Justa que incluya a los más de 11 millones de hermanos indocumentados en todo el país. Además, demandamos un ¡Alto a las Redadas y Deportaciones y división de las familias inmigrantes ahora! Por el desbloqueo y ejecución inmediata de la Orden Ejecutiva del Presidente Obama, DACA y DAPA, en la Corte Suprema de Justicia, que beneficiará a alrededor de 5 millones de soñadores y sus padres.

Expresamos nuestra preocupación por la grave situación de violación a los derechos humanos que padecen las y los migrantes suramericanos, caribeños, centroamericanos y mexicanos, todos cruzando el territorio de México, donde existe una crisis humanitaria, hacia EUA. Demandamos el respeto a su vida e integridad física y a sus derechos humanos. También, la no criminalización de la migración con la garantía del derecho a la movilidad humana o a migración en los países de tránsito como también en su destino final.

Nos preocupa la detención de cientos de niñas, niños y jóvenes por las autoridades migratorias estadounidenses, como también la separación de las familias, y condenamos las actitudes xenofóbicas de grupos conservadores del país que buscan expulsarlos, violando sus propias leyes. A la misma vez, nos preocupa que a las personas detenidas se les estén violando sus derechos humanos, incluyendo acceso a adecuada representación y defensa legal, siendo sometidos a condiciones que violan los derechos humanos.

Nos solidarizamos con el movimiento migrante en EUA en su demanda de una reforma migratoria integral que establezca un camino hacia la ciudadanía.

Los 11 millones de migrantes indocumentados que viven en EUA son miembros activos de sus comunidades y parte del tejido de esta nación, aportando a la economía de este país, colectivamente contribuyendo más de $11.6 mil millones en impuestos estatales y locales. Al implementarse una reforma migratoria, sus contribuciones aumentarían $2.1 mil millones. [6]

El poder popular ha logrado con una lucha constante algunos logros como la habilidad de obtener licencias de manejo para indocumentados en 12 estados y Washington DC.

Es de gran preocupación que desde el 2009 el gobierno del Presidente Obama ha deportado más de 2.5 millones de personas, 23% más que George Bush, y a este paso el total de personas deportadas bajo esta administración será más alto que la suma de los pasados 19 presidentes (1892-2000). [7]

Exigimos al Gobierno de EUA que, mientras no se apruebe una reforma migratoria, se le ponga un alto inmediato a las deportaciones y separación de familias y se le otorgue el estatus migratorio permanente a los más de 11 millones de migrantes indocumentados.

Hacemos un llamado a su membresía a todos los países miembros del FSP, todos los que se puedan hacer residentes permanentes que lo hagan, y a todos los califican para aplicar a la ciudadanía EUA que empiecen o continúen el proceso urgentemente.

Reiteramos nuestro rechazo al trato desigual y discriminatorio que mientras las fronteras hacia el sur son libres, las fronteras hacia el norte están cerradas y militarizadas.

10. AGUA FUENTE DE VIDA Y UN DERECHO DE TODO SER HUMANO

Los partidos políticos miembros del FSP reunidos en Washington DC, manifestamos nuestra preocupación por los graves efectos que sufre la población mundial ante la falta de agua potable; 3.5 millones de personas mueren cada año por sequía, 3,900 niños mueren cada día por diarreas relacionadas con problemas higiénicos, uno de cada diez ríos se agotan antes de llegar al mar, muchas zonas productivas se han vuelto desérticas, pueblos y ciudades son abandonados por falta de agua, generando oleadas de emigración. Nos solidarizamos con el pueblo de Flint, Michigan, EUA, donde sus habitantes sufren graves daños de salud al consumir agua contaminada. El río Flint contiene altos niveles de plomo y cobre, los cuales han sido encontrados en la sangre, cerebro, huesos y órganos de sus habitantes por encima del nivel permitido. Estos metales causan lesiones en la piel, caída del cabello, hipertensión, pérdida de la visión y la memoria, depresión, ansiedad crónica y estrés. Condenamos las políticas de privatización del agua, promovidas y exigidas por el Banco Mundial y los gobiernos afines. Por todo esto, exigimos a los gobiernos y parlamentos del mundo y a los organismos internacionales a promover y declarar el acceso al agua potable un derecho humano para todos los habitantes del planeta. Igualmente rechazamos los efectos nocivos de la minería transnacional que contamina las fuentes de agua.

 

11. BLACK LIVES MATTER – LAS VIDAS DE LOS AFROAMERICANOS IMPORTA

Apoyamos al movimiento “Black Lives Matter”, que nace como consecuencia directa de los recientes asesinatos de jóvenes afro-estadounidenses en EUA. La brutalidad policial contra esta población tiene una historia larga y cruenta en este país y, pese a un incremento en las denuncias y muestra de pruebas, sigue sin disminuir. Black Lives Matter es una respuesta visible y una llamada a la acción para luchar en contra del racismo institucionalizado. A su vez busca abrir el debate sobre la violencia de estado y las diversas maneras en que se niegan los derechos humanos básicos y la dignidad a los afro-estadounidenses.

 

12. ECUADOR

Manifestamos nuestra total solidaridad con el pueblo y gobierno del Ecuador ante la tragedia del pasado 20 de abril, cuando un terremoto dejó un lamentable saldo de fallecidos y heridos, así como cuantiosos daños a la infraestructura de las regiones afectadas. Desde EUA hemos apoyado a la comunidad ecuatoriana con en el envío de ayuda humanitaria, y seguimos dispuestos a apoyar al pueblo ecuatoriano y al gobierno revolucionario del presidente Rafael Correa que aún bajo esta circunstancia continúa enfrentando constantes intentos de desestabilización. Exhortamos a los pueblos del mundo a mostrar su solidaridad con el pueblo y gobierno del Ecuador en esta coyuntura.

 

13. SOLIDARIDAD CON LOS PAÍSES DEL MEDIO ORIENTE

Manifestamos nuestra solidaridad con los pueblos del Medio Oriente, quienes aún sufren los efectos de las guerras imperialistas promovidas desde Europa y EUA por recursos naturales y reacomodo geopolítico. Como resultado de esta política belicista, miles de familias se han visto en la necesidad de emigrar, incluso a riesgo de su vida. Nos solidarizamos con estas familias migrantes y exigimos el respeto a sus derechos humanos y a la culminación de los conflictos que han originado su éxodo.
6.1. Reunión de la Comisión de Fundaciones, Escuelas o Centros de capacitación e investigación.

Reunida el 24 de junio de 2016 en San Salvador, por ocasión del XXII Encuentro del Foro de São Paulo, la Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación ha debatido las siguientes ideas y propuestas:

1. Dar seguimiento a los 8 años de experiencia de funcionamiento de la Red de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación, fortaleciendo y consolidando el pensamiento de izquierda latinoamericano.

2. Dar continuidad a los seminarios de balance de los gobiernos, que este 2016 tendrá su 6a. Sesión.

3. Fortalecer la Comunidad Virtual de Prácticas de Formación de los partidos integrantes del FSP.

4. Ampliar el alcance de las actividades de formación e investigación del Foro, incluso a partir de convenios con instituciones con quien compartimos visiones políticas comunes, como el CLACSO por ejemplo.

5. Dar continuidad a las anteriores propuestas aprobadas en los Encuentros del FSP.

 

a) En la esfera de la investigación:

- Las fundaciones y escuelas partidarias deben envolverse en la consolidación de la propuesta de constitución del Observatorio de los Gobiernos Latinoamericanos.
- Las fundaciones y escuelas partidarias deben estimular y crear espacios para compartir análisis de temas generales y regionales, especialmente la acumulación de elaboraciones del FSP, como:

a) las características del capitalismo mundial (y sus crisis estructurales);
b) el proceso de integración latinoamericana;
c) las relaciones de América Latina con África, Asia, EUA y Unión Europea;
d) los procesos constituyentes en la región;
e) el tema de la sostenibilidad ambiental, de la defensa y de la seguridad, del narcotráfico;
f) las cuestiones relativas a género, raza y etnia etc.

Se pueden compartir estos análisis a través de las siguientes formas:

- textos divulgados en la página de la comunidad de prácticas en la plataforma de la Escuela de Cuadros del FSP;
- textos divulgados por medio de mensajes electrónicos;
- realización de eventos conjuntos, como seminarios, diálogos y talleres;
- publicaciones especiales y/o publicaciones periódicas.
b) En la esfera de la formación:

- realizar un intercambio sistemático y permanente de experiencias, objetivos, metodología, materiales etc., referentes a los procesos formativos;
- buscar definir objetivos comunes que deben ser alcanzados en los procesos de formación política;
- realizar intercambios de formadores y estudiantes entre los países y sus escuelas;
- crear una Escuela Latinoamericana de Formación Política, asociada al FSP.

c) En la esfera de la difusión:

- crear una Revista del FSP (en formato electrónico e impreso);
- incorporar la relatoría histórica de las escuelas y fundaciones a los materiales del FSP y usar como referencia lo que se ha hecho;
- difundir la producción de análisis de los partidos miembros del FSP en el ámbito de una “Comunidad de Práctica”*;
- conectar los organismos de formación de los partidos miembros a través de la comunidad de práctica;
- promover seminarios específicos con los jóvenes de los partidos participantes en las actividades de formación de la Comisión Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación del FSP;
- en el ámbito de la Red, debe fortalecerse la formación política a distancia a través de la “Comunidad de Prácticas”.

* La “Comunidad de Prácticas” es un espacio virtual cerrado en una plataforma que permite la formación de distintos grupos de debates e interacción para dialogar e intercambiar experiencias.

6.2. Reunión de la Red de Comunicadores.

Conclusiones y recomendaciones

Este encuentro entre responsables o representantes de Comunicaciones de partidos miembros del Foro de São Paulo significó un evidente salto tanto en participación como en la calidad de las intervenciones.

En cantidad, porque la reunión sostenida en el marco de este Foro contó con la presencia de hermanas y hermanos de 11 países y a más de una veintena de partidos miembros del Foro de São Paulo. Un evidente crecimiento si lo comparamos con el primer encuentro, donde escasamente media docena de partidos de igual número de países enviaron sus representantes. Esto refleja un importante interés.

Sin embargo, más allá de las cifras, en todo caso siempre cambiantes, desde el punto de vista de los contenidos y aportes de todas y todos los participantes en este encuentro de San Salvador, se abordaron temas de fondo, que dan continuidad a la implementación del plan de siete puntos aprobados en el primer encuentro. Hoy nos planteamos incorporar también algunas otros puntos a aquel plan original.

En este sentido, las propuestas que se desprenden de esta reunión de la Red de Comunicadores del Foro de São Paulo, considerando que en la cuestión de la batalla de las ideas para la construcción de hegemonía frente a la influencia del neoliberalismo y la contraofensiva imperial, a través del uso de los medios de comunicación al servicio de las oligarquías y los intereses imperiales, nuestros medios deben ser no solo fortalecidos, sino crecer en articulación, contribuyendo a la construcción de la unidad de los pueblos en lucha.

De tal manera que la Red de Comunicadores del Foro de São Paulo propone:

1. Consolidar y articular la Red de Comunicaciones y Comunicadores del Foro de São Paulo a través de la conformación de la Comisión Permanente de Comunicaciones del Foro de São Paulo. Se propone así que el tema de las comunicaciones sea puesto en la agenda de manera permanente.

2. Desarrollar talleres, capacitaciones y acciones específicas para las y los comunicadores de los partidos miembros. Estos encuentros servirán para dar formación técnica a nuestras compañeras y compañeros, unificar criterios y facilitar las labores de consolidación de las comunicaciones a nivel regional, latinoamericano y caribeño. Se propone que estas citas no coincidan con la realización de los Encuentros del Foro de São Paulo u otros grandes eventos, sino que sean agendados de manera separada. Explorar la posibilidad de realizar estas actividades conjuntamente con COPPPAL, organización hermana que está trabajando en el mismo sentido.

3. Continuar desarrollando y consolidando un directorio de comunicadores y de medios de comunicación de los partidos miembros del Foro de São Paulo. Cada partido miembro podrá así socializar con el conjunto la información de sus recursos (digitales y tradicionales), en aras a buscar formas de coordinación para la difusión de los mensajes. Esto abre también la posibilidad de generar un encuentro continental y caribeño de medios alternativos a la gran prensa burguesa.

Desde la Red de Comunicadores del Foro de São Paulo reiteramos el llamado a las hermanas y hermanos de los partidos miembros que aún no hayan delegado compañeros para integrarse a la Red, tengan a bien considerarlo, para seguir avanzando en esta batalla continental y caribeña contra el imperialismo y el neoliberalismo desde nuestra trinchera, las comunicaciones.

Finalmente en la reunión de San Salvador se creó un grupo de comunicadores del Foro de São Paulo, que permitirá intercambiar experiencias y mejorar las comunicaciones.
6.3. Comisión de Cultura

(Ver taller “La cultura y poder popular en la construcción de la hegemonía frente a la contraofensiva imperial”.)

6.4. Reunión del equipo del Taller de Proyecto Político, Económico y Social

Reunión preparatoria del equipo que se ha denominado Taller del proyecto político económico social de América Latina.
Participaron delegadas y delegados de Argentina, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, México y Venezuela.
I. OBJETIVO CENTRAL

Iniciar un proceso que podría denominarse como un proyecto muy novedoso del Foro ya que es primera vez que se aborda esta temática, surge como una necesidad imperante para expresar el debate e intercambio de ideas en torno a la elaboración de lo que sería un programa o una plataforma política del foro de sau Paulo, hasta ahora asido un encuentro de participación de AL.
II. DIAGNÓSTICOS TEMÁTICOS O COYUNTURALES

1. Solidaridad y acompañamiento e intercambio de experiencias.
Los representantes plantean que esto es un intercambio de experiencia el cual servirá para concretizar ideas en una plataforma política económica social de los partidos integrantes del Foro para elaborar un documento, que se lograra si todos hacemos nuestra la idea. Acompañar los desafíos locales y mantener la visión latinoamericana por intercambio de experiencias y pasar a una base concreta, política que salga de este taller que se va desarrollar en la tarde.

2. Condiciones para el desarrollo del taller político económico social.

- Propuesta como objetivo de darle seguimiento a los documentos base que se desarrollaron en mayo de dos mil dieciséis en México, se planteó vía básica sobre la cual se debía estructural un proyecto base de la política económica social, en esa estructura se plantearon algunos puntos, se necesita plantear la forma como se desarrollará el taller por la tarde, lo que se va discutir, se debe establecer una base política concreta y común.
- Se tiene los primeros borradores de una propuesta para iniciar la puesta sobre la mesa de ideas concretas, será el inicio de uno de los grandes debates para el desarrollo de una política económica social en América Latina.
- Otras de las condiciones para el desarrollo del taller, es lograr los propósitos ya planteados y enriquecerlo con las propuestas que surjan en el taller, en esa estructura se plantearon puntos que tiene estos documentos bases, pero es necesario definir la forma como se va desarrollar los temas, para darle un orden y obtener resultados y hacer la presentación que tiene y establecer compromisos.
- Elemento fundamental en el proceso, se debe estar apasionado, esperanza amor que tenemos para lograrlo porque creemos en la realización de una plataforma común.
- El documento a desarrollar.
- Ayudar a que el pueblo debe ser el sujeto que debe construir esta nueva sociedad, el pueblo debe ser el sujeto de su propia historia, a través del poder popular, tenemos que construir poder popular político, económico y social para construir una nueva hegemonía en el seno de sociedades capitalistas y neoliberalismo que no pueda seguir avanzando.
- Nunca la izquierda de América latina discutió en el Foro este tema.
III. TESIS PRINCIPALES PLANTEADAS PARA DESARROLLAR EN EL TALLER

1. Hay que darle esperanza a nuestros pueblos, para construir poder popular.
2. Es necesario hacer un plan político económico social a largo plazo, para América Latina, como lo hace el Partido Comunista en Cuba.
3. Además se estableció el mecanismo y metodología de trabajo para el taller.
4. Presentar los trabajos que ya están listos en el taller político económico social, que tienen los países de México, Argentina y Cuba, explicar estos documentos bases.
5. Desarrollar la necesidad de la Unidad en la izquierda, como, con quien y alrededor de que, está se logra si hay un programa político, el cual es un instrumento legal para unir a las izquierdas, programa político como vía de unidad.
6. Necesario convocar a los jóvenes, en estos procesos.
7. Con que se va hacer este proyecto político, establecer cómo organizarnos, sintetizar una cantidad de saberes que la izquierda ha logrado acumular.

La mesa no profundizó en mayores conclusiones, únicamente apunto a la importancia de hacer un repaso y revisión de estos puntos en el Taller político económico social que se desarrollara.

 

IV. ACUERDOS O RESOLUCIONES

1. Presentar los tres trabajos que se tiene para la discusión.
2. Establecer una ruta crítica de fechas para desarrollar, el proyecto.
3. Enfatizar que No se debe interpretar que esté es un documento de obligatorio cumplimiento en otros países.
4. Construir un documento de referencia, como resultado de un consenso, en FSP, y poder incorporar otros partidos políticos de izquierda que no están participando en el FSP.
5. Escuchar todos los aportes, para ver cómo está la izquierda en América Latina.
6.5. Diálogo del Grupo de Trabajo y la Izquierda Europea

6.6. Diálogo de los partidos del Foro de São Paulo para la Sustentabilidad Ambiental

RESOLUCIÓN PRIMER DIÁLOGO INTERNACIONAL

“HACIA EL BUEN VIVIR POR LA SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL: LOS PUEBLOS UNIDOS VENCERÁN”

En el marco del XXII Encuentro del Foro de Sao Paulo, El Salvador, 24 junio 2016

Nosotros y nosotras, representantes de los partidos políticos y movimientos revolucionarios del Foro de Sao Paulo y representantes de otros partidos, movimientos y  organizaciones ambientalistas invitadas al mismo, reunidos este día viernes 24 de junio 2016 en el Primer Diálogo Internacional denominado “Hacia el Buen Vivir por la Sustentabilidad Ambiental: Los Pueblos Unidos Vencerán”, acordamos las siguientes conclusiones, solicitudes, así como mecanismos de seguimiento sobre casos específicos:

CONCLUIMOS:

1. Vivimos una crisis global sistémica y con rasgos civilizatorios. El metabolismo social del capitalismo es insostenible. Se agotan los recursos naturales y está en riesgo la vida humana en el planeta.
2. Se abre una etapa de tránsito hacia un paradigma distinto al capitalista, que incorpora dimensiones como la equidad, la libertad, la igualdad y la sustentabilidad hacia el Buen Vivir.
3. El tema de la sustentabilidad debe estar en la línea del Buen Vivir, que es una alternativa revolucionaria, la alternativa al colapso social que provoca el capitalismo y que puede ser civilizatorio.
4. El motor principal de la sustentabilidad es el pueblo organizado, movilizado y combatiente, para construir el poder popular y la democracia participativa. A los pueblos hay que darles herramientas en su lucha por la defensa de la naturaleza y apoyarles con medidas efectivas en los aspectos legales.
5. La vanguardia del proyecto es el partido revolucionario, que debe incorporar el tema de la sustentabilidad en sus agendas emancipatorias. Los partidos de izquierda deben darle prioridad a la temática de medio ambiente y de género, por ser las mujeres las más afectadas por las consecuencias del desequilibrio ecológico y el cambio climático.
6. Es necesario reconstruir lo público con visión emancipadora, transformar los estados y la institucionalidad para que estén al servicio de los pueblos, no de los grupos de poder económico, y apliquen políticas que promuevan la sustentabilidad.
7. Los gobiernos de izquierda se enfrentan con un sistema legal y jurídico blindado por el capitalismo y el neoliberalismo que les genera dificultades para transformar la sociedad en armonía con el medio ambiente, por lo que deben redoblar aún más sus esfuerzos para romper con las trabas institucionales, trabajando con la participación y organización popular.
8. Hay que crear otra economía, que se sustente en mercados locales en armonía con el medio ambiente.
9. La lucha por derrotar el capitalismo implica trabajar en el cambio de la cultura impuesta por los grupos económicos a través de la guerra mediática y de otros mecanismos de creación de necesidades y concepciones ideológicas. En ese sentido, es fundamental que los partidos y movimientos revolucionarios y progresistas del FSP promuevan en su militancia y bases, la formación política e ideológica con un contenido anticapitalista que fortalezca su conciencia de clase, de género y ambiental y genere una cultura anti-consumista.
10. Para avanzar en la lucha por la sustentabilidad se necesitan la solidaridad, el internacionalismo y el socialismo.
11. Hay que realizar esfuerzos por integrar la agenda ambiental, desde los pueblos y los gobiernos de izquierda.
12. Para avanzar hacia el socialismo, la sustentabilidad y el Buen Vivir, hay que construir la hegemonía y del proyecto revolucionario, es decir, derrotar el capitalismo y el imperialismo.

El Primer Diálogo por la Sustentabilidad solicita al XXII Encuentro se pronuncie en:

1. Condenar el cobarde asesinato de la compañera Berta Cáceres, lideresa ambientalista y de pueblos originarios. Asimismo exigir se investigue, se esclarezca y se caiga todo el peso de la ley a los responsables intelectuales y ejecutivos de ese horrendo crimen.
2. Denunciar el daño ambiental que grandes empresas transnacionales están generando en varias en la zona de la Amazonía, siendo ésta la zona la reserva de biodiversidad más grande del planeta y que está en riesgo de desaparecer. Y apoyar e instar a los gobiernos que comparten dicha región, a hacer los mayores esfuerzos para su protección y preservación.
3. Apoyar al pueblo salvadoreño y al gobierno, en su lucha contra la minería metálica y en su firme decisión de no dar los permisos de explotación a las empresas transnacionales extractivas de oro. Exigimos se respete su soberanía sobre sus bienes naturales para resguardar la vida de su principal cuenca, el Río Lempa y de su población. Asimismo denunciar la intromisión de la empresa minera (antes Pacific Rim, ahora, Oceana Gold), que no le basta con tener demandado internacionalmente al Estado salvadoreño con una suma de 300 millones de dólares porque no le dieron los permisos de explotación, sino que también está engañando a la población de la zona con financiamiento de proyectos o actividades a través de la “Fundación El Dorado”, con el fin de buscar apoyo local a sus malintencionada pretensiones de ejecutar su proyecto de explotación minera a como dé lugar.
Proponemos los siguientes mecanismos de seguimiento:

1. Que se cree o reactive un colectivo representado por varios partidos y movimientos políticos de los países integrantes del FSP.
2. Que se establezca este espacio de diálogo como algo permanente y que pueda promover a su vez, talleres, seminarios, encuentros y otras acciones de organización, movilización y lucha por la sustentabilidad y el Buen Vivir. Y que se definan indicadores claves para el seguimiento y poder ir viendo los logros que se van teniendo.
3. Que el FSP defina dentro de su agenda estratégica el tema de la sustentabilidad y el Buen Vivir como impostergable en la lucha por la derrota del capitalismo y la instauración de una nueva sociedad sustentable.
4. Que se defina dentro del Documento Final y dentro de la Declaración Final del XXII Encuentro del FSP, un apartado que contenga los acuerdos y compromisos y mecanismos de seguimiento de este tema de sustentabilidad ambiental.

____________________________________________________________

 

7. TALLERES TEMÁTICOS

7.1. Articulación del poder popular, poder político y poder electoral para enfrentar la contraofensiva imperial.

RESOLUCIÓN

Hay que hacer memoria de los triunfos electorales recientes en los últimos años. 35 elecciones presidenciales ganadas en el conjunto de la región, sin embargo, para detener estos avances, el imperialismo se ha determinado realizar golpes suaves al nivel legislativo y jurídico, generando desestabilización en los triunfos electorales y la institucionalidad democrática de izquierda latinoamericana y caribeña.

A través del poder judicial la derecha construye expedientes de mala administración a funcionarios para sentar las bases para la desestabilización de la administración pública y de nuestros gobiernos, con el orden jurídico transformado en desorden la vida política y social se convierte en un campo de despojos.

Creemos importante profundizar en la discusión y debate sobre la judicialización de la política, la cual significa utilizar los instrumentos e instancias jurídicas para desestabilizar los avances políticos electorales y bloquear los gobiernos de izquierda. En otras palabras, extralimitarse en las atribuciones constitucionales para interferir en las instancias rectoras de los procesos y selección de funcionarios y el ejercicio de la administración de nuestros gobiernos.

El imperio no descansará en su lucha de avanzar y revertir lo logrado por la izquierda latinoamericana y caribeña, se enmarca entonces en una estrategia de golpes suaves para revertir los avances electorales por medio de guerra mediática, política y económica. Para ello han desplegado instrumentos subversivos aplicándolos a nuestros países. Para enfrentar la embestida, se requiere de una correcta articulación del poder político, social, jurídico y popular. Nuestros gobiernos llegan al poder, pero nos encontramos en un proceso donde la izquierda desea entrar, pero la derecha no termina de salir.

En este contexto la izquierda se ve obligada a que todas las luchas de nuestros pueblos se orienten a llevar a cabo a la implementación de políticas populares para impedir los avances imperialistas y de la agenda neoliberal.

Debemos comprender el momento como un proceso de flujos y reflujos, y no como un cierre del ciclo progresista. Es un proceso que tiene sus dificultades y sus retos, ello nos ha permitido avanzar en la lucha ideológica, en el sentido de la reflexión sobre el proceso y cómo podemos profundizarlo aún más.

Es necesario plantearnos cambios estructurales que implican rupturas. Estas no deben ser aventurerismos ni voluntarismos sino es la capacidad de articularnos para poder crecer en una estrategia organizativa que nos permita encaminarnos a la construcción de un nuestro modelo socialista.

Tenemos que hacer lo posible para que el Ciclo progresista no sea detenido en ningún lugar de nuestra región. Hoy tenemos un cumulo de lucha, de experiencia que traspasa nuestra frontera latinoamericana y caribeña; estamos siendo un espacio de curiosidad política para otras áreas del mundo.

Por lo que nos enmarcamos en la definición que diera por el Secretario General del FMLN, en reciente seminario “Partidos y una nueva sociedad”, organizado por el PT de México, Poder Popular es la organización popular comprometida con la revolución socialista, con la creación de un mundo nuevo y distinto al mundo capitalista y neoliberal.  Es desde esta experiencia también que enfocamos el debate sobre el Poder Popular, es decir un concepto que se limita a la organización de las comunidades y su participación para resolver o auto gestionar la solución de sus demandas, sin plantearse la necesaria articulación para pelear en conjunto también por el poder institucional del Estado Central, corre el riesgo de crear centenares de islas.

En cada país su historia, sus características económicas y sociales son las que determinan las formas cómo se desarrolla la articulación y construcción del Poder Popular, Político y Electoral. No todos los movimientos sociales tienen carácter revolucionario esto debemos comprenderlo, el movimiento popular son aquellos que están en un enfoque más profundo y estratégico.

Si solo forjamos organización local o sectorial y no velamos por su articulación con otros sectores y territorios; y no peleamos por conquistar el poder central, retar el poder judicial y construir poder económico, no estamos construyendo poder popular.

El imperio ha venido haciendo utilitarismo de nuestras banderas de lucha degenerando el contenido y minimizando nuestros objetivos. En este camino no podemos perder de perspectiva que la derecha está utilizando las banderas de la anticorrupción y transparencia y este hecho instrumentaliza estas banderas lo que tiene como propósito desviarnos del camino y ocultar sus verdaderos intereses.

Construir las sendas y reconocer los errores que se han cometido es importante para visibilizar el momento y que ello nos permita mejorar nuestros procesos. Por ello buscar cómo hacer que ese poder popular, se convierta en un agente de transformación y no solamente de un gestor de soluciones a problemas coyunturales es vital, porque el principal problema está en cambiar el modelo, no las reglas. Hay que construir un modelo de Estado que esté acorde a la nueva sociedad que anhelamos.

Es con más poder popular y con más democracia que vamos a construir nuestro socialismo adaptado a cada una de las experiencias de nuestros países. Si no logramos construir y fortalecer el poder popular, la revolución y las experiencias de nuestros países van a estar en seria amenaza.
7.2. Geopolítica y procesos de unidad e integración de América Latina y El Caribe frente a la Contraofensiva imperial.
7.3. Intercambio de experiencias de estrategias electorales.

TESIS PRINCIPALES

En las elecciones, cuando los resultados favorecen a la clase dominantes el proceso electoral les parece bueno, pero cuando son perdedores no tienen ningún impedimento para revocarlas. Hay que ser cuidadosos en eso, una victoria electoral puede ser el detonante para una crisis generalizada.
No hay que perder las perspectivas el objetivo las elecciones. Los partidos políticos no surgen para ganar elecciones, sino para ganar el poder o para representar una ideología. Por tanto las elecciones no son el objetivo sino la herramienta.
No hay que buscar votantes para que éstos se conviertan en fuerzas sociales. Debe ser al revés: la labor fundamental no es ganar elecciones sino desarrollar fuerza y conciencia social para que cuando salga a votar, lo hagan por nuestros candidatos y proyecto político, independientemente de la dinámica electoral.
No es favorable la dispersión de tantos partidos políticos que desfiguran la izquierda entre tanta multitud. Hay que unificar los esfuerzos para llegar a la victoria electoral.
En la batalla de las percepciones electorales los medios de masas juegan un papel trascendente creando opinión favorable o desfavorable, por lo que es importante considerarlos y generarlos.
CONCLUSIONES

Se hará un informe al Grupo de Trabajo para ser presentado este domingo.
Mantener este espacio de diálogo es importante por lo que se solicitará al Foro que permanezca y tenga mayor periodicidad.
Son clave las reformas a los sistemas electorales y para ello es importante garantizar la vía de bancadas legislativas con mayoría y lealtad.
Las elecciones son formas de lucha y no una finalidad en sí misma. Es clave desarrollar fuerza y conciencia social para llegar al objetivo.
7.4. La cultura y poder popular en la construcción de la hegemonía frente a la contraofensiva imperial.

Las y los representantes de México, Brasil, Cuba, República Dominicana, Guatemala y El Salvador, reunidos en la Comisión de Cultura, en San Salvador, El Salvador, en el vigésimo segundo Foro de São Paulo,

Reiteramos y declaramos que:

- Reconocemos el carácter revolucionario, emancipador y transformador del arte y la cultura.
- La cultura es un derecho humano universal inalienable.
- Reconocemos que, siendo la cultura el espíritu de los pueblos y que nace desde lo que hacemos, cómo lo hacemos, cómo sentimos, cómo entregamos y cómo luchamos, afirmamos que el poder popular tiene una indiscutible dimensión cultural.
- Lo que hemos avizorado, está ocurriendo. Los golpes blandos desde la derecha y el imperio están ocurriendo, no con las balas, sino con la manipulación de masas y la batalla de ideas, en el terreno ideológico y a través de la dominación cultural. Es aquí donde pasa a primer plano lo cultural, que es parte medular de esta batalla ideológica.
- Hemos entrado en una ÉPOCA donde LA BATALLA ES CULTURAL, donde la cultura es escudo y espada de la revolución. Debemos dar la batalla cultural en el terreno de las ideas, de la cultura, de los medios de comunicación, y disputar la hegemonía en estos escenarios en los que se construye la subjetividad y los sentimientos. La batalla hay que ganarla en el interior de las personas.
- Los principales circuitos de promoción y difusión del arte y cultura configuran una estructura funcional a los intereses de las grandes corporaciones y grupos de poder, por tanto, es inaplazable articular un frente de pensamiento contra hegemónico.
- La alienación capitalista neoliberal permanece sembrando sus modelos, patrones y antivalores mediante los medios de comunicación y la industria del entretenimiento, a través de la cual despliega su discriminación, patriarcado e individualismo y refuerza su hegemonía cultural.
- Esta alienación y ofensiva que mantiene la derecha en el espectro cultural, en la escala de valores y hasta en el ánimo y esperanza de nuestros pueblos debe ser estudiado desde la izquierda conjuntamente con las y los artistas, intelectuales y académicos progresistas de cada país. Debemos trabajar por integrar a la vanguardia intelectual revolucionaria de nuestros países a nuestra estrategia de lucha e incorporar los temas culturales a la formación de nuestros cuadros.
- La lucha cultural debe darse en combinación de varias dimensiones, la ideológica, la de la educación, la de los medios de comunicación y la de la memoria histórica.
- Resultan tan decisivos los temas culturales dentro de nuestra agenda de trabajo que consideramos necesario el carácter permanente de la Comisión de Cultura del Foro de São Paulo y su papel ejecutivo en cumplimiento de todas las resoluciones de cultura del Foro en las que se viene planteando esta batalla cultural que en estos momentos debemos arreciar.
Por tanto, manifestamos:

1. A LOS PARTIDOS POLITICOS INTEGRANTES DEL FORO DE SÃO PAULO, que:
- Es imperioso asumir los lineamientos planteados por la Comisión de Cultura expresados en esta resolución y en las anteriores, y tomar las medidas necesarias para dar una batalla contundente en el plano cultural.
- Se insiste en la propuesta de que los partidos políticos de izquierda conformen una Secretaría Nacional de Cultura que desarrolle un plan completo de trabajo cultural en cada uno de los partidos; que se nombre a una Secretaria o Secretario Nacional de Cultura; y que éste forme parte de los colectivos de Dirección Política de nuestros partidos donde se revisan los grandes temas y se toman las decisiones.
- Es necesario nombrar al menos una o un representante cultural en cada Encuentro del Foro de São Paulo.
- Desarrollemos, tanto como gobiernos o como oposición, un trabajo cultural donde se promueva la transformación cultural en el seno de nuestros partidos.
- Cese la réplica de antivalores hegemónicos que “inconscientemente” hacemos y proyectamos en nuestras diferentes actividades.
- Se promueva desde nuestros partidos la producción artística cultural (como novelas, música, cine, arte plástica y escénica, literatura, publicaciones, galas, películas, etc.) que proyecten nuestros valores propios de la izquierda contra los valores hegemónicos patriarcales, capitalistas, neoliberales e imperialistas.

2. AL FORO DE SÃO PAULO, que:

- Integre la cultura a la estrategia de lucha desde el Foro, desde los partidos políticos y desde los movimientos populares.
- Siendo la cultura un eje principal y transversal, la raíz de la vida de la sociedad y el espíritu de los pueblos, solicitamos al Grupo de Trabajo del FSP que integre la dimensión cultural en las diferentes temáticas y ejes de trabajo a discutir.
- Se nombre un equipo ejecutivo para dar cumplimientos a los acuerdos y medidas específicas que se solicitan en las resoluciones de cultura.
- Se debe hacer una fuerte obra de comunicación en redes sociales, páginas web y nuevas tecnologías donde se publiquen enlaces y contenidos dedicados al arte y la cultura de izquierda de Latinoamérica y el Caribe, alimentado por nuestros partidos políticos y organizaciones, que nos ayuden a integrarnos, conocernos y a difundir nuestras luchas culturales.
- Se mantengan las Galas Culturales y otros espacios artísticos-culturales (tianguis, exposiciones, etc.) tanto en nuestras celebraciones de partido como en cada Encuentro del Foro de São Paulo.
3. A NUESTROS PARTIDOS EN GOBIERNO, que:

- Generemos colectivamente, construyamos e implementemos una serie de políticas culturales inclusivas, progresistas y de izquierda, desde todos los espacios de gobierno posibles, para generar desde ahí un cambio social y cultural, con los valores anti hegemónicos que nos caracterizan y que beneficien profundamente a nuestros pueblos.
- Revisemos, nos planteemos y apostemos por el aumento en los presupuestos de educación y cultura para superar los grandes problemas de desigualdad, pobreza y violencia en nuestros países de Latinoamérica y el Caribe.
- Revisar la relación partido-gobierno en el papel transformador que tiene la cultura en las sociedades.
- Trabajar en la re-interpretación, re-valorización, re-simbolización y re-significación de las cosas, de la historia.

“La revolución, será cultural, o no será.”

Dado en el vigésimo segundo Foro de São Paulo, celebrado en San Salvador, El Salvador, a los veinticuatro días del mes de junio del año dos mil dieciséis.

___________

PLAN DE TRABAJO CULTURAL

 - Se iniciará el proceso para recuperar y crear la Memoria del Foro de São Paulo por medios gráficos, fotográficos, bibliográficos, audiovisuales y documentales, que muestren las etapas más importantes de la historia a lo largo de estos 26 años de fundación, no solo para su rescate y memoria, sino para su publicación y divulgación.

- Se producirá una compilación de “La Canción Latinoamericana y del Caribe” en una producción discográfica para divulgar, a través de la música, la fuerza de nuestros pueblos libres y empoderados.

- Impulsar el estudio, investigación, conceptualización de inventarios, diagnósticos y documentos que nos permitan identificar, analizar, visualizar y definir la estrategia cultural de la derecha, de la burguesía y del imperio.

- Integrar un directorio de agregados culturales y enlaces en los órganos institucionales en todos nuestros países para integrarnos y cohesionarnos.

- Elaborar un plan que contribuya a articularnos en la acción para dar cumplimiento a todos los resolutivos de cultura del Foro de São Paulo y fortalecer nuestra lucha, que es ahora, cultural.

- Se integre en la página de internet del Foro de São Paulo, enlaces específicos de redes y colectivos que ya están dando la lucha cultural. Por ejemplo, la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad.

- Hacer un catálogo de artistas (en línea) que han fortalecido la lucha de América Latina y el Caribe.

- Se realice el Encuentro de Políticas Públicas en materia cultural, el mes de septiembre, en México.

Hacer una revisión y compilación de una cinemateca que compile el material cinematográfico existente de carácter emancipador.

- Editar mensualmente desde Cuba un Boletín Cultural y que concretemos fechas y contenidos propios de intelectuales, críticos y artistas con la colaboración de todos los países.

- Hacer un taller con algunos intelectuales para hacer pronunciamientos en materia cultural.

- Realizar documentos de diagnóstico y análisis basados en el ejercicio del pensamiento crítico para tomar las medidas necesarias y dar esta batalla cultural.
7.5. Los nuevos desafíos de la migración frente a la contraofensiva imperial.

ACUERDOS O RESOLUCIONES

- Fomentar las alianzas entre los partidos miembros del FSP, las organizaciones sociales y los gobiernos locales para lograr la aprobación de leyes estatales y locales favorables a los migrantes.

- Asumir como partidos del FSP la creación e implementación de una agenda de concientización y organización de la comunidad migrante para consolidar nuestro poder político como minorías y al mismo tiempo continuar las marchas y demostraciones en pro de los derechos de los migrantes y por una reforma migratoria justa.

- Asumir el compromiso como gobiernos de apoyar a nuestra comunidad migrante por medio de servicios consulares que faciliten la obtención de documentos, la asesoría legal, etc.

- Promover desde el estado a través de sus embajadas y desde las organizaciones sociales la cultura de cada uno de nuestros países para así mantener nuestra identidad y fomentar la unidad, cooperación y la solidaridad entre nuestras comunidades.

- Para implementar estas propuestas necesitamos crear una estrategia a corto plazo y elaborar un plan de trabajo operativo con metas cronológicamente establecidas para su cumplimiento.
7.6. Lucha ideológica y los medios de comunicación frente a la contraofensiva imperial.

OPINIONES

En la actualidad hay nuevas formas de imperialismo y nuevas normas que se vienen implementando, por ejemplo los golpes suaves para remover gobiernos populares.

Otro componente es el terrorismo mediático, donde los medios de comunicación se convierten en partidos políticos en sí mismos.

Parte de la matriz mediática, está orientada a la corrupción. Esto implica hacer creer a la ciudadanía, que los gobiernos populares funcionan en torno a la corrupción, pese a que los casos son dispersos. A esto se le suma el llamado a comisiones internacionales como la CICIG en Guatemala, la CICIES en El Salvador.

Estas matrices mediáticas impactan electoralmente y buscan desestabilizar los gobiernos. Esto se convierte en una fabricación del consenso.

En América Latina, la concentración de medios en manos de la derecha y los sectores concentrados, es del 75% o mayor en algunos casos. Esto genera un reto para contrarrestar los contenidos falsos que emiten los medios tradicionales.

En la actualidad, la izquierda debe analizar las nuevas plataformas tecnológicas, para contrarrestar el bombardeo mediático y la concentración de la información.

Para que un proyecto de comunicación sea sustentable, debe tener los siguientes elementos:

- Infraestructura física.

- Articulación de esfuerzos entre medios alternativos.

- Desarrollar alternativas de Ley para democratizar los medios.

Se debe aprovechar las capacidades de comunicación entre las nuevas generaciones. Plataformas como YouTube llega a millones de personas.

La izquierda también debe aprender a comunicar mensajes, según los sectores a los que nos interesa llegar. Nos interesa llegar a los sectores que son la base social de la derecha.

Se deben fortalecer los canales y medios públicos, las agencias estatales de noticias y apoyar la comunicación comunitaria desde el estado, con pautas y apoyo financiero.

 

CONCLUSIONES

América Latina cuenta con buenas experiencias comunicacionales, como la Radio Venceremos en El Salvador. Sin embargo, en la actualidad los retos son distintos y desde las experiencias de cada país, podemos lograr que nuestros medios puedan posicionarse y reformar los sistemas nacionales de medios de comunicación.

Los medios de comunicación son una actividad transversal de la política y de la sociedad, y por tanto esta agenda debe estar articulada al que hacer de los partidos progresistas.

Nuestros medios deben pasar de ser reactivos a ser activos. Solo así seguiremos ganando terreno, ya que actualmente se reacciona a la agenda que van marcando los medios de derecha.

La red de comunicadores debe trascender a un organismo que funcione dentro del foro y que realice talleres y genere intercambio de experiencias y planes.

7.7. Luchas contra el colonialismo y el neocolonialismo – estrategias de dominación imperial.

TESIS PRINCIPALES PLANTEADAS

Durante la mesa de discusión, se vertieron varias tesis, las cuales se amplían o detallan en el acápite previo. Las más precisas son:

- Colonialismo y neocolonialismo como procesos vinculados con el actual proceder del imperio.

- La existencia dentro del colonialismo y neocolonialismo de factores culturales.

- El neocolonialismo no es único en el ámbito norteamericano, también está presente en el esquema europeo.

- En la región, aún se perciben rezagos del colonialismo, como lo que acontece con Puerto Rico.

- En el proceso de colonialismo y neocolonialismo, aún el factor religioso es preponderante.

 

ACUERDOS O RESOLUCIONES

Durante la mesa se acordó propiciar resoluciones especiales respecto a los procesos que desde la región se deben adoptar o propiciar para combatir el fenómeno colonizador y neo-colonizador. En ello además se consideró resoluciones especiales respecto a la situación de Puerto Rico y otros países como Martinica.
7.8. Proyecto político, económico y social de América Latina y El Caribe.

ACUERDOS Y RESOLUCIONES

1. Aún es necesario consensuar elementos del diagnóstico, en torno a elementos sustantivos, como la necesidad de repensar la democracia para extenderla desde el formato liberal a formatos más participativos y directos.

2. Analizar profundamente las características del capitalismo global actual y la propiedad de los medios de producción estratégicos en la región.

3. Analizar y replantear la relación con las clases trabajadoras. ¿Qué tan permeable somos como partidos a las críticas y necesidades de cambio que plantea el pueblo?

4. Analizar qué implica sostener la Patria Grande como horizonte, y cómo construir el sujeto político y social que se identifique y sostenga esa batalla.

5. Es necesario identificar áreas comunes y de acuerdo y priorizarlas para avanzar.

6. Definir cuáles son los índices significativos para que avance nuestro programa político, social y económico.

7. El documento debe contener guías para disminuir el impacto político de las transiciones entre los gobiernos de los países y la construcción de una agenda regional.

Se propone crear un grupo para depurar las propuestas de documento. La nueva versión se presentará en el mes de septiembre en Managua. El borrador de nuevo documento se entregará la última semana de agosto.

Los compañeros a cargo de la propuesta son: Mariano Ciafardini (Argentina), Adolfo Mendoza (Bolivia), Francisco Delgado (Cuba) y Gilma Melara (El Salvador).

 

____________________________________________________________

8. DECLARACIÓN FINAL

Del 23 al 26 de junio de 2016, el Foro de São Paulo realizó su XXII Encuentro en El Salvador, país gobernado desde hace siete años por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, que el día primero de este mes celebró el segundo aniversario de la toma de posesión del compañero presidente Salvador Sánchez Cerén.

En sus veintiséis años de vida, la plenaria del Foro sesiona por tercera vez en San Salvador. Protagonistas de una fecunda historia de luchas en las que resaltan figuras como Augusto C. Sandino y Farabundo Martí, los pueblos de América Central, junto con sus hermanos de México, América del Sur y el Caribe, no sólo hacen una significativa contribución al Foro, sino también a la formación del actual mapa político del subcontinente, poblado por combativos movimientos populares y por gobiernos, legislaturas y alcaldías de izquierda y progresistas.

Los procesos y acontecimientos ocurridos y en desarrollo desde nuestro XXI Encuentro, celebrado en agosto de 2015 en la Ciudad de México, demuestran la certeza de los análisis, reflexiones y planes de acción que, por más de un cuarto de siglo, hemos realizado en este espacio de convergencia, debate, acción conjunta y solidaridad de los partidos, organizaciones y movimientos políticos de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe.

La derecha continental subordinada al imperialismo norteamericano ha intensificado las acciones con las que pretende desmantelar los procesos de cambio social que se vienen desarrollando a lo largo y ancho de nuestro continente, en lo que se perfila como una contraofensiva imperial.

La brutal ofensiva destinada a desalojar a las fuerzas progresistas y de izquierda de todos los espacios sociales, políticos e institucionales conquistados por ellas en buena lid, indican la necesidad de apurar en paso en la construcción de los nuevos paradigmas de la izquierda del siglo XXI. Es vital no perder de vista el carácter instrumental de cualquier sistema político como medio de legitimación del poder de clase, al margen de quien lo ejerza, lo cual fundamenta la necesidad de los cambios estructurales, no solo en el ámbito económico, al cual se suele hacer referencia de manera exclusiva, sino en el ámbito político, en cuanto al diseño del modelo, que nos debe llevar a una democracia que sea, participativa y protagónica, como instrumento del poder popular que asegura las victorias locales y nacionales. La izquierda debe definir estrategias para aumentar su presencia en la integralidad del poder político, avanzando en el cambio de la correlación de fuerzas en la institucionalidad del Estado, lo cual requiere no reducir la lucha política al Poder Ejecutivo. A la par de ello, los procesos revolucionarios y de cambio social en marcha en nuestro continente deben luchar por su perfeccionamiento y contra todo aquello que desde dentro de los procesos mismos, atente contra el avance de éstos. Por otra parte, a pesar de los grandes avances obtenidos, debemos identificar todo aquello que podríamos haber hecho hasta ahora y aún tenemos pendiente.

Los gobiernos de izquierda en nuestro continente han logrado dar estabilidad social, política y económica a nuestras naciones, y han sacado de la pobreza a decenas de millones de familias, que se han librado así de la marginación, el desempleo, accediendo a la salud, la educación y oportunidades de desarrollo humano. Estas acciones afectan los intereses de las clases históricamente dominantes y del imperialismo, y por ello desean recuperar el control de los gobiernos por cualquier medio y regresar al viejo esquema autoritario y subdesarrollado que tanto les ha beneficiado. La profundización de los cambios sociales alcanzados por los gobiernos de izquierda y el fortalecimiento de las luchas políticas y sociales en aras de esos cambios, es la mejor manera de enfrentar y derrotar esa contraofensiva de la derecha y el imperialismo.

Nuestros inmensos logros y los que están por venir, son parte del legado de todas las luchas históricas de nuestros pueblos por sus derechos, soberanía, independencia y autodeterminación. Como parte de la situación actual, debemos destacar la heroica victoria de la Revolución Cubana en su batalla de más medio siglo frente a la agresividad del imperialismo norteamericano, con el reconocimiento de Estados Unidos de la derrota de su política hacia Cuba y con el inicio del proceso de normalización de relaciones entre ambos países, que sin embargo no será posible si no se pone fin al criminal bloqueo económico que ya ha sido declarado obsoleto por el propio gobierno estadounidense, y a la ilegal ocupación del territorio cubano por la base naval en Guantánamo.

Una indudable victoria continental son los avances estratégicos para alcanzar la paz en Colombia en el marco del diálogo-negociación entre el gobierno colombiano y las FARC-EP, resultado de la heroica lucha de un pueblo combativo y tenaz, frente al terrorismo de Estado impuesto por una ultraderecha criminal y genocida. La paz en Colombia hará posible que todas las fuerzas populares, revolucionarias y progresistas de ese país logren avanzar unidas en la lucha política, garantizándoles la vida, los derechos civiles y la participación política a sus líderes y militantes. Hacemos un llamado al gobierno colombiano y al ELN a avanzar en el diálogo que permita dar conclusión final al proceso para alcanzar una paz definitiva en ese hermano país. Resaltamos el papel de apoyo y solidaridad de la comunidad internacional de apoyar el proceso de negociación y su decisión de involucrarse en el seguimiento y verificación de los acuerdos para su cabal cumplimiento.

Manifestamos nuestro profundo rechazo a la militarización que se intenta restaurar en nuestro continente y propugnamos por la defensa de América Latina y el Caribe como zona de paz, tal como fue proclamada por la CELAC.

En estos momentos, se presenta un desafío fundamental para los pueblos en lucha y para el movimiento revolucionario, que es la batalla en Venezuela, cuyo pueblo revolucionario encabezado por sus fuerzas organizadas ha demostrado una capacidad de lucha y resistencia pocas veces vistas en la historia de lucha de nuestros pueblos, frente a las embestidas brutales de la oligarquía apátrida y el imperialismo. La Revolución Bolivariana es una victoria permanente y estratégica en la lucha por la libertad de nuestros pueblos.

Celebramos el triunfo de las fuerzas revolucionarias y progresistas por el rechazo del informe presentado en la OEA por el Secretario General de ese organismo, el cual vulneraria la soberanía y autodeterminación de este país. Respaldamos la iniciativa de diálogo promovida por el gobierno revolucionario venezolano encabezado por el Presidente Nicolás Maduro, el cual ha venido ganando cada vez más respaldo a nivel continental y mundial.

Elemento esencial para preservar, ampliar y fortalecer la correlación de fuerzas favorables a las fuerzas políticas y gobiernos de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe, es la defensa de la integridad y la orientación popular, anti neoliberal, de los mecanismos intergubernamentales de concertación, cooperación e integración, a saber, la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA TCP), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

El proyecto del ALBA y PETROCARIBE ha sido y continúa siendo un ejemplo de la capacidad de los pueblos para ejercer la solidaridad, la complementariedad y avanzar unidos hacia un destino mejor. Es notoria la consolidación de los procesos de cambio en Nicaragua, El Salvador, Ecuador, Bolivia y Uruguay.

Es de destacar en el caso de Nicaragua, el contundente y sostenido respaldo popular al FSLN y a su líder, el Comandante Daniel Ortega, candidato presidencial para las elecciones de noviembre en ese país, en las cuales el pueblo nicaragüense, seguro de su triunfo, ha dado una lección de soberanía al no permitir la tradicional intervención de las potencias imperialistas en los procesos democráticos de nuestros países bajo el disfraz de la observación electoral, la cual será ejercida por organismos legítimamente constituidos a nivel de nuestra gran nación latinoamericana y caribeña.

La izquierda impulsa la transparencia, la honradez en el uso y manejo de los recursos públicos y nos manifestamos en contra la pretensión de Estados Unidos, de arrogarse prerrogativas fiscalizadoras en el enfrentamiento a la corrupción, irrespetando la soberanía de nuestros pueblos mediante mecanismos inconstitucionales, como resultado de lo cual llama la atención que no han sido señaladas ni afectadas las figuras políticas vinculadas con la oligarquía, de donde provienen los más grandes actos de corrupción, lo cual es también un engendro del intervencionismo imperialista. El caso de la CICIG en Guatemala es emblemático en ese sentido, pero el propio pueblo guatemalteco ha demostrado que no se necesita la tutela imperial mediante organismos intervencionistas para enfrentar la corrupción, pues la garantía para eso es la capacidad de lucha de los sectores populares, siempre que se cuente con un movimiento revolucionario unido, organizado y a la altura de su misión histórica.

Reiteramos nuestro compromiso con la defensa de la independencia, soberanía y autodeterminación de nuestros pueblos. Condenamos el colonialismo en su condición como máxima expresión de la dominación imperialista sobre nuestros pueblos, y apoyamos la lucha heroica del pueblo puertorriqueño por su independencia y el justo reclamo de Argentina por su soberanía sobre las islas Malvinas. El FSP se proclama continuador histórico del Congreso Anfictiónico de Panamá, convocado por el Libertador Simón Bolívar, en la lucha contra todo vestigio de colonialismo y neocolonialismo y por la unidad de nuestros pueblos.

A Bolivia le expresamos nuestro respaldo solidario e internacionalista militante de los partidos del Foro, y a la revolución boliviana en su lucha contra la guerra no convencional, antidemocrática y desestabilizadora. Exhortamos a los partidos miembros del FSP tanto de Chile como de Bolivia a seguir dialogando en aras de una solución negociada sobre la demanda histórica boliviana de una salida soberana al mar, en el marco del respeto al derecho internacional.

El Foro de São Paulo rechaza los paraísos fiscales, la evasión tributaria y la opacidad del gran capital en cada país, perjudicando su desarrollo económico y social. Asimismo, respalda la iniciativa del Presidente Rafael Correa de llevar a la Asamblea General de la ONU el planteamiento de la eliminación mundial de la figura de paraísos fiscales y generar mecanismos de transparencia y responsabilidad financiera.

En Brasil, el Golpe de Estado contra la Presidenta Dilma Rousseff es parte de la contraofensiva imperial que será derrotada por las fuerzas populares en todo el continente. Apoyados por los medios de comunicación, sectores del aparato del Estado y del poder económico nacional e internacional, han montado el juicio político en Brasil que es un golpe contra la democracia, los derechos sociales, la soberanía nacional y la integración de América Latina y el Caribe. El Foro de São Paulo expresa al pueblo brasileño su irrestricta solidaridad en su lucha que es de todo el continente, contra el golpe de Estado, por la democracia y la defensa de las conquistas sociales del pueblo brasileño bajo los gobiernos del PT y sus aliados, encabezados por Lula y Dilma, y sumamos nuestra voz a todos aquellos que en todo el mundo, rechazan el ilegítimo gobierno golpista y demanda el retorno de la Presidenta legítimamente elegida.

El Estados Unidos viven más de 55 millones de personas procedentes de América Latina y El Caribe que contribuyen al desarrollo económico, social de ese país. Un porcentaje significativo de las 11 millones de personas indocumentadas en Estados Unidos son de América Latina y El Caribe y el gobierno de ese país no ha cumplido su promesa de una reforma integral por los derechos de la población migrante, una parte de la cual sufre una crisis humanitaria, como es el caso de los niños y las niñas retenidos en las fronteras. El Foro de São Paulo motiva a los militantes y simpatizantes de sus partidos en Estados Unidos a que, como comunidad, se sumen a la lucha y demanda de sus derechos y denuncien la política injerencista del gobierno de Estados Unidos hacia nuestros países.

Es necesario que el Foro de São Paulo fortalezca los esfuerzos por la construcciones de un frente político y social continental, integrado por movimientos políticos, sociales y populares de nuestra región, abarcando a amplios sectores de la sociedad, entre ellos aquellos que exigen el respeto a sus derechos personales y colectivo, como por ejemplo, sus orientaciones sexuales en el caso de los grupos LGBT, los sectores de la juventud, las luchas de género por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, los pueblos originarios, los afrodescendientes, que no necesariamente actúan partidariamente, pero que luchan en las calles por sus derechos y el ejercicio de sus expresiones culturales. Todos los partidos de izquierda debemos garantizar espacios en nuestras luchas y en nuestras estructuras a estos sectores.

La cultura es hoy una de las principales armas de dominación de las oligarquías nacionales y de las grandes corporaciones que pretenden controlar el mundo y frenar todo proyecto emancipador. Es necesario fortalecer la batalla de las ideas en todas sus expresiones y a través de todos los medios. La lucha ideológica, cultural, mediática, resulta imprescindible para derrotar la invasión ideológica de las clases dominantes y así movilizar a los pueblos en la defensa de sus intereses. Debemos articular un frente de pensamiento contra hegemónico que incorpore sin prejuicios a nuestra lucha a personas y grupos de las más diversas filiaciones políticas.

El Foro de São Paulo felicita al gobierno de El Salvador y al FMLN por sus logros, sobre todo por las efectivas políticas sociales, que han permitido reducir la pobreza, y el combate a la delincuencia, que ha mejorado el clima de seguridad. Estamos convencidos que el gobierno del FMLN seguirá profundizando los cambios iniciados desde su primera gestión, en el año 2009, en beneficio del pueblo salvadoreño.

América Latina y el Caribe está en estos momentos y seguirá estando al frente de la lucha de los pueblos por una sociedad con justicia y libertad, sin explotación ni opresión; una lucha en la cual los pueblos, sus organizaciones políticas y sociales, y los gobiernos que defienden los intereses populares, se enfrentan a las más poderosas fuerzas del mundo, pero cuyo poderío económico y militar no podrá contra el poder de la razón, de las ideas, y de los más altos valores de la humanidad, que como proclamaba la Revolución Cubana en la Segunda Declaración de La Habana, “ha dicho BASTA y ha echado a andar…” Seguiremos construyendo el poder popular para asegurar las transformaciones económicas, sociales y políticas de los pueblos de América Latina y El Caribe.

____________________________________________________________

 

9. PLAN DE ACCIÓN 2016-2017, APROBADO EN EL XXII ENCUENTRO

1. Atención a las elecciones de 2016- 2017
- Octubre de 2016: elecciones municipales en Brasil
- 4 de noviembre de 2016: elecciones en EUA
- 6 de noviembre de 2016: elecciones en Nicaragua
- Febrero de 2017: elecciones en Ecuador
- Octubre de 2017: elecciones parlamentarias en Argentina


ACTIVIDADES TEMÁTICAS

2. Encargar a la SE + SMAC de la organización de actividad de solidaridad con Cuba, de lucha contra el bloqueo, y en conmemoración de los 90 años del Comandante Fidel Castro, por ocasión del 8º Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba (28 al 30 de julio de 2016), en la República Dominicana. Responsable: FMLN.

3. Organizar acciones de las y los parlamentarios de los partidos del FSP por ocasión de la Reunión de EUROLAT del 19 al 22 de septiembre de 2016, en Montevideo, en articulación conel Bloque Progresista del Parlasur (coordinado por FA Uruguay – Cro. Sebastián). Responsable: SE y Saúl Ortega (PSUV Venezuela).

4. Apoyo militante al proceso de paz en Colombia, y al papel de Cuba un su apoyo, que hoy se encuentra en una etapa decisiva. Responsable: SE, Secretaría Andino Amazónica (Alianza PAIS) y Secretaría Mesoamericana y Caribeña (FMLN).

5. Encargar a la SE y la Secretaría Andino Amazónica de organizar un Seminario sobre medio ambiente y desarrollo sostenible, con énfasis en los temas de la Amazonia y de los ODS. Responsables: PS Perú, Secretaría del FSP en el Perú, Secretaría Andino Amazónica.

6. Encargar a la SE y la Secretaría Regional Cono Sur de organizar un debate sobre el tema del combate a la corrupción en el marco de los gobiernos progresistas y de izquierda. Responsables: Frente Amplio de Uruguay, Secretaría Andino Amazónica y Delegación peruana.

7. Actividades en defensa de los derechos de los migrantes: desarrollar actividades a la luz de las deliberaciones de la reunión del Comité EUA del FSP. Responsables: FMLN, PRD México, Secretaría Mesoamericana y Caribeña, Comité EUA.

8. Actividades sobre Puerto Rico: se aprobó seguir respaldando la lucha por el inalienable derecho del pueblo de Puerto Rico a su libre autodeterminación e independencia, así como respaldar las acciones a favor de la liberación de Oscar López Rivera y Ana Belén Montes, el primero detenido desde 1981, y la segunda desde 2011.

 

ACTIVIDADES CONJUNTAS Y/O CON OTROS ATORES

8. III Encuentro Latinoamericano Progresista -ELAP-, Quito, 28 al 30 de septiembre de 2016 (Alianza PAIS).

9. SEMINÁRIO PIE-FSP: organizar un seminario conjunto FSP y PIE, en 14 y 15 de diciembre del 2016 en Berlín, en el marco del V Congreso del PIE (16 al 18), acordándose una comisión del FSP que definirá, en conjunto con el PIE, el contenido programático o temas estratégicos. El PIE se compromete a facilitar el boleto y estadía para 3 compañeros del FSP para una reunión preparatoria. Responsables: el GT designa los compañeros Rodrigo Cabezas (PSUV Venezuela), Iole Ilíada (FPA/PT Brasil) y Juan Ramón Ruiz (URNG Guatemala).

10. Seminario Internacional del PT MÉXICO: 23 a 25 de marzo de 2017.

11. República Saharaui: establecer una Comisión de Trabajo permanente entre el FSP y el Frente Polisario (FP), con el objeto de materializar en acciones e iniciativas concretas las Resoluciones del FSP con respecto al Sahara Occidental y a la solidaridad política con el FP. Responsable: Socialismo Allendista (Esteban Silva).

 

ACTIVIDADES ORGANIZATIVAS

12. Encargar a la SE y las secretarías regionales de dar seguimiento a los acuerdos organizativos aprobados en el XXII Encuentro del FSP, así como en los encuentros de jóvenes, mujeres, parlamentarios, afro descendientes e indígenas, y en la Comisión de Fundaciones y Escuelas, Red de Comunicadores y la Comisión de Arte y Cultura.

13. Encargar la SE y las Secretarías Regionales de debatir formato y composición del GT del FSP, a la luz das solicitudes actuales de ingreso al GT (hechas hasta la fecha del XXII Encuentro), a fin de formular propuestas para la próxima reunión del GT (septiembre en Managua – por confirmar la fecha)

14. Red de Comunicadores y propuestas de Comunicación:

14.1. Consolidar y articular la Red de Comunicaciones y Comunicadores del Foro de São Paulo a través de la conformación de la Comisión Permanente de Comunicaciones del Foro de São Paulo. Se propone así que el tema de las comunicaciones sea puesto en la agenda de manera permanente.

14.2. Desarrollar talleres, capacitaciones y acciones específicas para las y los comunicadores de los partidos miembros. Estos encuentros servirán para dar formación técnica a nuestras compañeras y compañeros, unificar criterios y facilitar las labores de consolidación de las comunicaciones a nivel regional, latinoamericano y caribeño. Se propone que estas citas no coincidan con la realización de los Encuentros del Foro de São Paulo u otros grandes eventos, sino que sean agendados de manera separada. Explorar la posibilidad de realizar estas actividades conjuntamente con COPPPAL, organización hermana que está trabajando en el mismo sentido.

14.3. Continuar desarrollando y consolidando un directorio de comunicadores y de medios de comunicación de los partidos miembros del Foro de São Paulo. Cada partido miembro podrá así socializar con el conjunto la información de sus recursos (digitales y tradicionales), en aras a buscar formas de coordinación para la difusión de los mensajes. Esto abre también la posibilidad de generar un encuentro continental y caribeño de medios alternativos a la gran prensa burguesa.

14.4. Desde la Red de Comunicadores del Foro de São Paulo reiteramos el llamado a las hermanas y hermanos de los partidos miembros que aún no hayan delegado compañeros para integrarse a la Red, tengan a bien considerarlo, para seguir avanzando en esta batalla continental y caribeña contra el imperialismo y el neoliberalismo desde nuestra trinchera, las comunicaciones. Finalmente en la reunión de San Salvador se creó un grupo de comunicadores del Foro de São Paulo, que permitirá intercambiar experiencias y mejorar las comunicaciones.

Responsables: SE (Débora Baldin), Frente Transversal (Jorge Drkos).

15. Plan de Trabajo Cultural

15.1. Se iniciará el proceso para recuperar y crear la Memoria del Foro de São Paulo por medios gráficos, fotográficos, bibliográficos, audiovisuales y documentales, que muestren las etapas más importantes de la historia a lo largo de estos 26 años de fundación, no solo para su rescate y memoria, sino para su publicación y divulgación.

15.2. Se producirá una compilación de “La Canción Latinoamericana y del Caribe” en una producción discográfica para divulgar, a través de la música, la fuerza de nuestros pueblos libres y empoderados.

15.3. Impulsar el estudio, investigación, conceptualización de inventarios, diagnósticos y documentos que nos permitan identificar, analizar, visualizar y definir la estrategia cultural de la derecha, de la burguesía y del imperio.

15.4. Integrar un directorio de agregados culturales y enlaces en los órganos institucionales en todos nuestros países para integrarnos y cohesionarnos.

15.5. Elaborar un plan que contribuya a articularnos en la acción para dar cumplimiento a todos los resolutivos de cultura del Foro de São Paulo y fortalecer nuestra lucha, que es ahora, cultural.

15.6. Se integre en la página de internet del Foro de São Paulo, enlaces específicos de redes y colectivos que ya están dando la lucha cultural. Por ejemplo, la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad.

15.7. Hacer un catálogo de artistas (en línea) que han fortalecido la lucha de América Latina y el Caribe.

15.8. Se realice el Encuentro de Políticas Públicas en materia cultural, el mes de septiembre, en México.

15.9. Hacer una revisión y compilación de una cinemateca que compile el material cinematográfico existente de carácter emancipador.

15.10. Editar mensualmente desde Cuba un Boletín Cultural y que concretemos fechas y contenidos propios de intelectuales, críticos y artistas con la colaboración de todos los países.

15.11. Hacer un taller con algunos intelectuales para hacer pronunciamientos en materia cultural.

15.12. Realizar documentos de diagnóstico y análisis basados en el ejercicio del pensamiento crítico para tomar las medidas necesarias y dar esta batalla cultural.

Responsables: PT Brasil, PC Cuba, FMLN, PRD México, PT México, PSUV, Frente Amplio de Uruguay.

16. Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación:

16.1. Recomponer la Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación del FSP, conforme a lo aprobado en el XXI Encuentro del Foro realizado en México en 2015, mediante la indicación de los partidos que la compondrán como también de los responsables de cada partido para tal tarea.

16.2. Dar continuidad a la realización de las Escuelas y de los Seminarios de Balance de los Gobiernos en los Encuentros del FSP.

16.3. Realizar el II Taller de Metodología de Formación durante el primer semestre del 2017, en local y fecha a ser definida por el Grupo de Trabajo del FSP, tomando en cuenta su calendario general de actividades.

16.4. Encargar a la Comisión de Fundaciones, Escuelas y Centros de Capacitación la elaboración y presentación de un proyecto para la creación de una revista teórica y de análisis política del FSP, a ser debatido y aprobado por el GT antes del XXIII Encuentro, para que la propuesta pueda ser presentada en el mismo.

17. Realizar el III Encuentro de la Secretaría Europa del Foro de São Paulo en diciembre de 2016 en Berlín (por ocasión del Seminario FSP-PIE y V Congreso del PIE).

18. Reunión del GT: Managua, septiembre de 2016 (por confirmar la fecha).

19. Reunión del GT: 26 marzo del 2017, Ciudad de México (por ocasión del Seminario del PT México).

20. Buscar contactos con los partidos de izquierda en África por medio del African Left Networking Forum (ALNEF). Responsable: PCdoB Brasil.

21. Otros eventos internacionales a consideración:

- 24 de julio de 2016: Elecciones internas del Frente Amplio de Uruguay.

- 28 al 30 de julio de 2016: Octavo Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba a realizarse en Santo Domingo, República Dominicana. Evento cuya responsabilidad recae en la Comisión Organizadora integrada por la Campaña Dominicana Solidaridad con Cuba (República Dominicana) el Comité de Solidaridad con Cuba (Puerto Rico) y el Instituto de Amistad con Los Pueblos (ICAP-Cuba).

- Septiembre de 2016: Congreso del Frente Amplio de Uruguay.

- 9 a 11 de diciembre de 2016: Encuentro Extraordinario del PT Brasil.

 

Temas pendientes de futuras discusiones

Debatir políticas de drogas y el tema del narcotráfico.
Posibilidad de alternar Encuentros anuales del FSP con el Festival Cultural.

 ____________________________________________________________

10. ANEXOS

10.1. Solicitudes de ingreso

Solicitudes aprobadas en las reuniones de las Secretarías regionales y posteriormente en la reunión del GT; homologadas en la Plenaria del XXI Encuentro:

- Movimiento de Renovación Nacional (MORENA), México

- Partido Comunista de Puerto Rico

- Partido Revolucionario Febrerista, Paraguay
10.2. Saludos recibidos

a) Frente Amplio, Perú (25 de junio de 2016)

Mónica Valente
Secretaria Ejecutiva
Foro de São Paulo

Presente

Estimada compañera:

Mediante la presente comunicación reciban los fraternos saludos del Frente Amplio (FA), organización política que agrupa distintas fuerzas políticas y sociales de izquierda, comprometidos con la tarea de construir “un Perú nuevo en un mundo nuevo” tal como lo señalara el Amauta José Carlos Mariátegui.

Queremos antes que nada agradecer la invitación realizada a participar del XXII Encuentro del Foro de São Paulo, que viene realizándose en San Salvador del 23 al 26 de junio, bajo el tema central “El poder popular en la transformación económica, social, política y cultural de los pueblos de América Latina y el Caribe”. En estos momentos en que nuestro continente vive un difícil momento de reacomodo y avance de fuerzas conservadoras, es de vital importancia encontrarnos y coordinar iniciativas que relancen, fortalezcan y renueven las propuestas de izquierda y progresistas a favor de los intereses de las mayorías.

Lamentablemente, en esta ocasión por razones de agenda no podremos asistir al evento en San Salvador. Sin embargo nos reconocemos parte del conjunto de organizaciones que participarán y compartimos la preocupación por construir alternativas de vida sostenibles, con justicia social y ambiental y con democracia real, participativa e intercultural.

Agradecemos profundamente los esfuerzos realizados para facilitar nuestra participación. Saludamos a su organización y reafirmamos nuestra voluntad de estrechar vínculos entre nuestra organización y las que conforman el Foro. A la espera de una próxima oportunidad de encuentro, nos despedimos

Atentamente

Verónika Mendoza
Ex candidata presidencial Frente Amplio
b) Partido Popular Tekojoja (Frente Guazú), Paraguay (26 de junio de 2016)
El Partido Popular Tekojoja (PPT), integrante del Frente Guazú (FG), Paraguay, saluda al Foro de São Paulo (FSP) y a las organizaciones fraternas que lo componen, que están en reunión en el hermano pueblo de El Salvador, en esta coyuntura muy especial en la que se encuentran nuestros pueblos en lucha por su liberación.

Temas centrales en debate en el FSP hoy, como la unidad, la construcción del poder popular y la resistencia creciente contra el golpismo de derecha, en esencia también han sido analizados y acordados ayer en el Congreso Nacional 2016 del Frente Guazú, en Asunción, donde, precisamente, también se tomaron decisiones centrales sobre la necesidad de una amplia unidad de las organizaciones progresistas y del pueblo paraguayo para el retorno de un proyecto socialmente inclusivo en la gestión del gobierno del Paraguay, donde se perpetró en el 2012 el segundo de los golpes orquestados por la oligarquía, después del caso Honduras.

El Congreso Nacional del Frente Guazú de ayer también ratificó su apoyo al compañero Fernando Lugo para su candidatura a Presidente de la República en abril del 2018, basado en el amplio apoyo popular que tiene como figura y actor político comprometido con los intereses populares.
c) Movimiento por la Justicia Social (Movement for Social Justice – MSJ), Trinidad y Tobago (26 de junio de 2016)

Comrade Monica Valente
Executive Secretary
São Paulo Forum

MOVEMENT FOR SOCIAL JUSTICE (MSJ) TRINIDAD AND TOBAGO EXTENDS SOLIDARITY GREETINGS TO THE SÃO PAULO FORUM

The Movement for Social Justice (MSJ) of Trinidad and Tobago expresses solidarity and support for the São Paulo Forum on this the occasion of the XXII Meeting of the Foro, taking place in El Salvador. We also send our solidarity greetings to the Working Group of the Foro and to the FMLN of El Salvador, the hosts of this the XXII meeting of the Foro.

We regret that we were unable to attend this very important meeting of the Foro and participate in the meetings of the Meso America Regional Group of which we are an active member. This is the first Foro meeting that we have not attended since joining the Foro in 2010. Our inability to attend was due to a number of logistical challenges. You can rest assured that we remain deeply committed to the Foro, its ideals, objectives and Work Plan and are prepared to fulfill all the responsibilities of a member party that are assigned to us.

This XXII Meeting of the Foro comes at a most critical moment in the history of our Hemisphere and the world. Some of the manifestations of this crisis of neo-liberalism are:

- Intensified attacks on left and progressive governments, parties and social movements throughout Latin America

- The strengthening of right wing, neo-fascist parties and movements in the main centres of capitalism – the US and Europe

- A rise in ideologies of racism, xenophobia and hate towards minorities such as the LBGT community

- Instability in the major economies of the world, and the precipitous decline in commodity prices which are having very deleterious effects on emerging economies and the “Third World”

- Greater and greater inequity in incomes and living standards within countries and between the rich and poor countries of the world. This inequity affects workers, farmers, women, youth and the elderly in particular

In particular we have seen right wing forces and neo-liberal parties supported by imperialism implement strategies to reverse all the gains made by the progressive parties and movements in Latin America. Beginning with the constitutional coup d’etats against the democratically elected Presidents of Paraguay and Honduras, these forces have in the past year intensified this strategy. The removal from office of President Dilma Rouseff is nothing short of an institutional coup d’etat against the majority will of the Brazilian people who democratically elected her as their President. What is now very clear is that this coup d’etat was motivated not on the basis of any evidence of wrong doing by President Rousseff but because the very coup makers wanted to seize power in order to stop investigations into their own possible criminal conduct and corruption. The MSJ unequivocally denounces the Timer led institutional coup d’etat against President Rousseff. We once again express our strong solidarity with the Workers’ Party of Brazil, all progressive movements and social movements who are fighting to preserve democracy and social progress in Brazil. We condemn the recent assassinations of leaders of the social movements in Brazil and other attacks on the progressive movements.

The MSJ also expresses our strong solidarity with the democratically elected President of Venezuela, President Nicolas Maduro and with the United Socialist Party of Venezuela (PSUV) and with all the progressive political parties and social movements in Venezuela. We condemn the ongoing acts of economic and political destabilization being carried out by right wing forces and the political representatives of the traditional oligarchy in Venezuela which destabilization is intended to stop the progress of the Bolivarian Revolution started by Comandante Hugo Chavez.

At this crucial moment in history where the forces of reaction and exploitation are engaged in a life and death struggle with the forces of progress and social justice, the role of the São Paulo Forum takes on even greater significance. The Foro must continue to provide a space for the left and progressive parties and movements to critically analyse the current conjuncture; identify the mistakes that have been made and using the lessons from these experiences consolidate our positions, recognize the possibilities that exist given the serious disenchantment of people the world over with the failed neo-liberalism and re-energise our struggles for “Another World” in the interest of our peoples. We in the MSJ will play our part in this process in Trinidad and Tobago and the Caribbean.

Long Live the Foro!

In Solidarity

Movement for Social Justice

David Abdulah
Political Leader
d) Intervención de la Diputada Aleida Alavez Ruiz, representante del partido político mexicano MORENA, durante la sesión de Declaración de Aceptación de este instituto político al Foro de São Paulo

Buenos días a todas y todos.

Es un honor estar en XXII Encuentro del Foro de São Paulo, en representación del partido político mexicano MORENA, cuyas siglas significan Movimiento de Regeneración Nacional.

Como partido nacional, MORENA obtuvo su registro el 9 de julio de 2014 y ha participado en dos procesos electorales donde ha obtenido importantes resultados, que lo colocan como tercera fuerza política a nivel nacional, y como primera en la Ciudad de México, capital de la República Mexicana.

Nuestro partido es presidido por un líder con una autoridad política comprobada, quien como nadie en el país, ha enfrentado severos embates orquestados desde las más altas esferas del Estado desde el 2004, en un intento por impedir que se postulara como candidato de la izquierda a la Presidencia de la República.

Como Jefe de Gobierno del Distrito Federal, nuestro dirigente, Andrés Manuel López Obrador, enfrentó la manipulación de las instituciones para desaforarlo y obligarlo a que la ciudad pagara injustamente casi mil 800 millones de pesos a un particular. Finalmente, el apoyo popular obligó al gobierno federal derecha dar marcha atrás.

De ahí surge el Movimiento de Regeneración Nacional, cuando todavía los partidos de izquierda íbamos en alianza en las diferentes elecciones como movimiento ciudadano.

Sin embargo, derivado de las diferentes posturas que hay respecto de las reformas que se han venido imponiendo en México en materia energética, hacendaria, laboral y educativa; reformas que en nada ayudaron al país, sino que lo están sometiendo a intereses ajenos que quieren contar con las condiciones propicias que eviten que alguien los pueda procesar por abusar en las áreas de la economía nacional que se les abrieron, es como surge MORENA.

Morena es una organización plural, amplia e incluyente que convoca al pueblo de México a luchar por la vía pacífica para cambiar el régimen de injusticia, corrupción y autoritarismo que gobierna México.

En México enfrentamos a un Estado mafioso, conducido por una minoría voraz que dispone de armas poderosas como el control de los medios de comunicación y el uso y abuso de las instituciones y recursos públicos para sus intereses.

Como ya señalé, nuestro objetivo como partido político es acabar con ese sistema injusto, consolidando una amplia participación política de la ciudadanía, “porque sólo el pueblo puede salvar al pueblo y sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación”.

Con una manera diferente de hacer política, desde la perspectiva de una vocación real de servicio y con beneficios colectivos, en MORENA nos pronunciamos por conducir nuestras actividades por medios pacíficos y por la vía democrática; rechazamos todo tipo de explotación y de opresión, así como el pensamiento único; luchamos por una democracia participativa, más profunda a través de la Consulta Popular, Iniciativa Popular y Revocación de Mandato.

MORENA, reitero, es una organización plural e incluyente que da la bienvenida a distintas clases sociales, sectores económicos y corrientes de pensamiento; nos manifestamos en favor de una economía mixta, en contra del tráfico de influencias, de los monopolios y del capitalismo explotador.

Damos la bienvenido al debate abierto, al diálogo y la confrontación respetuosos hacia el interior; defendemos el derecho al disenso, al no estar siempre de acuerdo en todo.

Nos comprometemos a la concientización, formación y mejoramiento culturales y políticos; promovemos la participación política en igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres; la democratización de medios de comunicación y por el derecho al acceso a información veraz y oportuna.

En MORENA defendemos la soberanía y patrimonio nacionales y nos comprometemos a no aceptar pactos que nos subordinen a organizaciones internacionales o gobiernos extranjeros; rechazamos cualquier apoyo económico, político o propagandístico proveniente de extranjeros o de ministros de culto de cualquier religión, de asociaciones, de iglesias y de personas.

Valoramos y aprovechamos experiencias y conocimientos propios y de otros pueblos, principalmente de América Latina y El Caribe y nos solidarizamos con otros en sus luchas justas. Estamos en favor del internacionalismo no intervencionista; por una educación de calidad y pro libertades, así como el respeto, defensa e impulso a la creatividad, a las artes y cultura.

Esto es MORENA, la Esperanza de México.

Muchas gracias.

 ____________________________________________________________

11. Partidos y organizaciones: asistencia

11.1. Miembros

 

País Partido
Argentina Frente Transversal Nacional y Popular
Movimiento Evita
Partido Comunista
Partido Solidario
Bolivia Movimiento al Socialismo-IPSP
Brasil Partido Comunista do Brasil
Partido dos Trabalhadores
Chile Izquierda Ciudadana
Partido Comunista de Chile
Partido del Socialismo Allendista
Partido Socialista de Chile
Colombia Marcha Patriótica
Movimiento Progresista
Partido Comunista Colombiano
Polo Democrático Alternativo
Unión Patriótica
Costa Rica Partido Frente Amplio
Cuba Partido Comunista de Cuba
Ecuador Movimiento Alianza País
Partido Socialista del Ecuador
El Salvador Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional
Guatemala Convergencia
Movimiento Político Winaq
Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca
Honduras Partido LIBRE
Martinica CNCP
México Partido de la Revolución Democrática
Partido del Trabajo
Nicaragua Frente Sandinista de Liberación Nacional
Panamá Partido del Pueblo
Perú Partido Comunista del Perú – Patria Roja
Partido Comunista Peruano
Partido del Pueblo
Puerto Rico Frente Socialista
Movimiento Independentista Nacional Hostosiano
Partido Nacionalista de Puerto Rico
República Dominicana Movimiento Izquierda Unida
Partido de la Liberación Dominicana
Partido de los Trabajadores Dominicanos
Uruguay Frente Amplio
Venezuela Partido Socialista Unido de Venezuela
Partido Comunista de Venezuela

 

11.2. Invitados

 

País Partido
COPPPAL
Federación Democrática Internacional de Mujeres
OSPAAAL
Partido de la Izquierda Europea
Grupo S&D, Parlamento Europeo
Alemania La Izquierda (Die Linke)
Argentina Nuevo Encuentro
La Cámpora (FPV)
Aruba Movimiento Electoral del Pueblo
Bélgica Partido del Trabajo
Brasil CTB
Fundación Perseu Abramo
Canadá Sociedad Memoria Viva
Partido Comunista de Canadá Marxista-Leninista
Cataluña Iniciativa per Catalunya Verds
Esquerra Republicana
Castilla Izquierda Castellana
China Partido Comunista Chinés
Colombia JUCO
Poder Ciudadano
Cuba Federación de Mujeres Cubanas
UJC
Dinamarca Alianza Roja y Verde (PIE)
Ecuador JSE
El Salvador JFMLN
España Una Mesa Común
EUA CISPES
Socialistas Democráticos de América (DSA)
Partido Verde
Red Nacional Salvadoreña en el Exterior – RENASE
Finlandia Partido Comunista de Finlandia (PIE)
Francia Partido Comunista de Francia
Partido de Izquierda (Parti de Gauche)
Guatemala JURNG
Italia Partido de la Refundación Comunista
México Comité Mexicano de Solidaridad con El Salvador
Movimiento Comunista Mexicano
Movimiento Nacional por la Esperanza – MNE
Movimiento de Renovación Nacional – MORENA
Nicaragua Juventud Sandinista
País Vasco Alternatiba
Elkartasuna
EH Bildu
SORTU
Portugal Partido Comunista Portugués
República Saharaui Frente POLISARIO
Suiza Comité de Solidaridad con Centroamérica
Red Alternativa
Vietnam Partido Comunista del Vietnam

 

11.3. Invitados salvadoreños

 

El Salvador AFROES
ANDES – MPS
Asociación Cultural Despertar Creciendo
Asociación Pro Vida
Movimiento social CIRAC
CODACC
Comité de Solidaridad con Cuba
CONPHAS
Consciente
FESTRASPES
Instituto Schafik Handal
Las Mélidas
MEMR
Movimiento Salvadoreño de Solidaridad con Cuba
MPR 12
Organización Juvenil de Joya de Cerén
Red Alternativa de Morazán
Red Activista
Red Juvenil Golfo de Fonseca

 

[1]    El Foro celebró en Nicaragua el III Encuentro en 1992, el IX en 2000 y el XVII en 2011; en El Salvador, el VI Encuentro en 1996 y el XIII en 2007; y en Guatemala, el XI Encuentro en 2002.

[2]    El petróleo de esquisto (shale oil) es un petróleo no convencionalproducido a partir de esquistosbituminosos.

[3]   Piketty: El capital en el siglo XXI, 2015.

[4]    Vincenc Navarro: Diario Público (21/01/2016).

[5]   Emir Sader: alainet.org (2016).

1. Undocumented Immigrants’ State and Local Tax Contributions. Released February 24th, 2016 http://www.itep.org/immigration/

2. 2013 Yearbook of Immigration Statistics Office of Immigration Statistics, Homeland Security, page 103. Table 39. ALIENS REMOVED OR RETURNED: FISCAL YEARS 1892 TO 2013. https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/ois_yb_2013_0.pdf

Download: Descarga en PDF