Documentos del XVIII Encuentro del Foro de São Paulo

Luego de concluir el XVIII Encuentro, la Secretaría Ejecutiva del Foro de São Paulo divulgó la Memoria elaborada por el equipo de relatoría de los anfitriones, que está disponible en el sitio Web del Foro (www.forodesaopaulo.org).
El presente libro contiene los siguientes documentos:

•  Documento base
• Declaración Final
• Lista de países y organizaciones participantes

Descargar el contenudo del libro aqui:
  Documentos del XVIII Encuentro del Foro de São Paulo (430,8 KiB, 0 hits)

Documentos del XVIII Encuentro del Foro de São Paulo

Caracas, Venezuela – 3 al 6 de julio de 2012

***********************************

Introducción
Esta es la Memoria del XVIII Encuentro, elaborada por el equipo de relatoría de los anfitriones. Hacen parte de esta Memoria resolutivos oficiales, pero también síntesis informativas que no tienen caracter resolutivo. La Secretaría Ejecutiva y el Grupo de Trabajo hicieron una revisión del material y pequeñas correciones de hechos, pero no hicimos cambios en los textos de las relatorías, que como se explicó no son resolutivos oficiales.
La Secretaría Ejecutiva publicará, próximamente, los resolutivos oficiales del XVIII Encuentro, así como la sistematización del Plan de Acción del Foro de São Paulo, hasta el XIX Encuentro.
Observaciones acerca de esta Memoria pueden ser enviadas a: [email protected]
 
***********************************
 
Presentación de los anfitriones
 
Los días 4, 5 y 6 de julio del presente año, Caracas se convirtió en la capital de la izquierda mundial al servir como anfitriona del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo, luego de que en el año 2011, en la ciudad de Managua, República de Nicaragua, se decidiera por unanimidad otorgársele la responsabilidad a la República Bolivariana de Venezuela de organizar este evento. Es así, como los Partidos y Movimientos Políticos venezolanos que forman parte del Foro (Partido Socialista Unido de Venezuela, Movimiento Electoral del Pueblo, Partido Comunista de Venezuela y Patria Para Todos), unieron esfuerzos para llevar a cabo este Encuentro de gran significación política para los pueblos de Nuestra América y el mundo.
 
Por esta razón, se conformó un equipo con la dirigencia de estas organizaciones políticas que, siguiendo las directrices emanadas del Grupo de Trabajo y la Secretaría Ejecutiva del Foro de Sao Paulo, estructuró una propuesta programática que estuviera enmarcada en nuestra realidad sociopolítica, geoestratégica y a la altura de los desafíos que tienen las corrientes progresistas y de izquierda en la actualidad, máxime cuando en esta fecha se daba inicio a la campaña electoral por la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, por lo que este evento resultó pertinente para estrechar los lazos de solidaridad con la Revolución Bolivariana y el Socialismo del Siglo XXI, así como extender el respaldo total a su máximo líder y candidato Comandante Hugo Chávez de cara a las elecciones del próximo 7 de octubre, cuya victoria representa la continuidad de la esperanza para los millones de personas que sueñan y luchan por lograr un mundo lleno de bienestar y felicidad en Nuestra Patria Grande.
 
Bajo el lema “Los pueblos del mundo contra el neoliberalismo y por la paz”, el Foro de Sao Paulo elaboró una agenda de discusiones compuesta por temas muy diversos, con el propósito de generar propuestas que permitan responder a los problemas que aquejan a la humanidad y el planeta, así como configurar un modelo alternativo al capitalismo. Para ello, se planificaron 14 talleres temáticos: Afrodescendientes, Autoridades locales y subnacionales, Defensa, Democratización de la comunicación y la información, Fundaciones y escuelas o centros de capacitación, Medio ambiente y cambio climático, Migraciones, Movimientos sindicales, Movimientos sociales y Poder Popular, Pueblos originarios, Seguridad agroalimentaria, Seguridad y narcotráfico, Trabajadores y trabajadoras de arte y cultura y Unión latinoamericana y caribeña. Del mismo modo, se programó el I Encuentro Parlamentario, el IV Encuentro de Juventudes, el I Encuentro de Mujeres, así como el Seminario sobre Paz, Soberanía Nacional y Descolonización y el II Seminario sobre Gobiernos Progresistas y de Izquierda.
 
El XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo contó con la participación de 308 delegados e invitados internacionales, integrantes de partidos y movimientos políticos provenientes de 39 países de América Latina y el Caribe, Europa, Asia y África, además de 740 delegados nacionales. Así mismo, el total de partidos y movimientos políticos participantes del Encuentro ascendió a 85, de los cuales 43 son miembros del Foro de Sao Paulo.
 
PSUV, PCV, PPT, MEP
 
***********************************
 
Índice general
 
ETAPA PREPARATORIA
 
Documento base
Aportes del Frente Amplio de Uruguay al documento base, enviados el 8 de junio
Aportes del FMLN, El Salvador, al documento base, enviados el 1er de julio
Memoria de las reuniones bilaterales (PIE, PES, GUE, COPPPAL)
Memoria de la 1a. reunión del Grupo de Trabajo
 
ENCUENTRO PARLAMENTARIO
 
Declaración final
Declaraciones especiales
Resumen de la Declaración Final
Acuerdo en solidaridad con el proceso electoral venezolano y con la reelección del Comandante Presidente, Hugo Rafael Chávez Frías.
Acuerdo Especial para condenar el “Golpe de Estado Parlamentario” en contra del pueblo y del Presidente Constitucional de la República del Paraguay, Fernando Lugo Méndez.
Declaración Especial de Solidaridad con la República Argentina en la cuestión Malvinas.
Declaración Especial de Solidaridad con la República de Cuba y con los cinco (05) Héroes Cubanos.
Declaración Especial de Solidaridad con el pueblo boliviano y con su Presidente Evo Morales Ayma.
Declaración Especial de Solidaridad con el pueblo y el Gobierno de la República Árabe de Siria en su lucha por su libre determinación y soberanía.
Declaración Especial de Apoyo ySolidaridad con los procesos eElectorales en América Latina y el Caribe.
Declaración Especial de Solidaridad con la Independencia de Puerto Rico.
Declaración Especial de Solidaridad con el pueblo de Haití.
Declaración Especial de Repudio a las bases militares extranjeras en“Nuestra América”.
Declaración Especial de Solidaridad con el pueblo Palestino en su legítima aspiración de restablecimiento de un Estado Palestino libre e Independiente.
Declaración Especial de Solidaridad con la República Árabe Saharaui Democrática.
 
REUNIONES DE LAS SECRETARIAS REGIONALES
 
Regional Andino Amazónica
Regional Cono Sur
Regional Mesoamérica y Caribe
 
TALLERES TEMÁTICOS
 
Afrodescendientes
Autoridades Locales y Subnacionales
Defensa
Democratización de la Información y la Comunicación
Fundaciones y Escuelas o Centros de Capacitación
Medio Ambiente y Cambio Climático
Migraciones
Movimientos Sindicales
Movimientos Sociales
Pueblos Originarios
Seguridad Agroalimentaria
Seguridad y Narcotráfico
Trabajadores y Trabajadoras de Arte y Cultura
Unión e Integración Latinoamericana y Caribeña
 
MUJERES
 
Resolución del I Encuentro de las Mujeres
 
IV ENCUENTRO DE LAS JUVENTUDES
 
Declaración final
Documento de trabajo
 
SEMINARIOS
 
Seminario sobre Paz, Soberanía Nacional y Descolonización
II Seminario sobre Gobiernos Progresistas y de Izquierda
 
ASAMBLEA DEL XVIII ENCUENTRO
 
Instalación del XVIII Encuentro
Memoria de la 2a. reunión del Grupo de Trabajo
Memoria de la Asamblea final
 
Resolutivos aprobados en la Asamblea final
Los pueblos unidos por Venezuela
Resolución de apoyo al Frente Amplio de Guatemala
Resolución de condena al gobierno represivo de Otto Pérez Molina en Guatemala
Resolución de solidaridad con el pueblo saharaui
Resolución sobre Cuba
Resolución sobre el País Vasco
Resolución sobre El Salvador
Resolución sobre Haití
Resolución sobre Honduras
Resolución sobre Islas Malvinas
Resolución especial de Foro de Sao Paulo sobre la solicitud de Julian Assange al Gobierno de Ecuador
Resolución sobre México
Resolución sobre Nicaragua
Resolución sobre Palestina
Resolución sobre Perú
Resolución sobre Puerto Rico
 
Memoria de la 3a. reunión del Grupo de Trabajo
 
Acto de clausura
Valter Pomar, Secretario Ejecutivo del Foro de Sao Paulo
José Ramón Balaguer, Miembro del Secretariado del Comité Central del Partido Comunista de Cuba
Ricardo Patiño, Canciller de la República de Ecuador
Luiz Dulci, Miembro de la Dirección Nacional del Partido de los Trabajadores de Brasil
Transcripción del mensaje (video) de Luiz Inacio Lula da Silva, Expresidente de la República Federativa del Brasil
Comandante Hugo Chávez Frías, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y Presidente del PSUV
 
DECLARACION FINAL
 
LISTA DE PAÍSES Y ORGANIZACIONES PARTICIPANTES
 
MENSAJES RECEBIDAS
 
***********************************
 
Documento base
 
Este Documento Base no es un proyecto de resolución y no será sometido a la aprobación del XVIII Encuentro. Su único propósito es organizar los temas en debate y estimular su discusión
 
Capítulo 1
Descripción de la situación internacional
 
1. Los hechos confirman en lo fundamental la evaluación que el Foro hizo de la crisis internacional en sus últimos encuentros. La crisis internacional no es sólo una crisis económica, en el sentido estricto de la palabra, sino una crisis sistémica del capitalismo, en sus dimensiones básicas: económica, social y política, así como la crisis alimentaria y ambiental.
 
2. La crisis en el centro capitalista, Europa, Japón y Estados Unidos, sigue su curso y se profundiza. A la debacle del sistema financiero, siguió la turbulencia de la deuda pública de los Estados, sobre todo en la Europa meridional: Grecia, Italia, España y Portugal. La recesión persiste en los países desarrollados y será probablemente de larga duración: ya se habla de la década perdida de algunos países europeos. El impacto directo de la recesión sobre las condiciones de vida de los trabajadores es inocultable: crecimiento del desempleo, caída de los salarios, recorte de prestaciones sociales, y mismo la disminución de las pensiones de retiro. Su impacto político es también notorio y se registra ya una crisis de gobernabilidad que pone en cuestión la viabilidad de la democracia liberal.
 
3. Frente a ello, crece la resistencia popular a la crisis y a las políticas neoliberales, dando lugar, en algunos países, al surgimiento de amplios movimientos sociales en Europa y Estados Unidos que se hacen llamar “indignados” u “ocupa”, que junto con la movilización de millares de trabajadores, desde las centrales sindicales, en países como Grecia, Portugal y España, marcan la resistencia popular a las medidas neoliberales. Todo ello en medio de un giro de la geopolítica mundial. El debilitamiento de la hegemonía estadounidense y su afán por conservarla, apoyado en una estrategia belicista, contrasta con una creciente multipolaridad encarnada en el nacimiento de la CELAC, UNASUR y ALBA, al mismo tiempo que los BRICS incrementan su influencia planetaria, como parte del desplazamiento del poder mundial hacia el Sur y el Oriente. Cabe agregar que la crisis del centro capitalista va acompañada de una agresividad creciente y de su afán de militarizar diversas zonas del mundo.
 
4. Aunque el epicentro de la crisis siga en Estados Unidos, en principios de 2012 su punto más agudo está en Europa, donde se mezclan diferentes fenómenos. Hay que considerar la situación de estancamiento económico estructural de Europa hace ya algún tiempo. Hay que considerar los fundamentos neoliberales que prevalecieron en la unificación europea y sus implicaciones sobre los Estados más débiles, legalmente imposibilitados de adoptar políticas cambiarias y monetarias anticíclicas debido a las reglas de la moneda única (el euro). Hay que considerar, finalmente, el impacto de la crisis sobre las instituciones europeas que por un lado obligan a las naciones a plegarse a ciertas políticas y, por el otro, no son capaces de responder a los desafíos de la crisis.
 
5. La severidad de la crisis se ha manifestado sobretodo en la Europa meridional (en la zona Norte de Europa habría que incluir a Irlanda e Islandia), pero también en las economías más fuertes como Francia, Alemania y Gran Bretaña, se ha resentido la crisis, poniendo en vilo a todo el sistema europeo. La viabilidad del “euro” está cuestionada y un estremecimiento de grandes proporciones se cierne sobre toda la institucionalidad política de la Unión Europea.
 
6. Los pronósticos para 2012 son todos negativos: el crecimiento mundial caerá de casi 4% a 3% sobre todo por Europa, donde se presentará un fuerte contracción en la zona de -1.2%. Además, los índices de desempleo seguirán aumentando en esta zona del mundo, particularmente en Grecia, Portugal, Italia y España, por lo que la inconformidad social también seguirá creciendo. La zona euro ha entrado en una larga crisis económica que se ha vuelto ya una crisis política tanto al interior de los estados nacionales como en las instituciones europeas. Las elecciones que se llevarán a cabo en algunos países europeos, particularmente en Francia y en Grecia, difícilmente aportarán una salida a la crisis. La tendencia es prolongar la inestabilidad social y política. En Estados Unidos, por su parte, el crecimiento también puede ser más lento este año que en 2011. La lucha política por la presidencia será un ingrediente que no permitirá cambios importantes en la estrategia contra la crisis pero que si la puede agravar.
 
7. En Europa la situación es tan severa que no se descarta la disolución de la Unión o el abandono por algún país de la moneda única. Si algo de esto sucede, el impacto económico en Europa y el resto del mundo será muy fuerte. De cualquier manera, Europa vivirá un periodo prolongado de bajo o nulo crecimiento, alto desempleo, incertidumbre y conflictos sociales y políticos.
 
8. Los intereses dominantes de Alemania y el predominio del capital financiero han impedido la definición de una salida a los países más débiles de Europa que preserve los intereses populares. En Estados Unidos mismo las muy tímidas propuestas de Obama se han topado con la resistencia del Congreso, dominado por los republicanos, acentuando así las tendencias recesivas en ese país. Pero, lo más importante es que se ha dado prioridad tanto en Europa como en Estados Unidos a los intereses del gran capital financiero. Por ello, lo que está en curso en estas regiones del mundo es no solamente una amenaza contra lo que resta del Welfare State, sino también la viabilidad de la democracia representativa, la soberanía de los estados nacionales y desde luego la supervivencia de las instituciones europeas.
 
9. Es impresionante y digno de atender la reacción brutal de la cúpula de la UE contra el referéndum propuesto por el anterior gobierno griego: la cuna de la democracia rechaza el derecho democrático del pueblo a decidir sobre su destino. En cambio, se han impuesto gobiernos tecnocráticos en Grecia e Italia, reflejando así la crisis por la que atraviesan los parlamentos, los partidos y las instituciones políticas. Más recientemente, el ministro alemán de las finanzas ha defendido la cancelación de las elecciones griegas del próximo abril. La crisis en los países capitalistas más ricos, donde se toman duras medidas contra los derechos de los pueblos, sin que la voz y las protestas de éstos sean tomadas en cuenta, indica el creciente vaciamiento de contenidos de la democracia liberal capitalista y contrasta violentamente con el papel de jueces que los gobernantes de esos países pretende seguir jugando sobre realidades políticas en otras partes del mundo. Especialmente en América Latina se permiten todavía conceder certificados de buena conducta democrática, poniendo así al desnudo su hipocresía y doble rasero sobre el concepto y las prácticas de la democracia.
 
10. En 2012, ocurrirán elecciones nacionales (presidente, parlamento) en varios de los gobiernos integrantes del llamado G20. Hay señales contradictorias: al mismo tiempo que crece el malestar y la movilización social contra las políticas conservadoras, crece también en algunos casos la fuerza electoral de la ultraderecha. En las elecciones de 2012 habrá que observar los resultados electorales en Europa para medir el avance de la ultraderecha en una región en la que esta tendencia ha conocido un crecimiento vertical en los últimos años: el caso de Hungría y el partido en el poder Fidesz es un ejemplo. En Europa y Estados Unidos, las derechas y otras fuerzas políticas en el gobierno son cada vez más racistas, xenofóbicas y autoritarias, lo que significa un ingrediente más de preocupación sobre la estabilidad del mundo.
 
11. Debemos evaluar, también, el hecho de que en determinados países, parcelas importantes de la izquierda siguen comprometidas con las políticas de ajuste neoliberal; en otros países, donde son oposición, sectores de la izquierda enfrentan dificultades para construir un programa alternativo y organizar las fuerzas populares, única manera de evitar que la situación actual sea capitalizada políticamente por las fuerzas de derecha y ultraderecha.
 
12. El movimiento de los indignados y ocupas en Europa y Estados Unidos no debe pasarse por alto. Si bien no representan una alternativa electoral ni un frente político homogéneo, se convirtieron en un referente político de resistencia contra el neoliberalismo y los efectos de la crisis. Ello precisamente por la radicalización de la derecha y algunas veces la debilidad de una oposición partidista claramente deslindada del neoliberalismo. Los indignados han ganado autoridad moral y son ya un símbolo cultural frente a la voracidad del capitalismo financiero y la incapacidad de los gobiernos para resolver la crisis. En algunos casos son importantes espacios de reflexión y propuestas antineoliberales en Europa y Estados Unidos. El Foro de São Paulo ve con simpatía solidaria este movimiento, los invita a relacionarse con los partidos y organizaciones populares cuestionadoras del modelo neoliberal.
 
13. La dinámica de la crisis en Europa, en Estados Unidos y en Japón debilita la capacidad hegemónica de los que fueron, en las dos últimas décadas, los que se propusieron ser el “centro rector” del mundo y abre paso para un reacomodo geopolítico que aún está en curso y cuyo desenlace no se puede prever con exactitud.
 
14. Las ondas expansivas de la crisis afectan los demás países del mundo, incluso China y los BRICS. China e India van a tener un crecimiento relativamente menor en 2012, lo que tendrá efectos todavía inciertos en otras partes del mundo, incluyendo América Latina. A largo plazo, dependiendo de cómo se desarrolle la crisis en Europa, Estados Unidos y los llamados países emergentes, podemos tener tres situaciones distintas: una tendencia a la multipolaridad; la constitución de un nuevo centro hegemónico; o bien el mantenimiento del viejo centro hegemónico, con Estados Unidos a la cabeza.
 
15. En este contexto, el Foro de São Paulo debe acompañar con atención la evolución del cuadro político y electoral, así como de la movilización social, tanto en los países de la UE, como en los Estados Unidos, y colaborar dentro de nuestras posibilidades para el debate ideológico que se expresa en el mundo, en particular en la izquierda, sobre las alternativas al neoliberalismo y al capitalismo. También es importante que los militantes de los partidos del Foro participen de la movilización social frente a la crisis.
 
16. Debemos apoyar los esfuerzos que sectores de la izquierda europea hacen para romper con los paradigmas neoliberales y con las limitaciones que caracterizan a las iniciativas presentadas como “técnicas”. Respecto a ello, el Foro de São Paulo seguirá invirtiendo energías en la Secretaría Regional Europa del Foro de São Paulo. En tal sentido, es importante debatir el papel que deberán jugar los militantes de los partidos del Foro de São Paulo que residen en los países donde está planteada la crisis y la movilización social frente a ésta, en especial de los inmigrantes latinoamericanos. Desde nuestra experiencia en América Latina, debemos incidir dentro del límite de nuestras posibilidades para que en el seno de la izquierda europea haya una identificación creciente con la necesidad de desarrollar una estrategia transformadora, mejor manera de evitar que la situación actual sea capitalizada políticamente por las fuerzas de ultraderecha.
 
17. Debemos profundizar el debate sobre la situación en los Estados Unidos. Por un lado, está claro que el gobierno Obama mantuvo la práctica de intervenciones militares. La política de seguridad, según el Presidente de Estados Unidos, debe sufrir cambios importantes de acuerdo a lo que anunció el 5 de enero de 2012. Las áreas prioritarias definidas ahora fueron el cercano Oriente y Asia. En este último caso se trata de enfrentar a China bajo un nuevo enfoque de una estrategia de largo plazo que incluye redefinir aliados, zonas militares de control y acciones diplomáticas diversas. Sin embargo, el foco principal de atención a corto plazo se ubica en Medio Oriente y en particular en Irán y el estrecho de Ormuz; asimismo, los cambios políticos y la inestabilidad en el mundo árabe (Siria, Libia, Egipto) siguen llamando la atención de Estados Unidos e Israel.
 
18. Por su parte, la política para América Latina y el Caribe se ha mantenido prácticamente inalterada: mantuvo el bloqueo contra Cuba, ha empeorado las condiciones para los migrantes, adoptó medidas pro Wall Street. Por otro lado, el Partido Republicano continúa radicalizándose hacia la extrema derecha, del cual el Tea Party es una de las expresiones más visibles. Basta observar el debate entre los candidatos republicanos para darse cuenta del nivel de fanatismo, primitivismo e ignorancia que existe en la política de la nación más poderosa del mundo.
 
19. A diferencia de Europa, la izquierda no posee una destacada expresión electoral propia en los EUA. En este cuadro, el Foro de São Paulo debe mantener sus esfuerzos en la constitución de la Secretaría Regional del Foro de São Paulo en los Estados Unidos. Uno de los debates más importantes que debemos acompañar será el que tendrán que enfrentar las organizaciones de latinoamericanos sobre la orientación del voto hispano en las elecciones de noviembre, la cual será muy importante y compleja, teniendo en vista los efectos que las eventuales políticas del Partido Republicano tendrían sobre el movimiento progresista y de izquierda en América Latina.
 
20. El desplazamiento geopolítico (Norte/Sur, Occidente/Oriente) y el ascenso de los BRICS provoca, entre otras reacciones, una mayor tentación de los EUA y sus aliados, en especial de la OTAN, a apostar a la carta militar. Aunque Obama anunció un recorte de los gastos militares por 500.000 millones de dólares durante la próxima década, el presupuesto programado es de 662.000 millones de dólares, cifra similar a los presupuestos de los años de George Bush y superior a la suma total de los gastos militares de los diez países más poderosos del mundo después de EUA.
 
21. En estos momentos pesan fuertes amenazas de una agresión militar externa, por parte de Estados Unidos y Europa, contra Siria. Ello, como en Libia, bajo el pretexto de una intervención humanitaria. Por otra parte, hay que destacar que el Estado de Israel y poderosos sectores de Estados Unidos han anunciado su intención de bombardear Irán y desatar un conflicto regional de incalculables consecuencias para el mundo.
 
22. Irán tiene el derecho al uso de la tecnología nuclear con fines pacíficos, como señala el acuerdo firmando entre este país, Turquía y Brasil en mayo de 2010. Ello no puede ser razón para atacar militarmente este país.
 
23. La izquierda latinoamericana manifiesta su defensa de la soberanía y autodeterminación de Siria e Irán, se opone vigorosamente a cualquiera intervención armada externa y considera que la paz en la región y en el mundo se encuentran en serio riesgo. Por ello, hará sus mejores esfuerzos para detener la guerra que ya preparan los intereses que manejan la maquinaria bélica norteamericana.
 
24. El Medio Oriente es una región en la que se está recolonizando, por parte de los principales polos de poder mundial, una zona geoestratégica (por sus recursos de petróleo y gas). Esta situación ha potenciado los conflictos existentes y la aparición de otros nuevos. La región constituye la zona de ensayo de una metodología imperialista que fomenta el cambio de régimen, a través de campanas mediáticas que tergiversan situaciones internas, y favorecen la intervención militar. Este modelo constituye una amenaza para los procesos progresistas en América Latina y el Caribe.
 
25. Es necesario fortalecer, especialmente en los países gobernados por partidos del Foro, las medidas de apoyo a la paz y la solidaridad con los pueblos, en particular el reconocimiento del Estado Palestino por la ONU. El tema de la paz y la necesidad de construir alternativas al capitalismo neoliberal deben ser ejes importantes de la actividad del Foro de São Paulo. En este sentido, el Foro apoyará y participará del Foro Social Temático sobre Palestina, que va ocurrir en noviembre de 2012 en Porto Alegre (Brasil).
 
26. Junto con la crisis, se agravan las preocupaciones con el deterioro del medio ambiente -que en breve será debatido en la Conferencia Río+20, en Brasil. A través de la bandera de la llamada “economía verde”, los países desarrollados niegan, en la práctica, la aspiración de los pueblos al desarrollo sostenible. El capitalismo, en su fase imperialista, privatiza los recursos naturales y busca controlar las fuentes de estos recursos en los países en desarrollo. Los recursos naturales deben ser defendidos como patrimonios del pueblo de cada país.
 
27. El afán de hacerse de fuentes de materias primas por parte de grandes corporaciones y gobiernos del centro capitalista ha abierto fuertes conflictos sociales con comunidades nativas y campesinas por el manejo del agua, la contaminación, la concentración de la renta y las ganancias en estas empresas, en el marco de la pobreza generalizada en su entorno.
 
28. Se ha abierto un debate sobre la necesidad de una economía sostenible y renovable y abandonar el esquema de economías primario-exportadoras sometidas al mercado mundial. Rechazamos la manipulación que el imperialismo hace de la cuestión ambiental, con el propósito de tentar impedir el desarrollo de las naciones, en especial en América Latina.
 
29. En vista de las características y profundidad de la crisis, es probable que las próximas décadas sean marcadas por una instabilidad prolongada, marcada por fuertes conflictos sociales, políticos y militares. Lo que torna aun más urgente e indispensable la unidad e integración de Latinoamérica y el Caribe así como el debate sobre el carácter de los cambios que deseamos hacer en nuestra región, así como sobre el papel de los partidos, los movimientos sociales y los gobiernos.
 
Capítulo 2
La situación latinoamericana y caribeña
 
30. En lo tocante a la situación regional es necesario considerar detalladamente: a) los impactos de la crisis internacional en la economía de la región; b) la evolución del cuadro político, considerando que hay situaciones distintas entre el Sur y el Centro/Norte/Caribe.
 
31. En la región Centro/Norte/Caribe se siente de manera más fuerte la influencia política e ideológica de Estados Unidos, su presencia militar, su fuerza económica y el impacto de su crisis, lo cual ha impactado negativamente en el aumento exponencial de la pobreza, la marginación y la violencia en la región.
 
32. Estados Unidos impulsa la militarización en la región, a través de potenciar a los ejércitos para realizar tareas de seguridad pública. El verdadero motivo de fortalecer el militarismo son sus intereses geopolíticos. Utiliza como justificación la utilización de los ejércitos locales para combatir la delincuencia, el crimen organizado, el narcotráfico, lavado de dólares etc. Pero no contempla tomar medidas en Estados Unidos, que es país receptor y el mayor consumidor de la droga.
 
33. En términos generales, la crisis mundial impactará a toda América Latina de manera negativa aunque las previsiones para 2012 son mejores en esta parte del mundo que para Europa o Estados Unidos, pues se prevé un crecimiento para la región de 3.3%. Estos pronósticos pueden variar dependiendo del curso que tome la crisis en el mundo, sobre todo en Europa. Sin embargo, dada la dependencia económica de varios países de la región Centro/Norte/Caribe en relación a los Estados Unidos, el impacto será más severo en esta parte de AL. Se calcula que México y Centroamérica crecerán 2.7% mientras que Sudamérica lo hará al 3.6%. Además, la influencia política e ideológica de Estados Unidos y su presencia militar también son mayores en esa parte de América Latina.
 
34. En México, la crisis de seguridad y la violencia que se ha observado en los últimos anos, es resultado de un prolongado deterioro económico y social, de la corrupción de las instituciones del Estado y la complicidad del sistema financiero internacional con el lavado de dinero del crimen organizado. Esta situación abarca a distintos países de la región, particularmente en Centro América y Colombia. Todo ello plantea a los partidos progresistas y de izquierda serios desafíos que deban ser discutidos.
 
35. La posible victoria de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones mexicanas el 1º. de julio de 2012 tiene una importancia singular pues traerá cambios positivos en toda la región, en primer lugar en Centroamérica. El triunfo de los partidos progresistas y de la izquierda mexicana fortalecerá también los esfuerzos de integración latinoamericana y la autonomía de ésta región frente a la hegemonía norteamericana.
 
36. También deben ser objeto de análisis detallado por parte del XVIII Encuentro, las situaciones de Cuba, Haití, Puerto Rico.
 
37. Cuba es objeto de gran atención para la izquierda latinoamericana, por lo que representa históricamente y por la importancia que tendrá el éxito del proceso de actualización económica en Cuba, a través del cual su pueblo busca la consolidación de su camino socialista. Presionada por el seguimiento intacto del anacrónico bloqueo estadounidense, es urgente reforzar la cooperación con la isla, como hacen los gobiernos de Brasil y Venezuela. Así como es fundamental la lucha contra el bloqueo norteamericano y por la liberación de los Cinco Héroes.
 
38. Debe darse seguimiento a la lucha por la descolonización de Puerto Rico y la situación de crisis humanitaria permanente que vive Haití, así como el acercamiento de su gobierno al bloque de las fuerzas políticas progresistas y de izquierda en el continente.
 
39. En la región Sur es menor la influencia política e ideológica de Estados Unidos. No obstante, se percibe un aumento de la presencia militar imperialista: la instalación de bases de los EEUU en Colombia, la presencia de la Cuarta Flota y la militarización del conflicto por la soberanía argentina en las Islas Malvinas introduciendo armas nucleares son fiel testimonio de ello.
 
40. La dependencia económica en la región Sur es menor. Los cambios en la política macroeconómica, fortaleciendo los mercados internos y regionales; y el crecimiento de las exportaciones y el aumento sostenido de los precios de las llamadas commodities son algunos de los factores que explican el marco económico favorable que ha permitido gobernar a la izquierda y a los sectores progresistas en esta subregión de nuestro continente. Sin embargo, en 2012, esta región también resentirá los efectos de la caída del crecimiento mundial. Las dificultades para desarrollar programas sociales, mejorar el empleo y el nivel de vida de sus pueblos serán más grandes que en el pasado inmediato.
 
41. El XVIII Encuentro del Foro de São Paulo debe hacer un análisis detallado de la situación sudamericana, en el marco de una profundización de la discusión acerca de la manera en que la izquierda latinoamericana debe hacer frente a la crisis.
 
42. Los Estados Unidos mantienen su presencia económica y militar en la región Andina, particularmente en Colombia, donde sigue vigente la lucha por la solución política al conflicto armado, la paz con justicia social y por un nuevo modelo económico y social que supere la desigualdad y garantice los derechos humanos y de la naturaleza. La persistencia de la guerra en Colombia constituye uno de los principales obstáculos para el avance de unidad e integración latinoamericana.
 
43. La influencia injerencista de EUA también se hace sentir en la República Bolivariana de Venezuela a través de varios intentos de influir en la elección venezolana, promoviendo salidas no democráticas de cara a las elecciones de octubre de 2012. Para la izquierda venezolana y continental, la reelección del Comandante Hugo Chávez en las elecciones del 7 de octubre de 2012 es fundamental.
 
44. El éxito de los gobiernos impulsados/integrados/apoyados por la izquierda latinoamericana agrupada en el Foro de São Paulo dependerá cada vez más de la combinación adecuada entre integración regional, soberanía nacional, fortalecimiento del Estado, desarrollo económico centrado en el mercado interno, construcción de formas de poder popular, creación de espacios crecientes de gestión popular directa de la economía, creación de nuevos modelos políticos caracterizados por la creciente participación popular en los asuntos públicos y la lucha por la paz. En estos marcos, se tornará cada vez más posible y necesario no sólo enfrentar la crisis internacional y superar el modelo neoliberal, sino también debatir alternativas al capitalismo y los caminos del socialismo.
 
45. La crisis mundial y los cambios geopolíticos en las relaciones de poder en el mundo harán más compleja la definición de una línea política para los partidos del FSP. En el caso de los partidos que están en el gobierno, la gestión económica se hará más difícil: las condiciones para acelerar el crecimiento serán más estrechas; en tal sentido debe debatirse también la relación entre crecimiento económico y mejoría en las condiciones de vida para la mayor parte del pueblo. Por ello debemos insistir en la urgencia de que se implementen políticas alternativas tanto a nivel nacional como a nivel multinacional, particularmente entre los países de América Latina. Mantener y lograr el éxito de tales políticas alternativas es la mejor manera de hacer frente a las arremetidas de la derecha en cada país, que generan tensiones políticas internas y externas que intentan constreñir, cooptar y derrotar los gobiernos progresistas y de izquierda.
 
46. La creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que ocurrió en diciembre del año pasado, en Caracas, Venezuela, es un hecho de enorme dimensión histórica. La integración de América Latina y el Caribe avanza con la convergencia creciente entre los procesos del ALBA, MERCOSUR, UNASUR y otros.
 
47. El proyecto de integración solidaria debe asegurar el desarrollo económico y social, la democratización y la soberanía nacional, conjugada a la soberanía continental y al antiimperialismo. Una integración solidaria debe ser caracterizada por el combate a las asimetrías y desigualdades entre los países y la promoción de la solidaridad, la cooperación y la complementariedad dentro de la región.
 
48. En especial, la crisis actual posibilita profundizar la integración latinoamericana y caribeña, desde los distintos espacios de confluencia. Respecto a la crisis, se coloca la importancia de articular, a través de la integración, mecanismos y políticas de protección y expansión de la industria, del desarrollo científico y tecnológico, del empleo y del mercado interno.
 
49. La crisis puede impactar de manera negativa en el ámbito político a la izquierda latinoamericana. Por un lado, provocando malestar entre amplios sectores de la población que naturalmente se enfoca hacia los partidos en el gobierno y, por otro, alentando tendencias de derecha o de izquierda antipartidos y antielectorales. En tal sentido, deberá analizarse cual es la línea a seguir (en dependencia de cada realidad regional) para evitar que la izquierda gobernante pague el costo político de la crisis de un sistema cuya sustitución por uno nuevo y superior constituye la razón de ser para la izquierda, siendo fundamental para tal la construcción del poder popular, antes y después de las victorias electorales.
 
50. El imperio estadounidense trabaja intensamente por quebrar la unidad latinoamericana soberana y impulsa proyectos alternativos como es el caso de la Alianza del Pacifico entre México, Colombia, Perú y Chile con los Estados Unidos; y de la Alianza para el Desarrollo y los Asocios para el Crecimiento.
 
51. Se trata de impedir que el reacomodo político global produzca conflictos entre los gobiernos progresistas de la región en materia de política exterior. Las relaciones con Estados Unidos y Europa, así como las relaciones con países en conflicto en la África Subsahariana y en el Medio Oriente pueden ser evaluadas de distinta manera. Por ello, es nuestro rol como partidos actuar para que, frente al reacomodo político global, nuestros gobiernos reaccionen con mayor unidad y cohesión, especialmente en cuestión de política exterior.
 
52. Por ello, también, la unidad del FSP deberá ser fortalecida en 2012 y en los próximos años. La clave para consolidar esta unidad estará en la capacidad para trabajar en la integración política de América Latina, al mismo tiempo que se profundiza el debate en un marco de tolerancia y reconocimiento de la diversidad ideológica y política de la izquierda latinoamericana.
 
Capítulo 3
Plan de trabajo
 
53. El XVIII Encuentro del Foro de São Paulo hará un balance de los procesos de integración, con énfasis en la CELAC. Y actualizará el Plan de Acción, que comprende los siguientes puntos:
54. Mantener y ampliar los espacios conquistados, en especial los gobiernos nacionales.
55. Seguir luchando para derrotar a la derecha donde ésta gobierna.
56. Profundizar los cambios donde gobernamos.
57. Fortalecer el proceso de unidad e integración regional.
58. Derrotar el contraataque del imperialismo y de la derecha.
59. Apoyar y buscar ampliar las luchas sociales.
60. Avanzar en una solución política y pacífica para la situación de Colombia.
61. Apoyar los esfuerzos de los sectores progresistas, democráticos y de izquierda de Honduras.
62. Revisar el caso de Haití.
63. Solidaridad con la candidatura AMLO en México.
64. Solidaridad con la candidatura Hugo Chávez en Venezuela.
65. Reafirmar nuestro compromiso con la causa de la descolonización, autodeterminación e independencia, unidad e integración de nuestros pueblos, destacándose los casos de Puerto Rico, Malvinas y otras colonias británicas en el Atlántico Sur, Guyana Francesa, Martinico y Guadalupe.
66. Fortalecer la Secretaria Europa del Foro de São Paulo y ampliar nuestros vínculos con los distintos sectores de las izquierdas europeas, en especial partidos y movimientos sociales de resistencia antineoliberales.
67. Crear la Secretaria Estados Unidos del Foro de São Paulo y fortalecer nuestros lazos con los movimientos de resistencia en Estados Unidos, particularmente con los movimientos de defensa de los migrantes y los de resistencia contra la crisis como los llamados “ocupa” (occupy).
68. Ampliar nuestro diálogo con las izquierdas de África.
69. Reforzar nuestra lucha por la paz, contra la ingerencia externa y la solidariedad a los pueblos que luchan, empezando por Palestina.
70. Ampliar el nivel de diálogo y de acuerdos con los partidos de China, Rusia, India y África del Sur.
71. Ampliar la capacidad de elaboración de las izquierdas latinoamericanas y caribeñas, adoptando una actitud propositiva frente a los temas centrales y más destacados e intensificando el debate sobre el rumbo de los cambios sociales, su carácter y objetivos a corto, mediano y largo plazo, las alternativas al neoliberalismo y al capitalismo, el papel de las diferentes expresiones regionales de unidad e integración.
72. Mejorar el funcionamiento orgánico del Foro de São Paulo, fortaleciendo las instancias de coordinación para conducir el debate, coordinar posiciones y difundirlas cada vez más a nivel regional y global, así como lograr cada vez mayor cooperación en acciones concretas entre los partidos que forman parte del mismo.
 
***********************************
 
Aportes enviados el 8 de junio, del Frente Amplio de Uruguay al Documento Base
 
Capítulo 1
 
3. Frente a ello, crece la resistencia popular a la crisis y a las políticas neoliberales, dando lugar, en algunos países, al surgimiento de amplios movimientos sociales en Europa y Estados Unidos que se hacen llamar “indignados” u “ocupa”, que junto con la movilización de millares de trabajadores, desde las centrales sindicales, en países como Grecia, Portugal y España, marcan la resistencia popular a las medidas neoliberales. Todo ello en medio de un giro de la geopolítica mundial. El debilitamiento de la hegemonía estadounidense y su afán por conservarla, apoyado en una estrategia belicista, contrasta con una creciente multipolaridad encarnada en el nacimiento de la CELAC, UNASUR y ALBA, al mismo tiempo que los BRICS incrementan su influencia planetaria. La selección es del 6 de mayo 2012 en Francia y en Grecia podría ser el inicio de un giro en la situación de Europa. Fueron derrotadas las fuerzas impulsoras del pacto fiscal europeo y de los drásticos planes de austeridad. En Francia, se partió por elegir la alianza de Nicolas Sarkozy y Angela Merkel (Merkozy), y todas las fuerzas de izquierda unidas impusieron en las urnas la victoria del candidato socialista François Hollande en la segunda vuelta. En Grecia, los partidos sostenedores de la política de austeridad sufrieron retrocesos sensibles y crecieron todas las fuerzas de oposición, cayó el gobierno impuesto por la troika del BCE, la Comisión Europea y el FMI y se situó al orden del día la salida de la Eurozona. Por las mismas razones cayeron los gobiernos de Holanda y Rumania y se tambalea el de la República Checa. En las elecciones municipales de Italia experimentaron un duro revés el partido de Berlusconi y sus aliados de la fascistizante Liga del Norte. Y en la propia Alemania, en las elecciones regionales de Renania del Norte-Westfalia la CDU obtuvo el peor resultado de su historia y la oposición socialdemócrata SPD renovo su gobierno en alianza con los verdes. Además, se reanudaron grandes manifestaciones en Gran Bretaña y en España, contra las consecuencias de la política de austeridad.
 
4. Aunque el epicentro de la crisis siga en Estados Unidos, en principios de 2012 su punto más agudo está en Europa, donde se mezclan diferentes fenómenos. Hay que considerar la situación de estancamiento económico estructural de Europa hace ya algún tiempo. Debemos tener en cuenta las implicaciones sobre los Estados más débiles, legalmente imposibilitados de adoptar políticas cambiarias y monetarias anticíclicas debido a las reglas de la moneda única (el euro). Hay que considerar, finalmente, el impacto de la crisis sobre las instituciones europeas que por un lado obligan a las naciones a plegarse a ciertas políticas y, por el otro, no son capaces de responder a los desafíos de la crisis.
 
5. La crisis general europea y la inestabilidad global son también el producto de la “guerra monetaria” que, de profundizarse, cuestionaría la viabilidad del “euro” y podría desencadenar un estremecimiento de grandes proporciones se cierne sobre toda la institucionalidad política de la Unión Europea.
 
6. Algunos pronósticos para 2012 son negativos: el crecimiento mundial caerá de casi 4% a 3% sobre todo por Europa, donde se presentará un fuerte contracción en la zona de -1.2%. Además, los índices de desempleo seguirán aumentando en esta zona del mundo, particularmente en Grecia, Portugal, Italia y España, por lo que la inconformidad social también seguirá creciendo. La zona euro ha entrado en una larga crisis económica que se ha vuelto ya una crisis política tanto al interior de los estados nacionales como en las instituciones europeas. Las elecciones que se llevarán a cabo en algunos países europeos, particularmente las parlamentarias en Francia y en Grecia, difícilmente aportarán una salida a la crisis. La tendencia es prolongar la inestabilidad social y política. En Estados Unidos, por su parte, el crecimiento también puede ser más lento este año que en 2011. La lucha política por la presidencia será un ingrediente que no permitirá cambios importantes en la estrategia contra la crisis pero que si la puede agravar.
 
9. Es impresionante y digno de atender la reacción brutal de la cúpula de la UE contra el referéndum propuesto por el anterior gobierno griego: la cuna de la democracia rechaza el derecho democrático del pueblo a decidir sobre su destino. En Grecia y en Italia ha habido golpes de Estado financieros, desplazando a gobernantes electos democráticamente por tecnócratas al servicio del sistema bancario global. Estos golpes de Estado son un grave riesgo para la democracia y para las libertades en Europa y en el mundo, y sus perspectivas de futuro no dejan de ser muy preocupantes.
 
11. Desde el foro aspiramos a que la construcción de programas alternativos agrupe a toda la izquierda europea en la lucha por los cambios.
 
14. Las ondas expansivas de la crisis afectan los demás países del mundo, incluso China y los BRICS. China e India van a tener un crecimiento relativamente menor en 2012, lo que tendrá efectos todavía inciertos en otras partes del mundo, incluyendo América Latina. A largo plazo, dependiendo de cómo se desarrolle la crisis en Europa, Estados Unidos y los llamados países emergentes, podemos tener tres situaciones distintas: una tendencia a la multipolaridad; la constitución de un nuevo centro hegemónico; o bien el mantenimiento del viejo centro hegemónico, con Estados Unidos a la cabeza. El FSP se pronuncia decididamente por el camino de la multipolaridad.
 
21. Es en estos marcos, de creciente presión imperialistas, que el Foro de São Paulo observa con atención los procesos en curso en Palestina, Libia, Siria e Irán; así como el agravamiento del cuadro en Pakistán y Afganistán. Como telón de fondo de estos conflictos, se verifica una agudización de la disputa por los recursos naturales, cambios políticos productos de la presión popular y un fortalecimiento de las tendencias políticas islámicas.
En este momento, pesan fuertes amenazas de agresión imperialista contra Siria. A ejemplo de Libia, las potencias imperialistas amenazan utilizarse del pretexto de una “intervención humanitaria”, a que la grande media internacional tiene se dedicado en las últimas semanas.
También Irán se encuentra en el centro de la mira del imperialismo. El país tiene derecho inalienable a dominar la tecnología de producción de energía nuclear para fines pacíficos, como garantía el acuerdo firmado entre este país, Turquía y Brasil, en mayo de 2010. Sin embargo, siguen las amenazas con el objetivo central de derrocar al régimen allí instalado.
La izquierda latinoamericana se opone vigorosamente a cualquier agresión a Siria e Irán, y manifiesta su defensa de la soberanía y autodeterminación de estas naciones, exhortando a los pueblos y a los gobiernos de Medio Oriente a encontrar soluciones pacíficas en el marco del respeto a los Derechos Humanos.
 
Capítulo 2
 
26. En la región Centro/Norte/Caribe se siente de manera más fuerte la influencia política e ideológica de Estados Unidos, su presencia militar, su fuerza económica y el impacto de su crisis, lo cual ha impactado negativamente en el aumento exponencial de la pobreza, la marginación y la violencia en la región.
 
Es muy preocupante la carrera armamentista instalada en la región. La escalada de compras y fabricación de armas de guerra en el continente debe ser un llamado de atención para todos los partidos del FSP. América Latina debe ser un continente de paz, pues sólo en paz y democracia podremos profundizar los procesos de cambios.
 
33. Los cambios en la política macroeconómica, fortaleciendo los mercados internos y regionales; y el crecimiento de las exportaciones y el aumento sostenido de los precios de las llamadas commodities son algunos de los factores que explican el marco económico favorable que ha permitido gobernar a la izquierda y a los sectores progresistas en esta subregión de nuestro continente. Sin embargo, en 2012, esta región también podría ser afectada por la caída del crecimiento mundial. Las dificultades para desarrollar programas sociales, mejorar el empleo y el nivel de vida de sus pueblos podrían ser más grandes que en el pasado inmediato. El XVIII Encuentro debe hacer un análisis detallado de la situación sudamericana, en el marco de una profundización de la discusión acerca de la manera en que la izquierda latinoamericana debe hacer frente a la crisis.
Asimismo el FSP debe analizar y prevenir la posibilidad de que en la región se reproduzca un “división regional del trabajo”, similar a la existente en el mundo, donde hayan países beneficiados por su poder y su capacidad de compra de productos primarios a otros países latinoamericanos más débiles. En este orden, la reprimarización de la economía latinoamericana debe ser advertida como un paso atrás en el camino del desarrollo.
La bonanza actual en América del Sur no es solamente la consecuencia de una coyuntura internacional favorable. Mal que le pese a las derechas, los éxitos económicos y sociales de algunos de los gobiernos sudamericanos son el producto de la aplicación de políticas correctas y la confirmación de que la gran mayoría de nuestras propuestas y de nuestros análisis de la realidad eran ciertos y válidos.
 
34. Los Estados Unidos mantienen su presencia en la región andina, particularmente en Colombia, donde sigue vigente la lucha por la paz y por otro modelo económico social. Para el FSP la situación colombiana representa uno de los puntos claves en el proceso de construcción de una América Latina justa, libre y soberana. La solución del conflicto interno representa para las izquierdas un paso fundamental en la lucha por la paz, pero también en la lucha por nuestra soberanía. El conflicto en Colombia es utilizado por nuestros adversarios como una base de penetración y para el monitoreo de América del Sur y Central, con todas las peligrosas consecuencias que ello implica. El FSP considera que sólo la negociación entre las partes será una real garantía para el logro de la paz y la seguridad para el pueblo colombiano y para todos los pueblos de Latinoamérica. En consecuencia, los partidos miembros del FSP asumimos el compromiso de hacer todos los esfuerzos posibles para ayudar a conseguir una paz negociada.
 
36. El éxito de los gobiernos impulsados/integrados/apoyados por la izquierda latinoamericana agrupada en el Foro de São Paulo dependerá cada vez más de la combinación adecuada entre integración regional, soberanía nacional, fortalecimiento del Estado, desarrollo económico centrado en el mercado latinoamericano, creación de espacios crecientes de gestión popular directa de la economía, creación de nuevos modelos políticos caracterizados por la creciente participación popular en los asuntos públicos y la lucha por la paz. En estos marcos, se tornará cada vez más posible y necesario no sólo enfrentar la crisis internacional y superar el modelo neoliberal, sino también debatir alternativas al capitalismo y los caminos del socialismo en el siglo XXI. Sin querer indicarle a ningún país o partido los caminos a seguir, estos procesos y cambios deberán realizarse en un marco democrático, donde las libertades sean respetadas, y la participación sea real, en un marco de pluralismo y de respeto a los Derechos Humanos. Los gobiernos de izquierda de América Latina y el Caribe impulsan la democracia en todos los terrenos, su extensión mediante la participación del conjunto de la sociedad y su profundización incesante, hacia formas que permitan avizorar una perspectiva sustancialmente distinta en el horizonte y de vida de nuestros pueblos. El cambio en América Latina será democrático o no será.
 
40. Por ello, la unidad del FSP deberá ser fortalecida en 2012 y en los próximos años. La clave para consolidar esta unidad estará en la capacidad para trabajar en la integración política de América Latina, al mismo tiempo que se profundiza el debate en un marco de tolerancia y reconocimiento de la diversidad ideológica y política de la izquierda latinoamericana. La revitalización de las regionales del FSP y un intercambio más fluido de experiencias transmitidas con franqueza, ayudarán en este proceso de unidad en la diversidad.
 
***********************************
 
Aportes, enviados el 1er de julio, del FMLN al Documento Base
 
1. Incluir en el Análisis de la Situación internacional a los procesos de México, Grecia, Francia, Somalia e Islandia, visibilizar los procesos de integración Centroamericana ya que toca muy superficial. Incluir los procesos de militarización en la región,
 
Incluir el esfuerzo de la Nacionalización Argentina, Bolivia.
 
Referirse como se encuentra en el momento del foro, la propuesta Venezuela de salirse de la Comisión de los Derechos Humanos.
 
Incluir en el primer párrafo de la última línea, en crisis del sistema económico social político, además de “alimentaria y ambiental” también: “y crimen Organizado, como amenaza al estado de derecho”.
 
Incorporar en el:
 
5. Crisis de la zona sacar de eso a Islandia. Ha hecho política distinta, metió presos a los banqueros, creó nueva banca, fortaleció estado social.
 
(26 o 28) No es un problema solo de piratas, sino agua libre donde poder pescar, de los somalíes, en un estado fallido. Ya que los pescadores se armaron para defensa de la delincuencia, entran grandes barcos internacionales y se llevaban la pesca, ahí inicia los secuestros, etc.
 
El gasto militar, tiene que ver con la economía de estos países. Economía de EE.UU. vinculado al narcotráfico. Hay 22.6 millones de personas que consumen diariamente en dicho país cocaína, 40 millones de dosis.
 
El crimen organizado produce 680 billones (Narco, armas, maderas, trata, etc.).
 
19. Preocupación sobre el tema de las migraciones/tema seguridad, narcotráfico. Que se haga énfasis no solo en el voto, que se vea más la Importancia que tiene el sector en sus derechos humanos, políticos, bienestar, etc.
 
11. Puede ser en este numeral pero se debe o ya sea en la declaración final, llamar a la unidad de los pueblos de América Latina una reflexión del papel de los gobiernos progresistas y su vinculación con el pueblo. Que con base a nuestra experiencia en las pasadas elecciones, es necesaria una permanente vinculación con la gente, sectores sociales, etc.
 
DECLARACIONES
 
Muy cargada al sur.
 
Un punto de la resolución si se puede agregar un reconocimiento y apoyo al Frente Farabundo Martí por la conducción del 1º. órgano de Estado (Asamblea Legislativa).
 
Condena a la política guerrerista.
 
Condenamos cualquier Salida Militar Intervencionista contra los gobiernos y pueblos de Irán, Siria (Medio Oriente).
 
La resolución debe incidir y felicitar al sur por la recuperación de sus recursos naturales, Soberanía (Argentina, Bolivia, Venezuela, Brasil)
 
Seguridad: compromiso de la lucha común contra el combate al Crimen Organizado, Narcotráfico, trata, armas en la religión, que los países integrantes del foro se comprometan.
 
– Llamar a la unidad de los pueblos de América Latina a acercarse al pueblo (los que se han alejado. Experiencia nuestra).
– Alerta a tomar acciones tendiente a cerrar al paso a las políticas militaristas provenientes de Estados Unidos.
 
Punto 23. Se requiere validar la sobreexplotación ambiental, ratificar consorcios de fabricación de Biotecnología que se plantea visibilizar esta declaración:
 
No estamos opuestos al desarrollo científico, sino solo al desarrollo económico, sin la preservación de los recursos ambientales.
 
a) En materia económica, USA mantiene control de los recursos naturales, en conjunto con las oligarquías nacionales provocándola destrucción del aparato productivo, bajo el yugo de la dependencia de remesas (Punto 26)
 
b) Algunos países de Mesoamérica y el Caribe, participan en las propuestas de integración latinoamericanas, señaladas en este punto: Nicaragua, Cuba, Dominica, Aruba (ALBA) Caribe (Petrocaribe) El Salvador participa en el ALBA, bajo la modalidad de gobiernos municipales. (Punto 38)
 
c) Las experiencias de Centroamérica en materia de construcción de la Seguridad Alimentaria (Punto 38)
 
d) El sistema de Integración Centroamericano y del Caribe, aun es débil, mientras el capital se expande por toda la región sin restricciones (Punto 38)
 
e) Profundizar en las experiencias de construcción de poder popular en algunos países, como garantía en la defensa de los avances populares (Punto 39)
 
f) Luchar por preservar el medio ambiente y la soberanía de los mismos
 
g) Discutir las experiencias de la lucha y avance por una seguridad alimentaria
 
h) Trabajar por conocer las experiencias en la construcción de poder popular
 
Sugerimos eliminar los numerales 28 y 29 y sustituirlos por los aportes adjuntos.
 
i) Proponemos además que en la mesa de la región Mesoamérica se aborde el tema de la integración y se intente sacar una declaración en torno al tema desde la perspectiva de la izquierda regional
 
j) La crisis en materia de seguridad ciudadana se ha profundizado con la aplicación del Plan Mérida, que es la versión ampliada del Plan Puebla Panamá, cuyo componente militar, le abre las puertas a la militarización de toda la región Mesoamericana, aumentando la presencia militar norteamericana, con la justificación de la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado
 
k) A diferencia de Nicaragua, donde el gobierno Sandinista, cuenta con una política diferente en materia de seguridad, basadas principalmente en el poder del pueblo y políticas económicas y sociales diferentes a las aplicadas en la región, logrando mejores resultados
 
El crimen organizado y el narcotráfico amenazan el estado de derecho en los países de Centroamérica y México.
 
***********************************
 
Memoria de las reuniones bilaterales (PIE, PES, GUE, COPPPAL)
 
Reunión con el PIE (Temario)
 
a) Integración regional. América Latina y Europa:
a.1) UNASUR, CELAC, Unión Europea
 
b) Las estrategias y proposiciones frente a la crisis
b.1) Políticas económicas y sociales, papel y función de los bancos centrales, políticas monetarias
b.2) FMI
 
c) Situación internacional
c.1) Seguridad y defensa, conflictos regionales, colonialismo, militarismo y desarme y lucha por la paz.
c.2) Multilateralismo, organizaciones internacionales
c.3) ONU y organizaciones regionales
 
Reunión con el PIE (Memoria)
 
El Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo y la delegación del Partido de la Izquierda Europea, reunidos en el marco del XVIII Encuentro del FSP, intercambiaron puntos de vista y análisis sobre los procesos de integración en Europa y en América Latina en el marco de la crisis del capitalismo actual, sobre las políticas económicas implementadas y sobre la situación internacional y en particular en el Medio Oriente y en África del Norte.
 
Las dos delegaciones constataron las similitudes entre las características de la crisis que golpea Europa y la que América Latina conoció en la década de los 90. Las políticas implementadas por los gobiernos europeos no dejan entrever cambios significativos en el escenario actual, bien que existen avances de la influencia de algunas fuerzas de la izquierda europea.
 
Los partidos de la Izquierda Europea informaron sobre las luchas que se desarrollan en este contexto y sobre la necesidad de articular movimiento social y acción de los partidos políticos con el afán de crear una nueva perspectiva política de izquierda en Europa. El PIE lleva adelante una acción que se da por objetivo una refundación de la Unión Europea y la implementación de políticas que permitan salir de la lógica neoliberal actual, estimular el crecimiento, detener la especulación financiera que está destruyendo las economías, favorecer la creación de empleos y conquistar nuevos derechos democráticos y sociales.
 
Se mencionó el lugar que ocupan los Acuerdos de asociación (TLC, tratados de livre comercio) en la estrategia de la Unión Europea y en su política en dirección de los países de América latina. Estos acuerdos siguen el objetivo de poner a competir las economías de las dos regiones en condiciones asimétricas, acceder a los mercados interiores, a una mano de obra barata y a las materias primas de los países latinoamericanos. Estos acuerdos se complementan con los Tratados bilaterales de Inversión que otorgan privilegios injustos y desmedidos a las compañías transnacionales. Una ilustración de ello es el caso de Repsol, compañía española estatizada por el gobierno argentino, que provocó una reacción de arrogancia de la parte de las autoridades europeas.
 
Los partidos del FSP subrayaron las evoluciones que se han dado en los procesos de integración en América Latina. La acción de los gobiernos progresistas que tuvo como consecuencia el fracaso del proyecto de un acuerdo de libre comercio de las Américas ha también permitido grandes avances en la conformación de un nuevo bloque latinoamericano, desde una perspectiva de progreso e independencia con respecto a los Estados Unidos. Estos procesos han permitido una evolución progresista del MERCOSUR y la creación de la UNASUR y de la CELAC, procesos orientados hacia el desarrollo y la cooperación.
 
La discusión permitió un intercambio sobre el desarme, la seguridad y la lucha por la paz. Fue subrayada la importancia que han tomado los conflictos regionales, en particular en el Medio Oriente y más específicamente en Palestina, y que estructuran en buena parte las relaciones internacionales. Esta discusión permitió también un intercambio sobre el arma nuclear y sobre el tratado de no proliferación. Los latinoamericanos en general discrepan de que se congele el uso de la tecnologí­a nuclear a los PAISES que actualmente la tienen, es decir a las grandes potencias y conspiran que el Tratado de no Proliferación es hipócrita al dejar este manejo en manos e las grandes potencias.
 
Los partidos del FSP y del PIE expresaron su preocupación frente a las amenazas de guerra y de desestabilización que crecen en el Medio Oriente. Las dos partes rechazan y condenan toda injerencia exterior y el recurso a la guerra en Siria. Expresamos un compromiso por la Paz, contra la guerra y el intervencionismo imperialista que ha desangrado y desangra a varios países.
 
El Foro de Sao Paulo y el partido de la Izquierda Europea manifestaron su solidaridad mutua con las luchas de los pueblos de Europa y de América latina y con los procesos de cambio que llevan adelante las fuerzas de izquierda y progresistas en América Latina. Manifestaron también su solidaridad y apoyo con los partidos de la izquierda paraguaya, que resisten contra el golpe de Estado parlamentario perpetrado por la derecha de ese país.
 
Expresaron también su compromiso con la lucha anticolonial que se da en América Latina y en el Caribe.  Los partidos del PIE subrayaron la necesidad de hacer retroceder la ideología colonial que marca todavía las mentalidades en el continente europeo. Estamos no solo contra la ideología colonialista sino contra el colonialismo en sí­, que se mantiene en varios puntos de AL.
 
El PIE y el FSP se felicitan de los progresos realizados en una relación que desean reforzar, dándole un carácter cada vez más concreto a través de la participación en campañas, por ejemplo, contra la militarización y contra la acción de la OTAN, o abriendo más espacios de reflexión como el ya existente sobre Migraciones, o bien organizando seminarios sobre la situación en el Medio Oriente y en África del Norte, o sobre otras temas de interés común como pueden ser la crisis económica y financiera actual, los medios.
 
La creación de la Secretaria del Foro de Sao Paulo en Europa amplía las posibilidades de cooperación entre nuestros partidos.
 
Un momento posible de colaboración puede también ser en el marco de la próxima Cumbre de Jefes de Estado de América Latina y de la Unión Europea, que tendrá lugar en febrero del 2013 en Santiago de Chile.
 
El FSP y el PIE se dan cita en el 2do Seminario sobre Migraciones que tendrá lugar en noviembre del 2012 en Santiago de Compostela, España. Este seminario centrará su atención en las temáticas ligadas a los derechos ciudadanos y participación política de los migrantes en Europa.
 
El Partido de la Izquierda Europea confirma su invitación al Foro de Sao Paulo a participar en su Universidad de Verano, que se llevará a cabo en Grecia
 
***********************************
 
Informe de la 1a. reunión del Grupo de Trabajo
 
Temario
1. Informes políticos: Venezuela, México y Paraguay
2. Programa del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo
3. Declaración Final
4. Organizativo del Grupo: Bilaterales
5. Solicitudes de incorporación
6. Varios
 
1. Informes Políticos
 
a) Venezuela
Expositor: Nicolás Maduro
Transmitió el saludo del Presidente Chávez a todos los delegados del Foro de Sao Paulo y manifestó su agradecimiento a los participantes por su asistencia. Aseveró que el pueblo venezolano está atento a los debates que se generarán en las reuniones y talleres del Foro de Sao Paulo.
Indicó que el Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo tiene mucha experiencia para compartir con el pueblo venezolano, dado que contribuyó en gran medida a las luchas contra el colonialismo y el imperialismo durante las décadas de los años 90 del siglo pasado y la actualidad.
Agradeció el apoyo de Cuba y Brasil por América Latina, en especial la labor de Luís Ignacio “Lula” Da Silva.
Manifestó que el pueblo venezolano acudirá a elecciones para decidir el destino del país por décima sexta (16) oportunidad en los últimos 14 años. La campaña electoral se inició con una gran muestra de apoyo del pueblo al Presidente Hugo Chávez.
Señaló que el programa presentado por el Presidente Hugo Chávez debe convertirse en el eje de la movilización y en el avance de lo político, espiritual e ideológico, pues son 5 objetivos históricos los que integran el Programa de la Patria.
También informó que en diciembre del presente año se llevarán a cabo las elecciones de gobernadores, mientras que en abril de 2013 se efectuarán las municipales.
Comentó que las características económicas del país son rentístico-petroleras, pero en los actuales tiempos de cambio se llevan adelante procesos de industrialización en los sectores no energéticos. Explicó que antes de la Revolución el 60% del empleo era de tipo informal, pero en la actualidad se ha dignificado a los trabajadores y las trabajadoras.
Expresó que el golpe de Estado en Paraguay y la suspensión de ese país del MERCOSUR facilitaron el ingreso de Venezuela como miembro pleno de este organismo y afirmó que se impulsará un crecimiento y desarrollo económico tanto para el país como la región.
En cuanto a las elecciones presidenciales del 07 de octubre de 2012, informó que el Presidente Hugo Chávez lleva más del 20% de ventaja en las encuestas en relación al candidato de la oposición venezolana. Resaltó que existe un conjunto de fuerzas políticas que están debatiendo acerca la democracia y su importancia para el país y Latinoamérica, siendo muestra de ello el Foro de Sao Paulo.
Subrayó que en los actuales momentos existen corrientes tímidas en la oposición venezolana que reconocen el triunfo del Presidente Hugo Chávez, pero también hay otros sectores de la derecha, internos y externos, que se plantean el desconocimiento de las elecciones y los resultados electorales, por lo cual propuso la discusión de la solidaridad con Venezuela en el ámbito internacional y se requirió que el Foro de Sao Paulo incluya el tema en su agenda para su discusión.
Respecto al golpe de Estado en Paraguay manifestó que se pronunciaron varias instituciones como la UNASUR y MERCOSUR; además, recordó que aún faltan otras que estarán en la misma perspectiva. Rememoró la destacada lucha de resistencia del pueblo de Honduras por la democracia.
Para concluir afirmó que Venezuela se enfrenta no a una oposición, sino una conspiración del imperio, que está dispuesto a jugar con todas sus fuerzas y alianzas contra la revolución bolivariana.
Por último, deseó todos los éxitos a la realización del Foro de Sao Paulo.
 
b) México
El representante de México informó de los resultados de la elección presidencial, del Senado, así como de algunas gobernaciones y municipios, destacando los siguientes aspectos:
Andrés Manuel López Obrador estuvo disputando la presidencia con Enrique Peña Nieto en todas las encuestas.
Hizo alusión a las prebendas por parte del PRI en la campaña electoral y la excesiva campaña mediática explotando el miedo contra el candidato Manuel López Obrador.
Puntualizó que se solicitó al árbitro de las elecciones mexicanas, el IFE, la fiscalización de los recursos económicos del candidato Enrique Peña Nieto, lo cual fue rechazado. Asimismo, destacó que la población ha manifestado su incredulidad a las acciones del IFE, cuya desconfianza de parte de la sociedad es del 43%.
Señaló que en los temas de inseguridad y violencia, la izquierda plantea una iniciativa más equilibrada y destacó que la misma será materializada en los gobiernos locales por ésta obtenidos.
Reveló que los resultados de las elecciones aún son parciales y que se detectaron irregularidades, como votos nulos. Andrés Manuel López Obrador denunciará esa situación y defenderá el voto de los ciudadanos en todas las instancias.
Mencionó se obtuvieron 21 escaños en el Senado y 180 en la Cámara de Diputados, lo cual es significativo para la izquierda mexicana. Por otra parte, expresó que una representación de observadores del Foro de Sao Paulo participó de las elecciones.
Para finalizar, aseveró que el objetivo de la derecha mexicana es tratar de mantener el status quo para sostener sus privilegios y mantener a la población en la pobreza.
 
c) Paraguay
El representante paraguayo señaló que el golpe de Estado en su país fue gestado desde el 15 al 22 de junio y el mismo debe ser analizado en el marco de la crisis del capitalismo mundial y las condiciones de injusticia referentes a la distribución de la riqueza. El golpe de Estado fue una reacción a las políticas sociales que adelantaba el gobierno de Fernando Lugo.
Destacó que el problema en el Paraguay radica en la tenencia de la tierra y aseguró que el latifundio y el capital transnacional son las bases para entender las razones del golpe de Estado.
Indicó que los hechos que sucedieron contra el pueblo paraguayo constituyen golpe institucional, con apoyo desde la Embajada y el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
Recalcó que el golpe de Estado en Paraguay restauró los intereses de los latifundistas en el poder. Si bien este tipo de acontecimientos son golpes suaves, no se diferencian en nada de los golpes de Estado tradicionales, por lo que el movimiento de resistencia está desplazado para asumir la lucha del pueblo paraguayo en defensa de la democracia.
Expresó que los hechos en Curuguaty que detonaron el golpe de Estado donde fallecieron 14 campesinos y 6 policías, fueron un montaje planificado fuera del país, del cual participó el Partido Liberal, con el fin de activar la estrategia mediática y materializar institucionalmente la destitución de Fernando Lugo.
Enfatizó que la clase trabajadora está en pie de lucha, a través de movilizaciones permanentes en el país. Todos los sectores sociales están organizándose y crearon el Frente por la Defensa de la Democracia, Frente Iguazú, que está a la vanguardia de la residencia contra el golpe de Estado.
Aseveró que la izquierda paraguaya visualiza las causas que activaron el golpe de Estado a los intereses latifundistas que fueron afectados en las modestas reformas realizadas al capital agrario y transnacional. Otro elemento que explica este golpe a la democracia paraguaya es la política de recuperación de las tierras mal habidas, que se inició con la organización paulatina de los campesinos y el movimiento popular. Esta situación incomodó la existencia de los intereses tradicionales en Paraguay.
Al hacer una autocrítica, reconoció que las acciones del gobierno de conceder algunas medidas a los sectores de derecha paraguaya han debilitado su posición y con el gobierno de facto se están abriendo los canales para acuerdos que posibilitan la injerencia de los Estados Unidos, según las propias informaciones del Congreso del Paraguay.
El gobierno de facto inició la represión y censura en muchos ámbitos, en lo organizacional y comunicacional, ante lo cual se están preparando en el marco del Frente Guazú, por lo cual el Foro de Sao Paulo y la ALBA tienen un rol muy importante que pude coadyuvar a la situación en Paraguay, en cuanto a la resistencia contra el golpe de Estado.
 
Valter Pomar
Indicó que el Foro de Sao Paulo debe analizar el contexto en que se realiza el XVIII Encuentro. Fijó las intervenciones serán en base a un representante por delegación, disponiendo de un tiempo de 5 minutos para ello.
 
Uruguay
El representante uruguayo destacó los siguientes puntos:
La incorporación de Venezuela al MERCOSUR genera un gran regocijo en Uruguay.
Las elecciones en Venezuela revisten suma importancia para América Latina.
Propuso la solidaridad permanente con el pueblo paraguayo, a raíz del golpe de Estado sucedido en ese país.
Propuso que el Foro de Sao Paulo se ponga al frente de las luchas antiimperialistas, en situaciones como la ocurrida en Paraguay, la liberación de los 5 héroes cubanos, entre otras.
 
Argentina
El representante argentino consideró que los países de América Latina respetaron la soberanía de Paraguay para no afectar al pueblo con medidas económicas y destacó que en Argentina se realizaron acciones de solidaridad con el Paraguay, así como expresó pesar por fallecimiento del embajador paraguayo en Argentina, Gabriel Siso.
 
Nicaragua
El representante nicaragüense consideró que el golpe de Estado en Paraguay y la situación en Bolivia son acciones contra el ALBA. En esa perspectiva, Estados Unidos prepara acciones económicas contra Nicaragua, con la excusa de las indemnizaciones a las que se comprometieron los gobiernos de la derecha de ese país, razón por la cual a su entender, Estados Unidos prepara un bloqueo financiero contra Nicaragua. Destacó que el gobierno y la Asamblea de Nicaragua no reconocen el gobierno de facto de Paraguay.
 
Puerto Rico
El delegado informó de la observación a las elecciones realizadas en México, donde resaltó la corrupción institucionalizada y la abstención en ese proceso.
Propuso que el Foro de Sao Paulo se solidarice y solicite la liberación de Oscar López, quién está detenido en Estados Unidos desde hace más de 30 años por su lucha por la liberación de Puerto Rico.
 
Cuba
Para Cuba, el Encuentro del Foro de Sao Paulo se realiza en el marco de la crisis mundial del capitalismo, la cual se transmite desde el centro hasta la periferia, donde la hegemonía imperial se encuentra en peligro por el surgimiento de otros actores potenciales como China.
Las luchas de nuestros pueblos están influidas por esas características internacionales, por lo que la delegación propone analizar y debatir acerca de las políticas restauradoras de Estados Unidos, entendiendo los retos y desafíos que se asoman.
 
Perú
El representante peruano informó que se realizan actividades de calle y de solidaridad por la salud del Presidente Hugo Chávez y la liberación de los 5 héroes cubanos. Por otra parte, mencionó las artimañas del imperialismo para influir en las elecciones de México y la situación en Bolivia; además, condenó el golpe de Estado en Paraguay. Asimismo, reveló que en Perú la derecha hace lo posible para que fracasen las políticas adelantadas por el Presidente Ollanta Humala.
 
Colombia
El delegado aseguró que en América Latina existe un reacomodo de la derecha con apoyo de los Estados Unidos, de allí el golpe de Estado en Paraguay y la difusa posición del gobierno de Colombia de reconocerlo como tal.
Solicitó el ingreso de Marcha Patriótica de Colombia como miembro al Foro de Sao Paulo.
 
Brasil
El representante manifestó que el Foro de Sao Paulo se desarrolla en un contexto peligroso para las fuerzas de izquierda, debido al golpe de Estado en Paraguay, la situación en México, entre otros.
Recalcó que el Foro de Sao Paulo debe asumir con mayor énfasis los hechos que están sucediendo en América Latina.
Manifestó su apoyo a Hugo Chávez, a las elecciones de Venezuela y el ingreso de este país MERCOSUR.
Hizo énfasis en que debe abordarse la situación en Perú, El Salvador y México y para ello los partidos políticos deben promover las discusiones junto al Foro de Sao Paulo, con el fin de crear debates y análisis sobre la crisis del imperialismo.
 
El Salvador
El delegado estuvo de acuerdo en que el Foro de Sao Paulo asuma un rol más activo en las coyunturas que emergen en América Latina.
Las instituciones como CELAC, UNASUR y otras instancias regionales no deben aceptar lo ocurrido en Paraguay y llamó a estar atentos a la situación en Bolivia, Ecuador y Venezuela.
 
Chile
El delegado chileno señaló que en Chile existe una situación de encriptación contra el sistema, donde los partidos no tienen un rol importante en las movilizaciones, pues las protestas son autónomas. Reveló que los partidos políticos chilenos están atravesando una crisis significativa de representación, por lo que propone reflexionar sobre el asunto que afecta a varios países en la región.
 
Guatemala
El representante manifestó su solidaridad con Paraguay e hizo énfasis en el apoyo que se debe dar a las elecciones en Venezuela. También expresó su solidaridad con Cuba.
Develó que en Guatemala se prepara una reforma de la constitución para entregar los recursos naturales al capital transnacional y derogar las garantías sociales del pueblo guatemalteco y los indígenas.
 
Venezuela
El delegado del PPT planteó la necesidad de crear un espacio donde se puedan resolver los abusos del poder. Informó que el Partido PPT decidió apoyar la candidatura del Comandante Hugo Chávez a la Presidencia de la República.
 
Brasil
Sobre el tema de Paraguay, reflexionó acerca de las correlaciones de fuerzas que existen y al respecto propone crear un observatorio para estudiar la situación coyuntural y política de nuestros países, a fin de prever hechos como los ocurridos en Paraguay y otros países.
 
2. Programa del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo
 
Se informó a los delegados del contenido del Programa del Foro de Sao Paulo. Se acordó incluir el tema de Haití en la próxima reunión de la Secretaría del Foro de Sao Paulo, a efectuarse el día viernes, 06 de julio de 2012.
 
3. Declaración Final
 
Se conformó una Comisión para la elaboración de la Declaración Final del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo.
 
4. Reuniones Bilaterales
 
Se designaron responsables para atender las reuniones bilaterales.
 
5. Solicitudes de incorporación al Foro de Sao Paulo
 
Partido Socialista Morazánico, Honduras: Se acordó mantener activada la solicitud. No se deliberó porque no había mayor información.
 
Tierra y Libertad, Perú: Se acordó que el Partido Tierra y Liberad debe conversar con otros partidos peruanos para solventar su solicitud de ingreso al Foro de Sao Paulo.
 
Partido Socialista Allendista, Chile: El Partido Socialista de Chile se opone al ingreso. Se acordó efectuar un comunicado al PSCh solicitando que reconsidere su posición respecto del ingreso de los allendistas al Foro de Sao Paulo.
 
Movimiento Amplio Social (MAS), Chile: Se acordó el ingreso al Foro de Sao Paulo. Se elevará la decisión a la Plenaria.
 
Partido Red Democrática (RED), Aruba: Se acordó el ingreso al Foro de Sao Paulo. Se elevará la decisión a la Plenaria.
 
Caribbean Movement for Peace and Integration, Barbados: Se acordó continuar con las consultas pertinentes.
 
Partido del Movimiento Patriótico Popular, Paraguay: Se acordó mantener activada la solicitud. No se deliberó porque no había mayor información.
 
Partido Alternativa Revolucionaria, República Dominicana: Se acordó mantener activada la solicitud. No se deliberó porque no había mayor información.
 
Movimiento Patria Para Tod@s, República Dominicana: Se acordó mantener activada la solicitud. No se deliberó porque no había mayor información.
 
Partido Movimiento Político Winaq, Guatemala: Se acordó el ingreso al Foro de Sao Paulo. Se elevará la decisión a la Plenaria.
 
Frente Guazú, Paraguay: Se acordó el ingreso al Foro de Sao Paulo. La decisión se informará a la Plenaria, dado que los partidos políticos que lo conforman ya son miembros del Foro.
 
Marcha Patriótica, Colombia: En proceso de ingreso. En consultas con los demás partidos de izquierda de Colombia.
 
Varios
 
Venezuela invitó al desfile cívico-militar del 5 de julio a una representación del Foro de Sao Paulo, conformada por dos delegados de cada país.
 
***********************************
 
I Encuentro de parlamentarios de izquierda
 
DECLARACIÓN FINAL
 
“¡Representantes del Pueblo! Vosotros estáis llamados para consagrar, o suprimir, cuanto os parezca digno de ser conservado, reformado o desechado en nuestro pacto social”
 
Palabras del Libertador de la República Bolivariana de Venezuela,
Simón Bolívar.
Discurso en el Congreso de Angostura del 15 de febrero de 1819
 
Nosotros, Legisladores miembros de los Partidos Políticos de Izquierda de América Latina y el Caribe y de otras latitudes de África, Asia y Europa, reunidos el 04 de julio de 2012 en el majestuoso Palacio Federal Legislativo – sede de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela – de la siempre hospitalaria ciudad de Caracas y en ocasión del I Encuentro Parlamentario titulado “Las Alternativas de los Movimientos de Izquierda Frente a la Crisis del Capitalismo Mundial”, organizado por el Parlamento venezolano en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, queremos dejar testimonio de:
 
Este I Encuentro Parlamentario se realiza en el marco de una profunda crisis estructural del sistema capitalista a nivel mundial que amenaza desde hace varios años a nuestros países, debido a las equivocadas medidas neoliberales implementadas por las potencias hegemónicas en su afán de imponer el valor mercantilista sobre el valor humano, asechando a las economías de nuestros países y poniendo en evidencia las contradicciones propias de un modelo depredador y nada respetuoso de los derechos y de la dignidad de los pueblos del mundo. Reconocemos que la crisis del capitalismo es, además, civilizatoria y de la cosmovisión, en el sentido que no existe una relación armónica entre el hombre y la naturaleza.
 
La globalización neoliberal pretende imponer un mundo unipolar, limita la acción del Estado e impone leyes comerciales y financieras que van en detrimento de la Soberanía e Independencia de nuestras naciones, mediante los llamados Tratados de Libre Comercio que establecen reglas de juego que favorecen a las grandes potencias y empresas transnacionales en contra de los intereses nacionales de las economías emergentes.
 
Hoy en día la crisis sistémica del capitalismo tiene alcance global y es de naturaleza compleja porque implica la interconexión de factores económicos, financieros y comerciales, que generan secuelas perturbadoras del normal flujo económico de los pueblos del Sur. En tal sentido, el capitalismo representa un fuerte enemigo para el futuro de la humanidad, porque su radio de acción afecta negativamente otras esferas del acontecer humano, tiene un alto costo social de injusticia y desigualdad y desmejora la calidad de vida de la ciudadanía.
 
La agenda neoliberal de la Unión Europea está devastando las conquistas sociales y llevando a los pueblos europeos a una recesión económica no conocida desde los años 40 del siglo XX. Estas políticas neoliberales son impuestas por el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo y la Comisión Europea (Troika), para hacer pagar la estafa financiera a las personas trabajadoras, recortándoles los derechos sociales conquistados y facilitando relaciones comerciales favorables a las multinacionales, para seguir empobreciendo a países de otras regiones y continentes. Considerando las consecuencias actuales de la crisis del capitalismo en Europa, manifestamos nuestro respaldo y solidaridad con los pueblos de los países europeos que atraviesan estas dificultades, especialmente en Grecia, España y Portugal.
 
Vivimos en un mundo en permanente contradicción en el cual la Cooperación Norte-Sur no ha sido capaz de concertar y concretar procesos productivos que ayuden a resolver nuestras dificultades, estableciendo relaciones de explotación del capital humano, apropiación de recursos y dependencia tecnológica. Por tanto, resaltamos la necesidad de continuar impulsando, ahora con mayor determinación desde la perspectiva parlamentaria, una Cooperación Sur-Sur basada en la reciprocidad, la solidaridad y la complementariedad; que facilite el intercambio de conocimientos y experiencias, estimule un mayor nivel de transferencia tecnológica y cree los espacios integracionistas en la región para el “Buen Vivir” y el pleno desenvolvimiento del “Ciudadano Americano”.
 
El I Encuentro Parlamentario de Legisladores militantes de Partidos y Movimientos de Izquierda reconoció los enormes e invaluables recursos naturales, talentos humanos y espirituales de la región latinoamericana y caribeña, al identificar las ingentes riquezas hídricas, mineras y forestales, entre otras, las cuales constituyen nuestros bienes jurídicos ambientales y patrimoniales, que hacen necesario que los Parlamentarios articulemos estrategias comunes multilaterales que propicien la preservación, el resguardo y el uso racional y sostenible de nuestras potencialidades, consistentes en las mayores reservas de hidrocarburos (gas y petróleo), la mayor biodiversidad sobre la “Pachamama” y nuestra imponente Amazonia, entre otros; unido a nuestro potencial humano inspirado en los valores integracionistas inculcados desde la gesta libertadora de nuestros héroes patrios.
 
Reconocemos, además, que el calentamiento global, generado fundamentalmente por la voracidad del sistema capitalista, se ha convertido en un grave problema en la actualidad por ser una amenaza para la existencia de los seres vivos en el planeta, especialmente para los países insulares, ante la irresponsabilidad histórica de los países industrializados que no se comprometen con los acuerdos mínimos necesarios que demanda la Comunidad Internacional para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero; negociaciones que han llegado a su fase más crítica porque debieron conducir a obligaciones de reducción global para diciembre de 2012, luego de la celebración de la XVII Conferencia de las Partes (COP 17) y la VII Conferencia del Protocolo de Kyoto (MOP 7) de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, celebrada en diciembre de 2011 en la ciudad surafricana de Durban. Resulta inaceptable la intención de los países desarrollados de establecer nuevos criterios en este tema para tratar de trasladar responsabilidades a los países en desarrollo.
 
Aunado a los factores económicos, financieros, comerciales y ambientales que impone el sistema capitalista a nivel mundial, se ciernen amenazas derivadas de la pretensión hegemónica de los Estados Unidos de América sobre nuestra región, que, contrario a las normas del Derecho Internacional, interviene y/o influye en asuntos soberanos de nuestras naciones con el propósito de imponer su visión del mundo al resto del planeta. Como Parlamentarios de América Latina y el Caribe, África, Asia y Europa, rechazamos la injerencia externa estadounidense porque nos sentimos con el derecho y la determinación de seguir nuestro propio destino y construir la patria americana que soñaron verdaderamente nuestros Libertadores.
 
Los Legisladores miembros de los Partidos Políticos de Izquierda de América Latina y el Caribe y de otras latitudes de África, Asia y Europa, condenamos, contundentemente, el Golpe de Estado – disfrazado de apresurado Juicio Político – realizado el pasado 22 de junio de 2012 por el Senado del Congreso Nacional del Paraguay, cuando fuerzas políticas conservadoras se hicieron cómplices de factores antidemocráticos e imperialistas para despojar del poder legitimo al Presidente Constitucional, Fernando Lugo Méndez. Asimismo, nos solidarizamos con los movimientos populares, grupos y colectivos sociales de campesinos, indígenas y hombres y mujeres guaraníes que se han manifestado a favor del respeto a la Democracia, la Paz, la Justicia, la Soberanía y los Derechos Humanos de un pueblo que lucha por la transformación, la inclusión, la solidaridad, la unidad latinoamericana y la protección de sus ingentes recursos hídricos. En este sentido, exhortamos a todos los Parlamentos y pueblos democráticos de la región a respaldar la soberanía del pueblo y el respeto a la constitucionalidad, la institucionalidad y la voluntad soberana del pueblo paraguayo.
 
Ante un panorama político internacional caracterizado por la pretensión de un latente intervencionismo hacia nuestros países, es importante destacar los retos y dificultades que enfrentan los partidos y movimientos de izquierda hoy en día, a consecuencia, principalmente, de las acciones de Estados Unidos en la búsqueda de aumentar su hegemonía en la región, la cual, en el pasado, consideró “su patio trasero”. Es por ello que como Parlamentarios estamos decididos a proponer iniciativas legislativas en “Nuestra América” y en otras latitudes de Europa, Asia y África, que contrarresten amenazas injerencistas basadas en nuevas concepciones de laboratorio – como el inacabado “Derecho Alternativo” argumentado para intervenir en Libia y ahora en progreso en Siria – y, de esta manera, avanzar hacia innovadoras fórmulas que en el marco de la llamada “Diplomacia Preventiva” hagan frente a las amenazas en un mundo en permanente cambio. Rechazamos, contundentemente, los viejos “colonialismos” y las nuevas formas de dominación que se pretenden adelantar con el llamado “neocolonialismo”.
 
Aunque estamos conscientes que en América Latina y el Caribe y en el resto del mundo, coexisten tres tendencias fundamentales de abordar el papel del Estado en materia económica y financiera (la primera en la cual se impulsan medidas neoliberales; la segunda en la cual se adoptan tendencias reformistas que conviven con el Capitalismo e intentan atenuar sus efectos negativos sin cuestionarlos; y la tercera en la cual se impulsan cambios avanzados con transformaciones profundas en la estructura social y política); reconocemos como la mejor alternativa: la refundación de nuestras naciones sobre bases progresistas, humanistas e integracionistas, dentro del marco de las condiciones propias de la historia de nuestros pueblos, tal como lo emprendió, desde 1998, el pueblo y el Gobierno venezolano con la construcción del Socialismo del Siglo XXI.
 
Uno de los principales retos a los que se enfrenta la región es acabar con el flagelo de la pobreza y la exclusión social generalizada, producto del sistema capitalista implementado en providencias neoliberales, el cual es un obstáculo permanente para el cumplimiento de las Metas del Milenio. A pesar de las dificultades, muchas de nuestras naciones han logrado mejorar el Índice de Desarrollo Humano (IDH) mediante medidas de inclusión y programas sociales que han contribuido, entre otras cosas, a optimizar la redistribución de la riqueza y mejorar la calidad de vida de nuestros ciudadanos. Es por ello que como Parlamentarios respaldamos las Misiones y Programas Sociales ejecutados por los Gobiernos de Venezuela, entre otros países, a favor de las clases más desposeídas, como pioneros en América Latina y el Caribe.
 
Los Parlamentarios de los Partidos de Izquierda debemos continuar creando mecanismos de lucha contra el sistema neoliberal y tratar de mantener los espacios conquistados en los distintos gobiernos, como los logrados en la República Bolivariana de Venezuela por el Gobierno Bolivariano del Comandante Presidente, Hugo Chávez Frías. En ese sentido, en primer lugar: respaldamos la reelección, este próximo 07 de octubre de 2012, del Líder y Camarada Revolucionario, Comandante Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, en el marco de las elecciones presidenciales, porque entendemos que representa las esperanzas del pueblo venezolano para consolidar sus reivindicaciones y conquistas logradas en socialismo; y en segundo lugar, nos comprometemos a fortalecer, reimpulsar y consolidar los movimientos sociales que hacen vida política en la región, ya que ellos constituyen la auténtica expresión popular y son los vencedores de los actuales procesos de liberación que vive nuestra región. Es por ello que respaldamos la figura constitucional de la democracia participativa y protagónica que tiene esta Patria de Bolívar y, especialmente, la práctica parlamentaria venezolana del “Pueblo Legislador”. Una de las alternativas frente a la crisis del capitalismo mundial radica en el fortalecimiento de instrumentos jurídicos nacionales e internacionales que hagan frente a sus efectos y contribuyan a la integración de nuestros pueblos mediante la consolidación de una legislación conjunta destinada a salvaguardar nuestra Soberanía e Independencia, tal como lo expresó el Libertador Simón Bolívar: “La unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombres, sino inexorable decreto del destino”. Es por ello que los Parlamentarios presentes apoyamos los mecanismos de integración subregional y regional tales como la Comunidad del Caribe (CARICOM), el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), el Sistema de Integración Centro Americana (SICA), la Comunidad Andina de Naciones (CAN), la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA – TCP), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la reciente Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). Igualmente, abogamos por una mayor y sincera interrelación, cooperación y complementación de sus distintos órganos en beneficio de los pueblos latinoamericanos y caribeños, para defender y preservar la paz y la seguridad en este hemisferio.
 
Nuestra meta final es avanzar hacia un mundo “Multipolar”, reiterando nuestra disposición de ayudar, desde la perspectiva parlamentaria, a consolidar “Nuestra América” como “Zona de Paz”, fundamento para el desarrollo integral de nuestros pueblos a través de la prevención de conflictos, la generación de medidas de fomento de confianza, la solución pacífica de controversias y la abstención de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza, garantizando, además, que nuestra región se mantenga como la única del planeta libre de armas nucleares, conforme al compromiso internacional asumido en 1967 en el marco del Tratado de Tlatelolco.
 
Como Parlamentarios creemos en la necesidad de repensar conceptos, categorías y nociones fundamentales de la izquierda, que hacen necesario un análisis estructural, profundo, sistemático y dialéctico del sistema capitalista, del imperialismo y del neoliberalismo colonial, para poder comprender sus implicaciones y efectos y, de este modo, formular y concretar, en el marco del Foro de Sao Paulo, fórmulas concretas de cooperación y coordinación para luchar contra el capitalismo y el neoliberalismo.
 
Por todos los puntos anteriores, los cuales fueron producto de un extenso y profundo debate durante las deliberaciones de este I Encuentro Parlamentario, realizado en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, y considerando nuestra responsabilidad como Parlamentarios de nuestras respectivas naciones de “Nuestra América” y de otras latitudes de África, Asia y Europa, frente a la crisis mundial del capitalismo, estamos decididos a:
 
En el ámbito económico:
 
Porque creemos en la sinceración de medidas cuyo objeto esencial sea el mejoramiento de la calidad de vida para el “Buen Vivir” de los ciudadanos latinoamericanos y caribeños, mediante acciones que eliminen la explotación del capital humano y las dependencias tecnológicas, características esenciales del modelo capitalista, nos comprometemos a:
 
Legislar a favor del fortalecimiento de nuestras economías nacionales para la consolidación de un nuevo modelo económico alternativo, soberano, solidario y comunitario, para la producción asociativa de pequeños propietarios y en beneficio de los ciudadanos organizados como consumidores, mediante la intervención y acción del Estado y el fortalecimiento de un sector público que privilegie la justicia, la solidaridad y la igualdad en la distribución equitativa de la riqueza, favorezca el desarrollo comercial y financiero de nuestras naciones y los aparatos productivos nacionales y, especialmente, para lograr que los recursos económicos lleguen a las clases más desposeídas mediante un socialismo comunitario; todo en favor de la Independencia y Soberanía económica. Debemos superar el modelo extractivista que desbasta y destruye las tierras y los territorios de nuestros pueblos y nacionalidades indígenas y profundizar un nuevo modelo económico solidario y comunitario, superando toda forma de mercantilización de los elementos vitales para la vida como son el agua y la tierra.
 
Apoyamos y defendemos el modelo implantado en la República Bolivariana de Venezuela en el marco del “Socialismo del Siglo XXI” y los avances realizados en la ALBA con la llamada “Nueva Arquitectura Financiera” basada, entre otras cosas, en el Sistema Único de Compensación Regional (SUCRE) para liberarnos progresivamente del patrón dólar. Además, instamos a la conformación definitiva y el funcionamiento pleno del Banco del Sur.
 
En el ámbito ambiental:
 
Porque rechazamos las acciones de corporaciones transnacionales que pretenden hacer de nuestros recursos naturales una mercancía, apoyadas por grandes potencias, en expresión genuina del capitalismo salvaje y depredador, respaldamos las actividades de nuestros pueblos que reivindican el acceso al agua, entre otros recursos renovables, como un “Derecho Humano” fundamental, impidiendo su privatización y las aberraciones derivadas del criterio mercantilista neoliberal. En este sentido, acordamos:
 
Legislar en defensa del medio ambiente, los sistemas ecológicos y la naturaleza, especialmente en respeto a los derechos de nuestra “Pachamama” y para garantizar el agua como un derecho humano y un bien público, privilegiando un uso racional, eficiente, integral, sostenible y respetuoso de los recursos naturales. Igualmente, consideramos necesario hacer respetar los derechos de los pueblos en la aplicación de consultas populares previas ante cualquier proyecto y/o medida que afecte sus territorios e intereses. La participación protagónica de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas en la gestión ambiental es fundamental para el ejercicio pleno de los derechos colectivos.
 
Legislar a favor de la protección del conocimiento de nuestros afrodescendientes y pueblos originarios y reconocer el aporte milenario de los pueblos, de nuestra América mestiza y multicultural y de las nacionalidades indígenas, criadoras de las semillas, guardianes del agua, garantes de la soberanía alimentaria y la relación armónica entre el ser humano y la “Pachamama”. Desde estos saberes y aportes es necesario que “Abya Yala” coloque en su agenda estratégica la soberanía alimentaria que será posible con la democratización del acceso a la tierra y al agua.
 
Legislar a favor del equilibrio ecológico y ambiental, especialmente, el respeto a los derechos de nuestra “Pachamama”, privilegiando un uso racional, eficiente, integral, sostenible y respetuoso de los valiosos e imponderables recursos naturales con los que cuenta nuestra América Latina y el Caribe, y asegurando que la tierra y sus recursos sean propiedad de los pueblos. Nuestra situación geoestratégica nos compromete en la promoción de estrategias de seguridad y defensa para el ejercicio y protección del territorio amazónico ante las acciones y pretensiones de empresas trasnacionales, que amparadas en negociaciones y acuerdos con países dominantes, pretenden usufructuar nuestros recursos naturales. La naturaleza debe constituirse en un motor de unificación subregional, tal como lo entendieron los venezolanos con su lema integracionista “el agua que nos une”.
 
Las grandes potencias que saquean los recursos naturales tienen una deuda muy grande con nuestros pueblos. Reivindicamos el derecho a la tierra en forma justa y equitativa para el pueblo y rechazamos su apoderamiento por parte de grupos oligarcas terratenientes y transnacionales. Debemos prohibir toda actividad extractivista en zonas de recarga hídrica o fuentes de agua; erradicar toda forma de mercantilizar el ambiente y demandar a las multinacionales para que paguen la deuda ambiental, de la misma forma que a las empresas y a grandes ciudades que vierten el agua contaminada de forma directa a los ríos y mares y prohibir toda forma de privatización y acaparamiento del agua, garantizando el acceso y redistribución del agua para los productores campesinos e indígenas.
 
En el ámbito político:
 
Porque confiamos en la consolidación de un sistema legislativo que esté de la mano con el pueblo y en el cual sea éste quien protagonice el proceso de formación de leyes para afianzar las consultas populares y democráticas en el proceso de iniciativas, garantizando el protagonismo del pueblo y la construcción de un Poder Popular Alternativo, para erradicar las prácticas del sistema legislativo capitalista y consolidar un “sistema legislativo para la liberación” con un alto contenido de justicia social y humanismo, en el cual el “Pueblo Legislador” encare sus necesidades reales y discuta los problemas que le afectan directamente, para lo cual asumimos:
 
Legislar a favor de la protección y disfrute de los Derechos Humanos y garantías fundamentales, colectivas, individuales y de género de toda la ciudadanía latinoamericana y caribeña y de otras latitudes de Europa, Asia y África, desde la nueva perspectiva ideológica del Socialismo, que privilegia la materialización y el desarrollo de la verdadera liberación de la “consciencia colectiva” y de clase de nuestros pueblos. Igualmente, promovemos la participación de los jóvenes en la política de la izquierda revolucionaria. Por otra parte, contribuiremos en la tarea de legislar para combatir la violencia, el terrorismo, el crimen organizado y el tráfico de drogas en la región, que tantas víctimas han cobrado en los últimos meses en los pueblos hermanos de México y Colombia, ante los cuales expresamos nuestra solidaridad y apoyo en la lucha que hoy día están llevando a cabo. Queremos felicitar los esfuerzos de la Revolución venezolana destinados a consolidar un bloque de “Leyes del Poder Popular” dirigidos a la profundización y el fortalecimiento de la Democracia Socialista, Bolivariana y Antiimperialista; lo cual significa que nuestros países también pueden avanzar hacia el “ejercicio legislativo popular”.
 
Los Parlamentarios de los Partidos de Izquierda nos declaramos contrarios a la guerra, contrarios a la Organización del Atlántico Norte (OTAN) y al despliegue internacional de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América, cuya pretensión es única y exclusivamente el dominio y la intimidación del mundo para garantizarse el suministro energético. La OTAN decidió intervenir en cualquier parte del mundo sin autorización del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas, convirtiéndose así en una amenaza para la paz y la seguridad mundial. Debemos profundizar la construcción de los Estados Plurinacionales para el ejercicio pleno del pluralismo jurídico, la democracia participativa y comunitaria, la concreción del nuevo modelo económico solidario y comunitario y para alcanzar el “Sumak Kawsay” o “Buen Vivir”.
 
En el ámbito social:
 
Porque creemos en la erradicación del hambre y la pobreza, la marginación y la exclusión social, ya que siendo América Latina y el Caribe la región con mayor desigualdad social, se evidencia la necesidad de políticas efectivas de inclusión y una “legislación humanista y liberadora” orientada a erradicar la pobreza, mejorar la calidad de vida de nuestros pueblos y a reivindicar a sectores anteriormente excluidos como: indígenas, afrodescendientes, campesinos, mujeres, trabajadores, estudiantes, artesanos y ecologistas; sectores beneficiados del proceso de cambios y transformaciones políticas por el cual atraviesa la región, queremos:
 
Legislar a favor del desarrollo social integral y equitativo, dirigido a terminar con las profundas e injustas desigualdades de nuestros pueblos y privilegiando, por encima del crecimiento económico y productivo, el desarrollo humano integral, la igualdad de oportunidades y el mejoramiento de las condiciones materiales de vida y modos de existencia de toda la ciudadanía, además de su desarrollo moral, intelectual, ético y espiritual, desde una perspectiva ideológica que privilegie el despliegue de una conciencia plena, liberadora y transformadora de la realidad. Igualmente, continuaremos apoyando políticas que permitan proteger a nuestros pueblos originarios de la violación de sus Derechos Humanos y la transculturación a la que han sido sometidos; contribuyendo con la difusión de las prácticas y tradiciones ancestrales de nuestros grupos indígenas yafrodescendientes para conocerlos, comprenderlos y respetar su dignidad como autóctonos pueblos de “Nuestra América”. Igualmente, queremos legislar para enfrentar la mentira y el impacto mediático de los medios de comunicación de derecha que intervienen en política, descalificando los avances de los Gobiernos progresistas de la región y desestabilizando a nuestras naciones democráticas, siguiendo la receta golpista imperialista y utilizando para ello a grupos oligarcas apátridas.
 
Nos comprometemos a legislar a favor de la protección de los Derechos Humanos desde una perspectiva transversal que abarque las áreas de salud, educación, vivienda y alimentación; así como avanzar en fórmulas legislativas tendientes a erradicar todo tipo de violencia, en especial la violencia contra la mujer; legislar por la equidad de género y contra el feminicidio; por la juventud y sus oportunidades; por los pueblos indígenas y originarios, reconociendo sus plenos derechos políticos, económicos, sociales y culturales. Por último, manifestamos nuestro apoyo a los movimientos inéditos de protesta como expresión auténtica de la lucha de los movimientos de izquierda; en este sentido, rechazamos la represión en la República de Honduras contra los movimientos de izquierda y periodistas y nos solidarizamos con el pueblo hondureño por la vuelta a la democracia plena en ese país hermano. Asimismo, seguiremos combatiendo los factores que afectan la seguridad ciudadana y que permiten la delincuencia organizada en nuestros países, mediante el desarrollo de políticas preventivas y el fomento de oportunidades de empleo, programas sociales y trabajos de inteligencia, de forma a enfrentar el crimen organizado y la corrupción en la que se apoya.
 
Consideramos necesarias la creación y la consolidación de un nuevo sistema de comunicación que sea eco y fiel reflejo de los avances de nuestros pueblos hacia su definitiva independencia y soberanía. Después de todo lo vivido en Venezuela (2002) Ecuador (2010), Bolivia, Honduras y, más recientemente, Paraguay, es necesario que los gobiernos y los pueblos progresistas se armen de instrumentos de comunicación masiva novedosos, emergentes, populares, soberanos, verdaderamente independientes y éticos. El pasado 22 de junio asistimos a la ejecución sumaria de la voluntad popular en Paraguay. En una parodia judicial, con supuesta base legal, pero carente de toda legitimidad, el poder constituido burgués representado en el Parlamento de esta nación suramericana se impuso por la fuerza sobre el mandato originario del pueblo; destituyó al Presidente Fernando Lugo y junto con él, a las múltiples conquistas sociales alcanzadas por su gobierno. Todos asistimos estupefactos a ese atentado judicial sin argumentos, sin debido proceso y vimos cómo se enmudeció la voz del pueblo concentrado en la Plaza de Armas, frente al Congreso Nacional guaraní.
 
En el ámbito de seguridad y defensa:
 
Porque creemos en el ancestral derecho a la rebelión y a la defensa contra las arremetidas antiimperialistas y en la consolidación de una “Nueva Doctrina de Seguridad y Defensa Hemisférica” que supere los tradicionales e ineficaces mecanismos multilaterales que forman parte de la decadente Organización de Estados Americanos (OEA), expresamos que:
 
La arremetida armada del imperio en contra de los pueblos que luchan por su liberación demanda una acción de defensa conjunta, que concrete y desarrolle un nuevo concepto de defensa y resistencia, ya que el Imperio se ha saltado todos los formalismos y ya no es por la vía “democrática” que se hace del poder, sino que ha apelado a invadir y tomar el control por la fuerza. En ese sentido, respaldamos los trabajos realizados por el Consejo de Defensa Suramericana (CDS), los cuales, en el marco de la UNASUR, avanzan en el fortalecimiento de una política de seguridad regional basada en el respeto a los Derechos Humanos, que garantiza la convivencia pacífica y la cooperación integral entre nuestros pueblos para combatir, además, los delitos transnacionales y las economías ilegales como el narcotráfico, la trata de personas y el contrabando, entre otros, para la unión efectiva y la consolidación de una verdadera cooperación militar.
 
La intervención militar del imperio en territorios estratégicos, a favor de los intereses de las compañías multinacionales y en contra de los gobiernos progresistas y de izquierda de la región, demanda de pueblos conscientes y organizados y de políticas integrales de seguridad y defensa que garanticen el derecho a la autodeterminación y soberanía sobre nuestros recursos naturales, que contrarreste la doctrina de seguridad hemisférica del imperio y su intervención directa en varios países de la región y que garantice la autonomía y democratización de las fuerzas armadas. Por los avances que hemos venido alcanzando en la región latinoamericana y caribeña, el imperio norteamericano persiste en su vieja práctica de intervenir en nuestros asuntos internos, apoyando a grupos políticos apátridas que nos amenazan y presionan, no sólo con la intervención armada o con fuerzas mercenarias como lo ha hecho en el pasado, sino que hoy día articula e implementa medidas de bloqueo financiero; en tal sentido, rechazamos estas medidas de presión, chantaje y bloqueo financiero que el imperio norteamericano pretende establecer, en contra de los países de la región.
 
En el ámbito de integración regional:
 
Porque queremos unir esfuerzos en favor de un nuevo orden mundial multipolar basado en una integración liberadora que instituya un modelo alternativo de desarrollo y que se base en los principios de inclusión, democracia, solidaridad, igualdad entre los Estados, libre determinación de los pueblos y cooperación para la plena Independencia y Soberanía; de acuerdo con el legado integracionista de Abreu e Lima, Alfaro, Artigas, Azurduy, Bolívar, Belgrano, Céspedes, Duarte, Fábrega, Hidalgo, Iturbide, Lavalleja, L’Ouverture, Martí, Monteagudo, Morazán, Moreno, Nariño, O’Higgins, Pétion, Rodríguez de Francia, Sandino, Santamaría, Santander, Sisa, Sucre, Tupac Amaru, Tupac Katari, Tecún Umán, Toussaint y Yegros, líderes de las luchas por la Independencia y Soberanía e inspiradores de la real liberación camino a la segunda independencia de nuestros pueblos; ratificamos nuestra obligación de:
 
Legislar en apoyo a los Poderes Públicos Nacionales, cuando se trate de mecanismos regionales de integración que permitan profundizar la lucha en contra del sistema neoliberal y capitalista y sirvan, a su vez, de apoyo para el desarrollo integral de nuestros pueblos en la construcción de un mundo “multipolar”. Por eso reafirmamos nuestro compromiso y respaldo con la Comunidad del Caribe (CARICOM), la cual propicia una real integración económica y de cooperación a favor de los pueblos del Caribe; con el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), el cual persigue disminuir las asimetrías económicas en busca de una mayor inclusión social; con el Sistema de Integración Centro Americana (SICA), el cual promueve el objetivo de alcanzar la integración y constituir una región de paz, libertad, democracia y desarrollo; con la Comunidad Andina de Naciones (CAN), para la concertación económica subregional; con la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), para la construcción del diálogo político, la defensa de la constitucionalidad democrática y los consensos necesarios para la cooperación y el liderazgo en los ámbitos bilateral, regional y mundial; con la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), destinada a la concertación de acciones políticas, militares, sociales y de cooperación regional; y con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), cuya finalidad es consolidar nuevos espacios de unión e integración y una real, verdadera y solidaria unidad que garantice la paz y la seguridad en el Hemisferio. Igualmente, queremos legislar para apoyar la integración solidaria de los pueblos del Sur, evidenciada en los mecanismos de cooperación energética que lidera el Gobierno Bolivariano y Revolucionario de Venezuela en el marco de Petrocaribe y Petroamérica, entre otros.
 
Los Parlamentarios y Parlamentarias nacionales de la República Argentina agradecen profundamente la aprobación en este Foro de la Declaración Especial sobre la Cuestión Malvinas y hacen llegar su reconocimiento por la permanente solidaridad del Pueblo y Gobierno venezolano en esta causa latinoamericana y caribeña.
 
Por último, los Parlamentarios y Parlamentarias miembros de los Partidos Políticos de Izquierda de América Latina y el Caribe, y de otras latitudes de Europa, Asia y África, reunidos en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, queremos expresar, especialmente:
 
1. Nuestros deseos por la recuperación total de la salud del Comandante Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías. Reiteramos nuestro apoyo a su liderazgo regional y total respaldo a la consolidación del proceso de cambio y transformación revolucionaria, humanista, socialista, bolivariana y democrática que avanza en esta Patria Grande del Libertador Simón Bolívar. En tal sentido, estamos seguros que la mayoría abrumadora de los ciudadanos venezolanos respaldará la reelección del Presidente Hugo Chávez, para seguir construyendo, en el período 2013-2019, el “Socialismo del Siglo XXI” y la unión efectiva y solidaria de los Pueblos del Sur.
2. En el ámbito internacional, respaldar el trabajo político y legislativo que se realiza en el marco de los distintos Parlamentos multinacionales de la región, tales como el Parlamento Latinoamericano, Andino, Centroamericano, Indígena, Amazónico y, especialmente, la iniciativa de crear el Parlamento Suramericano propuesto en el marco de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), el cual se conformará próximamente en la ciudad boliviana de Cochabamba, porque estamos convencidos que sus labores contribuyen al entendimiento parlamentario de nuestras naciones, a la consolidación de los sistemas de integración latinoamericano y caribeño, garantiza que la voluntad de los pueblos prevalezca sobre los TLC y, sobre todo, contribuye al análisis, diagnóstico y solución de nuestras propias dificultades, en aras de construir la Patria Grande que es América. En este sentido, instamos a los Parlamentos nacionales a otorgar facultades vinculantes tendientes a permitir legislar a favor de nuestros pueblos; y
3. A los fines de fortalecer el funcionamiento político-administrativo de los sucesivos Encuentros Parlamentarios de Izquierda en el marco del Foro de Sao Paulo, creemos en la necesidad de constituir Secretarías Ejecutivas Subregionales (Cono Sur, Andino, Amazónica, Mesoamericana y Caribeña), las cuales servirían de apoyo institucional a los Partidos y Parlamentarios que participen en los próximos encuentros, contribuirían a crear mecanismos sólidos que hagan seguimiento a los acuerdos y compromisos alcanzados y coordinarían encuentros y debates ideológicos importantes con otros Movimientos y Partidos de Izquierda de África, Asia, Europa y Oceanía.
 
En la ciudad de Caracas, República Bolivariana de Venezuela, Patria del Libertador Simón Bolívar, Magno Legislador y Constructor de Repúblicas; los legisladores presentes pronunciamos nuestro apoyo y compromiso con la Revolución Bolivariana venezolana y con el logro de la plena Soberanía e Independencia de “Nuestra América”, a los cuatro (04) días del mes de julio de dos mil doce (2012) y a doscientos diecisiete (217) años del Natalicio del Gran Mariscal de Ayacucho, Antonio José de Sucre, quien escribió, en 1824, en la ciudad peruana de Huarás:
 
“La más halagüeña de todas las recompensas, es la de haber servido fiel y útilmente a la patria, a la cual la misma vida,
es un justo sacrificio que le tributan sus hijos”
 
Parlamentarios y Parlamentarias del I Encuentro
Parlamentario de Izquierda en el marco
del XVIII Foro de Sao Paulo.
 
Caracas, 04 de julio de 2012
 
***********************************
 
Declaraciones especiales del encuentro de parlamentarios
 
Declaraciones Especiales aprobadas por los Parlamentarios y Parlamentarias miembros de los partidos y movimientos políticos de izquierda de América Latina y el Caribe y de otras latitudes de Europa, Asia y África:
 
1. Acuerdo en Solidaridad con el Proceso Electoral Venezolano y con la reelección del Comandante Presidente, Hugo Rafael Chávez Frías.
2. Acuerdo Especial para condenar el “Golpe de Estado Parlamentario” en contra del Pueblo y del Presidente Constitucional de la República del Paraguay, Fernando Lugo Méndez.
3. Declaración Especial de Solidaridad con la República Argentina en la cuestión Malvinas.
4. Declaración Especial de Solidaridad con la República de Cuba y con los cinco (05) Héroes Cubanos.
5. Declaración Especial de Solidaridad con el pueblo boliviano y con su Presidente Evo Morales Ayma.
6. Declaración Especial de Solidaridad con el pueblo y el Gobierno de la República Árabe de Siria en su lucha por su libre determinación y soberanía.
7. Declaración Especial de Apoyo y Solidaridad con los Procesos Electorales en América Latina y el Caribe.
8. Declaración Especial de Solidaridad con la Independencia de Puerto Rico.
9. Declaración Especial de Solidaridad con el pueblo de Haití.
10. Declaración Especial de Repudio a las bases militares extranjeras en “Nuestra América”.
11. Declaración Especial de Solidaridad con el pueblo Palestino en su legítima aspiración de restablecimiento de un Estado Palestino libre e Independiente.
12. Declaración Especial de Solidaridad con la República Árabe Saharaui Democrática.
 
Resumen de la declaración final del Encuentro de parlamentarios de izquierda
 
Los Parlamentarios y Parlamentarias miembros de los Partidos y Movimientos Políticos de Izquierda de América Latina y el Caribe y de otras latitudes de Europa, Asia y África realizaron un análisis del escenario regional y mundial en el contexto de la crisis del capitalismo mundial y formularon alternativas de los movimientos de izquierda para enfrentarla, en distintos ámbitos:
 
En el ámbito económico: se comprometieron a legislar para fortalecer las economías nacionales y consolidar un nuevo modelo económico alternativo, soberano, solidario y comunitario; recomendaron medidas para el mejoramiento de la calidad de vida para el “Buen Vivir”; expresaron su apoyo al modelo económico planificado bajo el Socialismo del Siglo XXI y reconocieron los avances regionales logrados por la “Nueva Arquitectura Financiera” basada en el SUCRE.
 
En el ámbito ambiental: identificaron las potencialidades de “Nuestra América”, representada en los ingentes recursos naturales y talentos humanos de la región; se comprometieron a legislar en defensa del ambiente y de los derechos de la “Pachamama”; sugirieron propiciar acciones de consulta popular previa a la ejecución de proyectos que afecten a las tierras y recursos de nuestros pueblos originarios; así como los derechos de los afrodescendientes y garantizaron favorecer acciones legislativas para el acceso al agua y a la tierra como Derechos Humanos fundamentales.
 
En el ámbito político: se comprometieron a legislar a favor de la protección de los Derechos Humanos; favorecer un sistema legislativo con un alto contenido de justicia social y humanismo; propiciar iniciativas que tomen como base a la política venezolana de “Pueblo Legislador; y estimular a los jóvenes en la participación política revolucionaria.
 
En el ámbito social: expresaron su disposición a legislar a favor del desarrollo social integral y equitativo de nuestros pueblos; apoyar medidas que contribuyan a disminuir la pobreza y la desigualdad y a mejorar, en general, la calidad de vida de los ciudadanos; enfrentar las mentiras e impacto mediático de los medios y cadenas de comunicación de derecha que intervienen en política y fomentar medidas para acabar con la violencia, especialmente contra la mujer.
 
En el ámbito de la seguridad y defensa: apoyar acciones tendientes a consolidar una “Nueva Doctrina” de seguridad y defensa hemisférica, especialmente los trabajos realizados por el Consejo de Defensa Suramericano de la UNASUR; rechazar la violencia generada por acciones bélicas de la OTAN en el mundo a favor del imperialismo y rechazar medidas intimidantes de presión y bloqueo a los pueblos del sur;
 
En el ámbito de la integración regional: acordaron unir esfuerzos a favor de un nuevo orden mundial Multipolar basado en una integración solidaria y liberadora y respaldaron los organismos multilaterales subregionales como la ALBA – TCP, CARICOM, MERCOSUR, SICA, CAN, UNASUR y la reciente CELAC.
 
Como temas especiales de la declaración, acordaron:
 
1. Apoyar la reelección del Comandante Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, para el período 2013 – 2019, en elecciones a celebrarse el próximo 07 de octubre de 2012;
2. Respaldar a los Parlamentos regionales como PARLACEN, PARLATINO, ANDINO, INDIGENA, AMAZÓNICO y, especialmente, la iniciativa de crear el Parlamento Suramericano; y
3. Fortalecer el funcionamiento de los sucesivos Encuentros Parlamentarios de Izquierda mediante la constitución de secretarías regionales para el fortalecimiento de la actividad en el marco del Foro de Sao Paulo, seguimiento a los compromisos adquiridos e intercambio con otros grupos de izquierda a nivel mundial.
 
Acuerdo en solidaridad con el proceso electoral venezolano y con la reeleción del presidente Hugo Chavez
 
CONSIDERANDO
 
Que los representantes deI I Encuentro Parlamentario de Partidos de Izquierda en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, desean manifestar su solidaridad con la voluntad del pueblo venezolano a expresarse en las venideras elecciones presidenciales previstas para el próximo 07 de octubre de 2012;
 
CONSIDERANDO
 
Que las declaraciones de representantes de la derecha venezolana desconocen de manera sistemática la institucionalidad venezolana y en especial al árbitro electoral en la autoridad del Consejo Nacional Electoral, lo que supone una pretensión de deslegitimación al mismo y con ello a la voluntad popular;
 
CONSIDERANDO
 
Que todos los estudios de opinión y encuestas reflejan que la amplia mayoría del pueblo venezolano apoya la gestión del Líder de la Revolución Bolivariana, Comandante Presidente Hugo Chávez Frías, además de la intención de voto favorable a su reelección como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.
 
ACORDAMOS
 
PRIMERO: Respaldar al pueblo venezolano en el ejercicio democrático que celebrará el próximo 07 de octubre de 2012 y, con ello los resultados que arrojarán la expresión de la voluntad del Poder Popular.
 
SEGUNDO: Manifestar su reconocimiento al Consejo Nacional Electoral como Institución rectora de los procesos comiciales en la República Bolivariana de Venezuela y al Sistema Electoral venezolano como uno de los más avanzados, transparentes y confiables del mundo.
 
TERCERO: Denunciar enérgicamente, ante los pueblos y gobiernos del mundo, la amenaza imperialista a la que está expuesto el pueblo venezolano por parte de los intereses foráneos y sus agentes dentro del país, así como también, dejar en evidencia el rol desestabilizador de algunas empresas de comunicación trasnacionales y locales.
 
CUARTO: Solidarizarse con el pueblo venezolano ante las constantes y sostenidas amenazas que en contra de su soberanía se ciernen por parte del imperialismo norteamericano y sus agentes internacionales apátridas dentro de la República Bolivariana de Venezuela.
 
QUINTO: Reconocer la importancia del liderazgo del Comandante Chávez y de la Revolución Bolivariana en la conquista de la Independencia y Soberanía de la República Bolivariana de Venezuela, así como también reivindicar sus aportes en la Integración regional, en la Cooperación Sur-Sur y en la conformación de un mundo multicéntrico y pluripolar.
 
Dado y firmado durante el I Encuentro Parlamentario de Partidos de Izquierda en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en Caracas, a los cuatro días del mes de julio de dos mil doce.
 
Acuerdo especial para condenar el “golpe de Estado parlamentario” en contra del pueblo y del presidente constitucional de la República del Paraguay, Fernando Lugo Méndez
 
Nosotros, los Legisladores miembros de los Partidos Políticos y Movimientos de Izquierda de América Latina y el Caribe y de otras latitudes de Europa, Asia y África, participantes del I Encuentro Parlamentario de Legisladores de Izquierda, realizado en la ciudad de Caracas, el día 4 de julio de 2012, en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, condenamos, categóricamente, el flagrante “Golpe de Estado Parlamentario” y asalto a la democracia llevado a cabo en la República del Paraguay mediante un apresurado juicio político contra el Presidente Constitucional y Legítimo Fernando Lugo Méndez, por parte de fuerzas políticas cómplices de factores antidemocráticos e imperialistas, atentando así contra la Constitucionalidad, la Institucionalidad y la voluntad soberana de todos los guaraníes.
 
Respaldamos al valiente, aguerrido y perseverante pueblo y Gobierno guaraní y al legítimo Presidente de la República del Paraguay, Fernando Lugo Méndez, por ser ejemplo de lucha por la Libertad, la Inclusión, la Justicia Social, la Dignidad y la Democracia y por llevar a cabo políticas progresistas y humanistas a favor de los sectores más desprotegidos y de todos los dignos hombres y mujeres de la Nación paraguaya.
 
Los Legisladores de Izquierda de “Nuestra América” y de otras latitudes de Europa, Asia y África, nos comprometemos, de la mano con los pueblos, a fortalecer la estructura institucional legislativa de nuestros países y a seguir legislando con virtud, compromiso y honradez, a los fines de proteger la democracia y evitar la injerencia negativa de factores externos que pretenden perturbar la libre determinación, la soberanía y la integridad política de los países del Hemisferio, así como también apropiarse de nuestros recursos energéticos y naturales y someternos a situaciones de dominación y colonialismo.
 
Los Legisladores de Izquierda de “Nuestra América” nos solidarizamos con los movimientos populares, grupos y colectivos sociales de campesinos, indígenas y hombres y mujeres guaraníes que se han movilizado en todo el territorio de la República del Paraguay, en apoyo al Presidente constitucional y legítimo Fernando Lugo y a favor de la democracia, la paz, y el respeto a la soberanía de un pueblo que lucha por la dignidad, la solidaridad, el respeto a los Derechos Humanos y la unidad latinoamericana.
 
Declaración especial de solidaridad con la República Argentina en la cuestión Malvinas
 
Nosotros, los Legisladores miembros de los Partidos Políticos y Movimientos de Izquierda de América Latina y el Caribe y de otras latitudes de Europa, Asia y África, participantes del I Encuentro Parlamentario de Legisladores de Izquierda, realizado en la ciudad de Caracas, el día 4 de julio de 2012, en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, expresamos nuestro apoyo irrestricto a la República Argentina, al pueblo argentino y al Gobierno de la valiente Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en su derecho soberano sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y sus espacios marítimos circundantes, frente al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, toda vez que este territorio es legítima, geográfica e históricamente argentino y, sin embargo, sufre las consecuencias de un sistema colonialista impuesto por el país europeo.
 
Los Legisladores de Izquierda de “Nuestra América” y de otras latitudes de Europa, Asia y África, reconocemos los derechos de soberanía de la Nación del Sur sobre este territorio y respaldamos la Declaración de Ushuaia, aprobada el pasado 21 de marzo de 2012 por la Cámara de Diputados de la República Argentina, referente a la “Disputa de Soberanía” sobre las Islas Malvinas. Igualmente, nos solidarizamos con la decisión de organismos multilaterales regionales y subregionales tales como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA-TCP) de apoyar su justo y legítimo reclamo.
 
Esperamos el pronto reconocimiento a la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y nos declaramos en contra de la creciente militarización del Atlántico Sur por parte del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, lo cual pone en riesgo la paz y la seguridad de todo el Hemisferio.
 
Declaración especial de solidaridad con la República de Cuba y con los cinco héroes cubanos
 
Nosotros, los Legisladores miembros de los Partidos Políticos y Movimientos de Izquierda de América Latina y el Caribe y de otras latitudes de Europa, Asia y África, participantes del I Encuentro Parlamentario de Legisladores de Izquierda, realizado en la ciudad de Caracas, el día 4 de julio de 2012, en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, nos pronunciamos a favor de la inmediata liberación de los Cinco Héroes Cubanos detenidos injustamente en cárceles de los Estados Unidos de América. Ellos decidieron dedicar sus vidas, lejos de su tierra natal, a la lucha contra el terrorismo perpetrado por la contrarrevolución en la ciudad de Miami, centro principal de las agresiones contra la República de Cuba. Los Cinco Héroes cubanos fueron sometidos a un proceso judicial manipulado por el gobierno estadounidense, el cual dio como resultado su condena luego de un juicio violatorio de la legalidad y de la propia constitucionalidad estadounidense.
 
El pueblo de Cuba, los movimientos y partidos de izquierda de “Nuestra América”, estamos convencidos de la Justicia contenida en la lucha y en las ideas de los Cinco Héroes cubanos y hacemos un llamado a todas las fuerzas políticas de izquierda del mundo para articular acciones por su pronta liberación, ante lo cual exigimos al gobierno estadounidense, de Barack Obama, que haga justicia en este caso.
 
Asimismo, nos pronunciamos a favor del fin del inhumano, anacrónico, criminal y salvaje bloqueo impuesto por los Estados Unidos de América a la República de Cuba, los cuales, en su pretensión de hegemonía y control sobre la región, durante cincuenta (50) años ha provocado constantes daños y sufrimientos al pueblo cubano; por lo tanto debe respetarse la voluntad de 187 Estados del mundo que, en el marco de las Naciones Unidas, se han pronunciado a favor del desbloqueo y han expresado su rechazo a esta genocida política imperial.
 
Declaración especial de solidaridad con el pueblo boliviano y con su presidente Evo Morales Ayma
 
Nosotros, los Legisladores miembros de los Partidos Políticos y Movimientos de Izquierda de América Latina y el Caribe y de otras latitudes de Europa, Asia y África, participantes del I Encuentro Parlamentario de Legisladores de Izquierda, realizado en la ciudad de Caracas, el día 4 de julio de 2012, en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, nos solidarizamos con el pueblo boliviano y con el Gobierno del Presidente Evo Morales Ayma, en su lucha por la Inclusión y la Justicia Social y rechazamos, contundentemente, las amenazas de magnicidio y derrocamiento realizadas en su contra. En este sentido, estamos conscientes de la tensa situación política interna que se vive en este país hermano y manifestamos nuestro deseo de que se solucionen pronta y pacíficamente las hostilidades a través de un acuerdo entre las partes basado en el diálogo y la negociación.
 
Destacamos que sectores de la oposición antidemocrática y magnicida boliviana han realizado, recientemente, una convocatoria a atentar contra la vida de Evo Morales Ayma, Presidente constitucional y legítimo del Estado Plurinacional de Bolivia, quien denunció que recibe constantes insultos y amenazas públicas de muerte. Son estos mismos sectores, autores y ejecutores de planes de desestabilización interna, los que han organizado y promovido huelgas y motines de policías e indígenas en contra del pueblo, de los bienes, de la infraestructura y del patrimonio de la Nación boliviana, los cuales no tienen otra finalidad que generar caos y descrédito nacional e internacional hacia el proceso de transformación socialista que actualmente se lleva a cabo en el Estado Plurinacional de Bolivia.
 
Los Legisladores de Izquierda expresamos nuestro apoyo al Gobierno del Presidente Evo Morales Ayma, por ser ejemplo de lucha, transformación y democratización social en la región, por promover reformas a favor del pueblo y en pro de la Justicia Social y de la protección de nuestra “Pachamama”, de la Dignificación de la Nación boliviana y sobre todo, por mejorar las condiciones de vida de los sectores indígenas y campesinos que luchan cada día por una “Patria Grande Americana”.
 
Declaración especial de solidaridad con el pueblo y el gobierno de la República Árabe de Síria en su lucha por su libre determinación y soberania
 
Nosotros, los Legisladores miembros de los Partidos Políticos y Movimientos de Izquierda de América Latina y el Caribe y de otras latitudes de Europa, Asia y África, participantes del I Encuentro Parlamentario de Legisladores de Izquierda, realizado en la ciudad de Caracas, el día 4 de julio de 2012, en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, manifestamos nuestro apoyo al Pueblo y al Gobierno de la hermana República Árabe de Siria, la cual actualmente sufre los ataques de potencias extranjeras y organismos militares y políticos tales como la Organización del Atlántico Norte (OTAN) y Países de la Liga Árabe; mientras que la Organización de Naciones Unidas (ONU) se muestra incapaz de hacer frente de manera efectiva a la compleja situación.
 
La intervención de potencias extranjeras usando los medios de comunicación internacionales, grupos mercenarios y terroristas, pretende el derrocamiento del legítimo Gobierno de Bashar Al Assad, generando desestabilización en el país y todo Oriente Medio y la vulneración de la libre voluntad del Pueblo sirio. Por su parte, las víctimas civiles, entre las cuales se cuentan niños, mujeres y jóvenes ajenos al conflicto, aumentan cada día más de manos de grupos rebeldes y mercenarios contrarios al Gobierno, las cuales son indirectamente financiadas por la OTAN, y países de la región a los cuales poco le importan los costos humanos y sociales del conflicto.
 
Los Legisladores de Izquierda de “Nuestra América” y de otras latitudes de Europa, Asia y África, nos levantamos en contra de la política interventora e invasora y rechazamos cualquier intervención militar que pretenda desestabilizar los Gobiernos que la legítima voluntad y autodeterminación de los pueblos se ha otorgado, de forma que hacemos un llamado para la conformación de frentes de lucha antiimperialistas a nivel mundial, dirigidos a proteger la seguridad y a asegurar la paz de las naciones.
 
Desde los Pueblos del Sur se alzan enérgicas voces de protesta frente a la masacre del Pueblo sirio, las cuales evidencian la necesidad de poner fin al conflicto que enfrenta a las fuerzas del Gobierno con la de los rebeldes armados que buscan derrocar a este último bajo la bandera de una democracia liberal.
 
Declaración especial de apoyo y solidaridad con los procesos electorales en América Latina y el Caribe
 
Nosotros, los Legisladores miembros de los Partidos Políticos y Movimientos de Izquierda de América Latina y el Caribe y de otras latitudes de Europa, Asia y África, participantes del I Encuentro Parlamentario de Legisladores de Izquierda, realizado en la ciudad de Caracas, el día 4 de julio de 2012, en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, expresamos la importancia de los recientes triunfos electorales presidenciales en “Nuestra América”; en este sentido, destacamos las victorias de Cristina Fernández en la República Argentina, de Daniel Ortega en la República de Nicaragua y de Danilo Medina en la República Dominicana, ante los cuales expresamos nuestra solidaridad y alegría, toda vez que contribuyen a la consolidación de los movimientos progresistas y de izquierda de la región.
 
Con el propósito de mantenerse al frente de los sistemas democráticos y sostener los espacios conquistados por parte de los partidos de Gobiernos de izquierda, concordamos en que hay que continuar profundizando las políticas sociales y creando leyes en las que se fomente la participación ciudadana, los derechos de los pueblos, el Poder Popular, en las que se beneficie los sectores más desfavorecidos y la integración soberana de nuestras naciones y en las que se busquen soluciones a los problemas inmediatos de cada Nación.
 
Los Legisladores de Izquierda de “Nuestra América” y de otras latitudes de Europa, Asia y África, estamos seguros de que las próximas victorias electorales de izquierda en la región contribuirán aun más a mantener los espacios conquistados y a continuar la lucha social a favor de los pueblos; en este sentido, estamos seguros de otro triunfo electoral en los próximos comicios electorales presidenciales en la República Bolivariana de Venezuela, con la reelección del Comandante Presidente, Hugo Rafael Chávez Frías, del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV); victoria que permitirá continuar afianzando el proceso de cambios y transformaciones estructurales que atraviesa América Latina y el Caribe, asegurando la verdadera Liberación y Dignificación de los pueblos del Sur.
 
Declaración especial de solidaridad con la independencia de Puerto Rico
 
Nosotros, los Legisladores miembros de los Partidos Políticos y Movimientos de Izquierda de América Latina y el Caribe y de otras latitudes de Europa, Asia y África, participantes del I Encuentro Parlamentario de Legisladores de Izquierda, realizado en la ciudad de Caracas, el día 4 de julio de 2012, en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, manifestamos nuestro repudio al colonialismo y al neocolonialismo implantado por las potencias hegemónicas alrededor del mundo, especialmente en la Nación caribeña de Puerto Rico, la cual se rige enteramente por criterios que están a favor de los intereses norteamericanos.
 
Rechazamos el chantaje y la intimidación a la que ha sido sometido el pueblo de Puerto Rico durante más de un siglo y nos oponemos al aislamiento impuesto a esta Nación por parte de los Estados Unidos de América, ya que es inconcebible que aún persista la dominación colonial en la América Latina y el Caribe, toda vez que afecta la integridad, la paz, la seguridad, la dignidad, la soberanía y la libertad de nuestros pueblos.
 
Nos unimos a la lucha de los dignos y perseverantes ciudadanos puertorriqueños por el logro de su Soberanía y su Libertad, toda vez que la independencia y descolonización de esta Nación es una cuestión de principios y una deuda con los ideales de Bolívar, Martí, Betances y Albizu Campos. En este sentido, respaldamos los esfuerzos de los movimientos de izquierda de “Nuestra América” y las políticas y acciones internas que los propios ciudadanos de esta Nación llevan a cabo, los cuales abogan porque el Estado Libre Asociado de Puerto Rico se convierta en una nación libre, autónoma y soberana, con la capacidad de construir su propio destino sin la intervención de ningún país o potencia extranjera.
 
El tiempo de la cosecha ha llegado.
El pueblo puertorriqueño hará realidad su liberación nacional.
 
Declaración especial de solidaridad con el pueblo de Haití
 
Nosotros, los Legisladores miembros de los Partidos Políticos y Movimientos de Izquierda de América Latina y el Caribe y de otras latitudes de Europa, Asia y África, participantes del I Encuentro Parlamentario de Legisladores de Izquierda, realizado en la ciudad de Caracas, el día 4 de julio de 2012, en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, nos solidarizamos con el pueblo y Gobierno de la República de Haití y destacamos la grave situación económica y social que se vive en esta Nación, acentuada sobre todo con el terremoto acaecido en enero de 2010.
 
La pobreza, la desestabilización política y económica y la inseguridad siguen siendo parte de la realidad de este país caribeño y, ante esta grave situación, la República de Haití enfrenta el reto de salir progresivamente de la misma; es por ello que se requiere de la buena voluntad y de la ayuda solidaria de todos los Estados de “Nuestra América” y del resto del mundo. En este sentido, resaltamos la labor humanitaria realizada en este país por gobiernos de izquierda de la región, los cuales se han destacado por contribuir al mejoramiento de la situación de esta Nación, sobre todo desde el trágico terremoto.
 
Los Legisladores de Izquierda de “Nuestra América” y de otras latitudes de Europa, Asia y África, nos comprometemos a continuar la lucha por el pueblo de Haití y proponemos la creación y aplicación de políticas y proyectos de carácter social que contribuyan a superar los flagelos de la pobreza y la marginación social desde una perspectiva integral y solidaria, con énfasis en las áreas educativa, social, alimentaria, sanitaria y de servicios públicos.
 
Por ello, consideramos necesario el apoyo y el respeto al actual Gobierno del Presidente Michel Martelly, el cual ha destacado en sus esfuerzos y políticas para la reconstrucción de este país. La solución de los problemas esenciales, necesidades y prioridades de esta Nación, debe hacerse respetando, en todo momento, la soberanía, libre determinación e integridad del pueblo haitiano.
 
Declaración especial de repúdio a las bases militares extranjeras en “Nuestra América”
 
Nosotros, los Legisladores miembros de los Partidos Políticos y Movimientos de Izquierda de América Latina y el Caribe y de otras latitudes de Europa, Asia y África, participantes del I Encuentro Parlamentario de Legisladores de Izquierda, realizado en la ciudad de Caracas, el día 4 de julio de 2012, en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, rechazamos la instalación de bases militares británicas y norteamericanas, especialmente en la República de Colombia, producto del Acuerdo Bogotá-Washington del 30 de octubre de 2009, las cuales aumentan el poderío militar y político de los Estados Unidos de América en la región, así como su capacidad de acción para el control de las mayores reservas de energía y recursos hídricos del planeta, ubicadas en América del Sur.
 
Instaladas con la excusa de la lucha contra el terrorismo y el tráfico de drogas, las bases militares son muestra de la pretensión del Imperialismo por romper el equilibrio de fuerzas existente, extender su dominación y expansión, amenazando con ello la paz y la seguridad de “Nuestra América”; por ello, hoy más que nunca, los Legisladores de izquierda hacemos un llamado a conformar un frente de lucha y a fortalecer las protestas y acciones para que América Latina y el Caribe siga siendo una zona de paz y seguridad, libre de intervenciones y amenazas militares extranjeras.
 
Exhortamos a los gobiernos y factores políticos de la región a acentuar las acciones y a formular políticas efectivas contra el narcotráfico, el paramilitarismo y el terrorismo en “Nuestra América”, amparadas bajo los principios de Libre Determinación de los pueblos, integridad territorial y plena Soberanía e Independencia nacionales, así como a impugnar los intentos de imponer un orden mundial hegemónico imperialista. Asimismo, manifestamos nuestro apoyo y respaldo a las crecientes fuerzas políticas de izquierda en la Nación colombiana, las cuales hoy día alzan su voz en contra de la implantación de bases militares y armas nucleares de destrucción masiva en la región por parte de potencias extranjeras.
 
Declaración especial de solidaridad con el pueblo Palestino en su legítima aspiración de restablecimiento de un Estado Palestino Libre e Independiente
 
Nosotros, los Legisladores miembros de los Partidos Políticos y Movimientos de Izquierda de América Latina y el Caribe, y de otras latitudes de Europa, Asia y África, participantes del I Encuentro Parlamentario de Legisladores de Izquierda, realizado en la ciudad de Caracas, el día 4 de julio de 2012, en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, manifestamos nuestro determinante respaldo al Pueblo y al Gobierno del hermano Pueblo Palestino en su legítima pretensión de lograr una paz justa y duradera y de obtener el restablecimiento de un Estado Palestino libre e independiente, propiciado mediante la creación de un marco jurídico en el que coexistan el Estado de Israel y Palestina en igualdad de derecho y deberes, y con arreglo en una solución que contemple el orden territorial fundamentado en las fronteras de 1967, tal y como se desprende del corolario de Resoluciones de las Naciones Unidas y con estricto apego a los disposiciones del Derecho Internacional Público.
 
La aspiración del Pueblo Palestino, es compartida y acompañada por los pueblos del mundo que luchan por sus derechos legítimos, de ahí la importancia que este Foro político internacional sirva de espacio para reivindicar la lucha del Pueblo Palestino por el reconocimiento de su libertad, soberanía, dignidad y el respeto a sus derechos fundamentales.
 
Los Legisladores de Izquierda de “Nuestra América” y de otras latitudes de Europa, Asia y África, denunciamos una vez más, de manera enérgica y categórica, en este espacio y en los distintos foros políticos internacionales, la agresión sistemática ejercida por el Estado Sionista de Israel contra el digno Pueblo Palestino, y hacemos un llamado a que se generen las condiciones necesarias para que las relaciones entre los Estados de Israel y Palestina, se basen en los principios y normas comúnmente aceptadas dentro del Derecho Internacional por las naciones del mundo, particularmente, la igualdad entre los Estados, el respeto por su independencia, soberanía nacional, integridad territorial, la no interferencia en los asuntos internos de los Estados, así como el derecho a la libre autodeterminación de los pueblos.
 
Declaración especial de solidaridad con la República Árabe Saharaui Democrática
 
Nosotros, los Legisladores miembros de los Partidos Políticos y Movimientos de Izquierda de América Latina y el Caribe y de otras latitudes de Europa, Asia y África, participantes del I Encuentro Parlamentario de Legisladores de Izquierda, realizado en la ciudad de Caracas, el día 4 de julio de 2012, en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, manifestamos nuestro rechazo a cualquier forma de dominación, colonialismo y explotación impuesta sobre pueblos y países que luchan por su libertad y democracia y, en este sentido, nos solidarizamos con el pueblo de la República Árabe Saharaui en su lucha por su Independencia y Libre Determinación. Es por ello que frente a este conflicto, ante el cual no somos ajenos, expresamos votos por su pronta solución.
 
Destacamos la lucha emprendida por el pueblo de la República Árabe Saharaui Democrática y expresamos nuestro compromiso con la Voluntad Soberana de Autodeterminación de esta hermana Nación Árabe, toda vez que su lucha, plenamente natural y legítima, es contra el colonialismo y dominación y a favor del respeto a los Derechos Humanos de un heroico pueblo que lucha por la libertad de dirigir y construir su propio destino, según sus propias condiciones, naturaleza e historia. En este sentido, los legisladores participantes de este importante foro político de izquierda rechazamos, contundentemente, cualquier forma de violencia y de irrespeto en contra del pueblo de la República Árabe Saharaui Democrática.
 
***********************************
 
Reuniones de las Secretarías Regionales
 
REGIONAL ANDINO AMAZÓNICA
 
Acta de la reunión
 
Agenda propuesta por el Coordinador Javier Diez:
1. Recibir informe de la SAA-FSP (julio 2012) – ver anexo
2. Recibir el informe sobre la situación de cada país.
3. Plan de Acción de la Secretaría Andina Amazónica
 
Nota: Para la representante de Venezuela es importante enviar la información anticipadamente a cada país, para conocer y entregar los aportes al momento de la reunión.
 
Intervenciones por países:
 
Venezuela: Marelis Pérez, Christian Zerpa y Antonio Chávez
1. Análisis del proceso electoral del 07 de octubre de 2012 favorable al Presidente Hugo Chávez, donde existe un plan de descalificar al árbitro, que es el Consejo Nacional Electoral.
2. Apoyo al Presidente Hugo Chávez y defensa de la Revolución Bolivariana en diferentes ciudades de América Latina y el mundo.
3. Informar sobre los logros y el Plan de Gobierno del Presidente Hugo Chávez, reconociendo que el Socialismo Bolivariano es irreversible.
4. Articular las luchas de los pueblos contra el neoliberalismo y por la paz.
5. Venezuela presenta resolución en apoyo a la incorporación plena en el MERCOSUR, el cual fortalece la política de integración de América Latina con nuevos principios como la complementariedad, la solidaridad, cooperación y soberanía.
 
Colombia: Jaime Caycedo y Carlos Naranjo
1. Evalúa la situación política de Colombia con alta incidencia de Estados Unidos para mantener el conflicto armado.
2. Colombia está sufriendo el impacto del Tratado de Libre Comercio en su economía y un desempleo que llega al 12 %, caída de los salarios y recomienda hacer un foro sobre el Tratado de Libre Comercio, la crisis mundial capitalista y su impacto en América Latina.
3. El país progresa en consolidar los movimientos y el Polo Democrático que busca el proceso unitario. Es importante no vernos como enemigo entre las izquierdas y apoyar la solidaridad que ayude a impulsar la paz.
4. Proponen realizar en Colombia un foro sobre la paz y la solución política al conflicto organizado por los partidos del FSP en el país.
 
Brasil: Maria Aparecida y Rubens Diniz
1. Reafirma su apoyo a la Revolución del Presidente Hugo Chávez y a su reelección.
2. Defiende la política que inició el Presidente Luiz Ignacio “Lula” da Silva y la continuidad de la Presidenta Dilma Rousseff, en mejorar las condiciones de vida de su población: incremento de los salarios, acceso a la educación, a la vivienda, crecimiento económico y cerrar la brecha de la desigualdad.
3. El actual gobierno ha tenido posturas para enfrentar al sector financiero especulador.
4. Brasil tiene elecciones municipales en octubre de este año.
5. Brasil fortalecerá la UNASUR y el MERCOSUR.
 
Propuestas:
1. Estudiar el tema de la Alianza del Pacífico para la Integración Latinoamericana (Perú, Colombia, Chile, México y Panamá).
2. Incluir a Surinam y Guyana en los países Andino Amazónicos.
3. Brasil organizará un acto político en Río de Janeiro el 31 de julio a favor del Presidente Hugo Chávez; el vocero es el periodista Fernando Moroy.
4. Alerta a los procesos de desestabilización en Paraguay, Bolivia y otros países de la región.
 
Bolivia: Concepción Ortiz
La derecha no soporta a un presidente indígena y se ha planteado desestabilizar con tres problemas básicos:
1. El problema de los médicos que no cumplen horarios y una clase alta que no trabaja. Esta situación fue superada.
2. Los policías quemaron oficinas, eran implicados por corrupción en sus expedientes, maltrato a las mujeres indígenas y una actitud racista.
3. El problema de la “IX Marcha de los Indígenas”, pues quienes los encabezan no son los propios dirigentes, sino impostores como Adolfo Chávez, Bertha Bejarano y Fernando Vargas, que no representan al TIPNU. Hay personas vinculadas a negociar con los recursos naturales, narcotráfico y sectores de la derecha.
4. La prensa ataca y trata de hacer ver que el Presidente Evo Morales no escucha a su pueblo, pero en el fondo es la nacionalización de los recursos naturales y la política social a favor del pueblo el eje del problema.
 
Ecuador: Dora Aguirre
1. En Ecuador, la Revolución Ciudadana ha ganado siete elecciones y avanza con las siguientes revoluciones: política, ética, económica, social, justicia, ecológica e internacionales.
2. El poder económico y mediático arrecia contra el Presidente Rafael Correa por sus políticas transformadoras y revolucionarias, así como por su denuncia de los abusos del poder mediático.
 
Propuestas:
1. Un apoyo de movimientos intelectuales del mundo en enero 2013, a favor del Presidente Correa y la Revolución ciudadana.
2. Posiciones firmes de Ecuador contra la situación de Paraguay y Bolivia.
3. Realizar el Seminario Cambios de la Educación y Política Educativa.
 
Perú: Tany Valer y Alberto Rojas
1. Ofensiva de la derecha a través de la Confederación de Empresarios y Medios de Comunicación contra las políticas por la gran transformación por la que votaron los peruanos y peruanas, buscando controlar el poder que no pudieron ganar en elecciones.
2. El viraje político de Ollanta Humala, concediéndole concesiones a las mineras y manteniendo la política neoliberal, mientras aumentan las luchas sociales y se responde con represión y no con diálogo y negociación.
3. Los partidos de derecha e izquierda están debilitados, sólo tienen presencia mediática más no orgánica y de movilización, expresando una crisis de representación política que hay que superar.
 
Propuestas:
1. Se requiere un plan estratégico de lograr la gran unidad y el cambio para Perú.
2. La izquierda busca la unidad y construir un nuevo liderazgo de las izquierdas, las fuerzas progresistas y democráticas, los movimientos regionales y populares. En tal sentido, se saluda a los esfuerzos militares unitarios del Partido Socialista, el PC de Perú, el PC Peruano, Fuerza Social, Tierra y Libertad y Ciudadanos por el Cambio.
3. Realizar el seminario Proceso de Cambio, Políticas Públicas, Redistributivas y Gestión Participativa en América Latina, en noviembre de 2012
 
Resumen:
 
I. Plan de acción de actividades a realizar:
 
Propuesta de seminarios y país anfitrión:
1. Proceso de Cambio, Políticas Públicas, Redistributivas y Gestión Participativa en América Latina, en noviembre de 2012 (Perú)
2. Minería, Recursos Naturales y Medio Ambiente (Bolivia), sin fecha.
3. Cambios en la Educación y Política Educativa (Ecuador), sin fecha.
4. Estrategias del Imperialismo para la Amazonía – Frontera, Militarización, Agua, Narcotráfico (Brasil), sin fecha.
5. Tratado de Libre Comercio y su Impacto en América Latina. Sin definición.
6. Salida política de paz para Colombia (Colombia), sin fecha.
 
II.- Actividades de movilización:
1. 24 de julio: respaldo al proceso bolivariano y al Presidente Hugo Chávez en varias ciudades de América Latina.
2. 31 de julio: apoyo de ingreso de Venezuela al MERCOSUR (Brasil).
3. Propuesta de Resolución: “Solidaridad con el Pueblo Saharaui”.
4. Resolución de Respaldo de Venezuela al MERCOSUR.
 
Asistencia: 19 representantes (3 de Perú, 4 de Brasil, 1 de Bolivia, 1 de Ecuador, 5 de Venezuela, 4 de Colombia y 1 de Sahara Occidental)
 
ANEXO I
Acuerdo de la Reunión de la Región Andino-Amazónica
 
1. Brindar nuestra más amplia expresión de solidaridad a Venezuela por su incorporación como miembro pleno al Mercado Común del Sur (MERCOSUR), lo cual se hará efectivo el próximo 31 de julio, fortaleciendo con ello las políticas de unión e integración de nuestras naciones.
2. Expresar nuestro reconocimiento a los gobiernos de Argentina, Brasil y Uruguay, por su decisión de votar la incorporación plena de Venezuela al MERCOSUR, derrotando las diversas maniobras que los partidos de la derecha de Paraguay realizaban para impedir fuera ratificado por el senado, el Tratado de Adhesión suscrito por Venezuela.
3. Reiterar nuestro apoyo a las políticas de integración que impulsen nuestros gobiernos, partidos y pueblos, guiados por los principios de solidaridad, cooperación, complementariedad y respeto a la soberanía.
 
ANEXO II
Informe de la SAA-FSP (julio 2012)
 
Al constituirse la SAA-FSP, en noviembre de 2010, se acordó el siguiente Plan de Trabajo:
a) Integrar plenamente a los partidos de los 3 países andinos con gobiernos progresistas (Venezuela, Ecuador y Bolivia).
b) Apoyar a las izquierdas y fuerzas progresistas en la lucha que libran por el cambio en los países que gobiernan la derecha. Ello implicaría propiciar el diálogo entre las fuerzas en cada país y contribuir avances en su lucha (Chile, Perú y Colombia).
c) Desarrollar elaboración teórica sobre 6 problemas fundamentales: (1) Pueblos originarios; (2) Amazonía; y, (3) la costa del Pacífico y el Asia; (4) Recursos Naturales de la subregión y su papel en un modelo de desarrollo; (5) guerra contra las drogas y el injerencismo militar norteamericano en la subregión; (6) los modelos económicos primario exportador y la necesidad de desarrollar los mercados internos y la industrialización.
d) Mantener enlace con la SE del FSP y resolver los problemas de sostenimiento económico de la Secretaría Andino Amazónica y de las estructuras propias del FSP.
 
Este es un Plan a mediano plazo; sin embargo es menester señalar que, en el caso peruano y ante el proceso electoral en curso en el 2010-2011, se han promovido la presencia, en diversos momentos, de representantes de partidos de la SAA-FSP.
 
Así, a propósito de una reunión del Parlamento Andino en Lima, en marzo 2011, previo a la primera vuelta electoral peruana, se desarrollaron sendas reuniones con Alianza País (Patricio Zambrano y Raúl Patiño) y PDA (Gloria Flores). Se contó con la presencia del SE del FSP, c. Valter Pomar, quien participó como ponente principal de un evento impulsado por Otra Mirada (Ciudadanos por el Cambio), pero que reforzaba las posiciones de cambio que enarbolaba GP. También se propició coordinaciones con otros partidos de la SAA-FSP a propósito de su presencia como observadores electorales, en ambas vueltas electorales.
 
Sin embargo, la actividad más importante desarrollada fue el Seminario Internacional “Experiencias de Alianzas Políticas de Gobiernos de Izquierda y Progresistas de América Latina: los casos de Brasil, Chile y Uruguay”, del 26 y 27 de julio de 2011, previo a la toma de mando del presidente Ollanta Humala, ganador en segunda vuelta a la candidata de la derecha y la corrupción.
 
El Seminario permite recoger varias lecciones. En el caso de Chile, a decir del delegado del Partido del Socialismo Allendista, la experiencia de la concertación que gobernó por 20 años, ha demostrado el secuestro de la política por parte de la economía en el proceso de democratización de la sociedad chilena y de los gobiernos de la concertación. “No se debe rendir a la dicotomía entre la economía y la política porque el balance nuestro ha sido dramático”, llegó a decir.
 
Para Ronaldo Carmona, del Partido Comunista de Brasil, lo más importante en los procesos de gobiernos de izquierda de América Latina es que cada uno de éstos es genuinamente nacional pero con rasgos comunes en los mismos. “Ningún proceso debe ser ni calco ni copia, aunque las experiencias positivas pueden servir de aprendizaje a nuestros países hermanos” señaló.
 
Resaltó que este tipo de gobierno ha permitido experiencias de participación popular y una soberanía de sus países. Sin embargo la gran dificultad ha sido el tránsito de una macroeconomía de la oferta (economía neo liberal) a una macroeconomía para el desarrollo.
 
En tanto, el senador uruguayo, Ernesto Agazzi del Movimiento de Participación Popular -FA, sostuvo que sin la acumulación de fuerzas no hay transformación de la sociedad debiendo ser ésta con el pueblo”. “Nuestra gran experiencia nos ha enseñado que las transformaciones no son para sino con el pueblo” puntualizó.
 
Esta rica experiencia del Seminario Internacional, está contenida en una Memoria publicada en marzo 2012 y que se entregará a cada uno de partidos integrantes de la SAA.
 
Como reiteramos, siendo un Plan de Trabajo de la SAA del FSP a mediano plazo, su ejecución compromete la participación activa de todos los partidos integrantes de la SAA. Por ello, compete en la reunión a sostener en Caracas adoptar mecanismos más fluidos de comunicación y la asunción de compromisos respecto del plan aprobado, así como su revisión, de ser el caso.
 
En la reunión del GT-FSP realizado en la ciudad de México, en marzo pasado, se dio cuenta -a través de un breve informe- de las actividades desarrolladas como SAA del FSP.
 
De la reunión del GT-FSP realizada en México, en marzo pasado, a la actualidad se han realizado las siguientes acciones:
 
1. Reunión con el cc. Valter Pomar, SE del FSP:
– Reunión con los 4 partidos peruanos integrantes del GT del FSP el 11 de abril, para tratar la situación latinoamericana, entre ellas la peruana vista por cada partido.
– Realización de una Conferencia Pública “El Foro de Sao Paulo y los Procesos Políticos en Latinoamérica” a cargo del cc. Valter Pomar, el 11 de abril de 2012. Evento co-organizado por la SAA con Otra Mirada y Ciudadanos por el Cambio. Se adjunta video.
 
2. Reuniones con los partidos peruanos integrantes del GT-FSP:
– Se han realizado reuniones de coordinación con la participación de Partido Comunista Peruano (PCP), Partido Comunista del Perú – Patria Roja (PCdelP), Partido Nacionalista Peruano (PNP) y Partido Socialista (PS), a fin de coordinar la visita del cc. Valter Pomar; coordinar acciones comunes de incidencia política así como la presencia de los partidos peruanos en el XVIII Encuentro del FSP en Caracas. También para tratar el pedido de incorporación del Movimiento Tierra y Libertad al FSP, tema que ha quedado pendiente a la espera que TyL haga dicha solicitud a los partidos peruanos.
 
3. Preparación del Seminario Internacional sobre “Procesos de cambio, políticas públicas redistributivas y gestión participativa en América Latina” a realizarse en la ciudad de Lima del 26 al 28 de octubre de 2012. Se adjunta propuesta de Plan de Actividades (abajo).
 
4. Con representaciones diplomáticas:
– Reuniones de intercambio con Embajadores y representación diplomática en Perú de Bolivia, Ecuador y Venezuela sobre tópico propios de nuestros países y la situación latinoamericana, en fechas diversas.
– Reunión con la Embajadora de Cuba en Perú y con el Jefe del Departamento de RRII del CC del PCC, el 19 de junio.
 
Finalmente, siendo importante la comunicación entre los partidos integrantes de la SAA, sería importante que ello pueda hacerse vía la plataforma del FSP, asignándose un link, por ejemplo para las Secretarias Regionales, entre ellas la Andino Amazónica.
 
Javier Diez-Canseco
SE de la SAA-FSP
 
Propuesta de Plan de actividades para el Seminario Internacional sobre
“Procesos de cambio, políticas públicas redistributivas y gestión participativa en América Latina”
Lima, 26 a 28 de octubre de 2012
 
1. Temario y agenda (propuesta)
 
25 de Octubre, 6 p.m.:
Inauguración pública: “Los procesos de cambio en América Latina”. Panel con representantes de los partidos del FSP
 
26 de Octubre:
Primera sesión:
Cambios económico-sociales en América Latina en la decáda reciente: crecimiento, redistribución, disminución de pobreza y desigualdad, cuestiones pendientes.
– Panel con representantes de los partidos presentes
– Debate en grupos, preguntas y respuestas por los expositores
Segunda sesión:
– Experiencias más relevantes de movilización social y participación ciudadana en el diseño, gestión y vigilancia de las políticas redistributivas (presentación en panel y en paneles dispuestos en la sala del evento)
– Debate en grupos en torno a cada una de las experiencias
– Presentación de las lecciones y posibilidades de replica
 
27 de Octubre:
Primera sesión:
– Políticas redistributivas y democracia participativa en el Perú ¿por dónde empezar? (panel con dirigentes de la izquierda peruana)
– Debate en grupos, preguntas, respuestas del panel
Segunda sesión:
– Grupos de trabajo en torno a 4 ó 5 áreas específicas (definidas previamente a partir de encuesta a los participantes). Cada grupo construirá propuestas de políticas públicas redistributivas y de mecanismos de participación ciudadana para su área (ejs.: salud, educación, desarrollo rural, medio ambiente, etc.) Apoyo de especialistas por tema
– Presentación de las propuestas de cada grupo, comentarios cruzados (2h)
 
28 de Octubre:
Primera sesión:
– Comentarios de los invitados internacionales al trabajo de los participantes peruanos
– Conclusiones y compromisos de trabajo: eventos de réplica, intercambios, plataforma 2.0.
– Evaluación del evento
– Clausura del evento
 
2. Invitaciones internacionales
Bolivia: MAS (Carlos Romero, Rafael Puente, u otro)
Brasil: PT (Walter Pomar, Iole Iliada)
Colombia: Polo Democrático o Armando Novoa
Ecuador: Alianza País (Ricardo Patiño) o Virgilio Hernández.
Venezuela: PSUV o Embajador en el Perú
El Salvador: FMLN (Leonel o Nidia)
Las invitaciones se entregarán en la sesión del FSP durante la semana del 2 de Julio. Las confirmaciones deberán tenerse a inicios de Agosto.
Las invitaciones incluirán una explicación de lo que se espera de los ponentes: una presentación de conjunto de los logros y pendientes del proceso de cambio en su país (sesión 1); una presentación de aquella(s) experiencia(s) más relevante(s) de participación ciudadana en las políticas públicas (sesión 2). De ser posible, los partidos invitados deberán hacer llegar materiales sobre los temas mencionados que puedan ser repartidos o presentados previamente.
Un mes antes del evento se aplicará una encuesta a los participantes peruanos incluyendo una pregunta en torno a lo que quisieran conocer mejor de las experiencias latinoamericanas. Las preguntas que resulten de la encuesta se harán llegar a los invitados dos o tres semanas antes.
 
3. Invitados nacionales
Se tiene prevista la participación de 60 líderes locales y regionales peruanos, 20 de Lima y 40 de provincias. Hay que llegar un acuerdo con los partidos peruanos del FSP acerca de los criterios (geográficos, género, generacional). Esta abierta la posibilidad de que las cuotas se amplíen en el caso se consiga financiación complementaria, siempre y cuando se respeten los criterios aprobados.
 
4. Preparación de la participación peruana:
Para efectos de preparar la tercera sesión del evento se desarrollará en Agosto una jornada de trabajo que incluirá líderes políticos, analistas y especialistas en torno a los retos de la redistribución y la participación en el Perú.
A inicios del mes de Septiembre se hará llegar a todos los participantes peruanos una encuesta que permita recoger sus expectativas y preguntas en función de alimentar la preparación de las presentaciones de los diversos ponentes.
 
5. Materiales complementarios
Se pedirá a los partidos del FSP que hagan llegar información en torno a los temas que presentarán en el evento, de manera que esta información pueda ser entregada previamente a los participantes en carpetas y sirva para elaborar paneles informativos que se exhiban durante el evento.
 
REGIONAL CONO SUR
 
Declaración
 
Los partidos integrantes de la Regional Sur del Foro de Sao Paulo que comprenden Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, reunidos en Caracas, continuamos nuestro encuentro de Montevideo del 16 y 17 de junio del corriente año. Con la coordinación del compañero Presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales del Frente Amplio, Jorge Mazzarovich, proponemos e informamos:
 
Hemos hecho una valoración muy positiva de la reunión de la Regional Sur, realizada en Montevideo, los días 16 y 17 de junio. Tomando como base aquella discusión, en el día de hoy y en el marco del XVIII Foro, nos reunimos con la participación de 37 compañeros, haciendo uso de la palabra 20 de ellos y acordamos las siguientes propuestas para integrar a las resoluciones de este XVIII Encuentro.
 
1. Nuestra solidaridad activa con el pueblo paraguayo, con el presidente Fernando Lugo, con el Frente Guazú y con el Frente en Defensa de la Democracia.
 
2. Convocar a una movilización frente a las embajadas de Paraguay, el 15 de agosto, día en el que se cumplirían cuatro años de la asunción del gobierno de Fernando Lugo.
 
3. Convocar a una movilización de los países limítrofes de Paraguay, en coordinación con los movimientos sociales y partidos políticos paraguayos, para que llegando a las fronteras expresen pacíficamente su solidaridad en la lucha por la defensa de la democracia.
 
4. Realizar en Paraguay un encuentro donde juristas de todos los países analicen el golpe destituyente, realizado el 28 de junio de 2012.
 
5. Solicitar al gobierno de Brasil a la apertura de los archivos históricos sobre la Guerra de la Triple Alianza. Asimismo, el Foro de Sao Paulo tendría que convocar a la realización de seminarios, debates y elaboraciones sobre este hecho por entenderlo determinante en el proceso histórico de nuestra región.
 
6. Declarar nuestro respaldo al gobierno del compañero Evo Morales, en defensa de la democracia, del proceso de cambio y de la dignificación del pueblo boliviano.
 
7. Proponemos al plenario que considere la posibilidad de realizar el XIX Encuentro del Foro de San Pablo en Bolivia.
 
8. Respaldar la demanda de salida al mar para Bolivia.
 
9. Despenalización en Naciones Unidas del akulliko o pijcheo de la hoja de coca, por estar integrada a los usos y costumbres tradicionales del pueblo boliviano.
 
10. Consideramos muy importante la realización de un archivo actualizado que unifique las realizaciones de los gobiernos progresistas y de izquierda en nuestro continente en los últimos años para darle luego amplia difusión.
 
11. Entendemos fundamental el análisis de los sistemas financieros, para comprender los procesos de penetración del capitalismo transnacional en nuestros países. Para ello, nos damos el plazo de 60 días para que de cada país, en el caso del sur, llegue a la coordinación de la regional los estudios realizados por especialistas en la materia.
 
12. Asimismo, consideramos que se deben integrar al documento base del Foro de Sao Paulo como fundamentales los siguientes puntos:
a. Análisis breve de la coyuntura de los países que integran la Regional Sur.
b. Apoyo a la resolución tomada por los Presidentes del MERCOSUR en la reciente reunión de Mendoza y, posteriormente, a la resolución de la UNASUR que suspende la participación de Paraguay en estos organismos.
c. Apoyar la decisión política de incorporar a la República Bolivariana de Venezuela al MERCOSUR, considerándola un gran avance en el proceso de integración.
d. La lucha por la verdad y la justicia, el fin de la impunidad y la defensa de los Derechos Humanos serán siempre motivo de análisis y acción del Foro.
e. Expresar la preocupación por el llamado Frente del Pacífico, por sus implicancias geopolíticas en los procesos de liberación de América Latina.
f. Nuestra solidaridad con la República Argentina en su lucha por la recuperación de las Islas Malvinas, Sándwich y Georgias del Sur, territorio legítimo de nuestra hermana República usurpado por Gran Bretaña, país miembro de la OTAN. Reclamamos que Londres acepte negociar con la República Argentina la cuestión de la soberanía.
 
13. El Foro de Sao Paulo, como resultado de la contraofensiva lanzada por las oligarquías y el imperialismo contra los gobiernos progresistas, debe discutir la propuesta de elaborar un NUEVO INTERNACIONALISMO, solidario, democrático, abierto, donde los conceptos tradicionales de solidaridad, integración e intercambio de experiencias sean reconformados en sintonía con la nueva realidad que hemos generado en el siglo XXI.
 
14. Ratificamos nuestro apoyo a la Revolución Bolivariana, al pueblo y gobierno de Venezuela en las próximas elecciones del 07 de octubre y declaramos nuestro respaldo a su candidato, nuestro compañero Comandante Hugo Chávez Frías.
 
15. La Regional Sur del Foro se dispone a mejorar sustancialmente su trabajo, a utilizar plenamente la oficina que se instalará en Montevideo y a hacer más rápida y eficaz el necesario intercambio de experiencias y análisis de la realidad de cada país y de temas específicos que nos preocupan.
 
16. Enviar un saludo a las otras regionales del Foro incluyendo, por supuesto, a las recién instaladas en Europa y EEUU.
 
17. Enviar un fraterno mensaje de solidaridad a los Cinco Antiterroristas cubanos presos en las cárceles de EEUU y a sus familiares.
 
REGIONAL MESOAMÉRICA Y CARIBE
 
La segunda reunión del año sostenida como Región Mesoamérica y Caribe fue llevada a cabo en el marco del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo, realizado en Caracas, República Bolivariana de Venezuela.
 
Agenda:
1. Presentación
2. Minuto de silencio para Tomás Borge y propuesta al GT para el pleno.
3. Saludo de felicitación a Rigoberta Menchú en su 20 aniversario de Premio Nóbel de la Paz, llevar punto a GT
4. Informe regional
5. Informes de coyuntura
6. Ideas de plan de trabajo.
7. Resoluciones a llevar Al GT
8. Próxima reunión.
 
DESARROLLO DE LA REUNIÓN
 
a) Análisis de la coyuntura regional
 
Valoración Política:
 
1. La tendencia es que la derecha asuma posiciones institucionales de poder en la Región Mesoamericana y el Caribe, después de que gobiernos progresistas fueron desplazados de la administración pública nacional, como ocurrió en Panamá, Honduras y ahora Guatemala y México.
2. Se reafirma a Cuba Socialista, a Nicaragua Revolucionaria y a El Salvador en transformación y cambio, más otros países del Caribe que están impulsando alternativas económicas con Petrocaribe y el ALBA.
3. Las elecciones en República Dominicana las pueden ganar cualquiera de los partidos, PRD o continuar con el PLD, pero su tendencia progresista a nivel económico social se mantiene.
4. La situación de vulnerabilidad en la región, particularmente con la situación de Mesoamérica, por el crimen organizado, la trata como consecuencia de la política de seguridad desde Estados Unidos. Lo que se está haciendo en la región es militarizarse como una invasión.
5. Los Modelos de Desarrollo en la región son variados, el ejemplo de Cuba, Nicaragua y Dominica, en el ALBA; Honduras promueve las Ciudades Modelo y el desarrollo del Golfo Fonseca con los asiáticos para que miren al Pacífico. En El Salvador, con acreedores del BM, FMI, BID, apuestan a los proyectos sociales, pero a nivel económico, además de cooperación ahora se busca la continuidad del neoliberalismo, pues se asocia con USA que busca continuar con la alianza mundial para el desarrollo, GDA. Se acaba de firmar el Asocio para el desarrollo, que busca impulsar proyectos público-privados, que serían nuevas formas de privatización y la puerta abierta para las trasnacionales.
6. A nivel institucional están en el SICA, CARICOM, Petrocaribe. En el caso de Centroamérica se ha relanzado el SICA con un plan estratégico que comprende cinco puntos, siendo el más destacado el tema combate a la violencia, la seguridad y la vulnerabilidad ante los riesgos ambientales.
7. Problemas bilaterales, por el Golfo de Fonseca y Honduras, mejor preparados.
8. El Salvador involucrado con la OTAN en la guerra de Afganistán y cascos azules como policías en Líbano. Además de la participación en la guerra de Irak.
9. Se han cumplido tres años del golpe de Estado en Honduras; el pueblo en resistencia continúa su lucha. Ahora ya tienen un partido y una candidata, alianzas y un programa. Ella encabeza las encuestas.
10. En México no se ganaron elecciones, sin embargo, se ha crecido en acumulación.
11. En República Dominicana se reafirma al PLD con sus aliados para un nuevo período presidencial.
12. Cuba, desde mes de febrero, impulsa un nuevo modelo que reafirma el socialismo.
13. Nicaragua ha entrado en su segundo período revolucionario, luego del triunfo contundente en las elecciones legislativas y presidenciales.
14. El Salvador en su tercer año de gobierno tiene saldos positivos.
15. Los medios de comunicación siguen haciendo la guerra mediática.
 
b) Informe por países
 
Situación en Haití
 
Los representantes de la Organización del Pueblo en Lucha informan que Haití se encuentra en situación de Estado fallido, que dista mucho de su pasado glorioso de grandes conquistas, como la derrota de las tropas de Napoleón.
Actualmente es un país intervenido por medio de diferentes mecanismos, siendo patio trasero de las diferentes potencias internacionales y las elites nacionales: ONU y ONGs.
La corrupción azota a Haití, con el desvío de las ayudas enviadas para las víctimas del terremoto, mientras se agudizan la pobreza, la miseria, medio ambiente, todos los tipos de inseguridad.
El gobierno actual es encabezado por un presidente populista y demagogo, integrado por representantes de las antiguas dictaduras.
Y se denuncia que con fondos de Petrocaribe se intenta privatizar la educación.
En esta coyuntura la OPL plantea: la refundación del Estado nación, lucha contra la corrupción, rescate de la soberanía nacional, establecimiento y firma de un pacto por un Haití libre, próspero y solidario, que permita resurgir de las ruinas del terremoto y cenizas ce la dictaduras.
 
Situación en Cuba
 
Primeramente, se destacó la importancia del impacto del entorno internacional en la situación actual de Cuba y la Región Mesoamericana y Caribeña, con los nuevos tipos de los golpes de Estado.
Luego se hizo referencia al proceso derivado del VI Congreso del Partido, con el cual se establecen una serie de tareas para preservar y fortalecer lo que por 50 años se ha construido.
Se trata de conservar y proteger lo de nuestros abuelos y padres, no va haber nunca una privatización, pero sí adaptarla a los nuevos tiempos, cambiar todo lo que debe ser cambiado, no podemos tener conceptos dogmáticos, todo se debe adaptar.
Fortalecer el socialismo, la mayor amenaza para la revolución son los propios errores, el proceso es sin apresuramiento, sin improvisar, consultando al pueblo, no como lo hacía Fidel anteriormente en la Plaza de la Revolución que era una consulta popular, hoy se hace de diferente manera, 125 mil reuniones, de cómo nos vamos a adaptar a este proceso.
En la última Conferencia del partido se constituyó en continuación del propio proceso, errores salieron a la luz, momento analítico, momento de debate, sin perder la guía, cuál es la guía para fortalecer y preservar lo que tenemos.
Por otra parte, se destacaron las características de la crisis, que tiene ojos azules y cabello rubio, signos que amenaza con la destrucción de símbolos elementales del capitalismo, tales como la Unión Europea, en la que se ha desatado una serie de movimientos populares, mientras que el verdadero proceso de la integración se fortalece en América Latina, lo cual ha hecho posible que dicha crisis no haya tenido el impacto esperado en nuestros países.
Destaca el peligro que significa la nueva ofensiva imperialista y los peligros que representaría que la Revolución Bolivariana se viniera abajo.
Destaca como un logro impensable hace 10 años, el hecho de que Cuba estuviera tan presente en espacios que antes eran territorios totalmente dominados por el imperio, tales como la OEA.
Sin embargo, se reafirma que Cuba sigue estando en la mira del imperio norteamericano.
Es urgente seguir denunciando el bloqueo, liberación de los 5.
Se propone incorporáramos a la campaña “Obama, devuélvenos a los 5”, que se impulsa en el marco de la campaña electoral en los Estados Unidos.
Que hay que orientar el voto de nuestros migrantes en ese país, a fin de impedir que lleguen los republicanos al gobierno.
 
Situación en Nicaragua
 
Nosotros tenemos elecciones el primer domingo de noviembre y elecciones municipales con sus respectivos consejos, los cuales serán renovados en su totalidad.
En términos globales, nuestra meta es subir el porcentaje que obtuvimos en las elecciones presidenciales recientemente realizadas (63%).
En este segundo gobierno sandinista, se han reforzado medidas orientadas a redoblar inversiones que van a cambiar el país. Brasil, China, México y Venezuela son los 4 grandes inversores, que crearán fábricas hidroeléctricas y traerán más tecnología al país.
Estamos saliendo de la crisis, que nos dejó 15 años de guerra en Nicaragua.
Restitución del aparato productivo. Ha ido orientado a fortalecer a los pequeños y medianos productores. Este año surgieron 36 mil nuevos, en contraste de los grandes productores que rondan los 15 mil.
Todo esto es producto, entre otras cosas, de la redistribución de la tierra.
Se considera pequeña propiedad 10 personas.
El cuadro político es desolador para la derecha: tenemos control del ejército; el Poder Judicial es nuestro y logramos avanzar en otros ámbitos importantes.
Tenemos todo el poder, fruto de una revolución armada que destruyó el antiguo régimen.
Pero nosotros heredamos compromisos internacionales firmados durante los 16 años de gobiernos neoliberales.
El Sandinismo expropió la mitad de lo que ahora está en manos populares, que era de Somoza.
Hoy, hay más poder popular, reivindicación importante a las mujeres. El programa “Hambre 0” se le entrega a la mujer, no al hombre, pues este se va y ellas se quedan.
Son 40 programas sociales que han cambiado la configuración social del país.
La capacidad de oposición tiene que venir de fuera del país por medio del financiamiento a ONGs por parte del imperio.
Se hizo referencia a un acuerdo emitido por el gobierno de Violeta Chamorro de indemnizar a “los ciudadanos norteamericanos y los injustamente expropiados”, que fue reconocido por el gobierno sandinista.
Los esbirros somocistas se habían convertido en ciudadanos norteamericanos y por ese medio logran prebendas.
El Congreso de Estados Unidos revisa la propiedad de los ciudadanos norteamericanos y con eso toma de excusa para condicionar la ayuda norteamericana a Nicaragua para programas sociales y esfuerzos relacionados al combate del narcotráfico.
La respuesta del gobierno sandinista dice que si no hay ayuda para salud, educación etc., no habrá tampoco para las ONGs.
El prohibir desembolsos para el gobierno de Nicaragua constituye un bloqueo. Ellos quieren condicionarnos a que renovemos la Corte Suprema de Justicia etc.
La respuesta del gobierno sandinista es contundente, reafirmando nuestra soberanía.
Los Estados Unidos quieren revertir el proceso revolucionario que se desarrolla en Nicaragua.
Se ha hecho presión al gobierno de Obama.
Bloqueo financiero a Nicaragua, evitar desembolsos; eso devendría en una situación complicada.
Ellos saben cuál será nuestra respuesta.
Pedimos estar atentos a lo que sucede en Nicaragua.
Estamos lanzando un ALERTA. No queremos decir que ya viene, pero si acaso sucede, clamemos por la solidaridad.
 
Situación en República Dominicana
 
En República Dominicana, aparte de todas esas organizaciones de izquierda, tanto el PRD como el PLD son miembros del Foro.
La coyuntura actual en el país está marcada por el reciente proceso electoral por el que acabamos de pasar, el cual constituye el número 14 después de la dictadura.
El presidente electo gana con un bloque de partidos progresistas, izquierda, centro y derecha.
La diferencia entre los principales candidatos contendientes fue de 0.4%.
Anteriormente, imperaba un bipartidismo entre PRD y Partido Reformista de Balaguer.
Hoy en día hay un nuevo bipartidismo, entre PRD y PLD.
En ambos hay factores conservadores y progresistas, desde izquierda hasta derecha.
Por primera vez, el partido de gobierno tendrá un presidente diferente a Leonel Fernández. Ahora estará Danilo Medina, quien ganó con el lema de campaña: “Continuar lo que está bien, corregir lo que está mal y hacer lo que nunca se ha hecho”.
Plan de gobierno del compañero Danilo Medina, basado sobre el fundamento de que Leonel Fernández transformó el rostro del país, mientras que a Danilo Medina corresponde cambiar las condiciones de vida de la población.
El programa de gobierno reitera la política de apego al proceso de integración.
Hay un capítulo dedicado especialmente a las relaciones entre Haití y la República Dominicana.
 
Situación en Guatemala
 
Fundamental para el Frente Amplio, que en el proceso de análisis incluyan al FSLN y al FMLN.
Consideran de carácter estratégico respaldar la campaña electoral del presidente Hugo Chávez, que es pieza fundamental para declarar la independencia de América Latina.
La coyuntura en Guatemala está marcada después del triunfo electoral de Otto Pérez Molina, que proviene de sectores militares responsables del genocidio, en alianza con la oligarquía, para hacerse del control total del poder político.
Para ellos están sometiendo la soberanía nacional a fuerzas extranjeras que operen en el territorio guatemalteco.
Operan fuerzas contrainsurgentes, dueñas de grandes corporaciones y que tienen inversiones en el extranjero
Algunas acciones tomadas por Otto Pérez atentan contra avances importantes que se habían alcanzado.
El cierre del archivo de la paz, hoy buscan deslegitimar a las víctimas.
La alianza con grupos de contrabando, corrupción, negocios espurios.
Criminalizar la protesta social, el gobierno, estado de excepción, la población indígena, reprimir.
Intento de criminalizar la protesta social ha tenido límites.
La propia población desarmada se enfrentó al ejército, por la intervención de la procuraduría de derechos humanos, el estado de sitio se vio obligado a suspender.
Recientemente, estudiantes de educación media fueron desalojados por la policía, en una acción absurda.
Es importante destacar que su campaña electoral se basó en su supuesta capacidad para proporcionar seguridad a la población, pero sigue la criminalidad del crimen organizado, con delitos vinculados a las drogas etc.
La propuesta de despenalizar la droga fue un montaje para justificar la presencia militar de Estados Unidos en Guatemala, para levantar el embargo de la ayuda militar para fortalecer al ejército.
Violan la soberanía y constituyen a Guatemala como un bastión contenedor de los avances en América Latina
Ejemplo: preocupa la visita del zar antidrogas, a raíz de la cual se ha incrementado la presencia militar, con el apoyo de las agencias de los Estados Unidos.
Para nosotros adquiere mayor importancia de firme decisión de la izquierda guatemalteca de mantenerse articuladas las fuerzas revolucionarias y progresistas.
Luego, se expone el acuerdo tomado por los 3 partidos, con el objetivo de profundizar los esfuerzos por reagrupar y reorganizar el Frente Amplio, en el que se establece la concepción general de este espacio de lucha, reafirmándose como una convergencia amplia de izquierda, que reivindica los contenidos de los Acuerdos de Paz como punto de partida para construir una nueva sociedad, convirtiéndose en una verdadera opción de cara a los procesos electorales venideros y condena la política de desestabilización agresiva, por parte de sectores de poder económico y la intervención imperialista.
El FA invita al FSP a considerarlo como el referente revolucionario.
Demanda del respaldo y acompañamiento del proceso político, a fin de que el Foro facilite el intercambio de experiencias.
Demandan la solidaridad internacional.
Reconocen que si bien es cierto que es iniciativa de los 3 partidos, se plantean fortalecer ese espacio con otros partidos políticos y otros sectores populares.
 
Situación en México
 
Inician dando un breve informe de las elecciones del 1 de julio, para Presidente de la República y la Cámara de Diputados y el Senado.
El candidato del PRI obtuvo el 38% y AMLO el 31.7 %, según datos emitidos hasta el momento.
La diferencia entre ambos es de 3 millones de votos.
Frente a esta situación hay que aclarar que son resultados preliminares y no oficiales.
Se está haciendo el conteo formal, pero se ha solicitado volver a abrir las casillas para contar los votos. El domingo sería el cómputo nacional.
Hay que aclarar que independientemente de que los resultados sean cuestionables, el PRD obtuvo importantes logros; el Distrito Federal se ganó con una votación importante: 64 % de los votos.
También la votación fue significativa en otros estados del país, como Oaxaca, Morelos, Guerrero y el Distrito Federal. Se ganaron Tabasco, Quintana Roo y Campeche.
Las ganancias de la izquierda son muy significativas en las cámaras.
En los estados de Morelos y Tabasco se ganan la gubernatura y gobiernos locales.
 
En relación a la presidencia, no reconocemos al triunfador de la elección:
 
Primero: Por la compra masiva de votos, por medio de tarjetas prepagadas. Para que la gente fuera a comprar a unos almacenes, estos recibieron el pago, ayer se hizo un tumulto, las tarjetas tenían menos dinero o que no tenían, hubo que clausurarlos, por los disturbios de la gente descontenta.
Esta operación fue muy evidente, tenemos pruebas, es un procedimiento de compra de votos, que puede llegar a procesos judiciales con efectos electorales.
El fondo utilizado para la compra de estas tarjetas, compra de voto, sobrepasa el dinero que pueden utilizar los partidos en contienda electoral.
 
Segundo: Inconsistencias en las casillas, que hay faltas problemas. Demasiados votos nulos en las casillas.
El nombre de AMLO aparecía 3 veces por PRD, PT y Convergencia, y se podía marcar 1 de los 3, 2 de los 3 o los 3, en todos estos casos era válida, las cuales se contaron anulando el voto, argumentando que no se valdría votar 2 veces en la boleta, pues si es el mismo candidato este cuenta por uno.
El nombre de Peña Nieto aparecía 2 veces en la boleta, sin embargo, no se aplicó esta misma regla en el caso de él.
Hemos visto que no suman los votos correctamente, no suman las cuentas.
Están revisando, lo que nos permitiría constatar si en el conteo se ha manipulado.
Nosotros insistiremos en que se reabran todas las casillas.
 
Tercero: La manipulación de los medios de comunicación fue descarada, las casas encuestadores daban 20 puntos de diferencia entre AMLO y Peña Nieto, hoy resulta que sólo son 6 puntos, a tal punto que reconocen que estuvieron mal hechas, que fallaron, pero sin reconocer que hubo mala fe. Alegan saber porqué hubo fallos.
Se revela una compaña política de los medios para generar la incertidumbre.
Nosotros no reconoceremos los resultados. Hasta ahora no hemos salido a las calles, pero no hemos renunciado a nuestro derecho de protesta.
AMLO ha sido muy cuidadoso y prudente en este asunto.
Estamos conscientes de que estas elecciones han sido fraudulentas, plagadas de irregularidades. De no ser así estamos seguros de que hubiese sido otro el resultado, pues AMLO hubiese ganado.
Expresan que les hubiera gustado mayor acompañamiento de los partidos del FSP, protesta que fue respaldada por varios partidos presentes.
 
Situación en Costa Rica
 
Costa Rica es dependiente de 2 potencias: Estados Unidos y México.
Cuando hacen un recuento de gobiernos progresistas e incluyen a Costa Rica, la izquierda se queda estupefacta.
Es verdad que si se ve a Costa Rica no van a encontrar una crisis, por que se ha levantado una industria de agro exportación y es el país que más turistas recibe en América Latina.
La derechización ha hecho que hoy Costa Rica sea el país en que la desigualdad avanza con mayor celeridad.
Desde hace 15 años hay un proceso continuo más grave de desigualdad social, la concentración de la riqueza avanza más aceleradamente.
Costa Rica, que era la vitrina frente a dictaduras, hoy mantiene niveles de pobreza en un 20 %, con tendencia a subir.
Muchos migrantes nicaragüenses en Costa Rica dan un fundamental aporte en la industria de la piña etc.; la mano de obra nicaragüense es sobre explotaba.
El mito de la Costa Rica democrática, elecciones limpias, quedó en el pasado, a partir del proceso vivido en el marco del referéndum por el TLC, que dio como resultado 1 punto y medio de diferencia entre el “si” y el “no”.
Se dividió la población, el gobierno acudió a un terrorismo político no visto antes.
En esa situación hay una crisis de los partidos de sistema.
Nuestros partidos están siendo perseguidos por delitos electorales, aduciendo que le han robado al Estado, y el PAC que se llevó una parte del electorado progresista está en crisis, dividido.
Pero somos optimistas, tratamos de analizar la realidad, pero siendo objetivos.
Se han producido conflictos entre Nicaragua y Costa Rica, con el objetivo de crear división innecesariamente y así evitar el proceso de integración real entre los pueblos hermanos, apostándole solo a la parte comercial.
 
Situación en Puerto Rico
 
Política colonialista.
Se ha tratado de convencer al pueblo de participar en un plebiscito que es una farsa, con el objetivo de movilizar a simpatizantes descontentos del partido gobernante.
Sin embargo, consideramos que no hay garantías para un proceso real de descolonización.
Rechazamos ese plebiscito por ser una farsa.
El territorio de Puerto Rico está siendo utilizado para entrenamiento militar. En estos momentos, aviones Hércules sobrevuelan el territorio.
Diversas operaciones militares se desarrollan ahí.
En las montañas existen campos de entrenamiento de mercenarios.
Anteriormente, se construyó un aerostato, supuestamente para combatir el ingreso de drogas a Puerto Rico, pero el propósito real era monitorear la región.
El gobierno imperialista demolió ese aerostato por formas más sofisticadas para monitorear.
Clinton manifestó que ellos construirían ese bloque hemisférico.
Finalmente, solicitamos la inmediata liberación de nuestro camarada preso por el imperio.
 
Situación en El Salvador
 
En la reunión de marzo en México, se  analizaron los resultados electorales, legjslativas y muncipales, lo cual hemos evaluado como FMLN a la luz de factores internos y externos.
Lo hemos visto de forma autocrítica, cuando hablamos incluso de fraude electoral, pensamos  nos hacen fraude con centroamericanos que llegan a votar con DUI obtenido fraudulentamente, quiere decir que hemos sido incapaces de corregir esos factores que lo permiten. Ahora estamos luchando porque se abra un proceso de auditoria del registro de personas naturales.
Tuvimos errores que contribuyeron a la pérdida de municipios muy grandes, de donde sacamos 500 personas de un lado para otro en donde perdimos. Corregir eso pasa por una información más objetiva.
Arena ganó solamente 2.9 de los votos sobre nosotros en diputaciones a nivel nacional.
Nosotros mantuvimos el número de alcaldías, debido a que en unas perdimos, pero ganamos otras.
La gente dejó de votar en una cantidad importante a favor del FMLN. Qué vamos hacer con este voto que está desencantado y que se vio afectado por elecciones internas del 2010.
Estamos con medidas para consolidar lo que ya tenemos. Nuestro voto duro es de 840 mil votos, 827 mil votos son para diputados. Tenemos que enamorar los que no votaron por nosotros. Voto que cuestiona, que esperaba más cambios. No se hizo lo que estaba en el programa.
Ahora es urgente el voto de las alianzas para construir la victoria del 2014.
La candidatura de adentro del partido. Ya tuvimos la experiencia de Aliado al partido, se afilió porque para ser candidato por mandato constitucional debe ser de un partido que lo postula.
Para enfrentar la crisis y realizar los cambios reales, necesitamos una candidatura de adentro, el compañero Salvador Sánchez, ministro de Educación, reúne los requisitos histórico-políticos y es el ministro que ha ejecutado el  95% del presupuesto. Esta semana, el presidente Mauricio Funes le pidió la renuncia como ministro. El está participando en este Encuentro, ustedes tendrán la oportunidad de escucharle.
La derecha, con los medios de comunicación, arremetió contra él y otros compañeros, buscando que entremos en contradicción, diciendo a través de todos los medios: el candidato ganador es tal, pero el cruce de las encuentras arroja que Oscar 23 y Sánchez 19.
No será fácil la campaña. Desde 2009, nos hemos enfrentado con guerra mediática.
Sin embargo, una de las deficiencias ha sido los medios de comunicación, la ausencia de un canal de TV. Algunos medios que no son sistemáticos, la radio boca por boca es lo que ha determinado. Trabajo casa por casa, contacto persona a persona. Necesitamos crear un SISTEMA DE COMUNICACIONES. EL SISTEMA DE LA BATALLA DIARIA DE LAS IDEAS.
Al llegar al gobierno en 2009 la deuda era como de once mil millones de dólares, Actualmente,  ya debemos otros dos mil millones, tenemos que enrumbar el país,  hasta dónde las limitaciones del gobierno, pues debemos renegociar la deuda.
El Fondo Monetario presiona para quitar los subsidios, transporte, quitar el subsidio.
Temas de dolarización, para nosotros debe volver a circular el colón.
Puntos programáticos. Buscamos la integración hacia el sur.
Hace pocos días, se firmó el asocio público privado, participación en los pocos bienes del Estado. Recién se firmó el ADA, economía de consumo. Ambos negocios son buenos para las trasnacionales.
El FMLN impulsa, por medio de las alcaldías, el ALBA alimentos con el apoyo de la experiencia de Nicaragua en la producción agropecuaria. Le estamos dando mucho dinero al gobierno por los impuestos que pagamos.
Se ha creado la banca de desarrollo con fondos del gobierno.
Proyectos de educación y paquete escolar que generan trabajo.
Ley LACAP: no menos del 12 % se tiene que adquirir servicio en bienes y servicios que provengan de la pequeña y mediana empresa.
Los sectores de poder oligárquico siguen viendo al FMLN como un peligro en el gobierno. A  pesar de que la economía ha comenzado a recuperarse , en 2009 estaba a -3.6% y ahora en 2011 esta a 1.4 %, se analiza que para este año estará en 2%.
Los empleos no solo se recuperaron los 46 mil que con Saca habían caído sino también se han creado cerca de 30 mil nuevos empleos en el sector público. Esto es comprobable por los nuevos cotizantes del seguro.
Hay todo un balance de los tres años de gobierno, hay un documento y nuestro compañero Sanchez Cerén hablará en el II Seminario de gobiernos progresistas y de izquierda para actualizarles.
Los millonarios han perdido, pero el pueblo ha ganado. Nunca antes en El Salvador hubo inversiones en sectores populares, eran excluidos, nunca se ha invertido tanto en lo social como ahora.
A nivel de la criminalidad se ha dado un fenómeno ampliamente conocido, hay un entendimiento con la maras de mejorar sus condiciones de vida e incluso que se invierta en generación de condiciones de trabajo en las zonas de riesgo, y se han disminuido la criminalidad, esto no quiere decir que no se combata el delito.
La crisis entre los 2 órganos del Estado, Legislativo y Judicial, se pasó a un órgano regional, Corte Centroamericana de Justicia. El problema de fondo es que la oligarquía financiera siempre ha puesto a sus magistrados y ahora eso se revierte, porque con la correlación que se tenia en el mes de abril se eligieron magistrados comprometidos con la pronta y debida justicia, pero el hecho que la sala de lo constitucional no quiera reconocer el derecho de la asamblea a elegir magistrados ha hecho que se violente la constitución. Esta problemática aun no acaba.
A Funes lo están presionando para que diga si alguien tiene la razón. Pero el ha dado un respaldo al proceso que la Asamblea Legislativa ha buscado en cuanto resuelva la CCJ.
El domingo, 1 de julio, tomaron posesión los magistrados que habíamos elegido.
Las elecciones para Presidente serán en marzo del 2014, pero la campaña oficial comienza en 17 meses.
Por lo tanto, solicitaremos su acompañamiento para el proceso electoral en El Salvador y Honduras. No están los compañeros de Honduras, pero si piden solidaridad con el tema de derechos humanos. Así como el acompañamiento y solidaridad con Xiomara Castro que  encabeza el proceso. Ella fue proclamada el domingo, 1 de julio, como la candidata del partido Libertad y Refundación, conocido como LIBRE. Las elecciones son en noviembre de 2013.
 
c) Partidos asistentes a la reunión
– El Salvador: FMLN
– Cuba: Partido Comunista Cubano
– Guatemala: ANN, URNG y Winaq
– Nicaragua: FSLN
– Costa Rica: Frente Amplio
– México: PRD
– República Dominicana: MIU, PLD, Alianza por la Democracia APD, Partido de los Trabajadores PTD, PAR, Frente Amplio y Fuerza de la Revolución.
– Puerto Rico: Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, Frente Socialista y Partido Nacionalista de Puerto Rico.
– Haití: Organización del Pueblo en Lucha
– Trinidad y Tobago: Movimiento por la Justicia Social
– Brasil: PT
 
ANEXO I
INFORME DE LA SECRETARÍA REGIONAL DE MESOAMERICA Y EL CARIBE
 
Acciones realizadas del XVII Encuentro de mayo 2011 al XVIII Encuentro de julio de 2012:
 
Secretaría Regional de Mesoamérica y el Caribe del Foro de Sao Paulo desarrolló con éxito 3 reuniones durante el período de mayo 2011 a julio 2012:
– La primera, en mayo de 2011 en la ciudad de Managua, Nicaragua, en el marco del desarrollo del XVII Encuentro del Foro de Sao Paulo.
– La segunda se llevó a cabo en la ciudad de San Salvador, durante el día 25 de septiembre de 2011, en la que participamos delegados y delegadas de 8 partidos políticos hermanos de la región.
– La tercera se desarrolló en el mes de marzo de 2012, en México, DF, en el marco del XIII Seminario del PT sobre Los Partidos Políticos y una Nueva Sociedad.
 
Solidaridad internacional: Con el objetivo de avanzar en la correlación de fuerzas en la región a favor de la izquierda y los pueblos, se han realizado las siguientes acciones de solidaridad:
 
Con el pueblo hermano de Honduras: Se han organizado visitas de importantes personalidades del Frente Nacional de Resistencia Popular, FNRP, como la de Xiomara Castro de Zelaya en 2010, Juan Barahona y Gilberto Ríos, en abril de 2011, a fin de dar a conocer entre la militancia y dirigencia del FMLN, así como de otros sectores de la sociedad salvadoreña, la situación de los derechos humanos en Honduras y los avances del proceso revolucionario que se desarrolla en ese hermano país, principalmente a partir del golpe de Estado.
Así mismo, se ha dado acompañamiento mediante el envío de delegaciones conformadas por integrantes del partido, a importantes hechos históricos del FNRP, como lo fue el retorno del ex Presidente y actual Coordinador General José Manuel Zelaya, el 26 de mayo, así como nuestra asistencia como invitados especiales a las Asambleas Generales desarrolladas durante los meses de febrero y junio del presente año.
Además, hemos hecho una serie de acciones para adherirnos como parte de la comunidad internacional a los esfuerzos por lograr mecanismos que garanticen el cese a las violaciones a los derechos humanos en Honduras. Ya van más de doscientos muertos, entre ellos 25 periodistas.
Acompañamos a la presentación oficial de las firmas para la inscripción del Partido LIBRE, ante el Tribunal Electoral, el 30 de octubre.
Acciones de Solidaridad en el marco del III Aniversario del golpe de Estado en Honduras.
Participamos en la proclamación de la candidata de consenso a la presidencia de la República de Honduras por el Partido Libertad y Refundación LIBRE, el 1 de julio de 2012.
 
Con el pueblo hermano de Cuba: Se ha acompañado las diferentes actividades de solidaridad que se llevan a cabo, especialmente para solicitar un alto al bloqueo económico impuesto contra la isla, así como de la libertad para los 5 héroes cubanos. Se ha logrado configurar en todos los países de Centroamérica el Comité de Solidaridad con Cuba. Se desarrolló a finales de 2011, en México, el Encuentro de la Solidaridad Latinoamericana. Actualmente se apoya la campaña “Obama, devuelve a los cinco”.
 
Solidaridad e intercambio en el ámbito electoral: Con el objetivo de acompañar e intercambiar experiencias con nuestros partidos hermanos que también dan la batalla en el terreno electoral para lograr el avance del proceso de cambio que impulsamos en la región, mediante la conquista de cuotas importantes de poder político en los gobiernos centrales, municipales y parlamentos, hemos realizado las siguientes acciones:
 
Con el pueblo hermano de Guatemala: Acompañamiento, mediante una delegación conformada por compañeros y compañeras, a las elecciones generales desarrolladas en la primera vuelta, el 11 de septiembre del presente año y en la segunda vuelta del 6 de noviembre. En las elecciones de septiembre, la izquierda participa como Frente Amplio de Izquierda, los partidos URGN, ANN y Winaq, en conjunto con otras fuerzas políticas, constituyendo un paso importante para la unificación de fuerzas. Obteniendo como resultados solamente 1 diputado a nivel nacional y 1 a nivel departamental, más 5 gobiernos municipales, sin embargo, los resultados obtenidos fueron muy modestos, dado los diferentes factores adversos, tales como: la falta de un adecuado desarrollo organizativo y de concientización popular, así como de un sistema electoral claramente parcial y obsoleto, teniéndose un complicado escenario de cara a la segunda vuelta electoral, en la que ya han dado su respaldo al candidato Manuel Baldizon, del Partido LIDER, por parte de ANN y Winaq, distanciándose de esta posición URNG, que tomó la decisión de no apoyar a ninguna de las fórmulas contendientes. El resultado de la segunda vuelta dio el triunfo a la derecha.
 
Con el pueblo hermano de México: Se organizó en conjunto con la Secretaria Electoral del partido la visita a nuestro país de la responsable de la Secretaria de Asuntos Electorales del PRD, Socorro Cereñas, durante los días 1 y 2 de septiembre, con el objeto de conocer e intercambiar experiencias en este ámbito y poder estrechar de mayor forma los lazos y el acompañamiento para las próximas elecciones que tendrán lugar en México, en 1 de julio de 2012, con una delegación de observadores y observadoras del partido.
 
Con el pueblo hermano de Nicaragua: Se asistió un contingente de compañeros y compañeras de los diferentes partidos hermanos de la región como observadores y observadoras a las elecciones que se desarrollaron el 6 de noviembre, las cuales fueron un triunfo rotundo para el Frente Sandinista, tanto en la fórmula presidencial encabezada por el compañero Daniel Ortega, así como las diputaciones y gobiernos municipales.
Se acompañó la Toma de Posesión del presidente Daniel Ortega.
 
Con el pueblo hermano de República Dominicana: Asistimos a la presentación oficial de la Candidatura a la Presidencia de Danilo Medina, a solicitud del MIU (Movimiento de Izquierda Unida), quienes conforman coalición.
Se acompañó las elecciones de mayo en República Dominicana, tanto con los compañeros del PLD y sus aliados, como con los del PRD, a través de la COPPPAL.
 
Con el pueblo hermano de El Salvador: Se acompañó el proceso electoral del 12 de marzo del 2011 para diputaciones y municipales.
Se comparte el balance de los tres años de gobierno.
 
Integración y unión de los pueblos: Con el objetivo de impulsar un proceso auténtico de integración desde nuestros pueblos, se han hecho esfuerzos desde importantes ámbitos como lo es el Parlamento Centroamericano y otros. Sin embargo, ante la necesidad de profundizar en el análisis sobre este tema, se llevó a cabo un taller al interior de la Secretaria de Relaciones Internacionales e integrantes de la Fracción FMLN en el PARLACEN sobre la Integración Centroamericana, este 1 de octubre recién pasado, el cual contó con la ponencia del compañero Carlos Castañeda, del cual salieron acuerdos importantes, como conformar una Mesa Permanente para la Integración Regional, para la que se invitará a los diferentes compañeros y compañeras que se encuentran desarrollando su labor en diferentes ámbitos relacionados con este tema.
 
Otras actividades temáticas del FSP desarrolladas en El Salvador
1. Realización del Seminario Internacional de Desarrollo Local el 14 de octubre, en San Salvador, en el marco del aniversario del FMLN y la celebración del nacimiento de Schafik Handal.
2. II Encuentro Internacional de Juventudes, en enero de 2012, en el marco del XX Aniversario de los acuerdos de paz.
3. En el marco del sexto aniversario del fallecimiento de Schafik Handal, se realizó el Seminario sobre la Construcción del Poder Popular, con participación de Nicaragua, Venezuela y Cuba.
4. Acompañamiento al sepelio de Comandante Tomás Borge y actos que se han dado.
 
ANEXO II
CALENDARIZACIÓN DE PRÓXIMAS ACTIVIDADES DE MESOAMÉRICA Y EL CARIBE (Plan julio de 2012 – julio 2013)
 
En 2012
– Eventos de 20 años de Premio Nóbel de la Paz de Rigoberta Menchú.
– Campañas de solidaridad con Cuba.
– Acompañar la batalla de ideas a favor del proceso venezolano con eventos nacionales y difundiendo los logros y participar en las elecciones.
– Campaña de Solidaridad con Honduras.
– Campaña de Solidaridad con El Salvador.
– Implementar las resoluciones del FSP.
 
Julio 2012
 
– Acompañamiento al FSLN en su celebración del Aniversario de la Revolución (19 de julio).
– Inicio de la campaña de Solidaridad con la Revolución Bolivariana y acompañamiento al proceso electoral a  favor de Presidente Hugo Chávez.
 
Agosto 2012
– El 16 de agosto la toma de posesión de Danilo Medina en República Dominicana
– Reunión del Grupo de Trabajo el 17,18 y 19 de agosto en Sao Paulo.
– El 24, 25 y 26 de agosto, participar en el Seminario y en el  congreso de la URNG.
– Evento de Mujeres del FSP  y de la COPPPAL con invitadas internacionales, el 25 de  agosto, en Tegucigalpa.
 
Septiembre  2012
– Participar en reuniones Regional de USA del FSP, en Boston, Chicago y Waschigton
– Seminario electoral y creación del observatorio electoral de la región, así como elaboración de propuesta de proyecto de comunicación alternativa, la cual sería en México.
 
Octubre de 2012
– Reunión ampliada de la Secretaría Ejecutiva (Mesoamérica y Caribe), en el Caribe.
– 7 de octubre: elecciones en Venezuela.
– Evento Regional de Juventudes, en El Salvador.
– Incidir en la opinión pública, apoyándonos en personalidades, periodistas etc., que vayan a nuestros países a favorecer las posiciones y neutralizar a la derecha.
 
Noviembre 2012
– Acompañar el proceso electoral en Nicaragua, elecciones municipales el 6 de noviembre.
– Ante elecciones de USA, contribuir a que no queden los republicanos que son expresión del fascismo
– Acompañar elecciones internas en Honduras para candidatos a legislativas y municipales, en noviembre.
– Reunión de la subregión del Caribe, en Trinidad y Tobago.
 
En 2013
– Respaldo a  tres dos procesos electorales en marcha: El Salvador, Honduras y Ecuador..
– Misión a Haití (programar).
 
Enero 2013
– Reunión de la Secretaría Ejecutiva de Mesoamérica y el Caribe en El Salvador.
– En el primer trimestre del 2013, seminario sobre la situación política en América Latina, ante las nuevas formas de golpes de Estado, a realizarse en Nicaragua.
– Participar en evento de solidaridad en Ecuador.
 
Febrero 2013.
– Participar en elecciones de Ecuador.
 
Marzo 2013
– Reunión en México, en el marco del seminario del PT.
 
Julio 2013
– Donde se realice el Foro: Reunión de Mesoamérica y el Caribe.
 
Compromiso de dinamizar las Comisiones sobre ejes temáticos de Foro de Sao Paulo:
– Investigación y formación política: tareas de coordinar la Red de Escuelas, Centros de Formación y Fundaciones; impulsar el Observatorio de Gobiernos Progresistas y de Izquierda.
– Parlamentarios: tareas de trabajar para lograr una correlación de fuerzas favorable, a través de una alianza programática parlamentaria común, que nos permita incidir en el PARLATINO, PARLANDINO, PARLASUR, PARLACEN y otras instancias internacionales, así como fortalecer el ALBA y la UNASUR.
– Gobiernos nacionales: tareas y composición serán debatidas en la Reunión Ampliada de la Secretaría Ejecutiva.
– Gobiernos subnacionales y locales: tareas de crear una Red permanente de gobiernos locales de izquierda de Latinoamérica y el Caribe; promover los hermanamientos entre Gobiernos Locales de Izquierda de Latinoamérica y el Caribe; fortalecer en los gobiernos locales de izquierda de América Latina y el Caribe la planificación de la gestión municipal a corto, mediano y largo plazos, y trabajarla paralelamente entre Gobierno Central, Gobierno Locales y Población Organizada.
– Integración Latinoamericana y Caribeña.
– Procesos electorales: tareas y composición serán debatidas en la Reunión Ampliada de la Secretaría Ejecutiva.
– Movimientos Sociales: tareas de fortalecer las relaciones con las organizaciones regionales, continentales y antisistémicas como el Foro Social de América, el Foro Social Mundial, la Asamblea de los Movimientos Sociales, el Consejo de Movimientos Sociales del ALBA y la Alianza Social Continental, entre otras; fomentar y apoyar todas las experiencias e iniciativas asociativas en la región.
– Migrantes: tareas de promover la coordinación entre los militantes de los partidos del Foro, las organizaciones de migrantes latinoamericanas y las organizaciones locales.
– Juventud.
– Mujeres: tareas de incorporar la perspectiva de género en los documentos, tareas y accionar del FSP.
– Urge desarrollar el equipo electoral para intercambiar y acompañar, complementar los apoyos.
 
***********************************
 
Talleres temáticos
 
AFRODESCENDIENTES
 
Se resaltó que el objetivo principal de Foro en esta oportunidad es ratificar y respaldar el apoyo al Presidente Hugo Chávez para su reelección del próximo 7 de octubre.
 
[Destacaron la importancia de que en esta ocasión se incorpora nuevamente los aportes de la diversidad étnica, al incluir una vez más en el Foro de Sao Paulo el tema de los afrodescendientes, después de los Encuentros de Porto Alegre en 1997 y de Sao Paulo en 2005.]
 
Resaltaron que son los partidos de izquierda quienes avalan este escenario político, por lo cual se debe articular con los mismos, a fin de generar iniciativas para derrotar definitivamente al neocolonialismo.
 
Explicaron que el movimiento afrodescendiente va más allá de las expresiones culturales, es una lucha de carácter ideológico, por lo cual se considera un paso adelante la reincorporación del tema en los debates del Foro de Sao Paulo.
 
Se destacó el papel de los movimientos organizados por mujeres y hombres que han participado en el desarrollo de la política revolucionaria y la consolidación del Socialismo Bolivariano.
 
Aclararon que el término afrodescendiente no plantea la separación, al contrario, defiende la igualdad y acercamiento entre los pueblos.
 
Destacaron que el movimiento afrodescendiente respalda la reelección del Presidente Chávez. En tal sentido, participa como sujeto político protagónico dentro del comando de Campaña “Batalla de Carabobo”; igualmente, apoyan el plan de gobierno presentado por el comandante Chávez.
 
Afirmaron que la independencia política es fundamental para la soberanía de los pueblos.
 
Aseguraron que no se trata sólo de un discurso político, existen logros que avalan el compromiso del gobierno con los afrodescendientes, como la creación de la Comisión Presidencial para la Prevención y Eliminación de todas formas de Discriminación Racial y otras Distinciones en el Sistema Educativo, lo cual evidencia el compromiso del Presidente Hugo Chávez con el pueblo afrodescendiente.
 
Se propuso la creación del Fondo Común Afrodescendiente en los espacios de MERCOSUR, ALBA, UNASUR y CELAC para contribuir a las reparaciones históricas de las comunidades afrodescendientes. Asimismo, crear el Fondo de Solidaridad con el Pueblo Haitiano para su reconstrucción digna y soberana.
 
Destacaron la importancia de la relación multicéntrica, propuesta por el Presidente Hugo Chávez.
 
Consideraron que lo indispensable es que los partidos de vanguardia tomen el poder político -de ahí la propuesta del Presidente Chávez de la Pluripolaridad- que incluye una visión heterogénea; y a partir de ahí se ha dirigido la política internacional venezolana en los últimos años.
 
Estimaron que lo importante es cambiar la visión que se tiene de África, se debe ver ese continente como el centro de la economía mundial, por ello la apertura -desde el año 2005- de nuevas misiones diplomáticas venezolanas en esa región.
 
Plantearon la necesidad de incluir en los estatutos de los partidos políticos de izquierda el tema de los afrodescendientes.
 
Debate
 
Reconocieron la importancia del papel del Presidente Hugo Chávez en la defensa de los derechos de los pueblos afrodescendientes.
 
Platearon la necesidad del fortalecimiento de un puente entre Latinoamérica y África, motivo por el cual se está impulsando la Cumbre África-América del Sur.
 
Se exhortó al establecimiento de una relación más estrecha entre los partidos de izquierda africanos en el próximo Foro de Sao Paulo. Se invitó a reconstruir las relaciones históricas entre América Latina y África, afirmaron que aún se lucha contra el racismo y el yugo español.
 
Señalaron que la política se mantiene activa por la solidaridad desinteresada entre los pueblos, como el apoyo dado a Angola y Haití.
 
Afirmaron que es indispensable salir a votar para la continuación de la Revolución Bolivariana, bajo el liderazgo del Comandante Hugo Chávez.
 
Sostuvieron que el tema del racismo es complejo, por lo cual no solo deben luchar para hacer valer sus derechos, sino que deben luchar con los mismos compañeros que no entienden o no tienen conocimiento del tema de los afrodescendientes, el cual no debe ser objeto de exclusión, sino de inclusión.
 
Reconocieron la importancia del Foro de Sao Paulo como un espacio en el cual los más humildes tienen una voz participativa.
 
Exhortaron a la creación de un museo o un centro de estudios que investigue sobre la participación de los haitianos en las luchas de independencia.
 
Propusieron la formación de brigadas de afrodescendiente para la visita a Haití, con la finalidad de conocer de primera mano la realidad de ese país. Consideraron importante retomar el haitianismo.
 
Manifestaron que existe la necesidad de una sociedad plural en África, para determinar sus caminos de acuerdo a su “negritud”.
 
Resaltaron la necesidad de presentar propuestas específicas de cómo debe ser la educación en Venezuela de los hijos de los afrodescendientes.
 
Propusieron la creación de una estructura de alfabetización sistemática dentro de los partidos políticos e instituciones del Estado, para que se alfabetice sobre el tema de los afrodescendientes.
 
Instalar el concepto de los afrodescendientes en la comunidad, a través de campañas educativas.
 
Proponen continuar la lucha contra el imperialismo y la burguesía, asimismo golpear al imperialismo en todos sus sentidos. Vencer el racismo institucional.
 
Desmontar las campañas publicitarias actuales, en las cuales se refleja discriminación hacia los afrodescendientes. Acompañar la pedagogía del cimarronaje.
 
Profundizar la epistemología de los conceptos afrodescendientes.
 
Incluir a los partidos de izquierda africanos en el próximo Foro de Sao Paulo y demás espacios de debates internacionales.
 
Creación de un espacio de estudios de saberes ancestrales afroamericanos.
 
Plantearon la necesidad urgente de crear una escuela de formación -en el seno de los partidos políticos- sobre el tema de los afrodescendiente.
 
Defender la vocería de las mujeres dentro del Foro de Sao Paulo; asimismo, exigir la inclusión del género -específicamente mujeres afro- dentro de la Declaración Final.
 
Solicitar la inclusión, en los estatutos de los partidos políticos de izquierda, el tema de los afrodescendientes.
 
Participar, en calidad de afrodescendientes, en todas las mesas desarrolladas en el marco del Foro de Sao Paulo y demás escenarios internacionales, tomando la condición trasversal de la afrodescendencia.
 
Conclusiones
 
1. Respaldar la candidatura presidencial del Comandante Hugo Chávez Frías y la Revolución Bolivariana en las próximas Elecciones Presidenciales a realizarse en la República Bolivariana de Venezuela el 07 de octubre, 2012.
2. Caso Paraguay. Rechazo a la intervención extranjera imperialista.
2.1. Crear el Fondo Común Afrodescendiente en los espacios de MERCOSUR, ALBA, UNASUR y CELAC, para contribuir a las reparaciones históricas de las comunidades afrodescendientes de los países de estos organismos, con la finalidad de contribuir al desarrollo sustentable y sostenible de los sectores más empobrecidos.
3. Crear el Fondo de Solidaridad con el pueblo haitiano para su reconstrucción digna y soberana.
4. Exigir a la Organización de las Naciones Unidas la implementación del Foro Permanente de los y las afrodescendientes en el marco del Decenio de los Pueblos Afrodescendientes ante la ONU.
5. Aplicar el Plan de Acción resultante del IV Encuentro Internacional en materia de educación, género, juventudes, geopolítica y legislación en cada uno de los países participantes, incorporando al movimiento afrodescendiente en la planificación, ejecución, seguimiento y evaluación de políticas públicas a favor de las comunidades habitadas por población afrodescendiente en nuestra América.
6. En el próximo XIX Foro de Sao Paulo, establecer vínculos, invitar a partidos de izquierda africanos para propiciar el reconocimiento de las relaciones históricas y contemporáneas entre África y América Latina desde lo espiritual, cultural, económico y político.
7. Crear el Museo y Centro de Investigaciones de los Libertadores Haitianos y la Diáspora Afroamericana, con sede en Venezuela.
8. Creación de una comisión de afrodescendientes de los países presentes para establecer el diálogo permanente con la secretaría del Foro de Sao Paulo.
9. Incorporar en las escuelas de formación de cuadros de todos los partidos políticos de izquierda de nuestra América las categorías de clase, género, etnia y de patria socialista. Como referente, la Escuela Nacional de Formación del PT de Brasil.
10. Formación permanente, concienciar, comunicar, difundir el uso del término afrodescendiente como construcción social en políticas públicas y la construcción de las nuevas subjetividades, es decir propiciar la Nueva Ética Socialista.
11. Exigirle a los partidos y movimientos de izquierda que presionen todas las instancias comunicacionales nacionales y gran nacionales para la educación que permita vencer el racismo y la discriminación en todas sus formas y modalidades.
12. Nos reconocemos como movimiento socialista, anticapitalista, antiimperialista, antineocolonialista.
13. Transversalizar el tema afrodescendiente en la construcción de la Nueva Geometría del Poder (Consejos Comunales, Comité de Defensa de la Revolución Cubana, Comunas, Cumbes, Palenques y Quilombos).
14. Creación de una Plataforma de Saberes Ancestrales Africanos y Afrodescendientes para la difusión y puesta en práctica de nuestras espiritualidades como elemento de sanación social.
15. Transversalizar el tema afrodescendiente en todas las mesas de debate en los próximos Foros de Sao Paulo y otros espacios de encuentro entre comunes.
 
***********************************
 
AUTORIDADES LOCALES Y SUBNACIONALES
 
El XVIII Foro de Sao Paulo, realizado los días 4, 5 y 6 de julio en Caracas, Venezuela, se presenta como un espacio de discusión y debate para la lucha contra el imperialismo y por la paz.
 
En este espacio se generan propuestas que apuntan hacia la transición a un modelo de vida capaz de lograr que la distribución de los recursos con la posibilidad que el intercambio del estado sea de manera equilibrada y en equidad donde las fronteras en Latinoamérica no existan, para poder solventar las distintas problemáticas sociales de forma más contundente y eficaz, impulsando cada vez más la transferencia de las competencias de lo gobiernos locales a las comunidades organizadas como única forma de generar un modelo productivo y de gestión que favorezca al bienestar popular y a elevar a la vez la conciencia dentro de las bases populares.
 
En este sentido, la solidaridad con las comunidades vecinas cumple un papel fundamental y la voluntad de los ciudadanos y ciudadanas por transformar su realidad de manera organizada. La participación protagónica de las comunidades en cualquier ámbito cumple un papel esencial; ejemplo de ello es el proceso de organización en consejos comunales y comunas que en Venezuela se viene generando, al lado de esto un compendio de leyes que impulsan hacia la construcción del Poder Popular por la lucha contra el neoliberalismo y por el socialismo.
 
En este escenario la voluntad política de los dirigentes y los gobernantes progresistas y de izquierda deben ir diseccionadas a fortalecer la nueva hegemonía del poder del movimiento popular que viene emergiendo.
 
Propuestas:
– Crear un Secretariado de Gobiernos Locales dentro del Observatorio de Gobiernos Progresistas y de Izquierda de América Latina, perteneciente al Foro de Sao Paulo, que oriente a los gobiernos para una buena gestión política y social.
– Incorporar a líderes comunitarios a las próximas ediciones del Foro de Sao Paulo.
– Los gobiernos de todos los países que participan al Foro de Sao Paulo, debemos crear convenios económicos productivos.
– En el marco del ALBA, fortalecer los mecanismos de participación ciudadana y movimientos sociales.
– El Foro de Sao Paulo debe redactar un documento en contra del fraude electoral en México.
– El tema de “Gobiernos Locales y Subnacionales” en el Foro de Sao Paulo debe debatirse permanentemente.
– Proponemos impulsar y apoyar a los nuevos estados en transición para toda Latinoamérica.
 
***********************************
 
DEFENSA
 
El taller temático Defensa del Foro de Sao Paulo se realizó el día 4 de julio del 2012, en las instalaciones del Hotel Alba, en la ciudad de Caracas, Venezuela, en el contexto del XVIII Encuentro. Con la participación de representaciones de todas subregiones de América Latina y del Caribe, el taller contó con tres ponencias centrales presentadas por Ronaldo Carmona, Freddy Bernal y Daniel Coira, de las delegaciones de Brasil, Venezuela y Uruguay respectivamente.
 
Partiendo del análisis del contexto internacional, en el que el imperialismo norteamericano ha emprendido una agresiva contraofensiva de recolonización del planeta, sin precedentes en la historia de la humanidad por su capacidad destructiva, y que ante la crisis sistémica del capital en todos los ámbitos del que hacer humano -particularmente en el orden económico, de los sistemas político-democráticos, ambiental y ético.
 
Se analizó la situación de la región de América Latina y el Caribe, en la que las políticas imperiales de EEUU y otros países capitalistas dominantes pretenden expandir y perpetuar su dominación, con una cada vez más agresiva capacidad de saqueo de materias primas, agua, biodiversidad y de posesión territorial geoestratégica para el control hemisférico de recursos estratégicos, vías de transporte y dominio económico-militar.
 
Se destacó que las principales amenazas y problemas del continente, que generan inestabilidad y ponen en riesgo la paz, son el bajo nivel relativo de desarrollo, la pobreza (más de 130 millones de pobres en nuestra región) -hambre y desigualdad social-, sumado a políticas de opresión políticas y violencia criminal, junto al saqueo trasnacional de tierras, agua y otras riquezas patrimoniales tangibles e intangibles del continente.
 
Debemos abordar el tema de la defensa integral de la región, entendiendo que ella es una obligación patriótica de los Estados, garantizando la soberanía de las naciones que ellos agrupan, con sus FFAA -desterrando la teoría del enemigo interno en cada país, para garantizar la paz local e intrarregional y preparándose con sus pueblos activos como actores activos en la Defensa Integral de sus Naciones, sumidos en permanente crisis de dominación, opresión y exterminio capitalista e imperialista, en la concepción de la Resistencia Liberadora Antineoliberal y Soberana para Ganar la Paz con Justicia Social, con la mayor suma de felicidad y estabilidad posible.
 
En nuestro continente los gobiernos progresistas y de izquierda deben seguir enfrentando los problemas estructurales que generan inestabilidad y ponen en riesgo la paz, entre los cuales el bajo nivel relativo de desarrollo, la pobreza (más de 130 millones de pobres en nuestra región) -hambre y desigualdad social-, la opresión política, la violencia criminal, junto al saqueo trasnacional de tierras, agua y otras riquezas patrimoniales tangibles e intangibles del continente.
 
El imperialismo no dudará en emplear cualquier recurso violento, aunque a veces revertido de “legalidad” (“bombardeos humanitarios”, “secuestros presidenciales preventivos por los DDHH”, “golpes parlamentarios”), para eternizar la sujeción de los pueblos en lo que hasta ahora ha considerado su patio trasero, y por mantener el orden unipolar. Como lo señalara Irving Kristol, editor de National Interest (considerado el fundador del neoconservadurismo estadounidense) al manifestar que la política exterior norteamericana “no sólo tiene un patrón doble con respecto a lo que ha dado en llamarse “derechos humanos” sino que también… un patrón triple, y uno cuádruplo. En realidad, tenemos tantos patrones como las circunstancias lo requieren, que es como debería ser…” y señala más adelante “…somos libres de empeñarnos en la silenciosa diplomacia de la persuasión, la abierta diplomacia de la intimidación, una política que puede incluir o no la intervención militar siempre dependiendo de las circunstancias.”
 
Ya casi se ha convertido en lugar común decir que a través de “estrategias militaristas, el imperio norteamericano de los EEUU sembró decenas de bases militares en América Latina. Según algunos estudios son 22 las bases norteamericanas en América Latina. Estudios más recientes hablan de más de 40. Como sea, son muchas y expresan un plan de dominación, incluso por la fuerza.” (E. Marín, 2012). Si bien el Plan Colombia es uno de los más desaforados intentos de control territorial, político, económico y cultural de Estados Unidos para reinsertarse militarmente en nuestro continente, no hay que despreciar la escalada de cerco militar a Venezuela, a escasa distancia de sus costas, han instalado en las islas holandesas del Caribe varias estaciones de radar, así mismo cuentan con la base de Comalapa en El Salvador; Palmerola en Honduras, fortalecen la base de Guantánamo en Cuba y hace tres años, firmaron un acuerdo para instalarse en siete bases militares en Colombia, desplazan importantes contingentes de tropas y material bélico en Costa Rica. Mención especial requirió la importancia de la Independencia del enclave colonial de Puerto Rico, otra gran plataforma de intervención militar continental. En fin, se remarcó que hay toda una redistribución de la fuerza militar de Estados Unidos en el continente.
 
En el mismo sentido, reactivaron la 4ta. Flota de la Armada estadounidense que opera en el Mar del Caribe y el Atlántico Sur, precisamente en el momento en que están ocurriendo procesos políticos de vocación soberana en América Latina, pero, sobre todo cuando en Brasil -en su plataforma marítima interior- se descubren gigantescos yacimientos petrolíferos, en las profundidades del océano.
 
Con todo ese dominio imperial, los proyectos nacionales resisten y se contraponen sus fuerzas ante la hegemonía unipolar de EEUU. Destacan mundialmente hoy los casos de Rusia, China, Irán, Siria, Corea Popular, Cuba y Venezuela, con intereses diversos cada uno, pero que en su subconjunto, y que junto a otros países como Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, entre otros, en Nuestra América, también contraponen intereses comunes frente a la pretensión imperial. Estos países son hoy considerados, por EEUU y sus aliados, como el centro de su ofensiva de dominación para la hegemonía perpetua.
 
La delimitación de áreas geográficas, específicamente del Atlántico Sur, es un tema central, pues existen algunos países que no reconocen la soberanía sobre ese en el litoral de los países latinoamericanos costeros. Asimismo se debe ratificar la voluntad de preservar la soberanía en la Amazonía, que pretenden desconocer los imperialistas.
 
Sabiendo que las guerras siempre son una continuación de la política para los imperialistas, aplicando el clásico concepto de Clausewitz, nosotros debemos preparar los factores políticos y diplomáticos, y en todos los ámbitos, para la consecución de los objetivos estratégicos de la Resistencia para la defensa.
 
No obstante todo lo anterior, el movimiento popular y político de izquierda en el continente debe articular mecanismos, formas y políticas propias, con sus gobiernos soberanos en la defensa -o por encima de ellos si fuese el caso-, para la RESPUESTA RÁPIDA, ORGÁNICA Y CONJUNTA A CUALQUIER AGRESIÓN IMPERIALISTA que atente contra el desarrollo de nuestros procesos de autodeterminación, liberación y redención social en cualquier parte del continente, con una clara política de RESISTENCIA LIBERADORA ANTINEOLIBERAL Y POPULAR, PARA GANAR LA PAZ CON JUSTICIA SOCIAL, por lo que
 
Proponemos para este XVIII Encuentro del Foro de São Paulo:
 
1. Promover e implementar la creación del “Centro de Estudios Estratégicos para la Resistencia Soberana del Foro de São Paulo”. Definir su declaración de principios, sede, funcionamiento y plan de trabajo estratégico. La estructuración de dicho centro estará a cargo del Coordinador del GT Temático de Defensa del Foro de Sao Paulo y el del responsable del tema por el PSUV.
2. Desarrollar lazos de interlocución e intercambio con la UNASUR, entre el “Consejo de Defensa Suramericano – UNASUR” y el “Centro de Estudios Estratégicos para la Resistencia Soberana del Foro de São Paulo”.
3. Se propuso que Caracas sea la sede central del “Centro de Estudios Estratégicos para la Resistencia Soberana del Foro de São Paulo”.
4. Crear mecanismos de “Alerta Temprana”, ante agresiones como las ya infringidas a Venezuela, Bolivia, Ecuador, Honduras, Haití, Paraguay, para planes de “Respuesta Rápida” del “Centro de Estudios Estratégicos para la Resistencia Soberana del Foro de São Paulo”.
5. Promover un gran evento continental anual, sobre “Defensa Soberana Nacional y Resistencia de los Pueblos”, poniendo el acento en cada evento, en el conflicto más significativo de la región en el que se realizará cada jornada, destacando el carácter global de la lucha de liberación de la Patria Grande.
6. El primer gran evento será realizado a fines de 2012, en la ciudad de Caracas, finalizada la campaña para la reelección del Comandante Hugo Chávez; ante la agresión imperialista y oligárquica contra la Revolución Bolivariana, que seguro continuará una vez transcurridas las elecciones del 7 de octubre.
 
***********************************
 
DEMOCRATIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN
 
Los delegados asistentes al taller temático Democratización de la Información y la Comunicación durante la XVIII edición del Foro de Sao Paulo, reunidos en la Ciudad de Caracas el día 4 de Julio del 2012, y considerando la importancia del manejo de los medios de comunicación dentro de las Revoluciones para la liberación de los pueblos, considera:
 
El capitalismo ha hecho del poder mediático un arma fundamental de la guerra imperialista, que utiliza la Industria del entretenimiento, la producción de contenidos informativos y el mercado de publicidad y propaganda para legitimar los procesos de colonización. Convierte la guerra mediática en su primer frente de batalla manipulando a la opinión pública. En el accionar de la guerra, subcontrata mercenarios militares y mercenarios de la comunicación, lo cual los “exonera” de “responsabilidad” y los convierte en periodistas palangristas.
 
Las redes sociales también se han convertido en un espacio que el imperialismo utiliza para hacer circular sus mensajes alienantes y colonizadores.
 
La batalla contra la “dictadura mediática” pasa por desmitificar el poder de los medios, desnaturalizar su papel, develar los poderes que lo controlan y descubrir el modo de producción de sus contenidos que generan falta consciencia. En esta batalla deben participar todos los sectores y movimientos sociales, campesinos, trabajadores, indígenas, afrodescendientes, mujeres, ecologistas, sexodiversos, estudiantes y partidos de izquierda, en una táctica que vaya de la resistencia a la ofensiva comunicacional, desde una visión dialógica, horizontal, solidaria, verdaderamente humana y popular, la cual pasa por lograr el protagonismo y la visibilización del pueblo.
 
La democratización de la comunicación y la información pasa por librar una batalla ideológica en la calle, en la fábrica, en el campo, en la comunidad, en la universidad, y en los medios de comunicación.
 
Es fundamental el impulso de una nueva hegemonía, verdaderamente popular, democrática, diversa y socialista que construya colectivamente un nuevo modelo de comunicación que se nutra de nuestras raíces históricas, que permita el reencuentro de nuestros pueblos y que rompa con la visión mercantil de la comunicación y la información. No es suficiente la democratización y la existencia de muchos medios de comunicación, se trata de su articulación y el direccionamiento de una estrategia conjunta que trascienda las fronteras.
 
La labor de democratizar la comunicación es tarea tanto de los gobiernos como de los movimientos sociales. Cada luchador social debe tener la oportunidad de convertirse en sujeto y protagonista de su propia historia y su propia cultura y de participar en la construcción de su nación ante las pretensiones violatorias de la soberanía de nuestros pueblos por parte del imperialismo.
 
Ante la agenda desestabilizadora de estos grandes medios privados, se deben profundizar y en otros casos crear los marcos jurídicos para regular los contenidos, redistribuir el espectro radioeléctrico, permitir la participación de las comunidades.
 
La creación de instancias de articulación en materia de comunicación desde los pueblos y desde los gobiernos progresistas con alcance internacional abrirá un espacio alternativo para la integración de los pueblos.
 
Los medios deben ser promotores naturales del reencuentro y la armonía con el ser humano y el medio ambiente en momentos donde el capitalismo depreda el mundo.
 
Por lo tanto proponemos:
 
1. Introducir en el programa de lucha de los pueblos de América Latina y el Caribe, la democratización de la comunicación, la dirección y uso de los medios de comunicación por parte del pueblo organizado.
2. Visibilizar el trabajo desempeñado por los medios de comunicación alternativos y comunitarios y promover su fortalecimiento a través de la asignación de recursos que permitan ampliar su radio de acción.
3. Impulsar la creación de modelos para la gestión y producción de contenidos digitales que promuevan la soberanía, la solidaridad, la integración y la resistencia cultural.
4. Analizar y sistematizar experiencias victoriosas de nuestros pueblos en el tema comunicacional, donde se ha puesto de manifiesto que es derrotable la hegemonía del poder mediático: casos de Bolivia, Venezuela y Ecuador.
5. Crear espacios comunicacionales para las distintas culturas que conviven en nuestros países, en especial en lo que respecta a la experiencia haitiana y puertorriqueña, poco difundida en nuestro continente.
6. Establecer lo antes posible un equipo promotor que convoque a conocedores, líderes, especialistas, luchadores de la materia comunicacional para abordar distintas estrategias de combate comunicacional contra el imperialismo.
7. Diseñar metodologías que permitan el análisis crítico de contenidos audiovisuales no informativos de tipo recreativos (telenovelas, concursos, entre otros) que permitan develar los mecanismos de dominación cultural y los intereses comerciales que protegen.
8. Profundizar en la enseñanza y en la educación en los ámbitos comunicacional y geopolítico y su impacto en la opinión pública.
9. Revisar los pensamientos académicos y universitarios en materia de comunicación.
10. Convocar a la conformación de un equipo permanente que esté en capacidad de confrontar las campañas desestabilizadoras de la SIP y, al mismo tiempo, pueda analizar y diseñar políticas comunicacionales, confrontar el neoliberalismo, garantizar la paz, democratizar el conocimiento, promover la integración.
11. Construir capacidades para la interconexión, digitalización inmediatez e interactividad, que aseguren la soberanía sobre los servidores que controlan nuestros contenidos.
12. Crear un espacio, un sitio Web, que permita prolongar el debate sobre comunicación y articular acciones y políticas comunicacionales entre nuestros pueblos y partidos políticos.
13. Crear mecanismos permanentes de apoyo y difusión de los logros de los procesos de cambio que adelantan las revoluciones en la región en materia comunicacional, colocando las herramientas de la comunicación al alcance de los pueblos: satélites, aulas virtuales, telefonía fija y móvil, señal abierta de TV y radio, computadoras escolares, centros de comunicación comunitarios con Internet y medios comunitarios y alternativos de comunicación.
14. Denunciar por todos los medios y en todas las oportunidades posibles los golpes de Estado en Paraguay y Honduras y los intentos de desestabilización a los Gobiernos progresistas y de izquierda de Nuestra América y el mundo.
15. Apoyar permanentemente a los comunicadores populares y periodistas comprometidos en todo el mundo y denunciar cualquier atropello cometido contra ellos, con particular atención en los sucesos de México, Honduras, Colombia y Paraguay.
16. Fortalecer la iniciativa popular latinoamericana de los pueblos en la creación de Alba TV.
17. Fortalecer el uso de los medios de comunicación públicos regionales como las televisoras TeleSur y Radio del Sur, como medios que expresan una comunicación libre, crítica oportuna y develadora de la verdad.
18. El campo de acción de los medios comunitarios debe trascender lo territorial y deben convertirse en medios de comunicación sectoriales, de movimientos sociales y expresiones de nuestro pueblo. Se hace necesario democratizar los medios de comunicación públicos y privados, garantizando franjas de protagonismo del poder popular.
 
***********************************
 
FUNDACIONES Y ESCUELAS O CENTROS DE CAPACITACIÓN
 
En el marco de este taller, se discutió el alcance de la Comisión de Investigación y Formación Política del Grupo de Trabajo/Foro de Sao Paulo y el Observatorio de los Gobiernos Progresistas de América Latina y el Caribe, como también el Taller Internacional de Metodología para la Formación, celebrado en Sao Paulo, en 2011 (ver anexo).
 
Cabe destacar que se desarrolló una serie de debates sobre los dos siguientes temas: la integración latinoamericana y caribeña, el carácter estratégico de la formación; el fortalecimiento de la Red de Fundaciones y Escuelas Partidarias del FSP (aprobada en foros anteriores), y una declaración de apoyo irrestricto a la Revolución Bolivariana y al Presidente Hugo Chávez Frías.
 
Propuestas:
1. Realizar un seminario en marzo de 2013, para la concreción de un Plan de Acción, para evaluar las propuestas sobre la formación política de los miembros del Foro de Sao Paulo. Este Plan debe contemplar, entre otros, el intercambio de experiencias de formación política entre los miembros del FSP.
2. Se solicitó por parte del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), su incorporación a la Comisión de Investigación y Formación del Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo (FSP), así como también otros partidos progresistas y de izquierda que así lo soliciten.
3. Se realice en el próximo encuentro del Foro de Sao Paulo un Seminario sobre la importancia estratégica de la Formación Política para la construcción de la nueva hegemonía socialista.
4. Que se concrete con TeleSur, la Radio del Sur y otros medios de comunicación, la realización de una programación que dé a conocer las experiencias de formación política que llevan a cabo los miembros del Foro de Sao Paulo.
5. Dar a conocer entre los miembros del FSP la página Web del Observatorio de Gobiernos Progresistas de Izquierda de América Latina y el Caribe (www.forodesaopaulo.org).
6. Que se concrete un acuerdo de respaldo a todos los gobiernos progresistas del mundo ante las amenazas imperiales y, en particular, un reconocimiento al Presidente Hugo Chávez por sus esfuerzos por la unidad y la liberación de los pueblos.
 
ANEXO
TALLER INTERNACIONAL SOBRE METODOLOGÍA PARA FORMACIÓN PARTIDARIA
 
Siguiendo las definiciones del Encuentro del FSP en Buenos Aires, las Fundaciones Perseu Abramo y Mauricio Grabois realizaron el taller sobre metodología en Sao Paulo, los días 25 y 26 de noviembre de 2011. El taller contó con la participación de 27 compañeros y compañeras:
Argentina: Movimiento Libres del Sur, Partido Solidario
Brasil: Partido dos Trabalhadores/Fundación Perseu Abramo, Partido Comunista del Brasil/Fundación Mauricio Grabois
Chile: Partido Comunista
Colombia: Polo Democrático Alternativo
Cuba: Partido Comunista
Ecuador: Movimiento Alianza País
El Salvador: FMLN
Paraguay: Partido Popular Tekojoja
Perú: Partido Socialista
Uruguay: Frente Amplio
Venezuela: PSUV
 
La Secretaría Ejecutiva del FSP ha invitado a todos los partidos miembros del FSP y envió un cuestionario a los partidos sobre cuales eran sus concepciones de formación partidaria.
 
El debate fue muy participativo y ha creado un clima de confianza en el cual el intercambio de experiencias entre los partidos identificó que la formación partidaria tiene un rol estratégico.
 
Como los cuestionarios no fueron enviados por todos los partidos, la primera parte del taller fue dedicada a las experiencias formativas de cada uno.
 
La pregunta motivadora del debate fue: ¿Cuáles son los desafíos contemporáneos de la izquierda latinoamericana y sus posibles relaciones con la formación política?
 
El debate convergió para la confirmación de que uno de los desafíos es la integración latinoamericana desde la perspectiva de la izquierda como una de las condiciones para el enfrentamiento de la crisis global del capitalismo.
 
A partir de este grande desafío, surgen otros siete:
1. comprender la naturaleza de la crisis capitalista en curso;
2. discutir que es la integración articulando políticas y valores, especialmente solidaridad y soberanía;
3. nuevo modelo de desarrollo, destacándose las políticas económicas, de distribución, de valoración del trabajo y de los trabajadores;
4. rol del Estado;
5. fortalecimiento de la democracia, con énfasis para la garantía de derechos sociales y humanos y ampliación de la democracia participativa;
6. transformación de la cultura política y desafíos para la superación de la dominación ideológica;
7. recursos naturales y energía.
 
El taller propuso que la continuidad de esta iniciativa no debería depender de las oportunidades de actividades presenciales, pero debería promover un proceso online por intermedio de herramientas en un página Web que posibilite el intercambio constante de experiencias y reflexiones, documentos y debates.
 
Esta página Web está lista y debe entrar en actividad a la brevedad, en primer lugar con los participantes del taller de Sao Paulo y en seguida con todos los partidos que pidan su incorporación.
 
La coordinación de la Comisión de Fundaciones y Escuelas de Formación informará a los partidos miembros del FSP sobre los avances y procedimientos decurrentes del taller de noviembre de 2011.
 
***********************************
 
MEDIO AMBIENTE Y CAMBIO CLIMÁTICO
 
El compromiso político de gobiernos y pueblos por el bienestar armónico con la naturaleza se replantea a través del desarrollo sustentable, políticas ambientales en la región contra el modelo capitalista, desarrollista y rentista, implementando estrategias y acciones éticas-estéticas para prevenir y mitigar los efectos previstos del Cambio Climático. Esto implica asumir modelos y experiencias positivas en materia ambiental de los países de América Latina y el Caribe, a fin de divulgarlos en toda la región.
 
Se proponen a continuación políticas a seguir en torno a la situación ambiental actual de América Latina y el Caribe y Cambio Climático y agricultura sustentable y sustentabilidad urbana:
– Desarrollar las capacidades para la sustentabilidad, mediante la asignación de mayores recursos a la cooperación regional para la conservación, educación, la ciencia y la tecnología, a través de la transformación del currículo educativo, la creación de una Universidad Latinoamericana del Ambiente y replantear los sistemas de ciencia y tecnología.
– Visibilizar los costos ambientales y sociales de las decisiones económicas para su internalización y perfeccionamiento de los mecanismos normativos e institucionales de control de los impactos ambientales negativos.
– Promover el proyecto de creación de un Corredor Ecológico Andino-Amazónico y su integración con el Corredor Meso-Americano, cuyos fines principales sean la conservación de la diversidad biológica a nivel continental, la consolidación de las áreas naturales protegidas, el mantenimiento del flujo genético de las poblaciones de especies del continente, la protección de las cuencas altas, la conservación de los ecosistemas frágiles presentes y el mantenimiento de los servicios ambientales que prestan estos ecosistemas.
– Ampliar los Proyectos de Conservación Ambiental Marino Costero, con el fin de proteger ecosistemas frágiles de alta productividad y que sirven de reservorios y viveros de alevines de especies acuáticas, entre ellos especies de alto valor alimenticio, basados en enfoques eco-regionales, para los países de Latinoamérica y el Caribe con presencia de ecosistemas de manglares y corales.
– Impulsar el uso de especies de plantas autóctonas, el control biológico de plagas, el manejo fitosanitario integrado: abonos orgánicos, métodos de labranza mínima, policultivos a los fines de reducir drásticamente el uso de fertilizantes químicos, herbicidas y plaguicidas tóxicos y no biodegradables, erradicar prácticas agrícolas de alto costo ambiental y social.
– Reconstruir el marco ambiental existente incorporando la producción y comercialización de organismos genéticamente modificados (Transgénicos) en la agricultura y fortalecer la capacidad institucional para actuar a favor del desarrollo sustentable. Discutir y aprobar la “Ley Nacional de Agro-Ecología”.
– Desarrollar un nuevo modelo para la medición del PIB y avanzar hacia una medición del patrimonio que incluya el capital humano y el capital natural.
– Promover la creación de un Tribunal Disciplinario Ambiental y Cambios Climáticos a nivel de América Latina y el Caribe, en donde se promueva la protección del ambiente.
– Rescatar la discusión de la problemática de las bases militares instaladas en Puerto Rico y América Latina en general.
– Impulsar el Proyecto de Sustentabilidad Urbana Agricultura Urbana, con el fin de enfrentar los graves problemas de concentración y expansión urbana y las debilidades en la planificación, así como del manejo inadecuado de los desechos sólidos, tóxicos y peligrosos, de los efluentes de origen doméstico e industrial y de la emisión de gases con efecto invernadero, el acceso a los servicios básicos (agua potable y energía) y a los beneficios del saneamiento ambiental.
– Impulsar el fomento de la cultura de la agricultura sustentable, urbana y periurbana, concibiéndola como un proceso que sigue principios ecológicos y que provee nuevos conocimientos sobre el comportamiento y manejo de distintos agroecosistemas.
– Impulsar el uso de sistemas duales en vehículos para el suministro de combustibles de bajas emisiones de CO2, y mejoramiento y ampliación de cobertura del transporte colectivo.
– Desarrollar sistemas de depuración de efluentes domésticos con capacidad para tratar las aguas servidas.
– Crear sistemas de recolección y reciclaje de aceites y lubricantes.
– Promover la agricultura sustentable por encima de los planes desarrollistas del capitalismo, ya que convierten a la Tierra en sustento de grandes riquezas de dinero.
– Se propone la inclusión del término “Geodiversidad” junto con el de “Biodiversidad”, siendo el primero la base sobre la que vive y se desarrolla la vida (Bio)
– Impulsar un debate nacional y Gran Nacional para construir el concepto de la “Agricultura Revolucionaria” y la “Soberanía Alimentaria”, desde las diferentes luchas, realidades y necesidades de los pueblos.
– Urge el rescate de tierras y territorios de nuestros pueblos indígenas y campesinos. Sin territorios no hay pueblos indígenas, ni culturas indígenas o campesinas; el intercambio de saberes para que, desde la complementariedad, encontremos la definición y acción de una agricultura sustentable revolucionaria.
– Se respalda la lucha por las tierras y los territorios emprendida por nuestros pueblos indígenas y campesinos. Se repudia la muerte de más de 300 campesinos e indígenas en Latinoamérica, a manos de terratenientes, en la lucha por el rescate de la tierra y los territorios.
– Impulsar un debate nacional para generar una posición desde los pueblos, sobre el uso de los transgénicos en los cultivos agrícolas.
– Establecer una mesa permanente de Medio Ambiente y Cambio Climático.
– Que se estructure un equipo de trabajo y/o de seguimiento a las propuestas planteadas en este Foro.
– Impulsar la producción de la Acuicultura y de productos autóctonos de cada región para satisfacer las necesidades de la población.
– Hacer un estudio que permita generar un inventario de los tipos de frutos, cereales, entre otros que son producidos en cada región para su mejor aprovechamiento.
– Incorporar a los enfoques de asentamientos urbanos, vías alternativas como los “Eco-Barrios”, “Eco-ciudades”, para la creación de ciudades nuevas, “Eco-Aldeas”, como opción alternativa a las nuevas ciudades.
– Analizar la dinámica del cambio del consumo de los alimentos y comidas en las grandes ciudades en vista de la alta demanda del consumo de comidas rápidas en lugar de una alimentación saludable y tradicional.
 
ANEXO
Declaración sobre Medio Ambiente y Cambio Climático
 
Nosotras y nosotros, los delegados de los partidos políticos y movimientos de izquierda de los pueblos de América Latina y el Caribe, reunidos en Caracas, Venezuela, entre 4 y el 6 de julio de 2012, ante el XVIII Foro de Sao Paulo, unidos en nuestra diversidad cultural y unidad de propósitos en el Foro Temático “Medio Ambiente y Cambio Climático”:
 
Considerando
1. Que el modelo de desarrollo capitalista basado en la mercantilización de la tierra y la dominación cultural, es la causa de la crisis ambiental, económica, política, social y espiritual global, cuya secuela es la violencia y la guerra, el hambre, la inequidad y la pobreza, la destrucción y el desplazamiento de culturas autóctonas y tradicionales, el calentamiento global y el cambio climático, entre otros.
2. Que la crisis del modelo capitalista ha puesto por primera vez en riesgo la sobrevivencia de la especie humana, y está afectando severamente al ambiente físico y químico, así como a la comunidad de la vida que conforma los ecosistemas y su diversidad biológica.
3. Que el deterioro ambiental acumulado a través de años de aplicación de modelos socio-económicos y tecno-científicos capitalistas-desarrollistas, que dan la espalda a los seres humanos y al ambiente, amenaza dramáticamente la integridad ecológica de la naturaleza, el bienestar y buen vivir de nuestros pueblos y el presente y futuro de la humanidad.
4. Que sigue vigente el reto de asegurar un renovado compromiso con el desarrollo sustentable, tanto en el ámbito ambiental como social, económico y político, evaluando los avances logrados hasta el momento y las deficiencias que aún persisten en la aplicación de la Agenda 21, así como de los desafíos que emergen frente al Cambio Climático y sus efectos negativos previstos.
5. Que reconocemos que los acuerdos ambientales multilaterales no responden adecuadamente a los derechos y necesidades de los pueblos indígenas y no reconocen las contribuciones actuales y potenciales de nuestros pueblos para un verdadero desarrollo sustentable, que nos permita a todas y todos el buen vivir.
6. Que la lucha por la erradicación de la guerra, el colonialismo en todas sus formas, la barbarie de la globalización, la discriminación, la violencia de género, la pobreza y todas las formas de exclusión, adquiere hoy importancia vital para las comunidades, los pueblos de la región y para la humanidad.
7. Que los pueblos de la región, en especial los más pobres y vulnerables, sufren el agravamiento de la crisis social, política y económica mundial, a la cual se agrega la crisis ambiental, cuya expresión actual son los efectos del calentamiento global y el cambio climático.
8. Que la lógica excluyente del modelo cultural capitalista moderno, con su enfoque socio-económico y socio-cultural dominante, sirve solamente para enriquecer a una pequeña elite, tanto en los países del Norte como en los del Sur, en detrimento de la gran mayoría de la población.
9. Que la defensa de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos, la justicia económica, ambiental y de género, solo es posible transitando el camino del socialismo democrático, incluyente, participativo, ecológico y libertario, y constituye la clave para el enfrentamiento y la superación de la crisis global, al servicio de la tierra y de la comunidad de la vida que soporta.
10. Que las propuestas de “economía verde” como solución para la crisis ambiental y alimentaria no sólo enmascaran, agravan y profundizan los problemas, sino que abren el camino a la mercantilización de la vida.
 
Acuerdan
1. Rechazar todas las formas del modelo desarrollista y neo-colonial y sus falsas soluciones para la crisis social, ambiental y económica, como son: los agro-combustibles, los transgénicos, la geo-ingeniería y los mercados de carbono, que son nuevos disfraces del sistema imperante.
2. Promovemos la profundización de las luchas de nuestros pueblos a favor del socialismo democrático, de la eco-política radical, la soberanía, los espacios de libertad, la autogestión y libre determinación, la justicia social y el respeto a la diversidad de las culturas y la comunidad de la vida en el planeta.
3. Expresar nuestra solidaridad con las luchas de los pueblos de la región, contra la lógica depredadora y neocolonial del latifundio y de las industrias extractivas y mineras transnacionales.
4. Denunciar el falso discurso en defensa de los derechos humanos, que ha servido de base para justificar las intervenciones en asuntos internos de nuestros países, el irrespeto a la libre determinación de los pueblos y las ocupaciones militares.
5. Luchar a favor de la eliminación de todas las armas nucleares y armas de destrucción masiva de origen químico o biológico.
6. Denunciar la criminalización de los movimientos sociales y la práctica del asesinato de líderes obreros, campesinos e indígenas.
7. Defender el trabajo digno y la transformación de la actividad agrícola y agropecuaria sobre la base de los principios de la agroecología, como un paso fundamental para impulsar la economía rural y urbana familiar, campesina e indígena, y un paso central para alcanzar la soberanía alimentaria y la justicia ambiental.
8. Reafirmar nuestro compromiso con la lucha por la transformación urbana como instrumento fundamental en la construcción de ciudades sustentables, justas, incluyentes y con espacios participativos y democráticos.
9. Defender los procesos de integración regional y sub-regional, fundamentada en la lógica de la solidaridad y el fortalecimiento de procesos como la CELAC, el MERCOSUR, la UNASUR y el ALBA; y la incorporación de la dimensión ambiental en la toma de sus decisiones.
10. Luchar por el fortalecimiento de la educación, la ciencia y las tecnología públicas y soberanas al servicio de los pueblos y respetuosos de la Madre Tierra, así como la defensa de los saberes tradicionales indígenas y campesinos, amenazados hoy por la mercantilización y privatización.
11. Luchar por el fortalecimiento de los movimientos sociales en la región, que reúnen a las fuerzas y actores populares, movimientos sociales e indígenas, campesinos y afrodescendientes, a favor del bienestar de los pueblos, de la emancipación, la auto-determinación, la justicia social, la inclusión, la sustentabilidad ambiental, social y económica y el fin de la barbarie del modelo capitalista.
12. Promover la implantación inmediata y perentoria de políticas, estrategias y acciones para prevenir y mitigar los efectos negativos del Cambio Climático y el calentamiento global en la región, con atención al tema del manejo a los desastres socio-ambientales.
13. Reconocer los logros alcanzados por el Gobierno Revolucionario de Venezuela, presidido por el Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, en materia ambiental, entre los cuales destacan: la incorporación constitucional del “Desarrollo Sustentable” como modelo para la Nación; el reforzamiento del marco legal ambiental dirigido al logro de la sustentabilidad; la política de saneamiento ambiental que ha permitido elevar al 92% de la población la disponibilidad de agua potable; la profundización de la lucha por la erradicación del consumismo, especialmente en lo relativo al ahorro energético y al uso racional del agua; el fomento de la conciencia ambiental en el ámbito de la organizaciones comunitarias; el fortalecimiento del Poder Popular y la lucha por la erradicación de la pobreza; la prohibición de la pesca de arrastre; el manejo de los desastres socio-ambientales, y la promoción de la agricultura sustentable y del desarrollo científico-tecnológico al servicio del buen vivir del pueblo.
14. Promover que los gobiernos progresistas de nuestros países, asuman como suyo el compromiso histórico de “Contribuir con la preservación de la vida en el planeta y la salvación de la especie humana”, adecuando los Objetivos Nacionales correspondientes.
 
Designación del Dr. Julio Muriente, co-coordinador del Foro Temático, delegado del Movimiento Independentista de Puerto Rico, para que actúe como vocero de la Mesa ante la plenaria del Foro de Sao Paulo.
 
***********************************
 
MIGRACIONES
 
En el marco de este taller se evaluó el problema migratorio en América Latina y el Caribe. El problema de la migración es un fenómeno multifactorial, es una tragedia social, familiar y económica para los países del mundo entero que se agravaba por la violencia que se generan en las fronteras, situación que ha salido fuera del control de los actores políticos, sociales y militares, lo que nos obliga como latinoamericanos a hacer un bloque común, en el que se desarrollen políticas públicas que permitan hacer frente al origen de la migración, sus consecuencias y a exigir el respeto irrestricto de los derechos humanos de los migrantes.
 
Propuestas:
La idea general de las propuestas se centra en el concepto de unir a Latinoamérica en un frente común en materia migratoria frente a EEUU, adoptando de esa manera una posición regional común, en este sentido se propone:
1. Denunciar las causas del problema migratorio y sus implicaciones en materia de derechos humanos a la vez de articular políticas públicas que atiendan al migrante.
2. Estudiar la incidencia de este fenómeno en nuestras economías.
3. Hacer frente a la injerencia de EEUU en el conflicto colombiano, en el cual se prioriza la vía bélica y el énfasis en el narcotráfico, en detrimento de una salida política y negociada al problema.
4. Incitar a los partidos de izquierda a legislar a favor de los migrantes, a la vez de hacer planes para incorporar los inmigrantes a procesos productivos a partir de sus aptitudes y conocimientos.
5. Atender a las poblaciones fronterizas para atender a los migrantes desplazados por conflictos bélicos o pobreza extrema.
6. Ejercer presión internacional por parte de los gobiernos latinoamericanos y caribeños a los gobiernos receptores de las poblaciones migratorias, a la vez de articular acciones conjuntas en los EEUU para defender los derechos humanos de los migrantes.
7. Hacer frente a la apropiación de riquezas naturales de nuestros países.
8. Impulsar la participación de la comunidad migrante en las luchas continentales.
9. Promover la inscripción electoral de los migrantes en los países que forman parte del Foro de Sao Paulo para lograr una mayor incidencia en el cambio político.
10. Crear mecanismo de consulta e intercambio permanente y sistemático sobre el tema de migración, hacer seguimiento a los avances y retos en el marco de la violación de DDHH.
11. Crear una Secretaría Permanente dentro del Foro que haga seguimiento a los resultados. Igualmente, crear secretarías de migración en el Foro de Sao Paulo en EEUU y Europa.
 
***********************************
 
MOVIMIENTOS SINDICALES
 
Los trabajadores de la ciudad y el campo, manteniendo nuestra lucha por la independencia de clase como premisa fundamental, no debemos ni podemos ser prescindentes de las conquistas alcanzadas por los gobiernos socialistas y progresistas, por lo que nos comprometemos a trabajar arduamente para profundizar los cambios y hacerlos irreversibles. Desde México a la Tierra del Fuego hemos venido trabajando y generando procesos para combatir la crisis estructural del capitalismo que se ha venido acrecentando en los países europeos tales como Grecia y España, donde los trabajadores y trabajadoras sufren catastróficas consecuencias mientras el capital privado es el único beneficiado.
 
En Latinoamérica, por el contrario, se ha venido planteando propuestas de integración equilibrada y complementaria, como es el caso de la derrota del ALCA, donde Estados Unidos quiso imponer y mantener su hegemonía económica; sin embargo, vemos que dentro de ese proceso de integración los grandes ausentes han sido los trabajadores, sobre todo en las organizaciones impulsadas para tal fin, como la UNASUR, la CELAC, entre otros, que han tenido una clara posición frente a la OEA y a las distintas manifestaciones de la derecha de los distintos países de la región.
 
Aunque hemos marcado un hito, con la promulgación de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y Trabajadores (LOTTT), que demostró la participación activa y protagónica del sector laboral, al ser debatida en distintos espacios y presentar diversas propuestas en beneficio de la clase trabajadora, siendo una Ley progresista que cumple con el proceso de transición en la que nos encontramos.
 
Lo antes expuesto es producto de los avances de la revolución y las situaciones históricas que hemos vivido para elevar la calidad de vida de la clase trabajadora. En esta última se pueden mencionar la reducción de la jornada laboral que de doce (12) horas en el año 1928, pasó a ocho (8) horas diarias en 1936 y ahora se considera dos días de descano a la semana, la retroactividad de las prestaciones sociales; sin embargo, todavía persisten contradicciones signadas por elevados índices de pobreza y de inseguridad, resultante de la crisis estructural del sistema capitalista.
 
Siguiendo el mismo orden de ideas, se tiene que esta Ley acaba con la anterior que defendía los intereses de la oligarquía y ahora propugna la defensa e intereses de los y las trabajadoras en cuanto a las prestaciones sociales, la protección de la familia, veintiséis semanas de goce del periodo pre y postnatal, así como también la inamovilidad laboral de los padres con una duración de dos años.
 
Es importante señalar que la LOTTT, busca incorporar a la clase trabajadora como parte de la construcción del socialismo, dando un salto trascendental que va más allá de la ley; de igual manera la educación juega papel preponderante en los profundos cambios. A estos logros se suman la Ley de Costos y Precios Justos, donde Venezuela se presenta como uno de los pocos países que quiere reducir la inflación y mantener los productos al alcance de todos, la Ley de Fondos de Ahorros de Trabajadores, la Ley del Fondo de Prestaciones Sociales, la cual garantiza las prestaciones y justa distribuciones de recursos.
 
En contraposición y a modo de ejemplo, en Colombia se están impulsando reformas laborales y creando proyectos que benefician al Tratado de Libre Comercio (TLC), firmado con los Estados Unidos, violando con ello todas las leyes que rigen el sector laboral. Aunado a esto se tiene que los grupos paramilitares siguen operando y continúan asesinando a los miembros de las organizaciones y grupos que defienden los intereses de los trabajadores, donde se puede mencionar el asesinato de cientos de dirigentes sindicales. Este país posee una población de cuarenta y cinco (45) millones de habitantes, de los cuales constituyen las fuerzas sindicales sólo un tres por ciento (3%) que en otrora (1990) representaba un trece por ciento (13 %), producto de los asesinatos y el paramilitarismo. Casi en su totalidad, la privatización impera en Colombia.
 
En Centroamérica, las organizaciones sindicales, sufren la arremetida del Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyas políticas sustentan la privatización y atacan a los pueblos y su Estado soberano.
 
El Golpe de Estado en Paraguay es una alerta que no se puede pasar por alto, aunado a la inminente presencia militar en el Chaco Paraguayo, traducida en una base militar de los EEUU que, asociado a la oligarquía de Santa Cruz de la Sierra, tendrá como claro objetivo terminar también con el gobierno del presidente Evo Morales.
 
A lo anteriormente señalado se tiene, la mercantilización de la naturaleza, por lo que se debe romper con la negociación de la vida humana y abogar en este tiempo por “un mundo posible”, siendo necesario pasar por el territorio enemigo, por lo que la clase obrera esta venida a jugar un rol fundamental en la conducción en este terreno.
 
En el año 2010 Trinidad y Tobago eligieron un nuevo gobierno, en el que el partido laboral viene avanzando para establecer una relación partido-gobierno, se logró crear la Organización de Trabajadores Petroleros (O.W.T.U), sin embargo los intereses reaccionarios vienen atacando los avances que se han logrado a nivel laboral.
 
La unidad es necesaria para frenar las arremetidas del capitalismo salvaje. En Colombia, la burguesía jamás dará pié para lograr la paz, y al igual que Panamá, Guatemala, México, entre otros países, nos obliga a generar los espacios de participación y lucha que permitan alcanzar la paz en Colombia y la real democratización que incorpore a todos los trabajadores.
 
Estamos obligados a reflexionar en torno de cómo en los organismos internacionales como la OIT se vienen creando mecanismos que faciliten la desregulación laboral como alternativa al desempleo generado a partir de la crisis global que tiene como centro los millones de desempleados en Estados Unidos y Europa.
 
Propuestas:
1. Debemos construir una real coordinación de acciones conjuntas entre el ALBA-trabajador y los demás procesos de integración de los trabajadores de América Latina y el Caribe, promoviendo la independencia y autonomía de los movimientos de trabajadores, instalando un debate permanente al respecto, en los países de la región.
2. Impulsar la integración del movimiento sindical colombiano como parte imprescindible para una solución negociada del conflicto social y armado que sufre nuestro hermano país. En este sentido, apoyamos la solicitud de incorporación del Movimiento Marcha Patriótica de Colombia al Foro de Sao Paulo. Apoyamos y convocamos a todas las organizaciones sindicales de América y el mundo a la marcha que habrá de desarrollarse, en las distintas capitales en apoyo a la Marcha Patriótica.
3. Impulsar espacios de cooperación y formación de los trabajadores y trabajadoras de América Latina y el Caribe.
4. Los trabajadores y trabajadoras, reunidos en este XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo, reiteramos nuestra solidaridad con los cinco héroes antiterroristas cubanos presos en las cárceles de EEUU y exigimos al gobierno y la justicia de este país su inmediata liberación.
5. Exigimos al nuevo gobierno electo de México (2012) la inmediata liberación de los doce (12) trabajadores presos del Sindicato Mexicano de Electricistas, detenidos por defender su derecho al trabajo.
6. Impulsar la profundización de los procesos de integración de los pueblos como el ALBA, UNASUR y CELAC, convirtiéndonos en una voz traducida en participación activa. Es por ello que apoyamos los esfuerzos hechos en tal sentido por el Encuentro Sindical Nuestra América (ESNA).
7. Condenamos y rechazamos la persecución y represión sindical que viven los dirigentes sindicales, donde los gobiernos de derecha y ultraderecha responden y defienden los intereses de las grandes trasnacionales productivas y financieras.
8. Tomando a Venezuela como ejemplo ante el mundo por los avances significativos en materia social, disminuyendo la pobreza, avances en la representación de género, en materia de voto, es necesario que los compañeros de las organizaciones sindicales aquí representadas comprendamos que todo esto es posible, porque Venezuela es soberana, libre e independiente, y en este sentido es que proponemos exaltemos la soberanía de los pueblos, la solidaridad y la unidad de la clase obrera.
9. La mesa sindical del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo se solidariza con la revolución bolivariana y con su líder el Presidente Hugo Chávez, ante el proceso electoral programado para el próximo 7 de octubre de 2012, y convocamos al Encuentro Internacional de Solidaridad que se realizará en Caracas, Venezuela, los días 13 y 14 de septiembre del presente año. Así mismo los delegados presentes en este encuentro acordamos impulsar una campaña de solidaridad denominada: “SI YO FUERA TRABAJADOR VENEZOLANO VOTARÍA POR CHÁVEZ”, y denunciar los intentos de sabotaje al gobierno venezolano por parte de Fedecámara y la oligarquía venezolana, brazos ejecutores de las políticas del imperialismo norteamericano.
 
“Por el triunfo del Comandante Chávez y la construcción del Socialismo Bolivariano”
 
***********************************
 
MOVIMIENTOS SOCIALES
 
“No queremos, ciertamente,
que el socialismo sea
en América calco y copia.
Debe ser creación heroica”.
José Carlos Mariátegui.
 
A raíz del avance de los programas neoliberales en Latinoamérica en los años 90, cuando los partidos de izquierda terminaron aceptando como cierto el fin de la historia y la invetabilidad del sistema capitalista, los pueblos mantuvieron en sus bases las aspiraciones por alcanzar una sociedad de igualdad y justicia social, surgiendo de ello, como un nuevo sujeto histórico, los movimientos sociales, al no conformarse solamente con plantear sus reivindicaciones grupales, sino también converger en la exigencia de un cambio social.
 
Fueron las acciones de los movimientos sociales los que generaron las condiciones políticas y sociales para el surgimiento y desarrollo de liderazgos como Hugo Chávez, Lula da Silva, Cristina Kirchner, Evo Morales y Rafael Correa, quienes logran interpretar y asumir las aspiraciones de transformación social de las mayorías, conduciéndolas hacia victorias electorales progresistas frente a las propuestas neoliberales.
 
Una vez que los partidos socialistas y progresistas alcanzan el poder político, se presentan contradicciones en las relaciones de los movimientos sociales y los gobiernos, que de no tratarse con sinceridad y transparencia puede poner en riesgo la posibilidad de seguir avanzando en los procesos de transformación social y la lucha contra el neoliberalismo.
 
En el caso venezolano, la relación de los movimientos sociales y el gobierno bolivariano se ha asumido sobre la base de la concepción del estado democrático y social de derecho y de justicia establecido en la constitución, cuyo desarrollo, a través de las leyes del poder popular, permiten la participación efectiva de los movimientos sociales, una forma de autogobierno, traduciéndose así en las exigencias populares en soporte para que el gobierno pueda seguir avanzando en la transformación social frente a los sectores políticos y económicos opositores. De esa manera, las leyes del poder popular impulsadas por el gobierno bolivariano, que proyectan la edificación del estado comunal, garantizan la participación ciudadana organizada en la formación, implementación y control de políticas públicas, sin que por ello pierdan sus capacidades de movilización y demanda ante las instituciones del Estado.
 
En al ámbito de nuestra región, los movimientos sociales deben articular sus acciones para incorporarse a los procesos de integración: ALBA, UNASUR, MERCOSUR, CELAC; así como para conformar un movimiento continental de movilización y defensa de los avances revolucionarios en nuestros países.
 
Propuestas:
1. Elaborar una declaración de respaldo al comandante Hugo Chávez y a la revolución bolivariana en el marco de las elecciones presidenciales del próximo 7 de octubre de 2012, por considerar que la continuidad del proceso venezolano constituye un soporte fundamental para seguir avanzando en la lucha contra el neoliberalismo en la región y para el fortalecimiento de los mecanismos de integración de los países y los pueblos latinoamericanos y caribeños.
2. Proponer la realización de un seminario sobre movimientos sociales y poder popular en el Foro Social Mundial, a realizarse en Porto Alegre, Brasil, en noviembre de 2012, para dar continuidad al debate desarrollado en Caracas.
3. Apoyar por medio de una declaración el proceso de conformación del estado comunal, que mediante la constitución de formas de autogobierno desarrollan los movimientos y organizaciones sociales en la república bolivariana de Venezuela.
4. Que en los países donde existan gobiernos de los partidos políticos del FSP, se diseñe una agenda de trabajo para la articulación de esos partidos, sus gobiernos y los movimientos sociales, orientada a superar las dificultades de interrelaciones y avanzar de forma más efectiva en la lucha por la trasformación social y contra el neoliberalismo.
5. Que los partidos políticos del FSP diseñen y desarrollen programas y actividades de formación de capacitación para la participación de los movimientos sociales en los procesos de formulación, ejecución y control de políticas públicas.
6. Hacer un llamado a los partidos y movimientos sociales de la región para que organicen actividades de promoción y participen en el Foro Social Mundial “Palestina libre”, a realizarse en Porto Alegre, Brasil, en noviembre 2012.
7. Expresar el apoyo al pueblo paraguayo en su lucha de resistencia al gobierno de facto instaurado en ese país.
8. Ratificar la importancia de la creación de la secretaría del FSP Estados Unidos, con los movimientos y organizaciones sociales de ese país.
9. Respaldar la posición de procurar una salida política y pacífica a la situación colombiana.
 
***********************************
 
PUEBLOS ORIGINARIOS
 
En el marco de este taller, se evaluaron temas relacionados con la dominación y conquista de las poblaciones originarias, a la vez de los efectos del modelo de desarrollo económico actual y su impacto sobre los pueblos.
 
Concluimos y recomendamos:
1. Debemos insistir en resarcir los procesos de dominación y colonialismo histórico interno y externo en los Estados y reivindicar la memoria y dentro de ella una revalorización de los pueblos originarios de su papel en la actual coyuntura de crisis y colapso de un sistema económico y político que sostiene la crisis ecológica mundial que tiene su máxima expresión en el neoliberalismo y el capitalismo mundial que ha desembocado en un imperialismo financiero y comunicacional que destruye los territorios ancestrales y las fuentes de agua.
2. Que los partidos políticos de izquierda participen, reconozcan, apoyen y respeten la presencia de los pueblos indígenas en sus países y le den cabida a los procesos interculturales a lo interno de sus partidos, a fin de ir construyendo los estados pluriculturales.
3. Que los partidos políticos de izquierda propongan a los Estados nacionales y en sus planes de gobierno la definición de políticas inclusivas y modelos de desarrollo que contemplen los conocimientos tradicionales, filosofía, artes y etnociencias y la preservación de la madre naturaleza.
4. Que se impulsen en los Estados las propuestas de demarcación y garantía del hábitat y tierras de los pueblos indígenas así como los procesos de consulta libre y suficientemente informada cada vez que se vayan a implementar proyectos en los territorios indígenas.
5. Implementar procesos de intercambio y participación protagónica de distintos mecanismos de integración y participación de los pueblos indígenas, por ejemplo, en el ALBA y en la CELAC, MERCOSUR u otros, y que exista un vocero indígena de cada país en el ALBA.
6. Realizar procesos educativos de revitalización de los pueblos y culturas a fin de superar la vergüenza étnica, lo cual sólo será posible impulsando los derechos a la educación intercultural bilingüe.
7. Denunciar con fuerza desde las organizaciones de los pueblos indígenas y con el apoyo firme de los partidos de izquierda los genocidios de los líderes indígenas en el mundo, por ejemplo, feminicidio de mujeres indígenas en Guatemala, en México, en Chile, en Colombia, que han sido asesinados entre enero y mayo de 2012, 77 lideres indígenas, en Venezuela los asesinatos a manos de sicarios en la Sierra de Perijá, y también los asesinatos de líderes campesinos.
8. Que los integrantes del Foro de Sao Paulo en los distintos países exijan a los gobiernos el cumplimiento cabal de los derechos consagrados en convenios y convenciones, así como en sentencias de la Corte Interamericana a favor de los pueblos originarios.
9. Que las políticas públicas en los Estados donde hay presencia indígena tomen en cuenta los derechos de los pueblos indígenas.
10. La mesa de pueblos originarios expresa y reconoce y a la vez da su apoyo al Presidente Chávez y a la revolución bolivariana.
11. Recomendamos que se tomé en cuenta el apoyo y superación de la pobreza crítica en los pueblos y comunidades indígenas, así como el reconocimiento de sus propuestas de desarrollo económico propio a fin de garantizar su seguridad agroalimentaria y la inclusión de los planes de vida en todas las estructuras administrativas de los Estados.
12. Exhortar a los gobiernos de nuestra América, Abya Yala, para que instauren mecanismos y procedimientos idóneos que permitan hacer eficaz el disfrute de los derechos consagrados en la Constituciones nacionales y en el ordenamiento jurídico, en especial el derecho sobre sus tierras ancestrales, así como la aprobación de leyes de coordinación entre el sistema de administración de justicia indígena y el sistema ordinario de justicia en los países.
13. Los Pueblos originarios han vivido un modelo inhumano que constituyó un sistema inequitativo que atentó contra la integridad cultural, política, social, ecológica y económica de los pueblos indígenas.
14. Estamos viviendo un momento histórico en que comienzan a florecer los Estados plurinacionales, multiétnicos y pluriculturales.
15. La derecha venezolana quiere aparecer como aliada y benefactora de los pueblos indígenas en su campaña electoral, cuando anteriormente nos había invisibilizado y negado nuestra existencia.
16. Reconocemos que llegó la Revolución Bolivariana y avanzamos hacia la construcción de un modelo socialista que contempla el indoamericanismo. Tenemos el privilegio de tener un Presidente como Hugo Chávez Frías que ha sido y es un aliado de la causa indígena, ya que representa el presente, la esperanza, la vida y el futuro de los pueblos originarios al permitir la participación activa y protagónica de los pueblos indígenas en la construcción del socialismo del siglo XXI.
 
***********************************
 
SEGURIDAD AGROALIMENTARIA
 
El taller se inicia con la discusión de dos conceptos correlativos: el de la seguridad alimentaria y el de soberanía agroalimentaria. El primo de ellos es el derecho legítimo que tiene cada uno de nuestros ciudadanos y ciudadanas de tener un acceso oportuno, sistemático y seguro de alimentos en términos calóricos y proteicos que les permita una vida socialmente sutil. Mientras que la soberanía sería la capacidad que tiene cada una de nuestras naciones de suplir la seguridad por vía interna.
 
En ese sentido, el taller temático evaluó los siguientes temas: encarecimiento de los alimentos en el mundo, alza de precios de los combustibles; crecimiento poblacional; el hambre y la desnutrición.
 
El encarecimiento de los precios de los rubros alimenticios a nivel mundial tiene severos impactos en aquellos países que dependen de la importación de alimentos para satisfacer sus necesidades alimentarias. La actual situación según distintos analistas, la FAO, el IICA, la CEPAL y otros organismos de alimentación coinciden en que la tendencia alcista va a continuar en el largo plazo; por lo tanto, hoy más que nunca cobra especial vigencia el rescate de la soberanía alimentaria para que las naciones procuren a través de la producción campesina y familiar resolver sus problemas alimentarios.
 
El incremento de los precios de los alimentos tiene sus causas en la concentración del comercio internacional en pocos países, en los mercados especulativos, en el incremento de los precios del petróleo, en las limitaciones de tierra y agua, en el incremento poblacional, con una demanda creciente en términos proteicos, la inestabilidad de los mercados internacionales como consecuencia del incremento de la demanda de dos gigantes como China e India, así como el cambio climático que está teniendo desfavorables, que obligan a un repensar urgente en la toma de decisiones políticas de los distintos gobiernos para atenuar dichos efectos.
 
Se evaluaron varias experiencias en la región: el programa brasileño de agricultura familiar es una experiencia exitosa que se refleja en el aporte de un 40% del valor agregado agrícola de esa nación, que en su conjunto absorbe el 77% de la mano de obra dedicada a la actividad agrícola del país, incorporado plenamente a los programas de alimentación escolar, que es garantía de un mercado seguro para la producción de la pequeña agricultura y, en síntesis, se puede decir que el 70% del consumo alimentario del país proviene de la agricultura familiar.
 
En el caso venezolano podemos afirmar que ha habido una evolución favorable al desarrollo del sector agroalimentario que fue totalmente desmantelado por las políticas neoliberales de la década de los años noventa del siglo pasado. La lucha contra el latifundio que ha permitido la recuperación de más de 5 millones de hectáreas, los protocolos de transferencia tecnológica que se han incorporado en los convenios binacionales, el incremento de los recursos destinados al financiamiento agrícola que ha permitido, a su vez, una expansión de la frontera agrícola y de los niveles de producción y de consumo para toda la población venezolana, en síntesis, la disminución de la pobreza, el mejoramiento del Índice de Desarrollo Humano, la disminución de los niveles de desigualad, configuran grandes logros de las políticas del Comandante Chávez en el mejoramiento de los niveles de calidad de vida de la población venezolana.
 
En el caso uruguayo, es con la llegada al gobierno del presidente Tabaré Vásquez en ese país que se inicia un plan de emergencia para atacar la pobreza extrema, políticas que han continuado de manera más intensa con el gobierno del presidente Pepe Mujica, colocando al Uruguay en una posición estratégica para la producción de alientos.
 
Sin embargo, se observan problemas de reciente aparición como es el caso de las compras de tierras que ameritan una revisión de las políticas en este sentido.
 
Se considera que abatir el hambre en el mundo para el 2015 es la meta más importante en la Cumbre del Milenio, pero dichas metas no se podrán alcanzar para el año señalado si no se corrige la distribución del ingreso y el acceso a los alimentos, como lo podemos observar en la paradoja latinoamericana y caribeña, región que en su conjunto produce un 40% más de los que demanda toda la población y tenemos 60 millones de personas padeciendo hambre con el riesgo de que la pobreza aumente, la indigencia aumente y disminuyan los incipientes avances que había alcanzado la región en el mejoramiento de los niveles de vida de la población.
 
Dentro de este contexto, la mesa del taller temático de Seguridad Agroalimentaria propone lo siguiente:
1. Continuar mas allá de la Declaración de Principios en materia de integración latinoamericana y caribeña (ALBA, UNASUR, CELAC), estableciendo mecanismos operativos que permitan la materialización de la integración en el tema agroalimentario; para ello creemos que es importante los mecanismos de transferencia tecnológica, los intercambios de experiencias exitosas, la homologación de la investigación, acerca de la cual es necesario resaltar que en toda la región hay un déficit de más de 3 mil millones de dólares en materia de investigación, por lo que podemos afirmar que el incremento de la producción agrícola de la región se ha dado sobre la expansión de la frontera y no sobre el mejoramiento de los rendimientos agrícolas.
2. Planteamos nuestro firme rechazo a las pretensiones neoliberales de incorporar como una alternativa para atenuar el cambio climático, el fetiche de la “Economía Verde”, que no es otra cosa que la mercantilización de los recursos naturales renovables.
3. La reactivación productiva del campo que va a hacer posible de manera sostenible la seguridad agroalimentaria se va a lograr, sin duda, con el fortalecimiento de la pequeña y mediana agricultura, de la agricultura familiar y del desarrollo rural integral.
4. La consigna del Foro debería ser: “En América Latina, comemos todos” tenemos que dirigir la agricultura familiar a rubros prioritarios para lograr bajar los precios de los alimentos, es decir, hacia todos aquellos rubros no transables que no son vulnerables a la transmisión de los efectos shocks del incremento de los precios internacionales de los alimentos.
5. La planificación y organización de la seguridad agroalimentaria fueron propuestas reiteradas en este encuentro, así mismo, la implementación y expansión de la agricultura familiar y urbana como garantía de la soberanía alimentaría para alcanzar las metas del milenio en torno al tema.
 
***********************************
 
SEGURIDAD Y NARCOTRÁFICO
 
El día de hoy, 4 de agosto de 2012, siendo las 3:00 p.m. de la tarde reunidos en el Salón Rouge, ubicado en las instalaciones del Alba Caracas, en la República Bolivariana de Venezuela, se dio inicio al Taller Temático relativo a la Seguridad y Narcotráfico.
 
Drogas: Hundiendo en la Oscuridad el Espíritu de los Pueblos: Los Pueblos del Mundo contra el Neoliberalismo y por la Paz.
Gral. Edylberto Molina, Venezuela
 
El fenómeno de las drogas es una problemática a nivel mundial que se ha venido potenciando debido al aumento del consumo de éstas en los países industrializados con economías capitalistas. El tráfico de estas sustancias desde su producción hasta su comercialización reportan beneficios que, en ocasiones, superan el Producto Interno Bruto (PIB) de algunas naciones. El valor monetario de este mercado podría alimentar al sistema capitalista mundial y al sistema financiero internacional ya en crisis.
 
El mundo puede ser dividido, desde la perspectiva de la producción, en dos: el occidental, productor de cocaína y drogas de síntesis; y el oriental, productor de opio. La producción de marihuana se encuentra distribuida entre ellos. Y desde la perspectiva del consumo, el mayor consumidor son los Estados Unidos, seguido de los países industrializados con economías capitalistas. Este entretejido genera ingentes volúmenes de dinero negro, que satisfacen las necesidades de liquidez de los grandes bancos occidentales…
 
Un aspecto contradictorio en el imperio es el aumento de los cultivos de la marihuana, el cual supera la siembra de productos alimenticios (maíz, trigo, cereales, en general) y atenta contra la erradicación del hambre y la pobreza. En contraposición y enmarcado en una política intervencionista encubierta en los planes de cooperación internacional para el combate del narcotráfico, se le exige a los países en desarrollo, donde se ubican los cultivos de drogas, la aplicación de productos herbicidas para fumigar los mismos, generando una gran devastación en los suelos que quedan inutilizables para su reutilización en pro de la agricultura y la ganadería. Medida esta que no es utilizada por ejemplo en los parques nacionales de los Estados Unidos donde se concentran los mayores cultivos de marihuana al aire libre en ese país.
 
Igualmente, se observa con preocupación el arraigo y promoción de políticas guerreristas por parte del imperio, lo cual ha facilitado la venta de armas a grupos narcotraficantes.
 
Otro elemento deleznable de la política norteamericana es el proceso de certificación en materia de drogas, mediante el cual los Estados Unidos se abrogan el rol de censor universal a este respecto y persiguen doblegar la voluntad de los Estados para que implemente políticas que respondan a sus intereses nacionales del imperio.
 
Las políticas del imperio tienen un comportamiento sesgado por motivos ideológicos, lo cual se ha traducido, en el caso venezolano, en la negativa de proveer sustancias y equipamientos para las pruebas de orientación antidroga, obstaculización en la compra de repuestos, radares y aeronaves para el patrullaje fronterizo y la intercepción de vuelos ilícitos que trafiquen drogas.
 
Partiendo de la problemática descrita, entendemos que las acciones del imperio van más allá de meras preocupaciones derivadas de los problemas de la producción, el tráfico y el consumo de drogas. El tráfico ilícito de drogas representa un negocio para los países industrializados e imperialistas para obtener recursos cuantiosos que le permita mantener su estrategia geopolítica hegemónica. En ese sentido, el Gobierno Progresista y Revolucionario liderado por el comandante Hugo Rafael Chávez Frías, con su enfoque socialista y humanista, comprometido con el combate al narcotráfico y consumo de drogas, ha venido desarrollando esfuerzos de forma conjunta y coordinada, involucrando a todos los entes gubernamentales y las comunidades, en aras de hacer frente a la problemática de las drogas; ya que las mismas ponen en riesgo la salud y el bienestar de nuestro pueblo y son una clara expresión del desastre que representa el capitalismo y neoliberalismo para la humanidad.
 
Seguridad y Narcotráfico
Enrique Álvarez, Partido Alternativo Nueva Nación (ANN), Guatemala
 
Asociado al tema de la problemática de las drogas, está el tema de la violencia donde los países de América Central están siendo afectados.
 
Dos fenómenos han contribuido decisivamente a modificar el cuadro de riesgos y amenazas en los países de Mesoamérica (incluyendo a Costa Rica): la existencia y desarrollo del mercado mundial de drogas del mundo; y la libre comercialización de armas de todo tipo, incluyendo aquellas de alto poder de fuego, sin que se determine con precisión cuál será el uso posterior a su venta.
 
Ambos fenómenos se originan en Estados Unidos. En ese sentido, la mayor o menor cercanía a ese mercado ha sido factor determinante en incrementar la inseguridad de nuestros países.
 
Los cambios más importantes se han originado en la creciente forma de organización transnacional que han desarrollado las bandas de delincuencia organizada, especialmente las dedicadas a toda la gama de actividades delictivas ligadas a la narcoactividad. Esto incluye, además de su ya importante capacidad económica, la de penetrar los mercados financieros de diversos países, especialmente los llamados paraísos fiscales, y de penetrar las instituciones de los Estados, lo que les ha permitido facilitar el tráfico ilegal de las drogas.
 
Perspectivas que inciden en el aumento del narcotráfico: a) aumento del tráfico de armas de Estados Unidos hacia el Sur; b) aumento de los delitos financieros con el apoyo de las nuevas tecnologías y; c) aumento de la violencia.
 
Conclusiones:
1. Las distintas expresiones de la delincuencia organizada son utilizadas por Estados Unidos para implementar su estrategia imperialista y profundizar la dependencia de los países afectados por la narcoactividad, lo cual demanda la readecuación de la seguridad exterior de nuestros países.
2. Efectos negativos producidos por el crimen organizado:
– De carácter político. Penetración y debilitamiento de la institucionalidad del Estado.
– De carácter económico. Distorsiones en la economía, como la necesidad de invertir fuertes cantidades de dinero para enfrentar un problema de seguridad que no se origina en nuestros Estados.
– De carácter social. Las limitaciones para generar desarrollo y la existencia de profundas desigualdades son el caldo de cultivo para que amplios sectores sociales se involucren en variadas actividades relacionadas con las drogas.
– De carácter cultural. La exacerbación y glorificación de la violencia.
3. El problema de las drogas es de gran complejidad, entre otros elementos, por las enormes sumas de dinero que genera la narcoactividad.
4. Los Estados que ejercen su soberanía y cuentan con instituciones fortalecidas, como Venezuela y Nicaragua, tienen mayor capacidad para combatir la narcoactividad.
5. Las políticas de ajuste estructural disminuyeron la capacidad de los Estados para enfrentar el problema de las drogas.
6. El narcotráfico funciona como un ejército con estructura de mando claramente identificado, que compite con las estructuras coercitivas del Estado.
7. El Estado no maneja un volumen de dinero tan grande como el manejado por las organizaciones criminales dedicadas al tráfico de drogas.
8. Las drogas constituyen un instrumento que corrompe los sistemas policiales y de justicia.
9. Las instituciones del Estado deben involucrar a las comunidades en la tarea de prevención del tráfico ilícito de drogas, sin poner en riesgo la gobernabilidad.
10. El narcotráfico no es solamente un problema de salud pública, constituye un asunto político de dominación imperial que controla las sociedades, con énfasis en el sector juvenil.
11. El consumidor es una víctima que no debe ser sujeto de prosecución judicial.
12. El problema del narcotráfico se suma a la crisis estructural de los pueblos.
13. Mientras exista demanda existirá oferta.
 
Propuestas:
1. La necesidad de privilegiar y potenciar las políticas preventivas en materia antidrogas. Más allá del enfoque de seguridad hay que potenciar lo relativo a la salud, así como la creación de institutos para atender a los consumidores (centros de rehabilitación y desintoxicación).
2. Sería útil elaborar una agenda para América Latina y el Caribe en aras de atender el problema de las drogas desde una perspectiva de los intereses nacionales, vinculados con las comunidades, considerando los elementos culturales y de educación.
3. Con relación a la población privada de libertad que hacen vida dentro del sistema penitenciario, es importante aplicar planes y políticas que permitan la prevención del consumo de drogas, así como el desarrollo de estrategias que contribuyan a su reinserción en la sociedad.
4. Reafirmar la responsabilidad compartida en el abordaje del problema de las drogas.
5. Hacer uso de los medios públicos y privados para concienciar a la población sobre las consecuencias del uso y tráfico ilícito de las drogas.
6. Rechazar el enfoque “guerrerista” que impera en el combate a las drogas.
7. Superar el enfoque imperial que coloca el acento en impedir el tráfico de drogas con destino al Norte, por un enfoque de disuasión y control territorial y de la población.
8. Crear mancomunidades territoriales para combatir el tráfico ilícito de drogas.
 
***********************************
 
TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE ARTE Y CULTURA
 
Venezuela viene dando ejemplo a través del Ministerio del Poder Popular para la Cultura, con avances importantes para la dignificación de los trabajadores(as) del arte y la cultura, como instrumento de lucha y el impulso en la creación de los colectivos culturales.
 
Dentro del marco de impulsar el rescate de los valores y la identidad cultural de nuestros pueblos, y unidos en la lucha frente al imperio, de manera coordinada entre los pueblos latinoamericanos y caribeños, se reafirma el compromiso de:
1. Trabajar la sensibilidad de los trabajadores(as) del arte y la cultura, el arte como herramienta de lucha.
2. Proporcionar carácter permanente al encuentro de trabajadores(as) del arte y la cultura, garantizando el compromiso por la transformación de la sociedad.
3. Promocionar la creación de un colectivo regional, a fin de promover la conciencia en la construcción de un mundo más humano y solidario, por medio de estrategias y propuestas artísticas que superen el pensamiento hegemónico.
 
Es indispensable fortalecer la lucha por la quiebra de los monopolios y la regulación de la comunicación. Igualmente, estimular y ampliar el surgimiento de los medios alternativos. Sólo democratizando los medios de comunicación será posible la garantía de la plena expresión de la diversidad cultural, así como el acceso de la población a la cultura.
 
La cultura capitalista es producto de los intereses de una clase privilegiada; es necesario que las organizaciones políticas y movimientos populares, construyan una bandera contracultural, frente a la dominación artística y cultural del imperialismo y el sistema global capitalista.
 
Es por ello que la cultura y el arte deben ser tratados como un problema político, ya que de ahí se desprenden políticas masivas para la concienciación y diversas realidades que subyacen en el pueblo oprimido, el pueblo explotado.
 
Instauración de un órgano de formación ideológica basado en la doctrina revolucionaria de Simón Rodríguez, plasmado en el pensamiento bolivariano, a través de los medios de comunicación alternativos de radio y televisión, especialmente la UNASUR -para comenzar-. Es necesaria la conformación de una Red de Radio y Televisión con carácter educativo y antiimperialista. Esto implica hacer un llamado a los manejadores de estos medios para una toma de conciencia de manera de integración, para que sea eficaz en el corto plazo, con una programación formativa que sea integrada a las grillas de todas las emisoras. Esto con una acción netamente antiimperialista.
 
Confrontar a los dueños de TV comercial de países como: Brasil, México y Colombia, quienes nos bombardean diariamente con sus “enlatados” de transculturización con sus telenovelas, en las cuales incitan al delito, la prostitución, la droga, el licor y otras formas de idiotizar a la sociedad, todo bajo el patrocinio del capitalismo salvaje. Para contrarrestar esto, se debe establecer una red de defensa cultural latinoamericana a través de los canales culturales de todos nuestros países.
 
Promover en organizaciones como UNASUR, CELAC, ALBA, MERCOSUR, así como en los gobiernos, el cambio del tratamiento jerárquico de valores, es decir: ambiente, cultura, sociedad, economía, y no: economía, sociedad, cultura y ambiente. Así como trabajar dentro de las organizaciones juveniles a fin de lograr este objetivo.
 
A partir de la cultura: un sueño libertador, por una cultura que fortalezca a la sociedad, Uruguay comparte la experiencia basada en “software libre” al servicio de la educación popular para lograr aprendizajes significativos. Práctica educativa cooperativa o colaborativa. Práctica que utilice distintos lenguajes para el desarrollo integral del niño, niña y adolescente: gráficos creativos, lingüísticos, artísticos, musicales, creativos y no el recorte y pego. Desarrollar la comprensión con métodos adecuados basados en tic’s o con otros procedimientos ante la realidad de su escaso desarrollo. Desarrollar la cultura intrínseca, local, de la cultura de su comunidad con más apoyo docente o escuela de tiempo completo.
 
Ampliación y organización de una Comisión con países partícipes del Foro, para que asistan al VII Foro Permanente de Diversidad Cultural 2012, a celebrar en Venezuela, entre el 26 de agosto y el 2 de septiembre de este año.
 
Impulsar la articulación de agendas comunes de trabajo o cronogramas, articulados de acción entre los países participativos comprometidos en preservar y concienciar la importancia del ambiente, la ampliación de los presupuestos para la cultura y un mayor apoyo a los procesos formativos.
 
Seguir multiplicando en la región experiencias de valoración y validación empírica del conocimiento de los cultores, sabios de aldeas, comunidades y apoyo a las creaciones de los doctorados honoris causa en otras regiones.
 
Exhortar a los gobiernos de izquierda de América Latina y el Caribe a continuar trabajando en la preservación, defensa y promoción del patrimonio cultural, con una visión revolucionaria internacionalista.
 
Propuesta a incluir un capítulo sobre la diversidad cultural en los próximos encuentros del Foro de Sao Paulo.
 
ANEXO I
DECLARACIÓN DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DEL ARTE Y LA CULTURA
 
Los Delegados de Brasil, Cuba, El Salvador, Uruguay y Venezuela, asistentes al Taller Trabajadores y Trabajadoras del Arte y la Cultura durante la XVIII edición del Foro de Sao Paulo, reunidos en la ciudad de Caracas el día 04 de julio de 2012, y considerando la importancia de la cultura para la emancipación de nuestros pueblos y la transformación de la sociedad, acuerdan:
1. Convocar a la Comisión de Arte y Cultura del Foro de Sao Paulo, constituida en el año 2009 en México por Ismael González González (PCC Cuba), Morgana Eneile (PT Brasil), José Luis López López (PT México), Dalia Rosa (FMLN El Salvador) y Gabino Palomares (PRD México), con la incorporación de los siguientes delegados asistentes a este Encuentro: Edmilson Souza (PT Brasil), Idalmis Ramos (PCC Cuba), María Fratti (Frente Amplio Uruguay), Benito Irady (PSUV Venezuela) y Efraín González (PSUV Venezuela). A la vez, se insta a los miembros fundadores de la Comisión a expresar su voluntad de continuar en este órgano.
2. Realizar una reunión de trabajo, entre los días del 26 de agosto al 02 de septiembre, en ocasión del Encuentro Nacional “Diversidad Cultural 2012”, 7ª. Edición, a objeto de retomar y potenciar la Comisión de Cultura del Foro de Sao Paulo, considerando la inclusión de debates sobre la Diversidad Cultural en los próximos encuentros.
3. Instar a los partidos de izquierda y grupos políticos participantes del Foro a profundizar en la batalla cultural y otorgar respaldo a los planes de acción, promovidos por los pueblos a través de sus movimientos sociales y organizaciones de base del Poder Popular contra el neoliberalismo y por la paz.
4. Otorgar mayor provecho al uso de los medios de comunicación -comunitarios y alternativos-, así como a las nuevas tecnologías de la información y las redes sociales, para contrarrestar las políticas intervencionistas y promover el humanismo social.
5. Reconocer en la economía de la cultura la posibilidad de reafirmar las diversas expresiones de los pueblos desde plataformas de integración tales como UNASUR, MERCOSUR, CELAC y el ALBA.
6. Convocar a los artistas, trabajadores y trabajadoras de la cultura a estar cada día más alertas y en resistencia ante nuevas arremetidas de los sectores imperialistas. Ayer fue Honduras, hoy es Paraguay. Expresamos la solidaridad al pueblo paraguayo y decidimos mantener la cultura como bandera de lucha.
7. Destacar el ejemplo de cooperación bilateral a través de la experiencia de la Misión Socialista Cultura Corazón Adentro, desarrollada entre Cuba y Venezuela, al considerar la cultura como elemento prioritario para la transformación social, en procura de una mejor calidad de vida de la población para alcanzar la mayor suma de felicidad posible.
8. Exhortar a los gobiernos de izquierda al trabajo constante por la preservación, defensa y promoción del patrimonio cultural, con una visión amplia y revolucionaria en el espacio geográfico de América Latina y el Caribe.
9. Otorgar respaldo al Foro Permanente de la Diversidad Cultural 2012 de la República Bolivariana de Venezuela y apoyar al Encuentro que tendrá lugar en Caracas entre el 26 de agosto y el 02 de septiembre de 2012, al cual se suma una delegación del Foro de Sao Paulo.
10. Destacar el ejemplo del Gobierno revolucionario liderado por el Comandante Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, por el significativo desarrollo de las políticas que defienden y protegen el patrimonio histórico cultural venezolano y nuestro americano.
 
ANEXO II
ACUERDO EN RECONOCIMIENTO AL FORO PERMANENTE SOBRE LA DIVERSIDAD CULTURAL 2012
 
Considerando que, desde el 03 al 06 de Julio de 2012, Caracas es sede del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo “Los Pueblos del Mundo contra el neoliberalismo y por la Paz”, en el marco del Ciclo Bicentenario Bolivariano;
 
Considerando que el día 2 de noviembre de 2001, la 31ª Reunión de la Conferencia General de la UNESCO aprobó la Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural; y en octubre del año 2005, la 33ª Conferencia General reunida en París, adoptó la “Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales”;
 
Considerando que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, creó el 16 de agosto del año 2006 el Centro de la Diversidad Cultural, ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Cultura como un espacio para el reconocimiento del pluralismo en ejercicio de ciudadanía y valoración de la diversidad sin fronteras;
 
Considerando que, en concordancia con el espíritu de la Convención adoptada por la UNESCO, la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, sancionó en fecha 5 de enero de 2007 la correspondiente Ley Aprobatoria de la “Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales”, reafirmando la voluntad del Estado venezolano de garantizar el respeto a la diversidad cultural, la cohesión social, la vitalidad de la sociedad y el equilibrio para las relaciones nacionales e internacionales;
 
Considerando que, durante estos primeros seis años, el Centro de la Diversidad Cultural ha logrado concertar el acompañamiento, a través de las Redes de las Casas de la Diversidad Cultural y los circuitos regionales, para la promoción de los saberes populares vinculándolos al proceso organizativo de las Redes del Patrimonio Cultural Inmaterial de Venezuela, como agenda permanente de discusión sobre las dinámicas de interacción comunitaria, la preservación de la memoria de los pueblos, el reconocimiento al patrimonio vivo, la promoción del pluralismo cultural y las relaciones de valores de identidad y territorio que caracterizan la venezolanidad;
 
Considerando que, entre el 26 de agosto y el 2 de septiembre de 2012, se celebrará en la ciudad de Caracas el Primer Encuentro Nacional “FORO: DIVERSIDAD CULTURAL 2012”, que integrará diversas expresiones y prácticas, en el marco de la Séptima Edición del Foro Permanente sobre la Diversidad Cultural.
 
Acuerda:
 
Primero. Exhortar a los gobiernos de izquierda a continuar trabajando en la preservación, defensa y promoción del patrimonio cultural, con una visión amplia de unidad e integración internacional, orientada hacia la fraterna relación de expresiones diversas que nos identifican como latinoamericanos y caribeños.
 
Segundo. Reconocer el trabajo que realiza el Centro Cultural de la Diversidad de la República Bolivariana de Venezuela y valorar la Séptima Edición del Foro Permanente sobre La Diversidad Cultural 2012, extraordinaria experiencia relativa a las nuevas formas de protagonismo activo de los cultores y cultoras que desarrollan, visibilizando los liderazgos naturales de los movimientos de origen popular e impulsando redes de participación y solidaridad que garantizan el respeto a la autonomía de las organizaciones culturales de base del Poder Popular.
 
Tercero. Apoyar la convocatoria que realiza la Fundación Centro de la Diversidad Cultural y la Red del Patrimonio Cultural Inmaterial de Venezuela para el éxito del Primer Encuentro Nacional “FORO: DIVERSIDAD CULTURAL 2012”, a realizarse en Caracas entre el 26 de agosto y el 2 de septiembre de 2012.
 
Cuarto. Felicitar al Gobierno presidido por el Comandante Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, por el extraordinario desarrollo de su política cultural con fundamento en los principios y valores consagrados en la Constitución Bolivariana de Venezuela, la Ley Aprobatoria de la “Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales”, las Leyes del Poder Popular que ha venido promulgando y la Propuesta Presidencial para la Gestión del Segundo Plan Socialista de la Nación Simón Bolívar 2013-2019.
 
Quinto. Remitir el presente Acuerdo al Ciudadano Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela; al Ciudadano Elías Jaua Milano, Vicepresidente Ejecutivo de Venezuela y al Ciudadano Pedro Calzadilla, Ministro del Poder Popular para la Cultura.
 
Sexto. Dar publicidad al presente Acuerdo.
 
***********************************
 
UNIÓN E INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA Y CARIBEÑA
 
El día miércoles, 4 de julio, en el Salón Bicentenario del Hotel Alba Caracas, fue debatido en la mesa nº. 14 el tema: “Unión e Integración Latinoamericana y Caribeña”. Este foro contó con la participación de aproximadamente 100 personas. La dinámica se desarrolló, en primer lugar, con la presentación de los ponentes y seguidamente, los asistentes participaron con sus propuestas.
 
La respuesta latinoamericana a la crisis global
 
La izquierda latinoamericana es integracionista, esto ha dejado de ser una aspiración para convertirse en una realidad política. La integración deja de ser un planteamiento genérico para ser una concreción.
 
Estamos frente a una izquierda que tiene la capacidad de fortalecer la democracia, en cambio la derecha siempre actúa fuera de la legalidad. Donde la izquierda ha llegado al poder se ha mantenido y solo ha salido del poder a través del Golpe.
 
En este sentido, los gobiernos populares, progresistas y de izquierda han impulsado un nuevo proceso de integración, el nivel de unidad alcanzado no tiene precedente en nuestra historia reciente.
 
Al respecto, el ingreso de Venezuela al MERCOSUR fue una decisión política acertada. El MERCOSUR juega un papel importante. La decisión adoptada por las presidentas Dilma Rousseff y Cristina Fernández de Kirchner y el presidente José Mújica de suspender del MERCOSUR a Paraguay, hasta tanto sea restaurada la democracia, y la de incorporar a Venezuela como miembro pleno del bloque político y económico más importante de esta parte del mundo, es un hecho histórico que revela la nueva correlación de fuerzas en América Latina.
 
La Unión de Naciones Suramericanas, UNASUR, es el foro político más importante del continente; cada día sus consejos se consolidan y van llegando a conclusiones políticas nuevas, allí se va construyendo una nueva integración, en todos los órdenes: en el político-institucional, en el de la defensa vinculada al desarrollo, en el campo energético, en la mancomunidad para los planes de salud, y lo que tiene que ver con infraestructura; allí crecen también los intercambios sobre las políticas sociales dirigidas a combatir la pobreza y la pobreza extrema.
 
El ALBA se comporta como una punta de lanza en el proceso de integración, ya que tiene como premisa la solidaridad y complementariedad. Con el ALBA amanece también una cooperación económica y política que tiene su sustrato en el principio de la solidaridad, la composición de este bloque como una zona económica, el avance progresivo del Sucre como moneda virtual, la experiencia de Petrocaribe en curso y el intercambio comercial creciente, ha dado como resultante que la zona ALBA sea, hoy por hoy, una de las más importantes del área.
 
Existe la convicción de que sólo en el marco de la integración es posible llevar adelante una estrategia de largo plazo que permita superar los problemas estructurales de nuestras sociedades.
 
Otro elemento central se refiere al sostenimiento de América Latina como una zona de paz, libre de armamento atómico y en la que seamos capaces de resolver nuestros conflictos por la vía de la política y la diplomacia.
 
La profundización y ampliación de la democracia, con base en el concepto que expresa que los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y ésta reside intransferiblemente en el pueblo.
 
La respuesta política tiene que ver con el fortalecimiento de la democracia en el continente y con un hecho nuevo: las revoluciones que están en desarrollo signan un momento histórico de grandes transformaciones, producto de las potentes movilizaciones populares, de la victoria electoral y política de la izquierda, que ha demostrado que no sólo puede llegar al poder, sino que es capaz de gobernar revolucionariamente.
 
El rol de los partidos políticos del Foro de São Paulo para apoyar e impulsar la construcción de una integración solidaria
 
Los partidos políticos deben defender un proyecto de integración solidaria para América Latina y el Caribe en el contexto actual. ¿Y cómo definir la integración solidaria?
 
El primer aspecto que define una integración solidaria es la soberanía nacional relacionada con la soberanía continental y el antiimperialismo. Nuestra integración debe ser la unión de países y de proyectos nacionales soberanos, en forma de una confederación, como propondría Bolívar. Dialécticamente, la soberanía continental debe reforzar la soberanía nacional, y no lo contrario, como ocurre en Europa.
 
Un segundo elemento que debe caracterizar la integración solidaria es resolver las asimetrías, y la promoción de la solidaridad, la cooperación y la complementariedad.
 
Un tercer elemento que define estratégicamente y a largo plazo un proyecto de integración solidaria es el camino socialista. La profundización de la integración solidaria abre camino para la transición hacia el socialismo en los países de nuestra región.
 
Hoy, por primera vez en doscientos años, podemos decir que las cosas están cambiando. Comenzamos a vislumbrar el nacimiento de verdaderos procesos de integración que van más allá del aspecto económico y comercial, para abarcar el plano político, social, cultural y jurídico institucional, posibilitando un desarrollo más equitativo, armónico e integral para los países de la región. El autor intelectual fue Simón Bolívar, Hugo Chávez lo lleva a la práctica cuando asumió la Presidencia de la República, tendiéndoles una mano a los países hermanos de nuestra América.
 
El desafío es seguir profundizando este proceso de integración regional, y en esto juega un papel muy importante la responsabilidad que tenemos las fuerzas políticas y los movimientos sociales en cuanto a la necesidad de garantizar la continuidad de los gobiernos populares y de generar alternativas de poder en aquellos países cuyos gobiernos, hoy, siguen respondiendo al neoliberalismo y a la política de entrega.
 
Para el Foro de Sao Paulo, la integración latinoamericana es un concepto político muy importante. En la historia de la América Latina ha predominado el concepto opuesto, la división, la separación.
 
El imperialismo norteamericano busca permanentemente dividir con programas panamericanistas (ejemplo: Alianza para el Progreso), para separar y dividir las diferentes regiones del continente.
 
La integración, para los partidos políticos progresistas, es un concepto que se desarrolla hacia el interior de cada país y, simultáneamente, hacia el exterior.
 
Si no se trabaja por la integración económica, social, política y cultural hacia lo interno del país, no se puede trabajar hacia afuera, integrando a los pueblos del continente.
 
La integración está asociada a conceptos básicos de la política progresista, como la democracia, la participación popular y la solidaridad etc.
 
El Frente Amplio de Uruguay trabaja por la integración regional latinoamericana y la región más cercana: el MERCOSUR con Argentina, Brasil y Paraguay. Recientemente se produjo un Golpe de Estado en Paraguay, donde el presidente elegido Fernando Lugo, fue destituido.
 
De acuerdo al Tratado de Asunción, que establece: todos los gobiernos que integran al MERCOSUR deben ser democráticos, Paraguay fue sancionado con la separación del MERCOSUR, hasta tanto restablezca la democracia.
 
Recientemente, el día 29 de junio, Venezuela fue incorporada al MERCOSUR como miembro pleno, lo que augura mayor intercambio y más progreso para Venezuela y todos los países miembros del MERCOSUR.
 
Libres del Sur en el Frente Amplio Progresista
 
El rol de los partidos políticos que pertenecen al Foro de Sao Paulo, para impulsar la integración solidaria de Latinoamérica y el Caribe, debe ser: 1) concienciar desde el Poder Popular; 2) vincular los problemas, las luchas y movilizaciones populares a la visión Latinoamericana y Caribeña de la integración.
 
Se debe concebir a la integración como un proyecto de cambios profundos en cada país y en el continente. Igualmente, como un proyecto político, económico, social y cultural. Un proyecto para cambios de estructura de modelos neoliberales agroexportadores.
 
En los últimos 15 años, se han dado cambios importantes en América Latina y el Caribe con la llegada de nuevos gobiernos progresistas. El neoliberalismo ha sido golpeado, pero no está vencido, el imperialismo y los monopolios aún continúan su contra ofensiva. Ejemplo: el Golpe en Paraguay.
 
La Integración está vinculada a la vida de los pueblos y a sus reivindicaciones más sentidas, la democracia participativa. Es fundamental la participación popular en la lucha por la integración. Aquí el papel es esclarecedor.
 
Propuestas de los participantes al taller:
– La integración no puede verse solamente como movimiento de mercancías y capitales, tiene que permitir el libre tránsito de las personas.
– Incorporar en la UNASUR un plan de comunicación continental.
– Rechazar la injerencia de cualquier país imperialista en nuestra América.
– Hacer énfasis en que la integración es política, el proceso de integración es político.
– Estructurar un proyecto de arte y cultura de los pueblos de América Latina y el Caribe.
– Los principios de cooperación, complementariedad, solidaridad y soberanía, han de formar parte de los instrumentos jurídicos de la integración.
– Erradicar las ideas del Panamericanismo en el Sistema educativo.
– Reivindicar nuestro origen, nuestras banderas y proteger a nuestros niños y juventud.
– Promover la reacción de Latinoamérica y del Caribe en contra del Golpe de Estado en Paraguay.
– No se pueden entender los procesos de integración sin la participación activa de nuestros pueblos adaptemos el mismo a la diplomacia de los pueblos.
 
***********************************
 
I Encuentro de las mujeres
 
Este encuentro es el resultado de una serie de reuniones previas celebradas en América Latina y el Caribe centradas en el tema de género, y tiene como finalidad fortalecer el rol de la mujer de izquierda como pivote fundamental en la promoción y defensa de la igualdad de sus derechos y participación en la vida política de los países de la región.
 
El ascenso de gobiernos de izquierda y progresistas han permitido el posicionamiento y empoderamiento del género con una visión humanista, socialista y antiimperialista, en el cual se reconoce a la mujer como la fuerza vital para la transformación de la sociedad -“sin feminismo no puede haber socialismo”-, presentándose como la alternativa para hacer frente al modelo capitalista, el cual responde de forma permanente al consenso de Washington mediante la aplicación de políticas neoliberales, disfrazadas de estrategias para el desarrollo, alimentando así al patriarcado, la heteronormatividad y la discriminación hacia la mujer con todas sus formas de esclavitud.
 
Frente a este panorama se pone de manifiesto el liderazgo del Comandante Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, lo que se ha internacionalizado superando barreras geográficas, religiosas, culturales e ideológicas, creando las condiciones necesarias para la realización de este encuentro en la ciudad de Caracas, ya que la revolución con la puesta en práctica de políticas sociales de inclusión ha permitido reducir entre otros problemas los altos niveles de pobreza heredados por la IV República.
 
Es por ello que la mujer revolucionaria debe estar atenta a los constantes ataques del imperio el cual tiene como objetivo acabar con el modelo de transformación, en curso en Venezuela, que representa una esperanza para los pueblos del mundo.
 
Finalmente se reconocen las grandes conquistas alcanzadas en materia de género en nuestras Patrias, razón por la cual, aún cuando queda un camino por recorrer, es necesario la consideración de las siguientes propuestas:
 
– Creación de la Red de Mujeres de Izquierda, anticapitalista, antiimperialista, por el socialismo y la paz, generadoras de nuevos espacios de integración que permitan blindarse ante el enemigo imperial, con una visión de género.
– Hacer seguimiento, evaluación y articulación entre los partidos políticos de izquierda y las instituciones de los estados para el cumplimiento de las leyes contra la violencia hacia la mujer, en los países donde ya existan.
– Las mujeres de los partidos de izquierda reunidas en la Ciudad de Caracas en nuestro I Encuentro en el marco del XVIII Foro Sao Paulo reiteramos nuestro apoyo a la reelección del Comandante Hugo Rafael Chávez Frías a la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela.
– Las mujeres de los partidos políticos reunidas en el Foro de Sao Paulo repudiamos el golpe de Estado que el Imperialismo y sus lacayos nacionales perpetraron contra el Presidente democrático y legítimo Fernando Lugo.
– Las mujeres de los partidos políticos reunidas en el Foro Sao Paulo respaldamos la búsqueda de una salida política al conflicto social y armado en la hermana República de Colombia.
– Igualmente, respaldamos la lucha que libran actualmente nuestros hermanos y hermanas mexicanas y mexicanos por la transparencia, legalidad y legitimidad del voto del pueblo mexicano.
– Declarar al Presidente Hugo Chávez “defensor de la paz y generador de integración entre los pueblos”.
– Incorporar el concepto Matria-Patria, como código de equidad de género, identificador de la emancipación socialista de nuestros pueblos.
– Refrendar la proclama del derecho humano fundamental sobre el cuerpo, mente y espíritu de la mujer. Que los países del Foro de Sao Paulo incorporen el concepto de paridad del 50/50 en la participación política en los partidos, movimientos y frentes sociales para las elecciones de todo nivel y que se combata el acoso psicológico en estos ámbitos.
– Impulsar planes y estrategias para promover una cultura de paz en el continente y el mundo.
– Garantizar los derechos sexuales y reproductivos y de las mujeres.
– Exhortar al FSP a corregir la disparidad existente en la participación de las delegaciones internacionales, debido a que a la hora de conformarlas resulta una gran primacía de los hombres, y la representación de mujeres es evidentemente inferior, lo que ha representado una gran deuda del Foro con las mismas.
– Respaldamos a nuestras compañeras Cristina Fernández y Dilma Rousseff, Presidentas de Argentina y Brasil, quienes han asumido posturas de vanguardia.
– Saludo cordial para las Patrias de Ecuador y Bolivia. En ellas se estableció la alternabilidad y paridad entre mujeres y hombres para garantizar la participación equitativa de mujeres en la gestión pública y a nivel popular.
– Solidaridad con la resistencia palestina.
– Apoyo a las madres, esposas e hijas de los cinco héroes cubanos.
– Liberación de los 4 héroes cubanos presos en los Estados Unidos de Norteamérica y el héroe sometido a ciudad por cárcel.
– Condenamos el bloqueo contra Cuba.
– Aumentar y fortalecer la participación política de las mujeres, orientación del Foro de Sao Paulo. Instituir la paridad en los cargos de poder y decisión en los partidos políticos y en la sociedad; ampliar y fortalecer la articulación de las mujeres en el Continente y en los partidos.
– Realizar una investigaciónrelativa a la organización de las mujeres de los partidos, cuotas y formas de acceso a la toma de decisiones.
– Crear un grupo de trabajo específico con asiento en el GT general.
– Realizar seminarios, reuniones con las mujeres de partidos de izquierda y con el movimiento social, en el sentido de tener presente el necesario subsidio para el debate. Unificar las luchas en torno a las pautas comunes.
– Estos desafíos, enfrentados, contribuirán a minimizar significativamente la distancia real entre mujeres y hombres en la sociedad y en las instituciones que la constituyen. Ese enfrentamiento debe ser un compromiso y una bandera de lucha de los partidos que integran el Foro de Sao Paulo.
 
***********************************
 
IV Encuentro de las juventudes
 
DECLARACIÓN FINAL
 
Las organizaciones reunidas en el IV Encuentro de Juventudes del Foro de Sao Paulo, representadas por más de 150 delegados de 35 países (33 de América Latina, Rusia y Palestina) manifiestan:
 
La actual crisis del capitalismo, que tiene su epicentro en los países centrales de EEUU, Europa y Japón, ha sido generada por el predominio de los capitales financieros y de la especulación financiera, sometiendo a los Estados nacionales, incluso a los más ricos y poderosos, a los intereses de las grandes corporaciones y el imperialismo, generando un fortalecimiento de la agresividad de las grandes potencias imperialistas sobre los pueblos. Ejemplo de esto es la agresión que las fuerzas del imperialismo norteamericano y de la OTAN han desplegado contra Siria. En este sentido, exhortamos a la comunidad internacional a encontrar una solución pacífica y política a este conflicto y recordar el ejemplo de la situación de Libia. Asimismo, clamamos por la creación del Estado Palestino y de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
 
La respuesta de los pueblos no se ha hecho esperar: ante el intento de la aplicación de nuevas políticas neoliberales los pueblos del mundo y la juventud como principal protagonista se movilizan. Muestra de esto son las distintas manifestaciones que recorren Europa, África y Norteamérica.
 
Ante los ojos del mundo, América Latina resurge como una esperanza. La larga noche neoliberal comienza a ser derrotada, y el sueño del alba de los pueblos va construyendo una nueva realidad. Sumado a los más de 50 años de heroica revolución cubana, nuestros pueblos han tomado las riendas de su destino, como con la elección de distintos gobiernos progresistas y democráticos en Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, El Salvador, Nicaragua, Uruguay y Venezuela.
 
Este proceso de avance de nuestros pueblos no está exento de riesgos, el imperialismo aún tiene las garras puestas en nuestro continente. Ejemplo de esto es la presencia militar estadounidense en Colombia, con 9 bases que sirven de plataforma para la agresión a nuestros pueblos con la anuencia de gobiernos lacayos, la IV Flota, la firma del TLC con países hermanos, el fomento de las relaciones del arco del Pacífico como un modelo que socave las experiencias de integración latinoamericana como CELAC, UNASUR, ALBA, MERCOSUR. En este sentido, saludamos el ingreso de Venezuela al MERCOSUR y exhortamos por la integración del pueblo de Puerto Rico libre a la CELAC.
 
De igual manera, se han desarrollado nuevos mecanismos destinados a impedir el avance de las fuerzas populares con la complicidad de las oligarquías nativas, el más reciente ejemplo de esto es el golpe de estado contra el pueblo paraguayo. En donde los sectores de poder han montado un escenario desestabilizador con la masacre de Curuguaty. Esto una vez más demuestra que cuando el imperialismo y las derechas se sienten atacados, no les tiembla la mano para hacer correr la sangre de nuestros hermanos. Denunciamos también las irregularidades generalizadas del proceso electoral mexicano y nos solidarizamos con el compañero Andrés Manuel López Obrador.
 
Los latinoamericanos hemos respondido ante esta nueva agresión fortaleciendo el espíritu de la lucha de los que continúan bregando por transformar la sociedad; en este contexto nacen experiencias como la de Marcha Patriótica que llenan de esperanza a la América Latina y al pueblo colombiano. Saludamos desde aquí su solicitud de ingreso al Foro de Sao Paulo. Reclamamos la solución pacífica y negociada al conflicto social y armado colombiano.
 
Nos entusiasman los millones de estudiantes que a lo largo y ancho de nuestra América enarbolan las banderas de antiimperialismo y unidad llevadas por más de 45 años por la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes.
 
En este marco, los jóvenes reclamamos la independencia de Puerto Rico, así como la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y la independencia de todos los enclaves coloniales en América. Exigimos el cese de las agresiones norteamericanas a nuestros pueblos, el inmediato cese al criminal bloqueo sobre la República hermana de Cuba. Así como la liberación de los 5 héroes cubanos presos en las cárceles de máxima seguridad de los EEUU. Reclamamos también la liberación de todos los presos políticos en nuestro continente, Oscar López Rivera y los presos políticos puertorriqueños, los más de 8.500 presos políticos colombianos, los presos mapuches en Chile, y en el hermano Perú.
 
En los próximos meses el pueblo latinoamericano encarará una trascendental batalla en el camino de la profundización de los cambios en el continente, el 7 de octubre la suerte de la Revolución Bolivariana será la suerte de toda América. Por eso manifestamos todo nuestro apoyo a la victoria de la Revolución Bolivariana comandada por el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, así como también expresamos nuestro apoyo a la reelección del Presidente Rafael Correa en las próximas elecciones del hermano país de Ecuador en febrero de 2013.
 
Asimismo, hemos acordado la conformación del Grupo de Trabajo, integrado por todas las Juventudes del Foro de Sao Paulo, coordinado por las Juventudes del PSUV, Frente Amplio, Frente Sandinista de Liberación Nacional y Unión de Juventudes Comunistas de Cuba.
 
En este marco, la movilización de los campesinos, estudiantes, trabajadores, pueblos originarios, movimientos por la libre orientación sexual, igualdad de género, ambientalistas, por el combate a la xenofobia y el racismo, es la única vía para la construcción de un modelo alternativo al injusto orden económico y social que nos han impuesto más de 500 años de explotación y que la actual crisis evidencia. Estos momentos se convierten en una oportunidad histórica para los pueblos del mundo para la construcción de una sociedad donde el hombre no sea esclavo del hombre, justa, igualitaria y humanista, una sociedad SOCIALISTA.
 
Desde las tierras bolivarianas, la juventud reunida en el marco del Foro de Sao Paulo convoca a los jóvenes del mundo a redoblar los tambores, a continuar la lucha, a seguir soñando con la herejía, porque estamos convencidos que la libertad de nuestros pueblos no es una simple quimera sino inexorable decreto del destino.
 
DOCUMENTO DE TRABAJO
 
Las y los jóvenes que participamos en el IV Encuentro de Juventudes del Foro de Sao Paulo, con el espíritu acumulado de 200 años de lucha por nuestra independencia y 500 años de lucha y resistencia de nuestros pueblos contra el colonialismo y el imperialismo, herederos de las ideas de nuestros próceres y de nuestros pueblos originarios, ratificamos nuestro compromiso de continuar luchando, proponiendo políticas y acciones concretas destinadas a la construcción de la Patria Grande a través de la Unión Latinoamericana, como única forma de garantizar el buen vivir de los pueblos del continente en el contexto del decadente sistema capitalista, y cientos de años de colonialismo y neocolonialismo promovidos por el imperialismo.
 
En ese sentido, declaramos:
 
1. Denunciar a la actual crisis estructural y sistémica que estremece al sistema capitalista y sus nefastas consecuencias, como la responsable de la pauperización y eliminación de los derechos de la juventud en el mundo y en general de nuestros pueblos, y que sólo una sociedad socialista podrá revertir la situación que hoy está destruyendo al mundo.
Rechazar la ofensiva del imperialismo que se ha desatado en el mundo en contra de los pueblos, en la búsqueda para asegurarse del control político y de los recursos estratégicos que le permitirían una eventual y paliativa salida a la crisis.
 
2. Es deber de los pueblos y gobiernos de nuestros países reconocer el rol histórico que la juventud de América Latina y el Caribe ha desempeñado en las luchas sociales y políticas contra el neocolonialismo y el imperialismo, particularmente en los últimos años, en la cual gobiernos populares y revolucionarios han demostrado ser caminos que generan condiciones para que los pueblos unidos internacionalmente sigamos construyendo alternativas que garanticen la defensa de la libre autodeterminación de los pueblos y su soberanía.
 
3. Que impera que los gobiernos y pueblos de Nuestra América consoliden iniciativas que bien pueden favorecer a los jóvenes de América Latina, tales como la consolidación de una moneda única, como la experiencia del SUCRE en el ALBA, la consolidación del Banco del Sur, que puede ser usado, por ejemplo, para promover la movilidad de las y los jóvenes de América Latina y el Caribe. El otorgamiento de facilidades migratorias como pasaporte común latinoamericano, son otras medidas concretas para avanzar en los objetivos de la construcción de la Patria Grande.
 
4. Manifestamos nuestro total rechazo a los enclaves coloniales imperialistas existentes y otras formas de intervención que aun existen en América Latina, como la dominación militar económica y cultural. En este sentido, rechazamos la presencia de bases militares imperialistas en la región y la pretensión de continuar instalándolas en el continente.
 
5. Reivindicar el derecho al manejo soberano de nuestros recursos naturales, reconociendo la riqueza de Nuestra América como poseedora de los principales recursos naturales para el desarrollo integral del mundo, y rechazar que cualquier país, sea de este o de otros continentes, atente contra el derecho soberano de cada pueblo al aprovechamiento de sus recursos naturales.
 
6. La existencia de armas nucleares constituyen los principales desafíos para la supervivencia de la especie humana. Exigimos a las potencias nucleares, en especial a los Estados Unidos, que cumplan con los compromisos adquiridos en el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) y consideramos que el multilateralismo es la única vía posible para obtener resultados relevantes y perdurables en materia de desarme y no proliferación de armas nucleares. En este sentido, llamamos a los pueblos del mundo a tomar el ejemplo de América Latina que, con el Tratado de Tlatelolco de 1967, ha evitado la producción, tenencia, almacenamiento y transporte de armas y municiones nucleares.
 
7. Rechazamos los mecanismos históricos de dominación del imperialismo en la región, entre ellos la suscripción de Tratados de Libre Comercio con los Estados Unidos, el Plan Puebla-Panamá, Plan Colombia, Alianza Pacífico, la aprobación de las llamadas “Leyes Antiterroristas” y todos los demás convenios que posibiliten esa dominación.
 
8. Luchar por el reconocimiento al derecho de los latinoamericanos a una educación en todos sus niveles, de carácter pública, gratuita, popular, laica, de calidad y al servicio del desarrollo de nuestros pueblos. Apoyamos y promovemos la lucha librada por las juventudes y sus pueblos contra las políticas neoliberales en la educación.
Por lo tanto, es necesario que los gobiernos de la región continúen suscribiendo acuerdos de reconocimientos de títulos y diplomas de educación y educación universitaria, como una medida para aumentar la movilidad de estudiantes a lo interno de la región y así contribuir a frenar la estrategia de sustracción de talentos que se aplica a esta región desde los centros hegemónicos, como producto de la existencia de conceptos y prácticas impuestas por el neoliberalismo.
 
9. Ratificamos la centralidad del rol de los trabajadores en los procesos de trasformación y continuamos nuestra lucha por el derecho de las y los jóvenes a un trabajo digno, libre de precariedad y de cualquier forma de tercerización.
 
10. Proponemos establecer métodos ecuánimes que apunten a un equilibrio informativo y no a escenarios desiguales como los que vemos habitualmente.
Los medios de comunicación privados como herramientas de las burguesías, actúan como entes desestabilizadores de las democracias constituidas legítimamente por nuestros pueblos y son responsables del deterioro progresivo de nuestras sociedades. Los monopolios comunicacionales se han convertido en partidos políticos que siguen defendiendo las tesis capitalistas y no hacen más que destruir a la humanidad.
Nos oponemos al secuestro de la información, nos oponemos a la dogmatización neoliberal. Proponemos la diversificación y el impulso de los medios de comunicación alternativos y comunitarios administrados por los pueblos que sean estos difusores de las realidades propias de cada país, asumiendo el compromiso de coadyuvar en el proceso de reconstrucción de nuestras culturas y nuestras sociedades.
 
11. Condenamos el injusto bloqueo impuesto al pueblo cubano por el gobierno de Estados Unidos hace ya más de 50 años, violando el derecho internacional. Asimismo, exigimos la inmediata liberación de los Cinco Héroes Cubanos, que se encuentran injustamente encarcelados en prisiones de Estado Unidos, por luchar en contra del terrorismo y apoyamos el proceso de actualización y fortalecimiento del socialismo cubano, que se viene realizando bajo la conducción del Partido Comunista de Cuba con la amplia participación protagónica del pueblo. Clamamos también por el cierre inmediato de la Base de Guantánamo por parte de Estados Unidos.
 
12. Condenamos la agresión a la democracia paraguaya por parte de las cúpulas de partidos tradicionales y los partidos conservadores, las empresas transnacionales, los propietarios de los medios masivos de comunicación, los gremios de la producción y la cúpula de la Iglesia Católica, dando no sólo un golpe de Estado al presidente Fernando Lugo sino a la construcción y profundización del proceso democrático en el país y de la integración latinoamericana. En este sentido, declaramos también que estamos atentos y prestos a actuar ante la creciente amenaza de mayores violaciones de los derechos humanos, sobre todo a través de la represión, encarcelamiento y asesinato de líderes y lideresas sociales de ese país. Apoyamos la decisión plena del pueblo paraguayo en su lucha por la restitución democrática, el apoyo legítimo al Presidente electo Fernando Lugo.
 
13. Respaldamos la lucha de nuestros hermanos y hermanas del Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras por restablecer la democracia constitucional y el derecho a construir una sociedad justa. Rechazamos y repudiamos el irrespeto a la libertad de prensa y de expresión que se lleva a cabo en Honduras, en donde decenas de militantes jóvenes, indígenas, sociales y políticos, al igual que periodistas han sido asesinados desde el golpe de estado de 2009.
 
14. Expresamos toda nuestra solidaridad con los movimientos sociales, populares y políticos en Colombia, entre ellas la Mesa Amplia Nacional Estudiantil, el Congreso de los Pueblos, la Minga social y comunitaria y el PDA. Saludamos especialmente la reciente conformación del Movimiento Social y Político Marcha Patriótica, así como su solicitud de ingreso al Foro de Sao Paulo. Exigimos para todos ellos las plenas garantías para el ejercicio de su actividad política.
Conminamos al gobierno colombiano así como al conjunto de la sociedad ha avanzar hacia la paz, mediante el diálogo y la solución política al conflicto social y armado.
 
15. Nos solidarizamos con el heroico pueblo de Puerto Rico en su derecho a la autodeterminación y lucha por la independencia, con los estudiantes universitarios que han mantenido una lucha por una educación que debe ser gratuita y de calidad con pertinencia para el pueblo. Rechazamos enérgicamente la represión de parte del imperialismo yanqui en contra de los que luchan por la libertad del pueblo puertorriqueño.
Hacemos nuestra la exigencia del reconocimiento de Puerto Rico como un país latinoamericano y caribeño y su integración a la CELAC.
Exigimos la inmediata liberación de todos los prisioneros políticos puertorriqueños, simbolizados en Oscar López Rivera, Avelino González y Norberto González.
 
16. Manifestamos nuestra solidaridad con el hermano pueblo de Haití. Demandamos el cese del intervencionismo militar y de las organizaciones no-gubernamentales, quienes lucran poniendo de manifiesto el llamado Capitalismo del Desastre, convirtiendo a Haití en el centro del negocio humanitario de la región.
 
17. Nos pronunciamos en contra del duopolio televisivo (2 cadenas televisivas) y sus prácticas en contra del proceso democrático del pueblo mexicano, respaldamos la lucha emprendida por la juventud por la democratización de los medios de comunicación y saludamos los esfuerzos y el empuje del movimiento #YO SOY 132, nuestra solidaridad con el compañero Andrés Manuel López Obrador, en la construcción de un cambio verdadero que logre que México por fin gire a la izquierda; estaremos atentos al proceso del conteo de votos de la pasada elección y esperamos que los órganos electorales y jurídicos estén a la altura del pueblo mexicano; exigimos un cambio de rumbo en la estrategia de seguridad y defensa integral de México, que ha cobrado la vida de más de 70 mil personas, que se ponga acento en lo social-preventivo a través de la creación de empleos, la promoción del desarrollo y que el crecimiento económico sea compatible en la generación de oportunidades, especialmente para los jóvenes.
 
18. Repudiamos la agresión que las fuerzas del imperialismo y de la OTAN han desplegado contra Siria. En este sentido, exhortamos a la comunidad internacional a encontrar una solución pacífica y política a este conflicto y recordar el ejemplo de la situación de Libia. Asimismo, clamamos por la creación del Estado Palestino y de la República Árabe Saharaui Democráticas (RASD). Sólo los pueblos son los dueños de su destino, a vivir en un ambiente de paz y sin intervención extranjera de carácter colonial.
 
19. Exigimos que se otorgue el justo reconocimiento al Estado Palestino ante todos los Estados e instituciones internacionales y apoyamos la lucha de sus jóvenes por la liberación de su pueblo y su cultura para poder vivir en paz en su propia tierra luego de 64 años de ocupación. Exigimos la liberación de todos los presos políticos en cárceles israelíes que ha cobrado esta lucha y de la cual al día de hoy ya son 3,000 jóvenes entre 20 y 25 años, así como de los más de 300 niños y niñas quienes diariamente son víctimas de delitos de lesa humanidad a causas de sentencias injustas de los tribunales militares israelíes.
 
20. Reconocemos y saludamos los esfuerzos de las fuerzas revolucionarias de izquierda y progresistas, que en el resto de los países de América Latina vienen haciendo tenaz oposición a gobiernos de corte neoliberal.
 
21. Apoyamos de manera irrestricta la movilización que ha emprendido el movimiento estudiantil en Chile, repudiamos la fuerte represión de la cual han sido victimas, tal y como los estudiantes normalistas de Guatemala, quienes han sido reprimidos brutalmente por el gobierno militar; así mismo respaldamos la propuesta de la reforma educativa en la constitución política de la república de Costa Rica, impulsada por las izquierdas del Frente Amplio Costarricense, y la conformación de una asamblea constituyente en Chile, que permita poner fin a la Constitución antidemocrática del gobierno dictador de Pinochet.
 
22. Nos solidarizamos con los pueblos oprimidos del mundo. En vista de la participación en el Foro de Sao Paulo de la delegación representante del pueblo kurdo en el Medio Oriente, percibimos la necesidad de promover el estudio y el análisis de la situación de Kurdistán, pueblo disgregado en 4 países: Irak, Irán, Siria y Turquía. En esta oportunidad ha sido el pueblo kurdo de Turquía que ha acudido a nuestra instancia para dar a conocer su lucha y palpar la nuestra, en particular el proceso revolucionario bolivariano de Venezuela, y llevar a su pueblo la esperanza de que un mundo más justo es no solo posible sino necesario y cuyo único camino es el socialismo.
 
23. Respaldamos la decisión soberana del Estado venezolano de retirarse de la CIDH de la OEA y aplaudimos su incorporación como miembro pleno del MERCOSUR, como expresión de la cooperación y unidad entre nuestros pueblos. Asimismo, aplaudimos la decisión del ALBA de expulsar a la USAID de sus países. Igualmente, admiramos la decisión de los países del ALBA de retirarse del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), el cual constituye el brazo de dominación militar de la decadente Organización de Estados Americanos. Así como las políticas soberanas en el Ecuador, entre ellas la expulsión de la base militar de Manta y la suspensión del envió militar a la escuela de las Américas de Estados Unidos.
 
24. Respaldamos la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, sobre la base del principio de integridad territorial, y apoyamos la legítima reclamación de Bolivia de tener una salida soberana al mar, entendiendo que estos son conflictos de índole regional.
 
25. Celebramos y respaldamos los procesos democráticos que se están viviendo en Centroamérica: en Honduras con la participación de la compañera Xiomara Castro del Partido LIBRE, el cual surge del pueblo organizado en el Frente Nacional de Resistencia Popular; en El Salvador con el compañero Salvador Sánchez Cerén del FMLN, que busca darle continuidad y profundizar el proceso de cambio ya iniciado en ese hermano país; en Nicaragua con las elecciones municipales a celebrarse el 04 de noviembre 2012, con el Frente Sandinista encabezando esa batalla por la restitución de derecho del pueblo nicaragüense; estando seguros que con el protagonismo de los jóvenes y la mujeres de nuestros países hermanos alcanzaremos nuevas victorias.
Rechazamos y condenamos las políticas de bloqueo financiero que están impulsando los organismos económicos que responden a los intereses del imperio norteamericano como el FMI, en contra del pueblo nicaragüense con fin de atentar con el proceso revolucionario que se gesta en este país.
Rechazamos la ascendente militarización de la región centroamericana por parte de los Estados Unidos, patente en el permiso concedido por el gobierno de Costa Rica a la armada imperial para utilizar los puertos y las rutas terrestres de ese hermano país como base para posibles agresiones contra los gobiernos progresistas de la región y en clara violación a la soberanía nacional costarricense.
 
26. Respaldamos categóricamente las decisiones adoptadas por Argentina y Bolivia de nacionalizar sus recursos e industrias estratégicas, para seguir avanzando en el objetivo de rescatar los recursos que pertenecen a nuestras naciones. Recordamos que en el año 2007, Venezuela hizo lo propio con su industria petrolera y hoy posee las mayores reservas planetarias de este valioso recurso.
 
27. Aplaudimos a las naciones que soberanamente han decidido formar parte de alianzas como el ALBA o Petrocaribe, para avanzar en su liberación y autodeterminación. Asimismo, apoyamos los procesos independentistas que se han venido desarrollando en esos hermanos países para liberarse, esencialmente, del yugo británico, estadounidense, francés y holandés.
 
28. Apoyamos el proyecto político ecuatoriano de la Revolución ciudadana liderada por el compañero Rafael Correa Delgado y por tanto a su reelección presidencial en los próximo comicios de febrero de 2013.
 
29. Manifestamos nuestra solidaridad y compromiso militante con los pueblos andinos y amazónicos a quienes pretenden despojarles de sus tierras ancestrales para beneficiar a las trasnacionales. Los gobiernos de América Latina deben procurar la explotación de los recursos mineros, en consulta y participación permanente de la población local, y con medidas que disminuyan el impacto ambiental y social.
 
30. En el plano internacional, ratificamos nuestro apoyo a la Federación Mundial de Juventudes Democráticas (FMJD) y a la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (OCLAE). Ambas organizaciones constituyen un espacio de juventudes antiimperialistas y progresistas que nos permiten unirnos en la lucha mundial en contra del imperialismo y construir un mundo mejor. Reconocemos el esfuerzo de este IV Encuentro de Juventudes del Foro de Sao Paulo por unir la lucha de estas organizaciones, por lo que tenemos la voluntad de ir generando un espacio de confluencia de las Juventudes de los partidos políticos y los movimientos estudiantiles de la región, proponiendo para ello espacios como las Juventudes de la CELAC, la cual nació el 30 de junio del año 2011 en Caracas, Venezuela.
 
31. Saludamos la propuesta de las diferentes organizaciones de la FMJD para organizar el XVIII Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes en América Latina, dado el proceso de avance de las fuerzas populares, revolucionarias y antiimperialistas que vivimos en el continente.
Saludamos la iniciativa de las organizaciones juveniles ecuatorianas de aspirar que su país sea sede del Decimoctavo Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes.
 
Finalmente, celebramos que la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), brinda al mundo un mensaje de unidad, esfuerzo común e independencia, libre de toda injerencia imperialista. Creemos que la balcanización y separación de todos los intentos de confederación, como la Gran Colombia ó la República Federal Centro Americana, fueron en gran medida los responsables fundamentales de una historia de intrigas, divisiones y desastres en América Latina. Hoy, con el apoyo de las fuerzas políticas revolucionarias y progresistas comprometidas con la justicia social y el empuje de los jóvenes latinoamericanos, aspiramos a un mundo justo y equitativo, donde se hace necesario seguir consolidando la batalla histórica de América Latina y caribeña de ser una sola nación, unida y solidaria con todos los pueblos. Nosotros nos sentimos más que ciudadanos nacionales, como gran nacionales de la Patria Grande. Este es el camino al que no sólo aspira la juventud sino el que necesita la región. La construcción de la Patria Grande se impone como una necesidad estratégica; por lo tanto, reafirmamos que sólo unidos, seremos invencibles.
 
Todos sabemos y estamos conscientes que esa construcción de la unidad en nuestra región tendrá continuidad el próximo 7 de octubre, cuando se celebren las elecciones en esta, la tierra de Bolívar. Será no solo la batalla de Venezuela, sino la gran batalla por el futuro de nuestra América. Por eso manifestamos nuestro más firme apoyo y solidaridad a la Revolución Bolivariana en Venezuela y a su líder, el Comandante Presidente Hugo Chávez Frías.
 
***********************************
 
Seminários
 
SEMINARIO SOBRE PAZ, SOBERANÍA NACIONAL Y DESCOLONIZACIÓN
 
Programa
 
1. Presentación sobre la vigencia del problema colonial y la lucha por la soberanía nacional en el siglo XXI
2. Presentación de casos
– Malvinas
– Puerto Rico
– Aruba, Bonaire, Curazao
– Martinica, Guadalupe, Guyana Francesa (Cayena)
– Sahara Occidental (RASD)
3. Debate general
4. Conclusiones
 
Documento
 
“¡Ciudadanos! Me ruborizo al decirlo:
La independencia es el único bien que hemos adquirido a costa de los demás. Por ella nos abre la puerta para reconquistarlos bajo vuestros soberanos auspicios, con todo el resplandor de la gloria y de la libertad”.
Simón Bolívar, enero 1830.
 
Presentación
 
En primer lugar, es importante destacar que este seminario fue llevado a cabo a solicitud de Venezuela, en el marco de la conmemoración del 5 de julio de 2012, fecha en la cual se cumplen 201 años de la firma del Acta de Independencia y en la que debemos saldar la deuda por la soberanía y la paz de nuestros pueblos. El tema del golpe de Estado en Paraguay está orientado a debilitar el proceso de unidad e integración latinoamericana y caribeña, política que responde claramente a los intereses de los Estado Unidos en la región. La independencia es quizás el único bien que heredamos de los padres libertadores, la cual se ha venido debilitando por las políticas de injerencia del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica. En América Latina y el Caribe hay una deuda histórica con la descolonización ya que aún quedan encalves coloniales en la región.
 
En América Latina se está desarrollando un giro importante mediante el proceso de toma de conciencia de los nuevos gobiernos nacionalistas, progresistas y socialistas, ya no somos el patio trasero de los Estados Unidos. Existe una nueva institucionalidad en Latinoamérica y el Caribe, lo que se ha hecho evidente a través de procesos de integración como la UNASUR, el MERCOSUR y la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
 
Situación internacional
 
De las diversas ponencias de los diferentes países participantes de las situaciones vividas en sus países. Puerto Rico, que fue sometido a la conquista española durante 405 años, después inició la invasión militar de Estados Unidos, la cual cumple 114 años el próximo 25 de julio, en donde se a forjado el colonialismo de la potencia capitalista, durante la primera mitad del siglo 20, en Puerto Rico se liberó una lucha tenaz por la descolonización e independencia por la lengua y la cultura, basados en los intereses de los trabajadores y campesinos por la existencia misma de la nación puertorriqueña.
 
La crisis del modelo económico y social, basado en la suma del control cada vez mayor en el narcotráfico, el consumo de drogas, la violencia generalizada, deterioro del ambiental, en la salud, educación y la inseguridad cada vez más acentuada, en la cual existe una explosión social.
 
En este contexto, el movimiento independentista, así como los diversos sectores sociales civiles como: movimientos estudiantiles, sectores ambientalistas, comunales, sindicales, se pronuncian a favor de los intereses de las grandes mayorías, por la defensa de la nacionalidad, la cultura, los derechos civiles y humanos, por el derecho al trabajo, a la educación y a la salud.
 
Curazao denuncia las “leyes de consenso” del Reino de los Países Bajos, que han condicionado la autonomía del país, poniendo restricciones en los ámbitos de las finanzas públicas y la justicia. Estas leyes son contrarias a las resoluciones de las Naciones Unidas y no respetan la autodeterminación de Curazao.
 
En este sentido, se puede apreciar una lucha consistente del pueblo, para lograr una autonomía total con igualdad política consistente con las leyes y principios internacionales. No obstante, los desarrollos en el desmantelamiento de las antiguas Antillas Holandesas, la imposición de estas “leyes de consenso”, ha llevado al Estado político a una clara violación de los principios internacionales de igualdad política, la cual históricamente ha sido proyectada como un auténtico sello de la relación autónoma dentro del Reino; sería un mecanismo más democrático, para sostener el proceso de manejo financiero de Curazao, y sería una medida significante para corregir la desigualdad política, la cual ha emergido de manera inquietante.
 
La igualdad política no se puede lograr con las “leyes de consenso” y este papel de supervisor e imposición de parte del Reino. Por esta razón, han apelado a la solidaridad de los miembros del Parlamento Latinoamericano a que usen su autoridad legislativa para sostener al parlamento y pueblo de Curazao, en vista de la insuficiente autonomía de su país para alcanzar estándares contemporáneos de gobernación democrática.
 
Se planteó sobre la “Cuestión de las Islas Malvinas”. Data del año 1945, cuando en la Conferencia de San Francisco, formulando una reserva por la cual se manifestaba que la República Argentina en ningún caso aceptaría que fuera aplicado el sistema de fideicomiso sobre territorios que le pertenecían, ya sea que estos estuviesen sujetos a reclamo o controversia o en posesión de otros Estados.
 
En diciembre de 1960, la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó la Resolución 1514, conocida como Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, cuyo objetivo era poner fin a las situaciones de colonialismo existentes, y un año más tarde, mediante la Resolución 1654, se creó un Comité Especial que se encargaría de analizar la aplicación de la misma. El caso Malvinas configura una de las formas de colonialismo a la cual debe ponerse fin inmediatamente. Se toma nota de la existencia de una disputa entre los Gobiernos de la Argentina y del Reino Unido por la soberanía sobre dichas Islas.
 
Se invita a los Gobiernos de la Argentina y del Reino Unido a entablar negociaciones a fin de encontrar una solución pacífica al problema, teniendo debidamente en cuenta las disposiciones y objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de la resolución 1514 de la Asamblea General, así como los intereses de la población de las Islas Malvinas.
 
El único justificativo lo constituye la subsistencia de un modelo de construcción del Derecho Internacional Público que defiende y representa los intereses de las potencias hegemónicas. El hecho de que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas conserve potestades que terminan desdibujando el rol de la Asamblea General, que es el órgano más representativo, demuestra a las claras que el sistema está diseñado para que solo unos pocos países retengan el poder y manejen a su antojo la política internacional.
 
La cuestión de Malvinas desnuda estas asimetrías y abre la puerta a un debate mucho más profundo que el solo enfrentamiento entre dos países por una cuestión de soberanía. Malvinas, como el bloqueo a Cuba, como la Cuestión Palestina, tienen un común denominador, que es el enfrentarse con una potencia que conserva el poder suficiente como para cometer cualquier atropello sin temor a ser sancionada. En este contexto, la única salida viable es la conformación de un bloque político lo suficientemente fuerte como para generar la presión necesaria, en el contexto internacional, que permita terminar con el manto de impunidad que hoy protege a las grandes potencias.
 
Por eso, es sumamente importante todo el proceso de integración que se viene dando en nuestra América y los debates que se han abierto en su seno. El apoyo recibido por parte de los países miembros del ALBA, UNASUR y la CELAC que demuestran que Argentina ya no está sola en esta lucha porque la causa Malvinas se ha trasformado en una causa regional, en una causa de Nuestra América. Asimismo la Patria Latinoamericana y Caribeña es capaz de construir a nivel global los consensos necesarios para exigir una reforma de la actual estructura de Organización de Naciones Unidas que genere un nuevo orden político mundial más democrático, más justo y equitativo, donde el respeto a la soberanía, la autodeterminación y la libertad de los pueblos sea una realidad y no una mera declamación.
 
Por último, cabe destacar la situación de Kurdistán en la actualidad, donde las fuerzas imperialistas quieren dividir al pueblo kurdo. En el marco de la represión del Estado turco actual la mayoría de los presos políticos son curdos. Abogan por una sociedad democrática y plural, para lo cual se debe derrotar a la oposición política de su país. El modelo revolucionario llevado a cabo en América Latina en países como Venezuela, Ecuador y Bolivia es muy similar a su modelo ideológico. Que quieren convivir en paz con sus pueblos vecinos. Manifestó que uno de sus principales problemas es la comunicación entre los pueblos, que se ve afectada negativamente por el imperialismo.
 
El objetivo principal de la Izquierda Abertzale es conseguir la independencia del País Vasco, por lo que apuesta por unión de los movimientos y organizaciones políticas de izquierda, mediante la acumulación de fuerzas, para obtener avances significativos en la resolución del problema vasco. Afirma que el problema vasco se puede resolver con una mesa política que reúna a todos los partidos políticos, con el fin de satisfacer los objetivos del País Vasco. Destacó la importancia de la Revolución Bolivariana, que es capaz de avanzar y progresar, libre de las garras del imperialismo y el neoliberalismo. Asevera que cada uno debe luchar por que su país obtenga la independencia, donde los países de América Latina son una clara referencia.
 
Por su parte, la organización política Alternativa Nacionalista Canaria, representante de la izquierda nacionalista canaria en el Foro, tras una introducción histórica sobre la vinculación del Archipiélago Canario con Latinoamérica, expuso ante los participantes al seminario la problemática social que en la actualidad afecta al pueblo canario, que, entre otros indicadores sociales negativos, cuenta con una tasa de desempleo que supera el 35% e índices de pobreza por encima del 30% de la población. Esta problemática se deriva de la aplicación en las Islas de un sistema económico y político colonialista, pues las Islas Canarias siguen siendo una colonia del reino de España. Esta anacrónica relación, además de limitar sus posibilidades de desarrollo económico, impide que el pueblo canario sea dueño de sus recursos, los cuales son sistemáticamente esquilmados por el Estado español y las multinacionales turísticas, hipotecando su futuro. Por todo ello, Alternativa Nacionalista Canaria remarca la necesidad de constituir Canarias como un Estado independiente y poner a disposición del pueblo la riqueza del país para evitar la pobreza y desigualdades actuales.
 
Propuestas
 
1. Realizar un llamado por la liberación inmediata de los presos políticos de: Kurdistán, en especial su líder Abdullah Ocalan; Sahara Occidental, en específico en las cárceles de Marruecos; y Palestina.
2. Crear una unión revolucionaria democrática y antiimperialista en el Medio Oriente.
3. Reivindicar el retorno de todos los palestinos que fueron expulsados de sus tierras.
4. Hacer un llamado al reconocimiento del Estado Palestino independiente con Jerusalén como su capital.
5. Proponer la realización de un taller temático sobre paz, soberanía nacional y descolonización, dado la lucha que se viene desarrollando en nuestros pueblos y el papel histórico que les ha tocado jugar a los partidos de izquierdas y progresista en la orientación y acompañamiento de las luchas anticolonial y antiimperialista de la región, en el Foro Social Mundial “Palestina Libre”, a realizarse en Porto Alegre, Brasil, en noviembre de 2012, para darle continuidad al debate desarrollado en Caracas.
6. Hacer un llamado a todas las organizaciones progresistas y de izquierda de la región para que organicen actividades de promoción y participen en el Foro Social Mundial “Palestina Libre”, a realizarse en Porto Alegre, Brasil, en noviembre 2012.
7. Proponer la lucha contra la militarización y denunciar los intentos de la OTAN de actuar en el Atlántico Sur.
8. Solicitar que el caso de Puerto Rico sea acogido por la Asamblea General de las Naciones Unidas.
9. Elaborar una declaración de respaldo al comandante Hugo Chávez y a la revolución bolivariana en el marco de las elecciones presidenciales del próximo 7 de octubre de 2012, por considerar que la continuidad del proceso venezolano constituye un soporte fundamental para seguir avanzando en la lucha contra el neoliberalismo en la región y para el fortalecimiento de los mecanismos de integración de los países y los pueblos latinoamericanos y caribeños.
10. Condenar la intervención imperialista de Turquía y de la OTAN contra el pueblo sirio.
11. Oponerse al ejercicio de la guerra y de la violencia como instrumento de accionar político en los cuales condenamos todo acto terrorista, cualquiera sea su proveniencia.
12. Respaldar los reclamos de los pueblos indígenas y afro colombianos por su autonomía, sus territorios ancestrales y consultas previas con consecuencias y apoyamos las reivindicaciones de los pueblos de Raizal y Rom.
13. Manifestar desde el Foro de Sao Paulo la solidaridad con el pueblo de Costa de Marfil para obtener la liberación de su Presidente legítimo y los crímenes cometidos contra el pueblo.
14. Manifestar solidaridad y apoyo al Movimiento del Pueblo Soberano de Curazao sobre la igualdad y equidad política en los principios internacionales.
15. Rechazar toda forma de injerencia abierta del gobierno de los Estados Unidos sobre los gobiernos y los pueblos de Latinoamérica, así como las formas de intervencionismo encubiertas bajo las formas de acuerdos o convenios de infraestructura en materias como el combate al narcotráfico, seguridad y asistencia en materia de emergencias y catástrofes.
16. Avanzar en el contexto de acuerdos promovidos por los estados latinoamericanos en políticas regionales comunes en materia de prevención y lucha contra el narcotráfico y abordaje de asistencia humanitaria en caso de emergencia.
17. Impulsar la agro ecología como arma descolonizadora.
18. Consolidar procesos que fortalezcan la independencia, la soberanía nacional, la autodeterminación y la democracia para la construcción de una nueva geometría internacional que apunte a un mundo multicéntrico y pluripolar.
19. Recomendar una reunión o encuentro de los gobiernos progresistas que conforman la UNASUR, el ALBA, la CELAC, con la finalidad de crear un bloque continental para consolidar una red de comunicación de medios alternativos que se pronuncien como las voces en la lucha de los pueblos por la soberanía, independencia y la paz.
20. Manifestar el apoyo y la solidaridad del Foro de Sao Paulo al Pueblo canario en su lucha por la soberanía nacional e independencia del Estado Español.
 
***********************************
 
II SEMINARIO SOBRE GOBIERNOS PROGRESISTAS Y DE IZQUIERDA
 
Programa
 
Mañana
Mesa General: La situación del neoliberalismo en el continente y como está la construcción de alternativas – avances, obstáculos, conflictos, dilemas etc.
Coordinación: Iole Ilíada, PT Brasil
– Emir Sader, Brasil – Secretario Ejecutivo de CLACSO
– Jesús Faría, PSUV, Diputado de la Asamblea Nacional de Venezuela
– Fernando López, Subsecretario de Relaciones Internacionales del PS Uruguay
 
Tarde
 
Mesa de debates
Coordinación: Valter Pomar (PT Brasil)
 
Democratización de la comunicación, del poder judicial y de los procesos electorales
– Guillermo Gómez Santibáñez, Nicaragua (indicado por CLACSO) – CIELAC/UPOLI; Maestro en Teología; Licenciado en Ciencias de la Religión; Profesor de Filosofía, Estudios Religiosos, Metodología de la investigación y Estudios para la Paz en la Universidad Politécnica de Nicaragua; Director del Centro Interuniversitario de Estudios Latinoamericanos y Caribeños, Nicaragua; Miembro del Comité Directivo de CLACSO
 
Logros presentes y metas futuras del bien estar social en los países gobernados por la izquierda
– Alba Carosio, Venezuela (indicada por CLACSO) – Licenciada y Magíster en Filosofía (1982, 1985, Luz); Doctora en Ciencias Sociales, Universidad Central de Venezuela
 
El rol del sector primario exportador y los desafíos de la industrialización
– Osvaldo Martínez, Cuba (indicado por CLACSO) – Economista; Presidente de la Comisión de Asuntos Económicos del Parlamento Cubano y Director del Centro de Estudio de la Economía Mundial, Cuba
– Víctor Álvarez, PSUV
 
Resumen informativo
 
El año 1998 marcó el comienzo de un conjunto de gobiernos caracterizados desde sus inicios por el compromiso de superar el modelo neoliberal. Todos estos gobiernos heredaron enormes cargas, donde una de las más terribles fue la deuda.
Los gobiernos progresistas, postneoliberales han partido de esas herencias negativas. Sin embargo,  han logrado consolidarse políticamente, elegir dirigentes fuera de los circuitos tradicionales de la política y abrir procesos de permanencia basado en un inmenso apoyo popular.
En América Latina, el continente más desigual del mundo, los gobiernos post neoliberales han logrado mejorar significativamente la situación social de los pueblos. Rompiendo la dependencia histórica, se ha diversificado el comercio exterior de nuestros países, con un peso creciente de los intercambios con el Sur del mundo y de los intercambios regionales.
El FMI y el Banco Mundial, como garantes de ese modelo, aparecen como instituciones a superar. En segundo lugar, el peso que tiene el agronegocio en el campo, en detrimento de la economía familiar y de la autosuficiencia alimentaria. En tercer lugar, la dictadura de los medios privados de información.
El planeta tierra atraviesa la peor crisis en los últimos 80 años, producto de un sistema, el capitalismo, depredador y sometido al corto plazo.
Un nuevo tipo de Estado, construido desde las comunas, base central del tejido social, garantiza que las grandes y pequeñas decisiones tienen como objetivo los intereses de las mayorías.
Las izquierdas que gobiernan en la América Latina han puesto nuevamente en primer plano la igualdad, revitalizando la noción de pueblo, identificado con el bloque de los excluidos y oprimidos. Se está pagando, en un contexto de gran apoyo popular y reivindicación de la soberanía popular, buena parte de la deuda social acumulada. Esta agenda de la igualdad incluye el reconocimiento de las diferencias, con una visión más incluyente.
Es innegable que, la dinámica del libre mercado crea desigualdades en todo el mundo, pero en nuestra región fueron mas fuertes porque la superpuso a categorías raciales y de género, y a la marcada diferenciación en la dotación de infraestructura y equipamiento social.
 
Información
 
Debido al carácter del seminario, hemos optado por solicitar y divulgar en la página Web del Foro los textos de los ponentes, como hicimos en el I Seminario de Gobiernos.
 
***********************************
 
Instalación del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo
 
Informe
El día 5 de julio de 2012, se realizó el acto de instalación del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo, que tuvo lugar en el salón Bicentenario del Hotel Alba Caracas, donde se dieron cita alrededor de 1000 personas, entre delegados e invitados de partidos y movimientos políticos de Venezuela y el mundo.
Este acto estuvo presidido por: Valter Pomar, Secretario Ejecutivo del Foro de Sao Paulo; Pierre Laurent, Secretario General del Partido Comunista de Francia; Gabriela Montaño, Presidenta de la Cámara Alta de la Asamblea Legislativa del Estado Plurinacional de Bolivia; Dolores Padierna, Secretaria General del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México; Salvador Sánchez Cerén, Vicepresidente de El Salvador, Piedad Córdoba ex senadora colombiana y Diosdado Cabello Rondón, Primer Vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, quien dejó instalada formalmente la Asamblea del Foro.
 
***********************************
 
Informe de la 2a. Reunión del Grupo de Trabajo
 
Presiden: Valter Pomar y Rodrigo Cabezas.
 
1. Lectura del borrador de la Declaración Final del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo
El coordinador de la Comisión de la Declaración Roy Daza, dio lectura al quinto borrador de la Declaración Final del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo.
Se constituyó una comisión, con el fin de realizar correcciones menores a la Declaración Final del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo. La Comisión está integrada por Roy Daza de Venezuela, Rony Corbo de Uruguay, Carlos Fonseca Terán de Nicaragua, Iole Ilíada de Brasil, y Saúl Escobar Toledo de México. En ese sentido, se efectuó un debate político únicamente para ampliar la proyección de la Declaración. Se consignaron las observaciones por escrito a la comisión de corrección de la comisión.
 
2. Temas pendientes: Consideración del lugar de la próxima reunión del Foro de Sao Paulo.
 
***********************************
 
Informe de la Asamblea Final
 
Presiden: Valter Pomar y Rodrigo Cabezas
 
1. Los coordinadores de las de las Reuniones de las Secretarías Regionales Andino-Amazónica, el Cono Sur, y Mesoamérica y Caribe, realizaron lectura de las reflexiones, propuestas y conclusiones de las relatorías efectuadas el día 5 de julio.
 
2. Los coordinadores de las de las Reuniones de los Talleres Afrodescendientes; Autoridades Locales y Subnacionales; Defensa; Democratización de la Información y la Comunicación; Fundaciones y Escuelas o Centros de Capacitación; Medio Ambiente y Cambio Climático; Migraciones; Movimientos Sindicales; Movimientos Sociales y Poder Popular; Pueblos originarios; Seguridad Agroalimentaria; Seguridad y Narcotráfico; Trabajadores de Arte y Cultura; Unión e Integración Latinoamericana y Caribeña, realizaron lectura de las reflexiones, propuestas y conclusiones de las relatorías efectuadas el día 5 de julio.
 
3. Se dio lectura de las relatorías del I Encuentro de las Mujeres; IV Encuentro de las Juventudes; Seminario sobre paz, soberanía nacional y descolonización; y del II Seminario sobre gobiernos progresistas y de izquierda.
 
4. También se leyó las reflexiones del encuentro de Parlamentarios convocado por la Asamblea Nacional de Venezuela.
 
5. Se aprobó efectuar en la XIX Encuentro del Foro de Sao Paulo el I Encuentro de Afrodescendientes.
 
6. Se aprobó el ingreso de nuevos miembros del Foro de Sao Paulo:
– Movimiento Amplio Social – MAS, Chile
– Partido Red Democrática – RED, Aruba
– Partido Movimiento Político Winaq, Guatemala
 
7. Se aprobó una Resolución en apoyo al pueblo Saharaui.
 
8. Acuerdo especial en apoyo al Comandante Chávez en el marco de la campaña electoral para el 7 de octubre.
 
9. Se propuso alertar a la opinión pública sobre la no aceptación del triunfo del presidente Hugo Chávez en las elecciones del 07 de octubre.
 
10. Se planteó diseñar una página web y efectuar un twittazo en apoyo al Presidente Hugo Chávez Frías.
 
***********************************
 
Resolutivos
 
LOS PUEBLOS DEL MUNDO UNIDOS POR VENEZUELA
 
Los pueblos de América Latina y el Caribe están viviendo hoy un cambio de época, tras la larga noche del neoliberalismo que convirtió a la región más rica del planeta en la de mayor desigualdad social.
 
Desde hace más de una década, un proceso histórico de restitución de la independencia de la región y de la soberanía de sus pueblos se ha puesto en marcha, comenzando a revertir el ruinoso despojo de sus recursos naturales, la desindustrialización forzosa, la flexibilización de las relaciones laborales, el aumento del desempleo, los recortes sociales ya la degradación de las condiciones de vida de la población, que en la práctica han significado la negación de los derechos sociales más elementarles como salud, educación y vivienda, en nombre del libre mercado y la globalización capitalista.
 
Tomando la iniciativa, el pueblo de Venezuela se alzó primero contra el neoliberalismo y seguidamente pasó a la ofensiva política, impulsando un proyecto de transformación real y profunda de la sociedad: la Revolución Bolivariana, que con su ejemplo, su originalidad y su fuerza ha motorizado esta intensa dinámica política, económica y social que vive hoy Nuestra América.
 
Así, un programa político patriótico y democrático ha surgido del rescate del pensamiento, la figura y el ejemplo de El Libertador Simón Bolívar, en el cual se sintetiza la resistencia indígena, criolla y afrodescendiente y la larga lucha de nuestros pueblos por su emancipación.
 
Este proyecto histórico, liderado por Hugo Chávez, que abraza hoy las banderas del socialismo, ha logrado recuperar la independencia política, ha rescatado el control de los recursos naturales para ponerlos al servicio de la consolidación de la independencia económica, cultural, científica y tecnológica de su pueblo, inspirado en el precepto bolivariano de “producir la mayor suma de felicidad posible, la mayor suma de seguridad social y la mayor suma de estabilidad política”.
 
La inmensa obra social de la Revolución Bolivariana ha sacado al pueblo venezolano de la postración y ha trascendido las fronteras nacionales, mediante acciones como la internacionalización de las Misiones Sociales para llevar servicios dignos de salud y programas de alfabetización a los pueblos hermanos.
 
Igualmente, el potencial energético venezolano ha sido puesto al servicio del desarrollo económico de la región y de su integración solidaria, que hoy se expresa en iniciativas concretas como el ALBA y el Petrocaribe, así como en el surgimiento de la nueva institucionalidad regional que constituyen la UNASUR y la CELAC.
 
Este nuevo orden está cambiando sensiblemente la correlación de fuerzas en la región, con repercusiones a escala planetaria, favoreciendo la causa de los pueblos de la Tierra. Así, la geopolítica internacional está marcada por un antes y un después de la Revolución Bolivariana de Venezuela. Y la izquierda mundial también.
 
Venezuela ha debido enfrentar diversas amenazas y agresiones de sectores de la derecha nacional e internacional, quienes en alianza con el imperialismo pretenden recuperar el poder político y económico del cual han sido desplazados por la fuerza de historia. Ante cada golpe, la Revolución Bolivariana ha emergido triunfante y fortalecida, contando siempre con el respaldo y el apoyo de los pueblos del mundo.
 
Es por ello que la solidaridad con Venezuela es un imperativo histórico, pues los sectores populares comprenden cada vez con mayor claridad que su destino está ligado al de la Revolución Bolivariana.
 
Cuando se acerca una nueva elección presidencial en Venezuela, las fuerzas democráticas, populares, progresistas y revolucionarias del planeta se preparan para volver a desplegar su solidaridad en defensa del derecho del pueblo venezolano a elegir su destino y en contra de las estrategias dirigidas al desconocimiento del inevitable triunfo electoral del Comandante Hugo Chávez el próximo 7 de octubre de 2012.
 
Los Partidos Políticos, Organizaciones, Movimientos Sociales y Personalidades que suscribimos el presente llamamiento, acordamos:
 
1. Movilizar a la opinión pública mundial contra la campaña de descréditos y mentiras que adelanta el Departamento de Estado y las grandes empresas de la comunicación contra la Revolución Bolivariana.
2. Concretar la solidaridad con la Revolución Bolivariana y el Comandante Hugo Chávez Frías realizando un conjunto de actividades y eventos para difundir los logros políticos, económicos, sociales, culturales y ambientales del proceso de inclusión y dignificación del pueblo venezolano en la construcción del buen vivir de la Patria.
3. Alertar a la opinión pública mundial sobre el plan de la ultraderecha nacional e internacional dirigidas a desconocer los resultados electorales del 7 de octubre con el fin de desestabilizar al proceso democrático y revolucionario de Venezuela.
 
Nos comprometemos a realizar diversas iniciativas de movilización y comunicación, con la siguiente agenda común:
 
1. Convocar y realizar un día de solidaridad mundial con la Revolución Bolivariana y el Comandante Hugo Chávez Frías el próximo martes, 24 de julio (229 aniversario del Natalicio del Libertador Simón Bolívar); en consecuencia se realizará en todas las capitales del planeta y otras ciudades, actos, mítines, ruedas de prensa, ofrendas florales al Libertador Simón Bolívar.
2. Celebrar el 8vo. Aniversario de la Victoria Popular en el Referéndum Ratificatorio del 15 de agosto de 2004, al celebrarse al 207º. Aniversario del Juramento de Simón Bolívar en el Monte Sacro.
3. Efectuar en la primera quincena de septiembre de 2012, en Caracas, un “Encuentro Internacional de Solidaridad Mundial de los Pueblos del mundo con la Revolución Bolivariana Venezolana y el Comandante Presidente Hugo Chávez Frías”. Con ese fin se convocarán a líderes políticos, sindicales, deportivos, personalidades de la cultura, profesionales e intelectuales, movimientos sociales etc.
4. Promover una carta especialmente dirigida a que la suscriban los más diversos sectores del mundo de la ciencia y la cultura para ser publicada en el mes de agosto de 2012.
5. Acometer jornadas con las colectividades de migrantes venezolanos en cada país para promover la defensa de la Revolución Bolivariana Venezolana y el voto para el 7 de octubre de 2012.
6. Realizar un “Twittazo mundial con Chávez” (@chavezcandanga) en lo que él se comunica o interactúa con los usuarios. La fecha la decidirá el Presidente Hugo Chávez en el mes de agosto.
7. Concretar pronunciamientos de parlamentarios nacionales, regionales y locales de cada país.
8. Realizar jornadas de solidaridad en el marco de eventos internacionales de la izquierda europea, como por ejemplo:
– el Festival del Avante!, en Portugal, del 7 al 9 de septiembre de 2012;
– la Fiesta de L’Humanité, en Francia, del 14 al 16 de septiembre de 2012.
9. Diseñar una página Web “UNIDOS CON VENEZUELA”, para explicar las propuestas del Comandante Hugo Chávez, responder las campañas mediáticas de la derecha nacional e internacional y registrar las actividades que se desarrollen.
10. Las fuerzas que hacen vida en el Foro de Sao Paulo acuerdan asistir a las elecciones del 7 de octubre como acompañantes del pueblo venezolano.
 
En consecuencia, a partir de este momento y hasta la celebración de las elecciones presidenciales venezolanas, promoveremos la visita a nuestros países y regiones de dirigentes políticos, parlamentarios y voceros de la Revolución Bolivariana, quienes serán acogidos en Jornadas Locales de Solidaridad con la Revolución Bolivariana, durantes las cuales le serán brindados espacios para llevar a la opinión pública de nuestros respectivos ámbitos de actuación la verdad acerca de la democracia venezolana y la confiabilidad y fortaleza de su sistema electoral.
 
Igualmente, nos comprometemos a desplegar la solidaridad activa durante los días 6, 7 y 8 de octubre, en el acompañamiento vigilante de las elecciones venezolanas, manteniendo la alerta máxima ante cualesquiera maniobras de desestabilización o desconocimiento del resultado electoral que intente el imperialismo y sus agentes locales.
 
Convocamos a todos aquellos sectores que luchan por la causa de la humanidad a sumarse a esta campaña internacional y asumir de esta manera el compromiso con la justicia, la igualdad y la paz que demanda esta hora histórica.
 
Con Bolívar decimos ¡unidos seremos invencibles!
¡Viva la Revolución Bolivariana!
¡Viva el Comandante Hugo Chávez!
 
 
En Caracas, capital de la República Bolivariana de Venezuela,
a los 4 días del mes de julio de 2012, en el 201º. Aniversario
de la Firma del Acta de la Independencia venezolana.
 
RESOLUCIÓN DE APOYO AL FRENTE AMPLIO DE GUATEMALA
 
Los partidos integrantes del Foro de Sao Paulo, reunidos en Caracas del 4 al 6 de julio de 2012, en su XVIII Encuentro,
 
Considerando:
– los esfuerzos y la convicción de los partidos guatemaltecos: Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca -URNG-, Alternativa Nueva Nación -ANN- y Movimiento Político Winaq, integrantes del Frente Amplio, de continuar trabajando y desarrollándose como el referente revolucionario y de izquierda de Guatemala;
– las necesidades y desafíos del Frente Amplio, ante un gobierno represivo y de extrema derecha, como el que gobierna Guatemala en este momento;
 
Resuelven:
– saludar la voluntad y convicción de los partidos integrantes del Frente Amplio, de continuar trabajando en pro de la unidad de la izquierda guatemalteca y de la construcción de alianzas con otras fuerzas democráticas y progresistas;
– reafirmar su disposición de dar acompañamiento y respaldo político permanente para las acciones que el Frente Amplio asuma en diferentes procesos, incluyendo dentro de éstos, los eventos electorales;
– facilitar el intercambio de experiencias entre fuerzas y gobiernos democráticos de América Latina y el Frente Amplio;
– manifestar su firme convicción de profundizar su solidaridad, en sus distintas formas y manifestaciones, con el Frente Amplio, en la búsqueda de su consolidación como proyecto político que luche y alcance el poder político para lograr las transformaciones estructurales que Guatemala necesita.
 
RESOLUCIÓN DE CONDENA AL GOBIERNO REPRESIVO DE OTTO PÉREZ MOLINA EN GUATEMALA
 
Los partidos del Foro de Sao Paulo, reunidos en su XVIII Encuentro, en la Ciudad de Caracas, del 4 al 6 de julio de 2012,
 
Considerando:
– los diversos hechos que se han suscitado en los primeros seis meses del gobierno guatemalteco, presidido por el General Otto Pérez Molina, tal como la represión contra la población en los municipios de Barillas, del departamento de Huehuetenango, San Juan Sacatepéquez y San José del Golfo, del departamento de Guatemala, y varios otros lugares del país, en donde la población lucha y defiende su territorio y recursos naturales ante el saqueo y depredación provocados por las grandes transnacionales mineras y extractivas;
– que grupos armados que actúan a similitud de las antiguas Patrullas de Autodefensa Civil, al amparo de las autoridades municipales del Partido Patriota, se han dado a la tarea de perseguir, hostigar y golpear a dirigentes sociales, sobre todo de organizaciones indígenas, que luchan por la defensa de los recursos naturales y de su territorio;
– particularmente, los hechos suscitados el lunes 2 de julio, en donde unidades antimotines del gobierno, bajo el mando directo del Ministro de Gobernación, agredieron a estudiantes de magisterio que pedían dialogar con el gobierno sobre la propuesta de reforma educativa, que éste intenta imponer por la fuerza, habiendo resultado heridos por golpes y afectados por la inhalación de gases tóxicos varias docenas de alumnos y alumnas, en su mayoría menores de edad;
 
Resuelven:
– condenar el uso desproporcionado de la fuerza en los acontecimientos mencionados, bajo el mando político y operativo del Ministro de Gobernación de Guatemala, lo cual no solo constituye un insulto a la dignidad humana y al respeto de los derechos humanos, sino muestra de manera clara las prioridades del gobierno, la mano dura para reprimir al pueblo como respuesta a sus luchas reivindicativas, y que el prioritario combate a la delincuencia, el crimen organizado y la narcoactividad son secundarias;
– apoyar la lucha del estudiantado en particular, y de organizaciones progresistas y revolucionarias y pueblo de Guatemala en general, denunciar la brutalidad y represión oficial del gobierno neoliberal y militarista de Otto Pérez Molina, que sólo favorece los intereses de los poderes nacionales y transnacionales.
 
RESOLUCIÓN DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO SAHARAUI
 
Los partidos y movimientos participantes en el XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo, celebrado en Caracas los día 4, 5 y 6 de julio de 2012, resolvemos:
1. Expresar nuestro total apoyo y solidaridad con la lucha del pueblo saharaui en defensa de la autodeterminación, soberanía e independencia nacional
2. Condenar la violación sistemática de los derechos humanos por parte del Gobierno Marroquí en las zonas ocupadas de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y exigir la liberación inmediata de todos los presos políticos saharauis injustamente encarcelados por las autoridades marroquíes.
3. Exigir el cese del expolio de los recursos naturales de la RASD que viola la legalidad internacional y las recomendaciones y resoluciones de las Naciones Unidas.
4. Criticar los continuos obstáculos y obstrucciones por parte del Gobierno Marroquí a la labor de las Naciones Unidas para elementar, de forma definitiva, el referéndum de la autodeterminación donde el pueblo saharaui pueda expresarse con total libertad sobre su futuro.
5. Llamar a las naciones y gobiernos de Latinoamérica y del Caribe, que aún no lo han hecho, a reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática, contribuyendo, de esta forma, en la solución definitiva al último caso de descolonización en el continente africano.
 
RESOLUCIÓN SOBRE CUBA
 
Los partidos políticos y organizaciones del Foro de Sao Paulo, reunidos en Ciudad de Caracas con motivo del XVIII Encuentro, nos pronunciamos en solidaridad con la Revolución Cubana, frente a la política de hostilidad de la administración norteamericana contra Cuba durante sus más de 50 años de existencia.
 
Exigimos el levantamiento incondicional del bloqueo económico, comercial y financiero, exigido por la inmensa mayoría de pueblos y gobiernos del mundo, a través de las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, y en numerosos foros internacionales.
 
La administración norteamericana, desoyendo la exigencia mundial, ha recrudecido las agresiones contra Cuba en los últimos tiempos, imponiendo sanciones a bancos e instituciones de terceros países bajo el principio de la extraterritorialidad.
 
Denunciamos la injusta encarcelación de los 5 cubanos prisioneros del Imperio, acusados injustamente por luchar contra el terrorismo. Exigimos el regreso de René González, quien después de cumplir íntegramente la condena impuesta, continúa retenido en territorio norteamericano, sobre quien pesan serias amenazas sobre su vida.
 
El Foro de Sao Paulo escuchó con atención las informaciones sobre el proceso de actualización de la política económica y social de la Revolución Cubana, aprobada en el VI Congreso y la 1ra Conferencia del Partido, cuyo propósito estuvo dirigido a perfeccionar el modelo cubano del socialismo, única alternativa que garantiza al pueblo cubano su independencia, soberanía y el principio de autodeterminación de los pueblos, hoy tan amenazado por la política del imperialismo.
 
RESOLUCIÓN SOBRE EL PAÍS VASCO
 
Los acontecimientos políticos acaecidos en los últimos tiempos en el País Vasco hacen alumbrar un nuevo tiempo para la paz y ausencia permanente de todo tiempo de violencia. La decisión de ETA de terminar con su actividad armada, la Conferencia de San Sebastián, así como la reiterada voluntad de la sociedad vasca de abrir una nueva era de convivencia basada en el respeto a todos los derechos tanto individuales como colectivos representan un hito histórico que debe aprovecharse para asentar una paz definitiva.
 
En este escenario político, es necesario subrayar que sólo la utilización de cauces políticos y democráticos encarnados en la insustituible herramienta del diálogo entre diferentes podrá servir para consolidar una paz definitiva para la cual la participación de toda la sociedad y especialmente los partidos políticos vascos resulta imprescindible. En ese sentido, la legalización de Portu es una noticia positiva que ayuda al proceso político y a la normalización democrática del País Vasco.
 
Desde este Foro de Sao Paulo, queremos impulsar este nuevo tiempo político en el País Vasco y animar a las partes a seguir dando pasos hacia una situación de total irreversibilidad en los que al restablecimiento de la paz se refiere.
 
Es por ello que el Foro de Sao Paulo acuerda:
1. Dar la bienvenida al nuevo tiempo político en el País Vasco y manifestar su deseo de que los acontecimientos recientes sirvan para desterrar para siempre todo tipo de violencia.
2. Manifestar su apoyo al diálogo y entendimiento entre diferentes que, representando los diferentes mandatos electorales del País Vasco, deberán responder al reto creado por los acontecimientos y, desde el uso de la palabra y la política, adoptar medidas para seguir avanzando hacia un escenario de paz y normalización política.
3. Asimismo, es necesario dar pasos en la humanización del conflicto político, comenzando por respetar los derechos humanos de los presos vascos. Concretamente desactivar las medidas de excepción en la política penitenciaria.
4. De acuerdo con el punto 3 de la conferencia internacional, instamos a que se adopten pasos profundos para avanzar en la reconciliación, reconocer compensar y asistir a todas las víctimas, reconocer el dolor causado y ayudar a sanar las heridas personales y sociales.
5. Instar a los gobiernos y diferentes actores políticos involucrados en la resolución de la Conferencia Internacional de San Sebastián a adoptar políticas pro activas tendientes a encontrar soluciones para las causas y consecuencias del conflicto político.
 
RESOLUCIÓN SOBRE EL SALVADOR
 
Los y las representantes de los partidos y movimientos políticos de América Latina y el Caribe, integrantes del Foro de Sao Paulo reunidos en la ciudad de Caracas, Venezuela, en el XVIII Encuentro, el 4, 5 y 6 de julio de 2012, suscribimos la siguiente declaración:
 
Reconocemos el valioso trabajo realizado por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN, en los primeros de 3 años del gobierno del cambio en El Salvador, que han marcado el inicio de transformaciones que se ven reflejadas principalmente en programas sociales: educación, salud, agricultura, obras públicas, seguridad etc. Expresamos que estos avances en beneficio para las y los salvadoreños deben continuar profundizándose para dignificar los derechos y el bienestar social, económico, político y cultural de todos y todas.
 
Reiteramos nuestro compromiso de solidaridad y acompañamiento al partido FMLN en sus próximas elecciones presidenciales en marzo de 2014, cuya candidatura presidencial es asumida por el compañero Salvador Sánchez Cerén, firmante de los Acuerdos de Paz, Vicepresidente de la República de El Salvador y ex ministro de Educación ad honores. Felicitamos la decisión y deseamos éxitos por la victoria electoral en beneficio de la continuación de los cambios, hacia la profundización de los beneficios en El Salvador.
 
RESOLUCIÓN SOBRE HAITÍ
 
El XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo, celebrado en Caracas, Venezuela, del 3 al 6 de julio de 2012, en solidaridad al pueblo haitiano y en apoyo a los partidos políticos y movimientos sociales que luchan por la instauración de un Estado democrático de derecho y el advenimiento de un nuevo Haití libre, justo, más próspero, independiente e inclusivo, adopta la siguiente resolución:
 
Los partidos hermanos del FSP:
1. apoyan firmemente a los partidos democráticos de izquierda y centroizquierda, así como los movimientos sociales, en la lucha por la recuperación de la dignidad y la soberanía de su país asolado y exangüe;
2. condenan la invasión de Haití por las organizaciones no gubernamentales (ONG), así como las actividades de algunos gobiernos extranjeros para fortalecer el vacío estatal en la parte occidental de la isla caribeña;
3. denuncian los planes de gobiernos extranjeros y empresas transnacionales encaminados a explotar los recursos naturales del país en detrimento de los intereses del pueblo haitiano;
4. siguen convencidas de que el proceso que conduce a la libre determinación del pueblo haitiano y a la mejora de sus condiciones materiales de existencia pasa por el retiro de Haití de las fuerzas de la ONU;
5. se comprometen a alentar a los gobiernos y organismos latinoamericanos y caribeños a trabajar junto con el Gobierno de Haití, con el propósito de fortalecer las estructuras e instituciones estatales y el objetivo de promover la consolidación de la democracia, así como el proceso de desarrollo económico y social en Haití;
6. reclaman la aplicación del principio de no intervención en los asuntos internos de Haití en la organización de las próximas elecciones, a fin de realizarla soberanamente y evitar el manejo del proceso electoral por la OEA, las Naciones Unidas y algunos gobiernos extranjeros;
7. se pronuncian a favor de la indemnización a los miles de familias víctimas del cólera introducido en el país por las fuerzas de la ONU;
8. el pueblo haitiano quiere vivir libre e independiente, en un medio ambiente sano, saciar su hambre, tener acceso a la educación, a la salud, a las viviendas sociales y las actividades recreativas, y poder así, al lado de todos los pueblos, poner su creatividad al servicio de la construcción de un mundo mejor; es el derecho legítimo del pueblo haitiano, que cuenta con la solidaridad latinoamericana y caribeña.
 
Los partidos hermanos del FSP se comprometen a apoyarlo en su lucha por la conquista de sus derechos fundamentales.
 
RESOLUCIÓN SOBRE HONDURAS
 
Los partidos miembros del Foro de Sao Paulo, reunidos en Caracas, declarada la capital de la izquierda latinoamericana, saludan al recién fundado Partido Libertad y Refundación LIBRE, brazo político del Frente Nacional de Resistencia Popular, que en las próximas elecciones de noviembre de 2013 terminará con el bipartidarismo tradicional oligárquico de más de cien años en Honduras.
 
Recordamos con admiración que luego del fatídico golpe de estado militar del 28 de junio de 2009, el pueblo hondureño se movilizó en las calles por más de 151 días consecutivos, los que marcaron la derrota moral del régimen militar impuesto por la oligarquía y el imperialismo. Al mismo tiempo, se crearon las bases teóricas de los que el Frente Nacional llama La Refundación de Honduras, con la propuesta de instalación de una Asamblea Nacional Constituyente que dicte una nueva Constitución.
 
En cumplimiento del Acuerdo de Cartagena de Indias, firmado el 9 de mayo de 2011, con el aval de los Presidentes Juan Manuel Santos y Hugo Rafael Chávez Frías, recordamos al Presidente Porfirio Lobo su compromiso por el respeto de los Derechos Humanos, el cese de la persecución política, el pleno goce de las libertades públicas y el compromiso de reconocer al Frente Nacional de Resistencia Popular representación igualitaria en los organismos electorales que garantice la transparencia de las próximas elecciones.
 
Saludamos a la candidata a la Presidencia de la República, Xiomara Castro de Zelaya, electa por consenso de las cinco corrientes internas del Partido Libertad y Refundación LIBRE y del respaldo de la mayoría de la población hondureña. También saludamos el reciente anuncio del Presidente Manuel Zelaya Rosales, que participará en las próximas elecciones como candidato a diputado al Congreso Nacional, donde se dispone a asumir la Presidencia de este poder del Estado, para garantizar la Asamblea Nacional Constituyente y frenar los intentos de la oligarquía de dar golpes de estado parlamentarios como ha ocurrido en Paraguay.
 
¡Vamos de la resistencia al socialismo!
 
RESOLUCIÓN SOBRE ISLAS MALVINAS
 
Una causa de América Latina y el Caribe
 
El Foro de Sao Paulo, reunido en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, manifiesta que:
 
Reconocemos la legítima e imprescriptible soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.
 
Valoramos la vocación argentina por el diálogo y por la paz en el esfuerzo sostenido por recuperar la soberanía sobre las islas, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme el derecho internacional.
 
Advertimos y denunciamos la militarización e introducción de armas nucleares en el Atlántico Sur. Rechazamos la permanente actitud colonialista y militarista del Reino Unido.
 
Condenamos las acciones unilaterales e ilegítimas del Reino Unido en materia pesquera e hidrocarburífera y denunciamos el peligro potencial de un desastre medioambiental.
 
Denunciamos la tentativa de la OTAN de expandir su acción militarista hacia el Atlántico Sur, resultante de sus últimas cumbres.
 
Hacemos nuestro el compromiso asumido por los gobiernos y pueblos hermanos de América Latina y el Caribe de impedir el ingreso a sus puertos de barcos con la bandera ilegítima de las Islas Malvinas. Reconocemos el apoyo de UNASUR, CELAC, ALBA y MERCOSUR.
 
Apoyamos el relanzamiento de la ZOPACAS (Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur), cuya reunión de realizará próximamente en Montevideo, Uruguay.
 
Instamos al Reino Unido a cumplir con las resoluciones adoptadas por la Asamblea General de la ONU, ya que su negativa afecta la integridad territorial de la Argentina.
 
Destacamos la permanente actitud del gobierno argentino para encontrar por la vía de la negociación una solución pacífica y definitiva a esta anacrónica situación colonial en suelo americano.
 
RESOLUCIÓN ESPECIAL DE FORO DE SAO PAULO SOBRE LA SOLICITUD DE JULIAN ASSANGE AL GOBIERNO DE ECUADOR
 
Los movimientos y partidos políticos, reunidos en el XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo, reivindicamos el derecho universal a la libre información y respaldamos y apreciamos la protección que brinda el Ecuador a Julian Assange, fundador de Wikileaks, en su Embajada en Londres. Pedimos al Gobierno del Ecuador le conceda el asilo político al Sr. Assange para salvar su vida y su libertad.
 
RESOLUCIÓN SOBRE MÉXICO
 
El XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo, celebrado en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, del 4 al 6 de julio de 2012, emite la presente
 
Resolución Especial
 
Quienes hemos concurrido a los trabajos del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo, hemos conocido del proceso electoral mexicano, cuya jornada se realizó el pasado día primero de julio del año en curso, por lo que decidimos adoptar una Resolución Especial con base en las siguientes consideraciones, a saber:
 
1. Que la jornada celebrada el primero de julio de 2012 aún no concluye, de acuerdo a la Constitución y la ley electoral mexicanas;
2. Que las elecciones constituyen un derecho universal, y que por tanto el voto debe ser respetado;
3. Que es evidente que previo a la jornada electoral se vivió un ambiente que -de origen-, influyó en el ánimo ciudadano, además de que durante la jornada misma se presentaron un cúmulo de irregularidades, las cuales fueron denunciadas oportunamente;
4. Que las fuerzas de la izquierda democrática y progresista, estaremos pendientes de los resultados que surjan del cómputo de los distritos electorales y de la calificación de validez que, en su oportunidad, realice el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la República Mexicana;
5. Que es inadmisible que si aún no ha concluido dicho proceso, se dé el reconocimiento de facto al seño Enrique Peña Nieto;
6. Que las organizaciones fraternas e integrantes del Foro de Sao Paulo (Partido del Trabajo y Partido de la Revolución Democrática, junto con el Movimiento Ciudadano) constituyeron la Coalición Movimiento Progresista, misma que cumplirá con responsabilidad política el mandato de la voluntad popular.
 
Declaramos que estaremos atentos del desarrollo hasta la conclusión del proceso electoral, al tiempo que reafirmamos nuestra más amplia solidaridad y respaldo con la justa demanda de que los comicios se limpien y haya plena certeza sobre los resultados.
 
RESOLUCIÓN SOBRE NICARAGUA
 
El XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo repudia las pretensiones injerencistas del gobierno de los Estados Unidos que intenta ejercer el chantaje político sobre el gobierno presidido por el comandante Daniel Ortega en Nicaragua, utilizando el arbitrario e intervencionista instrumento de los waivers y amenazando con ejercer el veto en los organismos multilaterales, aplicando así el embargo financiero contra este país centroamericano.
 
A sabiendas de que el Gobierno y el pueblo nicaragüense, con la firmeza que les caracteriza, no se doblegarán jamás, llamamos a las fuerzas populares progresistas y de izquierda a solidarizarse con la Nicaragua Sandinista frente a esta nueva amenaza del imperio cuya historia de agresiones contra esta hermana nación centroamericana es de larga data.
 
RESOLUCIÓN SOBRE PALESTINA
 
La lucha del pueblo palestino por su Patria es la lucha de todos los pueblos latinoamericanos que luchamos contra el neoliberalismo y por el socialismo. Desde el inicio del Foro de Sao Paulo, el apoyo a la causa palestina unifica nuestros partidos e inspira nuestros gobiernos y nuestra acción en los movimientos sociales.
Los próximos 27 a 29 de noviembre, se realizará en Porto Alegre, Brasil, el Foro Social Mundial Palestina Libre. Será la oportunidad de dar visibilidad internacional a la lucha del pueblo palestino.
El Foro de Sao Paulo, por su XVIII Encuentro, apoya la convocatoria a todas las personas, organizaciones y partidos comprometidos con la causa del Estado Palestino a este Foro Social Mundial Palestina Libre.
La presencia de nuestros partidos, liderazgos, parlamentarios, autoridades gubernamentales y Jefes de Estado en este importante evento y la organización de otros actos organizados por las fundaciones partidarias en asociación con movimientos sociales serán incentivadas por el Grupo de Trabajo.
 
¡Todo el apoyo a la Palestina libre!
 
RESOLUCIÓN SOBRE PERÚ
 
El XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo considera que:
1. El proceso peruano ha mostrado altas expectativas de importantes sectores sociales respecto a los compromisos de cambio por los que votó la población el 2011.
2. Se han desarrollado importantes movilizaciones sociales, sectoriales y regionales, de sectores que sienten que no se aplican las políticas adecuadas o se adoptan decisiones, sobre todo en relación a concesiones de industrias extractivas que los afectan negativamente.
3. Varios de esos movimientos han sido tratados sin políticas preventivas, sin consulta previa o diálogo adecuado y transparente, llevando a enfrentamientos y choques con la fuerza pública, que en 11 meses han cobrado 17 vidas de civiles, heridos, detenciones y procesamiento judicial de dirigentes sociales, especialmente con el gabinete actual instalado en diciembre de 2011.
 
Acuerda:
1. Promover el que las demandas sociales y los conflictos se traten con prácticas preventivas, con diálogo y negociación.
2. Proponer a los partidos del FSP y al Gobierno del Perú la visita de una delegación del GT para recoger su apreciación sobre estos problemas y buscar se resuelvan con los mecanismos señalados.
 
RESOLUCIÓN SOBRE PUERTO RICO
El XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo, reunido en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, en pleno reconocimiento que:
1. La garantía de la paz internacional está en el respeto a la soberanía de los pueblos.
2. Los ciudadanos y las ciudadanas de los pueblos coloniales están en todo su derecho de luchar por liberar a sus pueblos del yugo colonial.
3. Luchar por la autodeterminación e independencia de los pueblos coloniales no constituye un crimen.
4. Los Estados Unidos de Norteamérica, desde la invasión a Puerto Rico, cuyo 114 aniversario se conmemora en este 25 de julio, fecha en la que en el 1952 los EE.UU. impuso el más llamado Estado Libre Asociado, ha reprimido a las y los puertorriqueños que luchan por constituir una nación libre, soberana e independiente.
5. La administración colonial anexionista pretende engañar al pueblo y al mundo al anunciar la celebración de una farsa plebiscitaria que no resolverá el problema colonial vigente y que ha sido concebido solamente para complacer mezquinos intereses partidistas.
6. El encarcelamiento de patriotas boricuas con condenas exageradas ha sido una de las armas principales del gobierno imperialista de los Estados Unidos APRA tratar de detener las ansias libertarias de las y los boricuas.
7. El patriota Oscar López Rivera, sin ninguna acusación, ha estado encarcelado en las mazmorras imperialistas yanquis por 31 años, siendo uno de los presos políticos más antiguos del orbe.
 
Resuelve:
1. Reiterar el apoyo a la lucha del pueblo de Puerto Rico por alcanzar su plena independencia y soberanía.
2. Condenar la criminalización de la lucha por la independencia y soberanía de Puerto Rico.
3. Exhortar a todos los partidos integrantes del Foro de Sao Paulo a manifestarse a favor de la liberación de Oscar López Rivera y a elevar este asunto ante la opinión pública de sus respectivos países.
4. Exigir al gobierno imperialista de los Estados Unidos la inmediata e incondicional excarcelación del patriota Oscar López Rivera.
 
***********************************
 
Informe de la 3a. reunión del Grupo de Trabajo
 
1. Se revisó y efectuó la quinta corrección al proyecto de Declaración Final del XVIII Encuentro del FSP, donde las delegaciones consignaron por escrito sus propuestas de enmienda. Entre ellas destacan, rechazar el colonialismo y recolonización de América Latina y el Caribe; también se incluyó el concepto de responsabilidad de proteger como excusa para la intervención e invasión de los países.
2. Se acordó emitir una resolución sobre la solicitud de Julian Assange al Gobierno de Ecuador.
3. Se aprobó el ingreso del Movimiento Popular Frente Amplista de Uruguay y de Pueblo Soberano de Curazao.
4. Se acordó efectuar una reunión con el Movimiento Al Socialismo, MAS, y el gobierno de Bolivia para informarse de las condiciones para la próxima reunión del Foro de Sao Paulo. Por otra parte, se propuso explorar la posibilidad de realizar la reunión del Grupo de Trabajo del FSP, en la ciudad de La Paz, Bolivia; y también se propuso a Ecuador como posible escenario para la reunión del FSP.
5. Se informó del contenido de la agenda del Acto de Clausura del XVIII Encuentro del FSP, donde el ponente principal será el Presidente Hugo Chávez Frías.
6. Las delegaciones agradecieron la hospitalidad de la República Bolivariana de Venezuela por la realización del XVIII Encuentro del FSP.
 
***********************************
 
Clausura
 
INFORME
 
El pasado 6 de julio de 2012, en la Sala Ríos Reyna del Teatro Teresa Carreño, se efectuó la ceremonia de clausura del XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo, que congregó a aproximadamente 2200 personas. En el acto participaron representantes de partidos y movimientos políticos de varias latitudes, entre ellos: Valter Pomar, Secretario Ejecutivo del Foro de Sao Paulo, Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz, Jean-Luc Mélenchon, Co-Presidente y Eurodiputado por el Partido de Izquierda (La Gauche), José Ramón Balaguer, Buró Político del Partido Comunista de Cuba, Luis Dulci de la Fundación Lula, Salvador Sánchez Cerén, Vicepresidente de El Salvador, Gabriela Montaño, Presidenta de la Cámara Alta de la Asamblea Legislativa del Estado Plurinacional de Bolivia e Ignacio Ramonet, Director de Le Monde Diplomatique.
Esta ceremonia sirvió de marco para que el Foro de Sao Paulo ratificara ante el mundo su compromiso con la Revolución Bolivariana y la reelección presidencial del Comandante Hugo Chávez. Durante el acto se proyectó un video en el que el ex presidente de Brasil Luis Inacio “Lula” da Silva transmitió un saludo fraterno y destacó la influencia lograda por el Foro como escenario de convergencia de los factores de izquierda del mundo y, además, expresó sus buenos augurios al Comandante Chávez, quien posteriormente realizó una intervención en la cual agradeció a la izquierda mundial la solidaridad y el respaldo mostrado al proceso revolucionario previo a los comicios del 7 de octubre próximo, con lo cual quedó formalmente clausurado el XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo.
 
VALTER POMAR, SECRETARIO EJECUTIVO DEL FORO DE SAO PAULO
 
Yo quiero aclarar en primer lugar que voy a hablar en mi nombre personal y tampoco en nombre de mi partido, el Partido de los Trabajadores, incluso yo tengo el deber de hablar a los que están acá, en la plenaria con ustedes, muchos dirigentes de mi partido, incluso la Secretaría de Relaciones Internacionales, la compañera Iole Ilíada, y acá dos dirigentes nacionales del PT que estuvieron en la Fundación del Foro de Sao Paulo, el compañero José Dirceu y el compañero Luis Dulci que va a hablar en nombre del compañero Lula más adelante.
Tampoco voy a hablar en nombre de la delegación brasilera, estamos acá, además del PT, el Partido Socialista, el Partido Comunista de Brasil, el Partido Comunista Brasilero, y el Partido Patria Libre, son partidos brasileros que están acá.
Y sí voy a hablar en nombre de la Secretaría Ejecutiva del Foro para reportar a ustedes los resultados de estos tres días de trabajo.
Empiezo haciendo una cosa que no es la más agradable pero es una obligación, es hacer la lectura de los partidos que están –conozco- y es importante porque esto permite tener una idea de la amplitud y de la materialización, de esto que el compañero Rodrigo Cabezas dice que Caracas hoy es la capital de la izquierda mundial.
Están con nosotros el Congreso Nacional Africano, de África del Sur; de Alemania, el Partido Comunista Alemán, el Die Linke.
De Argentina: Frente Grande, Frente Transversal Nacional y Popular, Movimiento Evita, Movimiento Líderes del Sur, Partido Comunista, Partido Socialista, Unión de Militantes por el Socialismo, Jóvenes del Frente MPD, Partido de Unidad Popular, Unión de los Neuquinos, Partido Solidario.
De Aruba: el Partido Redes Democráticas.
De Barbados: el Partido People Empowerment.
De Bolivia: el Movimiento al Socialismo.
De Brasil: los cincos partidos que ya cité.
De China: el Partido Comunista de China.
De Chile: el Movimiento Amplio Social, el Socialismo Leninista Izquierda Cristiana, y Partido Socialista.
De Colombia: el Polo Democrático Alternativo, el Partido Comunista Colombiano y la Marcha Patriótica.
De Costa Rica: Frente Amplio de Costa Rica.
De Cuba: nuestro querido Partido Comunista de Cuba.
De Curazao: el Movimiento Pueblo Soberano, de Curazao.
De Ecuador: Movimiento Alianza País, Movimiento Plurinacional Pachakutik, Nuevo País, Movimiento País y Partido Comunista de Ecuador.
El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional de El Salvador.
De España están con nosotros: Partido Izquierda Unida, Partido Socialista Obrero Español, Izquierda Abertzale, Izquierda Castellana, Iniciativa Para Cataluña Verdes, y Partido de los y las Comunistas de Cataluña.
De Europa están con nosotros el Partido de los Socialistas Europeos, el Partido Izquierda Europea.
De Finlandia: Partido Comunista de Finlandia.
De Francia: el Partido Comunista de Francia, el partido de L’ Gauche.
De Grecia: el valiente Syriza, que casi venció las elecciones.
De Guatemala están con nosotros el Movimiento Político Winaq, la Alianza Nueva Nación, y la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca.
De Haití: Organización del Pueblo en Lucha.
Honduras: La Frente Nacional y Resistencia Popular de Honduras, y el Partido Unificación Democrática.
De Italia: el Partido Comunista de Italia, el Partido Democrático.
Del Líbano: el Partido Comunista.
De México: el Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo.
Nicaragua: Frente Sandinista.
Y de nuestra hermana República de Palestina, Frente Popular y Liberación de Palestina, Movimiento para la Liberación de Palestina, Al-Fatah, Partido Comunista y Frente Democrático de la Liberación de Palestina.
De Panamá están con nosotros el Partido Comunista.
De Paraguay: el Partido Popular Tekojoja, Partido Convergencia Popular Socialista, el Partido Comunista Paraguayo, y el Partido de la Unidad Popular que tiene la tarea de derrotar el golpe en Paraguay.
De Perú: tenemos el Partido Comunista Peruano, el Partido Socialista del Perú, el Partido Comunista del Perú – Patria Roja.
De Portugal: el Bloque de Izquierda, el Partido Comunista Portugués.
De Puerto Rico: Grande Puerto Rico, Frente Socialista, Movimiento Independentista Nacional y Partido Nacionalista de Puerto Rico.
República Dominicana: Movimiento Camañista, Alianza por la Democracia, Alternativa Revolucionaria, Frente Amplio, Alianza País, Movimiento de Izquierda Unida, Partido de la Liberación Dominicana, Partido de los Trabajadores Dominicanos.
De Rusia: el Partido Comunista.
Sahara Occidental: al Frente Polisario, nuestra solidaridad.
De Serbia: Movimiento Socialista.
Trinidad y Tobago: Movimiento por la Justicia Social.
De Turquía: el Partido de la Democracia y la Paz, y el Congreso Nacional del Kurdistán.
De Uruguay: Frente Amplio.
De Vietnam: El Partido Comunista de Vietnam.
Y de nuestra República Bolivariana de Venezuela: Patria Para Todos, Partido Comunista de Venezuela, y el Partido Socialista Unido de Venezuela.
Yo quería en nombre de todos los partidos del Foro hacer un agradecimiento al pueblo de Venezuela, al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, al Partido Comunista, el PPT, al Partido Socialista Unido de Venezuela.
Y en nombre de dos dirigentes del Partido Socialista Unido, Rodrigo Cabezas y Ana Elisa Osorio, nuestro profundo agradecimiento por la acogida que ustedes nos dieran de esta décimo octavo encuentro del Foro de Sao Paulo.
Me compete acá presentar, y voy solamente a leer no más tres resoluciones, una de las cuales yo voy a leer lo fundamental, que es una resolución, que lo fundamental dice que los partidos políticos, organizaciones, movimientos sociales y personalidades que suscribimos el presente llamamiento acordamos:
– Movilizar a la opinión pública mundial contra la campaña de descrédito y mentiras que adelanta el Departamento de Estado y las grandes empresas de la comunicación contra la Revolución Bolivariana.
– Concretar la solidaridad con la Revolución Bolivariana y el Comandante Hugo Chávez Frías realizando un conjunto de actividades y eventos para difundir los logros políticos, económicos, sociales, culturales y ambientales del proceso de inclusión y dignificación del pueblo venezolano en la construcción del buen vivir de la Patria.
– Y alertar a la opinión pública mundial sobre el plan de la ultraderecha nacional e internacional dirigidos a desconocer los resultados electorales del 7 de octubre con el fin de desestabilizar al proceso democrático y revolucionario de Venezuela.
En resumen, nosotros y el Foro concretamos un plan de acción, de solidaridad de todos nuestros partidos, movimientos y organizaciones no solamente para respaldar la campaña sino también para sustentar la victoria y derrotar la derecha.
Y yo voy a citar dos cosas de diez, son diez, pero por economía de tiempo voy a citar dos: la primera es convocar y realizar un día de solidaridad mundial con la Revolución Bolivariana y el comandante Hugo Chávez Frías el próximo martes 24 de Julio, 229 aniversario del natalicio del Libertador Simón Bolívar, en consecuencia se realizará en todas las capitales del planeta y otras ciudades actos, mitines, ruedas de prensa, ofrendas florales al Libertador Simón Bolívar.
Y en segundo lugar, entre las diez hay otra que es muy interesante que nosotros vamos a realizar, y una fecha que el presidente Hugo Chávez va a definir en el mes de agosto un twitazo mundial con Chávez…
Y hablando de Internet, paso a leer la segunda resolución que me cabe leer acá, que es muy corta, pero que espero que todos ustedes estén listos con nosotros: “Los movimientos y partidos políticos reunidos en el XVIII Foro de Sao Paulo, reivindicamos el derecho universal a la libre información y respaldamos y apreciamos la protección que brinda el Ecuador a Julian Assange, fundador de Wikileaks, en su embajada en Londres. Pedimos al gobierno del Ecuador le conceda el asilo político al señor Assange para salvar su vida y su libertad.”
Y para el final, yo hice una broma con el compañero Chávez que dice que en una hora yo retornaba a la mesa, porque me queda leer la declaración final, que como saben ustedes cuando se reúne la izquierda para hacer declaraciones son largas, entonces les pido paciencia, voy a leer despacio y buena suerte a todos nosotros.
 
XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo
Declaración de Caracas
Los pueblos del mundo, contra el neoliberalismo y por la paz.
El décimo octavo Encuentro del Foro de Sao Paulo, reunido en Caracas los días 4, 5 y 6 de julio de 2012, se realiza en medio de una fuerte crisis estructural del capitalismo acompañada de la disputa por espacios geopolíticos y geoestratégicos, la emergencia de nuevo polos de poder, las amenazas contra la paz mundial y la agresividad militar injerencista del imperialismo, que intenta revertir su declive. Adicionalmente a la crisis económica hay que sumar la ambiental, la energética y la alimentaria, así como la crisis de los sistemas de representación política. Todas estas situaciones exigen una firme respuesta de los pueblos latinoamericanos y caribeños y una eficaz actuación de las fuerzas progresistas popular y de izquierda.
La crisis económica mundial está muy lejos de ser superada, los responsables de dirigir las instituciones financieras internacionales siguen anclados en el dogma neoliberal, el efecto de la contracción económica de Estados Unidos y la parálisis del motor europeo ya se expresa en varias regiones, incluso en la economía china. La región latinoamericana y caribeña no escapa del impacto negativo de la crisis mundial, aunque las políticas económicas y sociales de buena parte de los gobiernos de la región han evitado un impacto mayor de la crisis.
Mientras hay regiones como Europa y Estados Unidos, donde el neoliberalismo sigue siendo fundamento ideológico de la política económica, con sus políticas de austeridad permanente y prioridad para el capital financiero, en América Latina, las fuerzas progresistas y de izquierda dirigen los destinos y una parte importante de las naciones del área y despliegan iniciativas que han permitido superar en alguna medida la larga noche neoliberal, apuntalando planes sociales de gran envergadura, obteniendo éxitos indiscutibles en la lucha contra la pobreza e impulsando como nunca antes el proceso de integración, el desafío de seguir haciéndolo y profundizando los cambios en las actuales condiciones de agravamiento de la crisis.
Al crecimiento de las fuerzas democráticas populares, progresistas y de izquierda en América Latina y el Caribe, la derecha y el imperialismo responde de diversas formas, entre otras, con la agresión sistemática del gobierno de Estados Unidos, la manipulación y criminalización de las demandas sociales, para generar enfrentamientos violentos y una contraofensiva golpista.
Es de hacer notar que en Bolivia se han producido dos intentos de golpe y uno de magnicidio, además del motín policial que recientemente fue derrotado por la acción de los movimientos sociales. Otros hechos golpistas han sido los siguientes: en el 2002 se produce el derrocamiento del presidente Chávez por 47 horas y en junio de 2009 el presidente Zelaya fue destituido. En septiembre del 2010 se produjo un intento de golpe de Estado en Ecuador, que no se consolidó por la movilización inmediata del pueblo ecuatoriano y la rápida actuación de la comunidad internacional. Hace apenas unas semanas el presidente paraguayo Fernando Lugo fue derrocado. El golpe de Honduras y el derrocamiento de Fernando Lugo señalan que la derecha está dispuesta a utilizar vías violentas y/o manipulación de las vías institucionales para derrocar a gobiernos que no le sirvan a sus intereses.
Así mismo la derecha ha desatado una amplia campaña mediática, instrumentada internacionalmente a través de poderosos consorcios comunicacionales. La actitud de los medios de comunicación de la derecha es un tema recurrente de la agenda política regional, grandes corporaciones desarrollando planes desestabilizantes que se comportan como factores de poder, capaces de colocarse por encima de los poderes públicos que emanan del sufragio universal. Grandes empresas mediáticas desafían día a día la democracia y sus instituciones. Es este quizás uno de los retos más grandes que tienen por delante los gobiernos de la izquierda: democratizar la comunicación.
Al mismo tiempo, recientemente se registraron victorias electorales de significación, como la de Dilma Rousseff en Brasil, Daniel Ortega en Nicaragua, Cristina Fernández de Kirchner en Argentina, y de Danilo Medina en República Dominicana, triunfos contundentes que dan cuenta del avance de las fuerzas progresistas y de izquierda.
Las presidentas Dilma Rousseff y Cristina Fernández de Kirchner, junto al presidente José Mujica, hace pocos días decidieron suspender del MERCOSUR al gobierno golpista del Paraguay, hasta tanto sea restaurada la democracia, y al mismo tiempo aprobaron la incorporación de Venezuela como miembro pleno del bloque político y económico más importante de esta parte del mundo.
Es previsible que la incorporación de Ecuador al Mercado Común del Sur sea aprobada y en un tiempo relativamente corto, de lo que se deriva una realidad nueva. El bloque sureño tendría salida al pacífico y ya está en el Caribe al ser incorporada Venezuela
Entre tanto, los Jefes de Estado de los países que integran la Comunidad Andina de Naciones intentan dar un saldo en el camino de la integración, aunque deberán superar enormes dificultades.
Por otra parte, la Alianza Bolivariana de los Pueblos de nuestra América (ALBA) viene conjugando políticas económicas comunes, como el Sucre, el fondo de reservas Petrocaribe, y recientemente sus presidentes decidieron la creación de una zona económica ALBA, que viene a señalar un nuevo momento en ese esfuerzo integrador de Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Ecuador, Dominica, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas y Venezuela.
El despliegue de esfuerzos de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) sorprende y alienta. Un conjunto de iniciativas integradoras ha sido puesto en marcha, como la construcción de una política de defensa común, en la que se vincula la defensa al desarrollo y el sostenimiento de América Latina como una zona de paz, libre de armamento nuclear. Al mismo tiempo se registran avances en la construcción de una nueva arquitectura económica, que parte del criterio de la complementariedad, la cooperación, el respeto a la soberanía y la solidaridad.
Con la reunión constitutiva de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), realizada en Caracas en diciembre de 2011, se marca un punto de inflexión en el proceso integrador. El acuerdo suscrito marca el inicio de un programa de trabajo, que busca los puntos de encuentro que pone de relieve la necesidad de la unidad, dado que todos reconocen que los grandes problemas comunes sólo tienen salida con la integración.
Por otra parte, ante el fracaso del ALCA y los limitados logros de los tratados de libre comercio bilaterales, el imperialismo busca debilitar los mecanismos de integración latino y suramericanos, impulsando la Alianza del Pacífico.
La integración tiene una base política, responde a una realidad cambiante y cuenta con la base material que son las fuerzas productivas y los recursos naturales cuantiosos y diversos, los bosques, el petróleo, minerales de todo tipo, tierras raras, el gas, amplias extensiones de tierra para el cultivo y la cría y, lo más importante, la integración cuenta con la diversidad cultural y humana de más de 500 millones de seres. El proceso de integración debe buscar políticas comunes y el manejo y uso soberano de los recursos naturales; ello incluye la defensa del agua y su reconocimiento como un derecho humano.
Un tema trascendente que hace parte de la agenda del Foro de Sao Paulo es la necesidad de contar con la política común, del desarrollo sustentable, con ciencia y tecnología, desarrollo humano inclusivo con prioridad para las mujeres, la niñez y la juventud.
Debido a la magnitud de los recursos naturales renovables y no renovables que existen en nuestra región, tenemos que reforzar la defensa del medio ambiente, emprender una ruta de desarrollo industrial, tecnológico y científico de gran envergadura, y hacer respetar los derechos de los pueblos originarios y su derecho a la consulta.
La derecha intenta apropiarse simbólicamente del discurso en defensa del medio ambiente, olvidando las políticas neoliberales depredadoras de la Madre Tierra y la deuda ambiental que el capitalismo tiene con el mundo. Hay una intensa lucha por el control de éstas riquezas.
Los partidos de izquierda, populares, progresistas y democráticos del Foro de Sao Paulo reafirman su apoyo a las relaciones de amistad, fraternidad, cooperación solidaria integracionista y absoluto respeto a la soberanía de los países que promueve el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. En ese orden rechazan firmemente las infundadas acusaciones de injerencismo que el gobierno ilegítimo de Paraguay ha formulado en contra del canciller Nicolás Maduro.
Los desafíos estratégicos y tácticos del Foro de Sao Paulo son enormes. Para enfrentarlos con éxito, contamos con la fuerza expresada en la asistencia a este XVIII Encuentro, donde participan 200 delegados y delegadas provenientes de 100 partidos y organizaciones y 50 países de todos los continentes.
Durante los días 4, 5 y 6 de julio, esta potente delegación hizo decenas de actividades, entre las cuales se destacan: las reuniones de la Secretarías Regionales del Cono Sur, Andina-Amazónica y Mesoamérica y el Caribe. Los talleres temáticos de Afrodescendientes, Autoridades locales y subnacionales, Defensa, Democratización de la información y la comunicación, Fundaciones de escuelas o centros de capacitación, Medio ambiente, Cambio climático, Migraciones, Movimientos sindicales, Movimientos sociales y poder popular, Pueblos originarios, Seguridad agroalimentaria, Seguridad y narcotráfico, Trabajadores de agricultura, Unión e integración latinoamericana y caribeña. El I Encuentro de las Mujeres, el IV Encuentro de las Juventudes, el II Seminario sobre Gobiernos Progresistas y de Izquierda y el Seminario sobre Paz, Soberanía Nacional y Descolonización.
La relatoría de cada una de estas reuniones y actividades, los respectivos resolutivos, el Documento Base, así como las mociones y la Declaración Final serán publicadas en los canales del décimo octavo encuentro, pero entre éstas resoluciones hay algunos temas que quisiéramos destacar.
Los partidos miembros del Foro de Sao Paulo, de izquierda, progresistas y antiimperialistas, reconocen que: la presencia y participación de las mujeres en los diferentes sectores de la sociedad, incluyendo los partidos, es algo imprescindible para su fortalecimiento, crecimiento y desarrollo. No es posible construir el socialismo (o una sociedad socialista, justa, equitativa), si no se modifican los roles y patrones tradicionales que han sido asignados y asumidos de forma diferente históricamente por hombres y mujeres, y se crean condiciones necesarias para desenterrar las bases de la discriminación contra la mujer y que ambos participen en condiciones de igualdad tanto en el ámbito público como en el privado. Continúa siendo un reto la incorporación de un correcto de enfoque de género y de la agenda de las mujeres de izquierda y revolucionarias en las políticas, programas y acciones que se desean en la lucha contra la derecha y el capitalismo depredador, patriarcal y la construcción del socialismo.
También destacamos que desde el mismo nacimiento del Foro, el reconocimiento de la soberanía de la República de Argentina sobre las Malvinas es claro y contundente. El XVIII Encuentro acompaña la solicitud de abrir las negociaciones diplomáticas entre Argentina y Reino Unido, además de reiterar la protesta Latinoamericana por las acciones que el gobierno británico ha emprendido y una zona declarada libre de armas nucleares. Así mismo el Foro de Sao Paulo condena la situación de colonialismo en las que encuentran varias naciones latinoamericanas y caribeñas, y rechazamos igualmente los intentos de recolonización.
El Foro de Sao Paulo respalda la reivindicación del pueblo y el gobierno de Bolivia de una salida soberana al Océano Pacífico.
Los partidos y movimientos agrupados en el Foro y otros movimientos sociales tenemos la tarea de desplegar todas las iniciativas posibles para que el tema de la independencia de Puerto Rico se convierta en un punto esencial de las acciones de la Naciones Unidas. Es inconcebible que en el siglo XXI persistan enclaves coloniales en nuestra región y en el mundo. Nos unimos al reclamo por la excarcelación del prisionero político puertorriqueño Oscar López Rivera, que ha estado encarcelado en prisiones de Estados Unidos por más de 31 años por el solo “delito” (entre comillas) de luchar por la independencia de su patria.
Este Encuentro debe implementar nuevas tareas y un plan de acción conjunto en contra del bloqueo norteamericano a Cuba y por la libertad de los 5 héroes, bandera común de todos y todas.
El Foro de Sao Paulo expresa su respaldo al pueblo de Nicaragua y a su Gobierno ante la amenaza del embargo financiero, que significaría la negación por el gobierno de Estados Unidos de la dispensa que otorga o niega cada año como un arbitrario instrumento de chantaje, mediante el uso de su poder directo en los organismos multilaterales, siendo la pretensión norteamericana imponer decisiones políticas que son de exclusiva competencia de los nicaragüenses en uso de su soberanía.
El Foro de Sao Paulo expresa su respaldo al pueblo boliviano y a su presidente, compañero Evo Morales Ayma, en la defensa de la democracia del profundo proceso de cambio que encabeza junto a los movimientos sociales y sectores populares.
El Foro de Sao Paulo expresa su apoyo y activa solidaridad para con el pueblo paraguayo, con el Frente Guazú y el frente por la defensa de la democracia y con el movimiento campesino movilizado, desconociendo al gobierno de facto encabezado por el golpista Federico Franco, y anunciando acciones continentales a favor de la democracia que respeta la voluntad popular expresada en abril del 2008 y por la unidad e integración de los pueblos de gobiernos de América Latina y el Caribe.
El Foro de Sao Paulo expresa su solidaridad con el pueblo haitiano en su lucha por la recuperación de su dignidad y su soberanía nacional. Sólo la consolidación de las estructuras estatales permitirá a Haití superar la crisis que está viviendo. El éxito de éste proceso exige el apoyo de los gobiernos de izquierda, de los pueblos latinoamericanos y caribeños, así como el retiro programado de las fuerzas extranjeras del territorio haitiano. La superación de la situación de crisis que vive Haití exige nuestro apoyo tecnológico, humanitario y material.
El Foro de Sao Paulo expresa su apoyo al proceso de paz en Colombia, donde sigue vigente la lucha por la solución pacífica al conflicto armado, la paz con justicia social y por un nuevo modelo económico y social que garantice los derechos humanos y la protección de la naturaleza, y decide conformar una comisión representativa de los movimientos y partidos políticos del Foro de Sao Paulo que, de común acuerdo con los partidos y movimientos colombianos, visite al país y proponga una agenda estudio, contactos y apoyo para los propósitos unitarios.
El Foro de Sao Paulo manifiesta su solidaridad con el frente amplio de Guatemala como el referente de la izquierda guatemalteca y saluda la convicción de sus partidos integrantes -Winaq, ANN y URNG-, de continuar trabajando por la unidad de la izquierda guatemalteca y por la búsqueda de alianzas con fuerzas democráticas y progresistas. Asimismo, condena el uso de la fuerza represiva por parte del gobierno guatemalteco contra los sectores populares.
El Foro de Sao Paulo expresa su solidaridad con la lucha del pueblo hondureño por el respeto de los derechos humanos y otorga su total apoyo a la compañera Xiomara Castro de Zelaya como candidata de consenso de las fuerzas de la resistencia para la Presidencia de la República de Honduras.
El Foro de Sao Paulo expresa su total apoyo y solidaridad con la lucha del pueblo saharaui en defensa de su autodeterminación, soberanía e independencia nacional.
El Foro de Sao Paulo expresa su apoyo a la lucha por la soberanía y autodeterminación de Palestina y su ingreso a las Naciones Unidas como miembro de pleno derecho.
Nos oponemos rigurosamente a cualquier intervención armada externa en Siria e Irán y convocamos a las fuerzas progresistas de izquierda a defender la paz en la región.
En los próximos meses hay varios procesos electorales, como en noviembre de 2012 en Nicaragua, que convoca elecciones municipales. En febrero de 2013 hay elecciones generales en Ecuador, donde el presidente Rafael Correa está propuesto para la reelección y el Foro de Sao Paulo manifiesta su compromiso, solidaridad y total apoyo.
El Foro de Sao Paulo convoca también a la defensa de la democracia en México. Una vez más la derecha mexicana recurrió a la manipulación mediática con encuestas amañadas, compra masiva de votos y otro tipo de fraudes que distorsionaron la elección presidencial celebrada el 1º. de julio. Todo ello para tratar de imponer un candidato opuesto a los mejores intereses del pueblo mexicano. El Foro de Sao Paulo se pronuncia porque se investigue a fondo las denuncias presentadas por los partidos progresistas.
La batalla central de los próximos meses es la contienda electoral en Venezuela, que tiene como fecha el 7 de octubre. La campaña se inició con potentes movilizaciones populares en respaldo a la candidatura de Chávez y al programa que éste ha presentado. Todos los sondeos de opinión indican a las claras que la ventaja del candidato Hugo Chávez sobre el candidato de la derecha es de 20 puntos. A pocos meses de los comicios la derecha ya considera como cierta la victoria de Hugo Chávez. Por esta razón, la derecha participa en el proceso electoral, pero preparando las condiciones para desconocer el resultado y al Consejo Nacional Electoral. Frente a esta situación, el Foro de Sao Paulo convoca a las fuerzas progresistas y de izquierda a respaldar la democracia venezolana y a rechazar los intentos de desestabilización de la derecha.
 
Concluyo la lectura de la declaración final con el último párrafo que dice así:
 
El XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo concluye convocando a los pueblos a luchar contra el neoliberalismo y las guerras, a construir un mundo de paz, democracia y justicia social. Otro mundo es posible y nosotros y nosotras lo estamos construyendo: un mundo socialista.
 
JOSÉ RAMÓN BALAGUER, MIEMBRO DEL SECRETARIADO DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA
 
Estimado compañero Hugo Rafael Chávez Frías, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela; delegadas y delegados al XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo, los avances del movimiento progresista y revolucionario en América Latina y el Caribe hoy son claros y alentadores, éxitos que constituyen una expresión de la crisis del capitalismo mundial, de los cambios geopolíticos globales que la acompañan, así como de las nuevas nociones y prácticas políticas de la izquierda latinoamericana y caribeña, el mapa político regional hoy exhibe una impresionante diversidad de los procesos patrióticos nacionalistas, progresistas, socialistas y revolucionarios a lo que debemos añadir la creciente fortaleza de las organizaciones políticas de izquierda, los espacios de concertación e integración como la Alianza Bolivariana para los pueblos de América, Petrocaribe, UNASUR y en particular la CELAC, instituciones que no tienen precedentes en la historia moderna de nuestros países desde la guerra de independencia se consolidan paulatinamente y nos permiten avanzar de forma conjunta con mayores niveles de soberanía e independencia frente a los poderes que hegemonizan la economía y la política mundial.
Por otra parte en los últimos años América Latina y el Caribe se caracterizaron por indicadores macroeconómicos favorables gracias a los altos precios de los energéticos, los alimentos y otros recursos naturales, no obstante a pesar de los datos macroeconómicos se profundizaron las desigualdades y no se garantizó el desarrollo debido al dominio económico de las transnacionales, al pago de la deuda, la injusta distribución de las riquezas, la fuga de capitales y la extranjerización de dividendos, Estados Unidos continúa siendo el principal destino de las exportaciones latinoamericanas y caribeñas y por lo que la agudización de la crisis de este país, Europa y Japón unidos a los recortes en el crecimiento de algunas economías asiáticas ya comienzan a impactar en América Latina y el Caribe por sus altos niveles de interdependencia con nuestras regiones, la crisis ya nos está provocando el aumento del desempleo entre los sectores más pobres y desprotegidos, el crecimiento acelerado de la violencia social, la dinamización del narcotráfico como alternativa económica junto al desgaste de numerosas organizaciones políticas y sociales, también se refleja en mayores niveles de erosión y tensión sociales que de agravarse pudieran expresarse en lucha y rebeliones populares contra el estatus quo; los gobiernos de izquierda también están enfrentando la labor de sapa que realiza el imperialismo norteamericano y la derecha interna, en América Latina y el Caribe no se definen liderazgo unipolar norteamericano, pero el debilitamiento de su influencia es un desafío a sus intereses imperiales, la causa fundamental del conflicto entre los Estados Unidos y las fuerzas progresistas y revolucionarias latinoamericanas es el objetivo norteamericano de garantizar su dominio neocolonial sobre los recursos económicos y soberanía política y militar en el continente, estos procesos son la base del aumento sostenido de las contradicciones entre los Estados Unidos y sus aliados contra el nuevo liderazgo emergente en la región, su esfuerzo por revertir los procesos revolucionarios para fortalecer los intereses económicos, políticos y norteamericanos en la región implican promover el ascenso de una nueva derecha, contener la influencia de los países del ALBA y derrotar las experiencias progresistas y revolucionarias, especialmente de Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Paraguay, Ecuador y Cuba, incrementar y modernizar su poderío militar, volver a controlar los principales recursos naturales y contener el avance de China, Rusia, Irán y de otros sectores, un ejemplo del constante asedio de estos procesos lo constituye las fallidas intentonas golpistas en Venezuela en el 2002, Bolivia en el 2008 y Ecuador en el 2010 y los golpes de Honduras 2009 y Paraguay recientemente.
El Partido Comunista de Cuba reafirma que hechos como el ocurrido en Paraguay pretenden frenar los procesos de cambios progresistas y de genuina integración latinoamericana y caribeña en nuestra América, consideramos que este golpe se suma a la larga lista de atentados contra la autodeterminación de los pueblos latinoamericanos siempre realizados por las oligarquías con la autoría, complicidad o tolerancia del gobierno de Estados Unidos. Fidel recordaba recientemente que si se analiza la historia de cada una de las naciones de América Latina, desde México hasta La Patagonia, pasando por Santo Domingo y Haití podrá observarse que todas, sin una sola excepción, han sufrido durante 200 años desde los inicios del siglo XIX hasta hoy, y de una u otra forma están sufriendo cada vez más los peores crímenes que el poderío y la fuerza pueden cometer contra el derecho de los pueblos; la forma ambigua y velada con que Estados Unidos conduce su ofensiva política militar contra América Latina no contradice su vocación guerrerista e imperial, las bases militares en Colombia, Panamá y otros países, el relanzamiento de la IV Flota, el respaldo real al golpe de estado de Honduras y Paraguay, el recrudecimiento de la ofensiva contra los países del ALBA y la aprobación del presupuesto militar más alto de toda la historia de los Estados Unidos confirman que los principales grupos de poder estadounidenses rearticulan una estrategia hegemónica para Latinoamérica como parte de esa ofensiva imperialista por el liderazgo mundial, la más reciente Cumbre de las Américas y la XLII Reunión de la Organización de Estados Americanos, OEA, pusieron en evidencia el creciente rechazo de nuestros países de América Latina y el Caribe a la ya anacrónica política de aislamiento que desde el triunfo de la revolución cubana el imperialismo ha querido implementar, hoy esa estrategia está en franco retroceso, es un fracaso, incluso en los escenarios como la OEA y las mencionadas cumbres fueron utilizadas para aplicarla, en todo caso, en los actuales tiempos se vive en la región, se va demostrando como nunca antes, que organizaciones como la OEA no representan los intereses de nuestros pueblos y que las disyuntiva sigue siendo hegemonía imperial y recolonización, o verdadera independencia y cambios sociales.
Delegadas y delegados, en los próximos años los procesos progresistas revolucionarios latinoamericanos y caribeños tendremos que enfrentar unidos importantes desafíos que se derivan de la compleja situación mundial, agravada por el impacto de la crisis económica y la mayor agresividad del imperialismo norteamericano y sus aliados.
En el acto conmemorativo del X aniversario del Convenio Integral de Cooperación Cuba-Venezuela, el 8 de noviembre del 2010 el compañero Raúl expresó:
 
“Mientras en América Latina se agudiza el enfrentamiento entre los sectores reaccionarios y conservadores, que defienden un modelo político y económico dependiente y explotador, por otro lado avanzan las fuerzas revolucionarias y progresistas comprometidas con la justicia, la equidad y la independencia de los pueblos de la región.
En este contexto, la relación entre Cuba y Venezuela se convierte en el mejor ejemplo de cómo deben ser los vínculos entre los pueblos y adquiere mayor dimensión, si se toma en cuenta, que se desarrolla en medio de la difícil coyuntura internacional que vivimos, en la que prima la inestabilidad política y económica, y cuando a las crisis económica global, energética, alimentaria y medioambiental se suman las graves amenazas a la paz…”
 
En el día de ayer escuchamos las palabras de la compañera Gabriela Montaño, de Bolivia. En ella expresaba con profunda intensidad y sentimiento la importancia y la trascendencia de la Revolución Bolivariana y su preocupación con respecto a los peligros que se ciernen sobre la Revolución Bolivariana.
En ese momento vino a mi memoria Martí, que en uno de los últimos minutos de su vida, antes de morir escribía una carta a un amigo (Manuel Mercado) mexicano, y en ella decía lo que había hecho en silencio y que ahora habría el corazón para expresarlo en esa carta, de que todo lo que había hecho hasta ese momento era tratar de impedir, con la independencia de Cuba, que los Estados Unidos cayeran con esa fuerza más sobre los pueblos de América.
En ese momento pensé: a pesar de los más de cien años de esa expresión, es algo que puede aplicarse al momento que vivimos en la América Latina. Y se podría decir para todos nosotros, que todo lo que hacemos y debemos hacer será para impedir, con la consolidación y el desarrollo permanente de la Revolución Bolivariana, que los Estados Unidos puedan lanzarse con esa enorme fuerza más sobre los pueblos de América.
Hoy el imperialismo y las fuerzas de la reacción internacional hablan una vez más de forma descarnada de la desaparición de la Revolución Bolivariana, y con ella de la eliminación de todos los avances de la izquierda latinoamericana y caribeña. Se articula una alianza imperialista internacional contra Venezuela y los países del ALBA, que bajo el liderazgo de los Estados Unidos incluye a sus aliados occidentales y los más diversos sectores conservadores en el mundo.
Otra vez subestiman la estirpe patriótica y heroica de los pueblos latinoamericanos y del pueblo venezolano, así como su capacidad de lucha y de comprender los desafíos que tenemos.
El imperialismo conoce que Venezuela, bajo el liderazgo del compañero Hugo Chávez, es hoy vanguardia de las luchas patrióticas revolucionarias e internacionalistas en el mundo; que es una incalculable reserva espiritual y material para los cambios y la integración de los pueblos latinoamericanos.
Así con una extraordinaria bandera de las luchas políticas e ideológicas internacionales contra el imperialismo y a favor del socialismo. Es preciso estar alertas ante los planes subversivos y contrarrevolucionarios contra la Revolución Bolivariana, así como ante las presiones y sanciones económicas y los esfuerzos por dividir y socavar el apoyo popular con que cuentan los gobiernos del ALBA, objetivos inmediatos del imperialismo estadounidense, de los avances de los venezolanos y venezolanas dependerá en gran medida la posibilidad de consolidar las transformaciones progresistas de los últimos años, es por ello que la solidaridad con la Revolución Bolivariana debería ser un aspecto vital de nuestra batalla internacional en los próximos tiempos, frente a una alianza imperialista internacional no hay otra alternativa que enarbolar una concertación progresista y revolucionaria internacional, para la defensa de la hermana República Bolivariana y de su líder el presidente Hugo Rafael Chávez Frías.
Apoyar los procesos políticos, revolucionarios y progresistas de América Latina es respaldar sus transformaciones económicas y sociales, dirigidas a alcanzar la justicia social, sus posturas independientes en el ámbito regional e internacional y sus esfuerzos en aras de la integración y la futura unidad de nuestra América. La unidad hará más fuerte a la América de Martí y Bolívar y para ello es necesario contribuir al surgimiento, consolidación y desarrollo de todos los procesos de integración, que contribuyan al fortalecimiento de la independencia y la soberanía de los pueblos latinoamericanos y caribeños, trabajar a favor del fortalecimiento de procesos de integración como la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América, la Unión del Sur (UNASUR), Petrocaribe, Caricom y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). Se nos ocurre pensar que ese debería ser para todos nosotros y todas las fuerzas revolucionarias de nuestra América, el objetivo estratégico principal, la integración de nuestros pueblos.
Compañeros y compañeras para la delegación del partido comunista de Cuba, la única alternativa frente a la crisis del capitalismo neoliberal es el socialismo, que supone independencia, plena condición ineludible para el desarrollo, justicia social y solidaridad social, respeto al medio ambiente y el derecho de los pueblos a escoger democráticamente el proyecto de sociedad que cada nación decida. Nuestra pequeña isla venía saliendo de un período especial de más de una década, ahora se enfrenta a los embates de la crisis económica mundial, del modelo neoliberal y al recrudecimiento del bloqueo estadounidense, así como también a la necesidad de superar errores propios y adecuar nuestra sociedad a los requerimientos actuales.
En esta compleja situación la dirección de nuestro país en intercambio con el pueblo, analiza las medidas necesarias para preservar al máximo las conquistas sociales y realizar los cambios que produzcan las transformaciones económicas y sociales necesarias, que auspicien el uso adecuado de los recursos disponibles, la necesaria búsqueda de eficiencia y mayor racionalidad económica para las actuales circunstancias, si Cuba pudo resistir las graves consecuencias del doble bloqueo durante los años de período especial y hoy enfrenta las complejidades de crisis internacional, es por la unidad del pueblo entorno a su partido, a Fidel y a Raúl, así como su apego a los valores socialistas, como explicara el compañero Raúl en el quinto período de sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, esa la unidad entre los revolucionarios y entre la dirección la que nos ha permitido llegar hasta aquí y continuar en el futuro, perfeccionando el socialismo.
La unidad se fomenta y se cosecha en la más amplia democracia socialista y en la discusión abierta con el pueblo de todos los asuntos por sensibles que sean.
Con más razones que nunca, frente a los retos que enfrentamos y los desafíos por venir los revolucionarios y revolucionarias cubanas enarbolamos con más vigor que nunca las banderas patrióticas y socialistas. Compañeras y compañeros, la única opción para avanzar frente a los nuevos retos y los colosales poderes imperiales, trasnacionales y mundiales será la unidad en nuestra diversidad y la capacidad de entender la necesidad de multiplicar de forma creativa la solidaridad entre las fuerzas del cambio y el progreso. Como aseguró José Martí, es la hora del recuento y la marcha unidad y hemos andar en cuadro apretado como la plata en las raíces de los Andes.
Muchas gracias.
 
RICARDO PATIÑO, CANCILLER DE LA REPÚBLICA DE ECUADOR
 
Queridas compañeras, queridos compañeros latinoamericanos y ciudadanos del mundo, querido compañero Presidente de esta hermosa república, de esta hermana república, comandante Hugo Chávez Frías, compañeros de la mesa directiva, compañeros delegados a este importante foro. Un foro de entusiasmo, de hermandad, de solidaridad, un foro del futuro. Hubo un tiempo en que los discursos políticos de la izquierda estaban llenos de proclamas y utopías, de ilusiones y batallas, de querer lo imposible, hubo un tiempo en que los discursos de izquierda se referían al futuro y aspiraban a sepultar el nefasto pasado, pero ese tiempo va pasando, para América Latina la primera década del siglo XXI ha sido el tiempo de una cosecha política sin precedentes.
La izquierda ha llegado al poder por vías estrictamente democráticas y los estados empezaron una etapa de cambio fundamentales y somos nosotros quienes dirigimos los actuales procesos políticos, porque la izquierda ha resurgido ya no sólo como un discurso contestatario y opositor sino como una praxis real y concreta. Somos nosotros quienes tenemos la oportunidad histórica de cambiar la realidad de explotación y abusos que nos legaron los gobiernos de derecha a lo largo del siglo XX y especialmente en las últimas décadas de dominio neoliberal.
Ahora justo estamos viviendo aquellas palabra premonitorias de ese gigante de América Latina el comandante Tomás Borges, quien nos estará acompañando desde algún lugar del infinito, porque gigantes como él nunca se van, él es de los muertos que nunca mueren y él nos enseñó a cantar, el comandante Borges, él nos enseñó a cantar en el himno del Frente Sandinista aquello que dice así:
 
[canta] Hoy el amanecer
dejó de ser una tentación
mañana algún día surgirá un nuevo sol
que habrá de iluminar toda la tierra
que nos legaron los mártires y héroes
con caudalosos ríos de leche y miel.
Adelante marchemos compañeros
avancemos a la revolución
nuestro pueblo es el dueño de su historia
arquitecto de su liberación.
Combatientes del Frente Sandinista
adelante que es nuestro el porvenir
nuestro pueblo es el dueño de su historia
arquitecto de su revolución.
 
¡Ya! hasta ahí nomás, quiero recordar este canto sandinista que ahora se concreta esa historia, esa vida que estamos construyendo queridos compañeros, hoy estamos muchos movimientos y partidos políticos en el poder, dirigimos los estados desde países de dimensiones continentales e influencia global y también desde pequeños pero vigorosos países latinoamericanos que tejemos nuestros sueños con hilos de ternura y agujas de soberanía, dignidad y valentía, saludamos por eso ahora al gobierno bolivariano y revolucionario de Venezuela, saludamos al pionero pueblo y gobierno de la Cuba Socialista, a los gobiernos de Brasil y Argentina, de Uruguay y el Ecuador, de Bolivia, de Perú, de Nicaragua, a los gobiernos del ALBA, un abrazo eterno a Manuel Zelaya y a Fernando Lugo, testigos de la acción infame de los poderes imperiales y de sus lacayos nacionales, estos lacayos creían que con arrancar la paja del páramo ésta no volvería a brotar, qué equivocados están, ahí están levantándose otra vez el pueblo hondureño y lo hará el pueblo paraguayo porque la primavera siempre vuelve, la lucha por la liberación real de nuestros pueblos nos necesita unidos, integrados, cooperando unos con otros, intercambiando información, experiencias, en fin, hermanándonos, tenemos que unirnos para enfrentar las amenazas de las nuevas modalidades de golpes de estado y de la represión contra nuestros pueblos, la pretensión de las oligarquías nacionales y extranjeras de recuperar el poder se debe a las grandes riquezas con las que cuenta nuestra América y de las cuales se quieren apoderar para su exclusivo beneficio como estaban acostumbradas antes.
Los países latinoamericanos hemos recuperado el control de los sectores estratégicos en beneficio de la población, ahora muchos países latinoamericanos liberados recibimos lo que nos corresponde por la explotación de los recursos del suelo y del subsuelo, ya no se van a llenar las arcas de las transnacionales y lo recibido lo invertimos en salud, en educación, en infraestructura, en carreteras, en inclusión social para nuestros pueblos.
Hemos bajado la tasa de desempleo y subempleo, hemos mejorado los indicadores de equidad, hemos mejorado los salarios reales, hemos integrado a la sociedad, a sectores a quienes habíamos convertido en vulnerables, estamos construyendo en paz y en democracia una sociedad progresista, verdaderamente humanista, democrática e inclusiva, estamos ganando cohesión social, pero no en base a la represión sino a partir del desarrollo humano, ni qué decir de la deuda externa o de la deuda pública, los nuestros supuestos países indisciplinados y gobiernos populistas con deudas que representan apenas el 20 o 30% del Producto Interno Bruto mientras países del Norte escapan desesperadamente de deudas que superan el ciento por ciento de su Producto Interno Bruto y hacen malabares para tratar de sostener ellos sí, esa indisciplina, pero no una indisciplina cualquiera, esa indisciplina criminal para comprar armas y para dispararlas contra los pueblos y tratar de recuperar el colonialismo que perdieron hace tiempo y resulta que estos países que ellos llaman y que ellos han llamado populistas justamente lo que hemos logrado lo hemos logrado estos países, los países que tenemos gobiernos populares, auténticamente populares y qué vergüenza para ellos que se erigían en los maestros mundiales de la buena gobernabilidad, pero recordemos la desfachatez, la soberbia con la que esos burócratas internacionales se atrevían a llamar a nuestros pueblos, ¿recuerdan hace apenas 15 años?, 10 años, decían éstos son países desarrollados, estos países son subdesarrollados y éstos son países inviables, así nos llamaban, inviables, o sea, no teníamos chance, lo mejor era tirar una bomba atómica porque no teníamos ninguna posibilidad de desarrollarnos, a los suramericanos y a los africanos así nos llamaban, qué vergüenza, qué lección les estamos dando de desarrollo, de desarrollo inclusivo, de progreso a esos burócratas, supuestos expertos del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial.
Y cuándo comenzamos a encontrar las vías del desarrollo, justamente cuando los despedimos, justamente cuando le decimos: váyanse de nuestros países que lo único que hacen es torpeza tras torpeza y destruyen nuestra capacidad de gobierno.
La coordinación estratégica en América Latina está forjando una nueva forma de gobernar con eficacia, con calidad, con resultados, con políticas económicas que benefician a los ciudadanos de nuestra América y con proceso de integración regional que promueven el crecimiento y el desarrollo desde una visión regional que finalmente fortalece las capacidades de la región para enfrentar los shocks externos que se producen por los problemas estructurales en las economías del Norte. Compañeros y compañeras, el proceso de integración regional coordinado entre los países latinoamericanos refleja la intención de construir un mundo multipolar como espacio de confluencia armónica, solidaria entre nuestros países, entre nuestros pueblos y nuestras naciones y allí tenemos el ALBA, y allí tenemos a MERCOSUR, y allí tenemos a MERCOSUR, y allí tenemos a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños que irrumpen en la historia mundial como un ejemplo de integración entre nuestros pueblos y nuestros gobiernos.
Y esos procesos de integración de gobiernos democráticos y porque somos demócratas los golpistas de Honduras y de Paraguay ahora sienten, tal vez con un poco de retraso los de Honduras, y los de Paraguay también lo tendrán que sentir la influencia ética de los gobiernos progresistas y revolucionarios de América Latina y se lo decimos en su cara porque no merece América Latina haber recibido una puñalada de golpismo, de autoritarismo de esos representantes de las oligarquías de estos dos países.
A la par junto con el bloque regional, el bloque regional del ALBA ha protagonizado un papel crítico desde el centro de la convención sobre cambios climáticos en la ONU sobre la poca voluntad que se evidencia por parte de los países desarrollados en la firma de compromisos vinculantes para la reducción de emisiones; llegado a este punto quiero puntualizar un tema que involucra a nuestro país, pero involucra a América Latina en su conjunto, el tema de la libertad de expresión, creemos nosotros queridos compañeros que este tema tiene que ser tratado con mayor cuidado, con mayor rigurosidad porque se uno de los elementos que puede convertirse, que se puede constituir en el espacio principal de afectación, de violación de la soberanía de nuestros países y del respeto que se debe de tener a la voluntad popular.
Cada vez que hay un conflicto interno o externo los medios privados de comunicación, especialmente los medios nacionales, en los países gobernadores por gobiernos de izquierda, sesgan sus informaciones, manipulan datos y declaraciones, direccionan a la opinión pública y mienten.
El caso del golpe de Estado en Paraguay es el último ejemplo, informaron al mundo que en dicho país había ocurrido un juicio político que destituyó legalmente al presidente Fernando Lugo, y luego informaron que la sustitución de éste, de la sustitución de éste por su vicepresidente, el traidor Federico Franco, el gobierno franquista de Paraguay. Pero callaron los procedimientos formales del juicio, forzados por el juicio, y callaron las irregularidades de un proceso en el que acusado no pudo ejercer su derecho a la defensa política y jurídica.
Por eso debemos adoptar una política firme respecto a los medios privados que difunden mentiras e infamias todos los días.
Porque eso no es libertad de expresión. La libertad de expresión es un valor democrático de todos los ciudadanos y ciudadanas, no puede ser que la libertad de expresión esté supeditada al poder económico de quienes pueden tener un diario, un canal de televisión o una emisora de radio, y que normalmente son los grandes conglomerados económicos los que hacen después sus medios de comunicación, no para informar al pueblo, sino para defender los intereses de sus emporios.
No puede ser que quienes han operado a su antojo la información pública desde sus negocios comunicacionales, hoy nos quieran dar lecciones de libertad de expresión.
Algo más, compañeros y compañeras, hace pocos días Julian Assange, el fundador de WikiLeaks solicitó asilo político al Ecuador en nuestra embajada en Gran Bretaña, pedido que estamos analizando detenida y responsablemente. Y enseguida el poder mediático regional y mundial comenzó a publicar informes, reportajes y opiniones condenando a Julian Assange, su “delito” sacar a la luz lo que nos estaba vedado conocer. ¡Y qué cosas se supieron! Ha sido el Ecuador, país, que según algunos emporios mediáticos, ataca la libertad de expresión, justamente el escogido por Assange para pedir asilo político, lo que le permitirá, según sus propias palabras, seguir ejerciendo su libertad de expresión y la de todos aquellos que denuncian los intereses ocultos de las empresas transnacionales de la comunicación.
¡Qué paradoja! El Gobierno del Ecuador, violador de la libertad de expresión, ataca a los periodistas, y justamente uno de los referentes mundiales de la libertad de expresión pide asilo político en el Ecuador. Para desmentir y taparles las boca a tanto mentiroso de los medios de comunicación internacionales.
Queridos compañeros, la izquierda mundial, la izquierda latinoamericana debe mantenerse unida y perfeccionar los canales de cooperación e integración para enfrentar las continuas amenazas desestabilizadoras de la derecha reaccionaria local y extranjera.
Pero además la izquierda debe entender el valor del pragmatismo en el ejercicio del Gobierno, debemos aprender de los errores del pasado, nosotros somos el producto del desgaste de un modelo económico y político (el neoliberalismo), que llegó a tales extremos de inequidad, de explotación, de saqueo y de entreguismo, de colonialismo, que los pueblos dijeron ¡basta! y empujaron en democracia la elección de gobiernos progresistas a lo largo y ancho de la región.
Todo esto nos conduce a una importante conclusión, no podemos fallarle a es pueblo que sufrió y luchó para conquistar la democracia y terminar con el dominio absoluto del capital.
Debemos aprender a reinventarnos día a día, debemos emprender un proceso de constante construcción, con mucha atención, con los pies bien puestos sobre la tierra, tratando de dar respuestas concretas a los problemas de nuestros pueblos. Claro, manteniendo los principios irrenunciables que nos hacen de izquierda.
¿¡Qué principios son esos que profesa el socialismo del siglo XXI!?
La supremacía del ser humano sobre el capital.
El socialismo, el nuevo socialismo busca el buen vivir para sus pueblos, y este buen vivir sólo puede lograrse luchando contra la mercantilización del ser humano y de su trabajo; contra su instrumentación en beneficio del capital. En varios países un incremento en los salarios mínimos es tachado de populismo, de demagogia.
Peor aún, en Europa la flexibilización del mercado laboral, los recortes a los salarios y los beneficios laborales; el aumento en la edad de jubilación, la reducción de las pensiones a los jubilados. Todo esto es aplaudido por los mercados financieros y los gobiernos liberales, como ejemplos de prudencia y virtuosismo político. ¡Qué paradoja!
Por ello una característica de la nueva izquierda debe ser luchar contra esta tendencia e imponer límites a la acumulación del capital y centrar el manejo político y económico en función del bienestar del ser humano.
Otro principio es la reivindicación de los valores colectivos sobre los individuales. Nos han hecho creer que el egoísmo, el individualismo racional debe ser aceptado como el motor de la sociedad. Hoy sabemos que cualquier intento por simplificar procesos tan complejos, esto es el desarrollo de la sociedad en leyes básicas, está condenado al fracaso.
Pero esta ideología se nos impuso como ciencia y se desestimó todo lo que era acción colectiva. Pues bien, la izquierda debe rescatar esa necesidad de la acción colectiva, he aquí la razón para buscar también una mayor integración y cooperación entre los partidos y movimientos de la izquierda latinoamericana.
Otro principio, la reivindicación del rol del Estado y la subordinación del mercado. Otro punto fundamental de nuestra agenda (de la izquierda) lo constituye el énfasis en la justicia social, estas son palabras mayores en América Latina, el continente todavía más desigual del mundo. América Latina no es el continente más pobre del mundo, pero sí el más desigual. Hay gente en nuestro continente viviendo mejor que en Alemania o en Suiza, y gente viviendo peor que en algunos países pobres del África.
Entonces hablar de justicia social en nuestro continente es un desafío inmenso, y es ineludible para una izquierda verdadera. Otro principio fundamental es el de la soberanía. ¡Hasta cuándo debíamos participar en el TIAR! En este vergonzoso espacio de apoyo, de integración, de comunicación, de respaldo militar. ¡Mentira! Estaba constituido para tomarnos a nosotros como conejillos de indias, como un espacio de apoyo, de respaldo, ante los posibles problemas que podría tener el país del norte aquí en nuestro continente, y se demostró en la invasión inglesa a las Malvinas que ese TIAR no sirve para nada. ¡Lo hemos tirado al tacho de la basura los países del ALBA hace pocos días!
No más bases militares en nuestro territorio, América Latina es un territorio de democracia y de paz. No más participar en la Escuela de las Américas, partera de tantos torturadores y golpistas.
Soberanía no es sólo gobernarnos a nosotros mismos en el interior, sino también enfrentar estos temas internacionales, estos principios son irrenunciables, tenemos que aplicarnos con mucho sentido común y también con mucho pragmatismo.
Tenemos que ser eficientes. Tal vez la mejor forma de lograr justicia social, es logrando en nuestro gobiernos revolucionarios una alta eficiencia con lo que producimos, con los recursos que tenemos, acompañando la eficiencia con equidad en la distribución de los beneficios.
Y también tenemos que acompañar a aquellos movimientos y partidos políticos de izquierda que no están en el poder todavía, que lo estarán, y esperamos que pronto, que luchan por llevar al pueblo al poder y que no desmayan en esa titánica tarea.
¡Estamos con ustedes, compañeros! Compañeros en esos países queridos, estamos gobernando para cambiar las estructuras de un modelo de sociedad excluyente y tenemos que hacerlo bien, extraordinariamente bien, y extraordinariamente rápido. Ese es nuestro reto. Tenemos que demostrar que la izquierda puede gobernar bien, que nuestros valores y principios nos comprometen con el buen gobierno y el buen vivir de nuestra gente. Esta oportunidad histórica está en nuestras manos, nadie no la arrebatará mientras estemos absolutamente comunicados e integrados con nuestro pueblo.
Permítanme terminar esta intervención recordando una pequeña parte del contenido del canto a Bolívar, de Pablo Neruda que decía: “Yo conocí a Bolívar una mañana larga en la boca del quinto regimiento. Padre, le dije, ¿eres o no eres? ¿O quién eres? Y mirando al Cuartel de la Montaña dijo: “Despierto cada 100 años cuando despierta el pueblo”.
 
¡Viva América Latina! ¡Viva el Foro de Sao Paolo! ¡Vivan los ciudadanos del mundo! ¡Viva la Revolución Bolivariana de Venezuela!
 
LUIZ DULCI, MIEMBRO DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES DE BRASIL
 
Estimado presidente Hugo Chávez, yo pido disculpas inicialmente porque hablando mal el español, o no hablando, sin saber cantar como el presidente Chávez, y nuestro compañero de Ecuador, solamente si yo fuera a bailar, y también no lo sé, entonces hablaré palabras pedestres, más sinceras, digamos y breves.
Quiero decir que para mí es un honor personal y político hablar aquí en nombre de la delegación de nuestro partido, el Partido de los Trabajadores de Brasil, y también del ex presidente Lula con el cual hoy trabajo en la dirección del Instituto de Cooperación Internacional por él creado, y recordar que yo tuvo con otro privilegio semejante de representante junto a nuestro compañero Maraco Aurelio García, que algunos o tantos conocen, nuestro partido en la Fundación del Foro de Sao Paulo en 1990.
Y en aquel entonces la América Latina con pocas excepciones, poquísimas, Cuba y pocas más, estaban dominadas, sometidas a los ideales, si es que una palabra como esta puede ser atribuida a una doctrina tan nefasta, más las ideas a los objetivos del neoliberalismo, y casi todos nuestros países han vivido experiencias de privatizaciones predatorias, deterioro de los servicios públicos: de salud, de educación, asistencia social. No había en casi ningún país crecimiento económico. Los salarios perdieron su valor real incluso por la inflación, no en todos, en muchos países era alta, creciente.
Los trabajadores tenían cada vez menos participación en el conjunto de la agenda nacional de nuestros países; la pobreza crecía, la marginación social, el hambre, el hambre, el desespero de la juventud, la falta de horizontes; el consumismo de algunos pocos, un consumismo abyecto, y el sufrimiento de tantos.
Esta era la realidad de América Latina en aquel entonces, 1990, en casi todos los países, y nunca es de más recordarlo, porque las nuevas generaciones no vivieron esta situación en nuestros países; más es importante que conozcan, incluso para comparar las realidades de hoy, los avances.
Veintidós años después tanto camino recorrido, tantas victorias y conquistas populares, algunas de ellas inimaginables en aquel entonces, que los pequeños, en muchos casos pequeños partidos de izquierda luchaban para sobrevivir, y durante esos 22 años un aprendizaje grande, una tolerancia mutua, un conocimiento mutuo incluso dentro de cada uno de nuestros países, que a veces la izquierda estaba dividida, luchaba más entre sí misma que con la directa, y aprendimos la unidad en la diversidad, la unidad en la pluralidad.
Esto es muchísimo importante y fue decisivo para las conquistas de esos años.
No voy a repetir porque otros ya hablaron mejor y con más expresividad y talento gramático, y talento. Las conquistas fueron muchas, hoy casi todos nuestros países tienen crecimiento económico sustentable, sostenible, más no aquel crecimiento de 30 o 40 años atrás, sin distribución de la renta, ahora no, es crecimiento con distribución, crecimiento con socialización de las riquezas. Es esto lo que está aconteciendo en nuestro Continente.
Con una generación inmensa de nuevos empleos, con valorización de los salarios, no más el Estado mínimo, ahora el Estado necesario para coordinar el desarrollo, para inducir las direcciones, los capitales privados que también deben y pueden insistir, cumplan su rol en el proceso de desarrollo.
Entonces estos 22 años de Foro de Sao Paulo, que seguramente no fue la única razón de tantas victorias y tantas conquistas populares, mas dio una contribución extraordinaria, esos 22 años valió mucho la pena, aquel como yo que participamos durante todos los años, otros que se incorporaron después en todos los países, y a veces con más calidad, más inteligencia, un aliento nuevo, yo creo que no podemos estar conformes, más alegres sí, alegres sí, porque la izquierda de América Latina dio una demostración extraordinaria, de capacidad, de hacer buena oposición, de construir en la oposición las condiciones para gobernar democráticamente, gobernar democráticamente mucho mejor de lo que es, incluso desde el punto de vista técnico. No solamente desde el punto de vista de la sensibilidad social, más gobernar con más eficiencia. La izquierda de América Latina gobierna con más debilidad, con más sensibilidad, más también con más cualidad técnica, cualidad de gestión, cualidad administrativa…
Y con otro proyecto alternativo neoliberalismo. Es por eso que yo acierto, porque es alternativo, porque es globalmente alternativo el neoliberalismo.
Hoy tenemos crecimiento económico, programas sociales creativos, y que a veces algunos países ricos vienen para conocer cómo se puede hacer tanto por los pobres con tan poco, comparativamente a ellos.
Entonces hoy sin triunfalismo, con toda la humildad que la izquierda debe tener, porque tenemos también nuestros errores, y tenemos nuestros desafíos. Hoy podemos decir que la América Latina, los gobiernos progresistas de América Latina están en la vanguardia del humanismo contemporáneo, no solamente para América Latina, más para, si me permite, para el conjunto de la humanidad.
Aquí hay valores que no son los del individualismo, del consumismo, de pasar por encima de los otros para conquistar beneficios personales; hay valores de solidaridad y comunidad, tolerancia y respeto.
Entonces no son aquellas políticas, es una nueva cultura democrática que América Latina está creando de participación popular en los gobiernos, cuantas cosas más. Bueno, es por eso que nuestro partido, el PT hizo una resolución específica, aprobó en su última dirección nacional que fue distribuida creo a todos los compañeros procurando recuperar, sistematizar las conquistas prometidas hasta ahora y también hablar de los desafíos, de las dificultades que no son pocos, hay mucho camino a recorrer. Felizmente seria la paz de los cementerios si no tuviéramos caminos a recorrer ¿no? Entonces es por eso que el presidente Lula que si recupera la línea de los efectos colaterales de su solvencia, como se dice en portugués, hizo cuestión de transmitir un mensaje personal, un video, un pequeño video que será presentado ahora para todos ustedes, todas ustedes, para todos nosotros y también para su amigo personal, su compañero de causa, moral y política, el presidente Chávez. Muchas gracias.
 
TRANSCRIPCIÓN DEL MENSAJE (VIDEO) DE LUIZ INACIO LULA DA SILVA, EXPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA FEDERATIVA DEL BRASIL
 
Compañeros y compañeras.
En 1990, cuando creamos el Foro de Sao Paulo, ninguno de nosotros imaginó que en apenas dos décadas llegaríamos a donde llegamos. En aquella época, la izquierda sólo estaba en el poder en Cuba. Hoy, gobernamos un gran número de países, e incluso donde somos oposición los partidos del Foro tienen una influencia creciente en la vida política y social.
Los gobiernos progresistas están cambiando el rostro de América Latina. Gracias a ellos, nuestro continente se desarrolla de modo acelerado, con crecimiento económico, creación de empleos, distribución de la riqueza e inclusión social. Hoy, somos una referencia internacional de alternativa victoriosa al neoliberalismo.
Claro, aún hay mucho por hacer. Los hechos ocurridos, por ejemplo, en Honduras y Paraguay muestran lo mucho que aún necesitamos luchar para que la democracia prevalezca en nuestra región. La existencia de colonias en nuestro continente, como es el caso de Las Malvinas, que evidentemente son argentinas, nos sirve para recordar que mucho se debe hacer para que la soberanía nacional y regional prevalezca y para eso necesitamos más integración latinoamericana y caribeña.
Nuestros países aún están marcados por la pobreza y por la desigualdad. Necesitamos más crecimiento económico, políticas sociales y reformas estructurales para construir la sociedad desarrollada, justa y fraterna que anhelamos. En todo lo que hemos hecho hasta ahora, que fue mucho, el Foro y los partidos del Foro tuvieron un gran papel que podrá ser mucho más importante si sabemos mantener nuestra principal característica: unidad en la diversidad.
Me quiero despedir de ustedes diciendo que me gustaría mucho estar ahí. No sólo para integrar la delegación, para integrar la delegación del Partido de los Trabajadores, sino también para dar un fuerte abrazo a mi compañero Hugo Chávez. Sólo con el liderazgo de Chávez el pueblo venezolano ha tenido conquistas extraordinarias. Las clases populares nunca fueron tratadas con tanto respeto, cariño y dignidad. Esas conquistas deben ser preservadas y consolidadas.
Chávez, cuente conmigo, cuente con el PT, cuente con la solidaridad y apoyo de cada militante de izquierda, de cada demócrata y de cada latinoamericano. Tu victoria será nuestra victoria. Un fuerte abrazo, un abrazo fraterno y gracias compañero por todo lo que has hecho por América Latina.
[Fin del Video]
 
PALABRAS DEL COMANDANTE HUGO CHÁVEZ FRÍAS, PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y PRESIDENTE DEL PSUV.
 
Buenas noches a todas, buenas noches a todos. Queridos compañeros, queridas compañeras, reunidos aquí ésta tarde, esta noche, estos días más bien para celebrar éste tan importante evento, ¿Décimo octavo no?, Décimo Octavo Foro de San Pablo, Décima Octava edición del Foro de San Pablo.
Yo les confieso que comienzo éstas palabras muy conmovido sobre todo por ese mensaje de ese grande compañero, amigo de ésta patria, de ésta alma nuestra que es Luis Inácio Lula da Silva, Lula, ¡Viva Lula!
Igual yo te digo Lula desde aquí, estoy seguro que cada día se acerca más el momento en que nos consigamos de nuevo y el abrazo que nos vamos a dar va a ser un abrazo del tamaño de éste mundo y más allá.
Porque nos unen a Lula y a mí tantas cosas, muchas, muchas cosas. Yo conocí a Lula precisamente en una edición del Foro de San Pablo, fue en San Salvador, algunos de ustedes estaban allá, 1996. Allá nos topamos, no nos conocían bien todavía. Muchos camaradas y compañeros de América Latina, claro, toda aquella campaña golpista, los golpistas, los cara pintadas, recuerdas Inácio toda aquella campaña mediática y por supuesto había razones para tener dudas todavía sobre nosotros y sobre mí en lo político, no había todavía una trayectoria ni una orientación definida pero recuerdo ese encuentro al que fui invitado por ese grande compañero también que fue y será siempre Schafik Handal. Viva Schafik.
Schafik nos invitó y allá fuimos a parar a San Salvador, y allá conocimos a muchos de ustedes, nos conocimos. Recuerdo que amanecimos cantando con la guitarra de Vicente Feliú. Por allá, eso fue ¿qué días fueron Nidia? ¿Tú recuerda la fecha exacta de 1996?, julio, fue por julio, junio 1996; bueno, ahí conocí yo a Lula, apenas unos minutos, nos dimos la mano, alguien nos presentó, ah Chávez, éste es Chávez, Lula, yo le dije: Lula [risas] la primera vez que me hablaron de ti yo pensé que eras una mujer, Lula [risas].
Y con eso no te quiero ofender, le dije, pero por el nombre, Lula, bueno, el sobrenombre, Lula, alguien porque yo les oigo a ustedes, bueno yo no voy hablar mucho, saben, porque ustedes vienen de largas jornadas de debate, diálogo y hasta nos cantó aquí, yo iba a cantar, pero con la voz del canciller golpista, perdón, [risas], el canciller del Ecuador, ah, no, no, con Ricardo Patiño aquí no voy a cantar yo, con Lilia Vera, pero Nicolás Maduro y Patiño son los llamados cancilleres golpistas pues, verdad, [risas] y andan en ofensiva, andan en una ofensiva, démonos cuenta, ayer Nicolás habló en la Asamblea Nacional y hoy Patiño habló en el Foro de Sao Paulo, andan en ofensiva los cancilleres, saludamos desde aquí a Rafael Correa, ese gran compañero.
A Dilma, ¡viva Dilma! Rafael, a Evo, Daniel y a todos, Pepe Mujica y a todos esos grandes compañeros pues, que como una vez me dijo Fidel, saludamos de aquí y vamos enviarle un aplauso pero después al gigante Fidel Castro ¡viva Fidel!
Debe estarnos viendo allá en La Habana, estoy seguro que nos está viendo, te saludamos Fidel, aquí estamos tus hijos y tus hijas.
Fidel, Raúl anda por Vietnam, pasó por China y está por Vietnam ahora, Balaguer; bueno yo les doy un saludo, no voy a repetir el protocolo aquí, verdad, porque ya les conocemos a todos, en verdad quiero agradecer, quiero agradecer desde el corazón, desde el alma y a nombre de nuestro pueblo la presencia de todos ustedes aquí y todas ustedes que han venido de distintas partes del planeta; quiero agradecer al Foro de Sao Paulo por la decisión que tomó de reunirse en Caracas estos días 4, 5 y 6 de julio, días para nosotros, además, tan importantes, Día de la Independencia el día de ayer, estos días de julio y además en esta coyuntura rumbo a las elecciones del 7 de octubre que ganaremos por nocaut, ustedes tengan la seguridad.
Vamos a ganarlas por nocaut Pomar, por nocaut, ahora una vez cuando yo le mando saludo desde aquí a Lula y a Dilma y al Pepe y al Evo, al jefazo Evo y al Rafael y al Daniel recuerdo.
Y a la Cristina, Cristina Fernández y a la patria argentina, recuerdo que una vez hablando con Fidel después de un Aló Presidente de esos largos, duró como siete horas, yo recuerdo que alguien me pasó una ficha, estábamos hablando de ganadería, lo recuerdo clarito porque algún técnico nuestro, estábamos en el campo, en una unidad productora, apenas comenzando el gobierno y entonces, bueno, el plan de aquella unidad incluía llegar hasta doce o 14 animales por hectárea, no, entonces Fidel me llama después cuando termina el programa él me llama y me dice: Chávez qué método será eso para llegar a 10 o 14 vacas por hectárea, yo en verdad desconocía, Fidel es un experto en todas las cosas de este mundo y del otro también [risas] Fidel es un experto en todas las cosas de este mundo y del otro, es más, no está muy seguro, todavía, si Fidel es de este mundo o es del otro, yo creo que es de los dos, de los dos mundos.
Entonces me dice: qué método será ese que ustedes van aplicar ahí y yo no supe responderle, no, yo no sé, pero me dijeron que eran 12 vacas por hectáreas y él me dice: Chávez yo creo que serán chivos lo que ustedes van a meter ahí pero no vacas, bromeando pues y entonces me mandó unos manuales de ganadería porque él estudió, incluso hubo un científico francés, no recuerdo su nombre, que se vino a Cuba e hicieron no sé cuántos experimentos, hace poco me llevó Fidel a pasear por La Habana, el día que se reunió con el Papa, yo estaba en recuperación allá, tratamiento, y de repente yo ando en shorts por allá caminando, no, por un patiecito y me dicen, mire que viene el comandante, cómo, salgo yo volando, me pongo un mono, yo pensé que venía a visitarme, preparamos unas sillas en un sitio sombrío por allá bajo unas matas pues, unos árboles a ver qué íbamos a comer, era casi mediodía, venía de hablar con el Papa y entonces, que llegó, y yo salgo a recibirlo, me dice: no, yo no voy a bajar, móntate, vamos a pasear y empezamos a dar vueltas por La Habana, me llevó por unas siembras que tiene por allá, un experimento que está haciendo y después entramos en La Habana a un sitio donde hay un bosque ahora y donde hace 40 ó 50 años ahí tenían un centro de investigación de ganadería, tienen una raza muy buena, la Siboney, que aquí la tenemos, la estamos reproduciendo ahora aquí, ese es el mejor ganado, creo que compite con el brasileño, el Girolando ese que tienen los brasileños embajador, el Girolando y ¿cómo se llama?, el argentino, y el nuestro que es de los mejores también del mundo, el criollito Limonero que estamos recuperándolo y el ganado Carora, la raza Carora, bueno pero él me llamó esa vez y hablamos un rato, teníamos como media hora o más hablando, bueno, él habla 99 por ciento del tiempo, ustedes saben, y uno apenas puede acuñar algunas frases ahí; hace poco estábamos hablando y yo acuñé una frase o le dije cosas y me dijo, bueno pero tú no dejas ni hablar, me dijo.
Así me dijo, tú no dejas ni hablar, ¿te acuerdas Patiño cuando ustedes fueron a visitarme, o visitarnos, Patiño fue con Correa después de mi operación allá y bueno y preparamos una sala allá, estábamos Fidel, Raúl, Correa, Nicolás, Patiño, otros compañeros y yo y Patiño saca la guitarra pues, empezamos a cantar y es que cuando Patiño y Correa se ponen a cantar, hemos amanecido en Quito, bajo presión, nos bloquearon una vez el aeropuerto para que no saliéramos, denuncio a Correa, lo denuncio públicamente y al canciller Patiño [risas] y cantamos hasta las 4 de la mañana hasta que yo le dije: Rafael yo tengo que amanecer en Caracas, tenía yo reuniones aquí, bueno a las 4 arrancamos, me dijo: bueno, puedes irte, pero es que cantan, cuando era muchachos, yo tengo la foto, nunca la voy hacer pública, pero tengo una foto de Patiño, Correa y otros amigos cuando eran muy jóvenes en Quito tenían un grupo ¿cómo se llama?, de estos de guitarra eléctrica y el cabello muy largo, de rock, de rock, Rafael Correa cantaba en ese grupo con Patiño y otros compañeros. Bueno entonces estaban cantando, estábamos cantando, yo muy mal ellos cantan muy bien, entonces Fidel estaba mira que mira y como Fidel no canta nada, pero ese si es verdad que no canta nada, nada, ni baila nada, ni el Che tampoco cantaba ni bailaba nada, dicen que el Che salió una vez a bailar ¿cómo fue? Y bailó y entonces le comento a alguien: oye que bueno estaba ese pasodoble y no era un pasodoble era una salsa (risas) qué bailaste tú, un pasodoble, no era una salsa Che, igualito a Fidel y yo casi igual.
Ahora, entonces viene Fidel y está mirando ahí a Correa, a los cantores y en un momento en que terminan una canción para comenzar otra y otra, pero terminan un paréntesis ahí mientras afinaba la guitarra, Fidel se levanta y dice: bueno aquí se podrá hablar [risas] bueno cantamos dos ó tres cambiones más y bueno después lo dejamos a él que hablara y hablara y hablara, no parar de hablar, no para. Entonces en esa ocasión por teléfono él me preguntaba no sé cuántas del ganado, la ganadería, que cuántas cabezas de ganado teníamos nosotros, que cuántos litros de leche por vaca, yo casi ninguna de las preguntas yo las respondía, me raspó pero saqué casi cero, después me puse a estudiar, porque Fidel es muchas cosas, un gigante, pero sobre todo un maestro, un gran maestro, cuanto he aprendido yo de Fidel.
Entonces, si un maestro, un padre y enseña, enseña, estudia mucho, se la pasa estudiando, estudiando y tratando de aplicar la teoría a la praxis, como dijo Carlos Marx pues, creo que un poco aplicable también al Foro de Sao Paulo, aquella máxima de Carlos Marx: hasta ahora los filósofos se encargaron de interpretar al mundo, pero se trata de transformarlo, transformar al mundo y para transformarlo hay que entrar en la batalla real, la batalla concreta con las ideas por supuesto, con las interpretaciones obviamente. Entonces Fidel termina esa noche ya cuando las chivas y las vacas, que van hacer chivas en vez de vaca no se qué más, me dice: Chávez, y tú qué estas haciendo ahorita, yo había terminado el Aló Presidente por allá en el llano y me fui a un sitio a descansar y yo estaba era caminando, caminando por ahí por un patiecito muy cerca de un río, monte adentro y le digo: no, por aquí caminando, entonces él me dice: si es verdad porque tú y yo no somos presidentes en verdad (me dice) somos unos tipos que andamos por ahí. Así somos, cuando yo digo Lula, Dilma, Correa, Daniel, Raúl somos unos tipos que andamos por ahí, unos tipos que andamos bueno en una batalla, viviendo un tiempo que nos tocó vivir.
Yo recuerdo cuando nacía el Foro de Sao Paulo, le preguntaba ahora mismo a Pomar nuestro Secretario General que me recordara, le pedí que me recordara la fecha, fue por estos días de julio de 1990, Dulci tú nos recordabas, nosotros en que andábamos aquí, fue por esos días en los cuales leyendo algo acerca del Foro de Sao Paulo, yo leí algo sobre un tal, un tipo que andaba por ahí y que anda por ahí que se llama Lula y entonces pensé que era una mujer pues por Lula.
Yo recuerdo haber leído en algún periódico y en algunas reuniones de las tantas que hacíamos ya, porque nuestro movimiento que nació, el Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 nació en los cuarteles venezolanos, esa es una particularidad de ese movimiento que luego se sumó pues a esta corriente de movimientos, movimiento de movimientos, en la diversidad como bien se ha dicho aquí y esa es una de las máximas creo yo de este tiempo, unidad en la diversidad cero sectarismo, incluso como decía aquel gran revolucionario y amigo y compañero venezolano Alfredo Maneiro, quiero decirlo aquí, el problema político o la cuestión política pasa por la izquierda, pero tiene que ir más allá de las izquierdas, yo creo que eso también debe ser bien considera en las batallas y en las luchas de hoy, en los movimientos y partidos de izquierda de América Latina y creo que lo hemos venido asimilando, porque las experiencias van enseñando y hoy hay movimientos diversos de todo… dígame en Bolivia, compañera que cosa tan hermosa el movimiento que se ha desatado en Bolivia, Ecuador, en Argentina, en Brasil en todo, en Centro América, en Nicaragua aquí en Venezuela y en muchos otros países.
Uno tuvo la dicha, yo he tenido la dicha de ver el parto, yo vi el parto, el parto de este tiempo, junto con ustedes lo vimos, pero en aquellos años finales de la década de los 80, la llamada década pérdida, así la llamaron algunos o la llaman algunos historiadores, economistas, analistas, la década pérdida, que en verdad no fue pérdida. Ayer yo recordaba aquel científico: nada se pierde todo se transforma, un francés ¿no? Lavoisier así se pronuncia ¿no? Ignacio tu que eres francés-español.
Bueno, nada se pierde todo se transforma, pero recuerdo clarito, clarito, como si fuera ayer, finales de los 80 aquí explotó, Venezuela explotó por aquellos días El Caracazo, la rebelión popular, una rebelión que sorprendió al mundo entero, yo recuerdo mucho cuando conocí a este hombre que está aquí, amigo Ignacio Ramonet fue en La Sorbona una noche allá en París, estaba dando Ignacio unas conferencias organizadas por este caballero que está aquí de barba ahora, que es nuestro embajador en Brasil, Maximilien Arveláiz, estábamos de paso por París y fuimos a La Sorbona y yo me quedé impresionado con el análisis que hacía Ignacio sobre la realidad venezolana, Ignacio entre otras cosas dijo: mientras el mundo retrogradaba o se congelaba (estoy parafraseándote) en Venezuela estalló una revuelta, una revolución popular, caía el muro de Berlín, había caído la Unión Soviética o caía, se hizo pedazos.
Mientras parecían que se rendían las luchas populares o se congelaban, cosa extraña, en Venezuela explotó una revolución popular, una revolución social, 89, aquella revolución popular de un pueblo cansado, un pueblo como el venezolano, todos los pueblos del mundo tienen por dentro lo que alguien llamaba pulsión heroica, los pueblos, escribió alguien, viven de su pulsión heroica. Ahora, hablo del venezolano al que pertenezco en profundidad, vaya que pulsión heroica la que pervive y pervivirá para siempre en el alma del pueblo venezolano, en las entrañas del pueblo venezolano, vaya.
Ayer nada más que Nicolás Maduro el canciller en su maravilloso discurso en la Asamblea Nacional, nos recordaba esa historia de donde venimos, historia muy grande, muy, muy grande, gigantesca, se pierde de vista los acontecimientos que aquí ocurrieron, que han ocurrido pues y que aquí nos han traído, Simón Bolívar casi llegó a Buenos Aires a caballo, y detrás de él un pueblo, el venezolano, el granadino, el ecuatoriano; el peruano, el boliviano, y muchos otros soldados de otras latitudes, del Cono Sur, de Irlanda, de Inglaterra, españoles incluso que se pasaron al ejército patriota. ¡Mujeres! No sólo hombres, mujeres. Las mujeres cuando van a pelear, pelean hasta mejor que nosotros los hombres…
¡Eh! Manuela Sáenz, Juana Azurduy, ¡y cuántas! Lo que pasa es que, como dice el Manifiesto de Caracas, el mundo sigue siendo muy machista. Yo hace años que me he declarado, y trato de serlo siempre, feminista. Y creo que la liberación la sociedad tiene que pasar por la liberación del yugo del machismo contra la mujer. Así lo creo.
Es uno de los elementos de dominación, de las cadenas más bien, de los yugos del capitalismo.
Bien, ahora… Esos años, pues, decía, esos años 90, una Revolución social de un pueblo con un fermento heroico muy grande: el pueblo venezolano. ¡Cansado…! Como dice Alí Primera en aquella canción (Canción mansa para un pueblo bravo), cuando dice… ¿cómo es…? Lo de la mejilla y la otra mejilla.
¿Cómo es que dice, Patiño, tú te la sabes? A mí se me olvidó. ¿Cómo es qué dice? ¿Ah? ¿¡Cómo…!?
Bueno, bien, [risa], la mejilla y la otra mejilla. ¡Cansado el pueblo de poner el la otra mejilla! Un pueblo además como el venezolano, hermanos y hermanas, viviendo como nuestro pueblo ha vivido sobre un mar de riquezas incalculable. Además de todas las otras riquezas que aquí ha habido y hay en el vientre de la tierra venezolana, de las aguas venezolanas, riquezas naturales digo, materiales; resulta que antes de que amaneciera el siglo XX ya comenzó a producir petróleo Venezuela. Bueno, se produjo petróleo —Rigoberta— siglos atrás, los indios caribes, que eran grandes navegantes, que impresionaron al mismo almirante Colón, en su diario está escrito, cuando llegó muy cerca de las bocas del Orinoco se sorprende Colón de un barco muy grande de no sé cuántos, cien remeros, que salió a saludarle de manera cortés, amable. Y se sorprende no sólo del tamaño de la embarcación, sino incluso de la estatura física y la corpulencia de aquellos hombres y mujeres, eran los caribes pues. Eran los caribes, que eran grandes navegantes del Orinoco, llegaban a Cuba y más allá, a la Florida, México, Centroamérica.
Hay evidencias de presencia caribe en la Centroamérica de los mayas, de donde está Rigoberta Menchú, y me da mucho gusto, y más que gusto un honor tener aquí a esta mujer gladiadora de las luchas de los pueblos maya, de los pueblos aborígenes, de los pueblos indígenas; y más allá, de los pueblos pobres de esta tierra.
Rigoberta, un beso, un abrazo de nuestro corazón.
Pues esa década, de los 80, la cual ya cerrando sus portones en este continente y en el mundo, presenció “El Caracazo”. Un pueblo, decía, viviendo en un mar de riquezas. Deben ustedes saber que ya para 1914 Venezuela producía petróleo en grandes cantidades. No hubo en cien años en este país nuestro, y de ustedes, que hubiese tratado de tomar las riendas del negocio petrolero que no fuere derrocado, incluyendo nuestro Gobierno, sólo que aquí ocurrió como un milagro, aquí se llevó una gran sorpresa el imperialismo y sus lacayos, se consiguió con la pulsión heroica de nuestro pueblo y de sus soldados, que son parte de este pueblo, o que somos parte de este pueblo. Y se estrellaron en abril de 2002, como se sabe. Se llevaron una gran sorpresa.
Como se la llevarían de nuevo si intentaran hacer algo desestabilizador, o lanzar alguna agresión interna o externa contra Venezuela, contra nuestro pueblo. ¡Se sorprenderían! Mucho más que en el 2002. Por eso yo les recomiendo que ni lo intenten, porque no sólo se sorprenderían, también los haríamos que se arrepintieran por 500 años en adelante, los haríamos que se arrepintieran por 500 años; si el imperialismo y sus lacayos pretendieran detener el rumbo de esta Revolución, que es legítimo, democrático, pacífico.
Esta Revolución es pacífica, pero no es desarmada, son dos cosas muy distintas; es pacífica, pero no es desarmada.
Pero bien, yo ubico mis recuerdos por allá, cuando nacía el Foro de Sao Paulo, un pueblo viviendo, dije, en un mar de riquezas, la petrolera la primera de ellas.
Venezuela fue primer exportador de petróleo de este mundo desde… Claro, eso no es para llenarnos de orgullo, pero es verdad, es parte de la verdad histórica económica, política, desde 1925 hasta 1970 Venezuela fue el primer exportador mundial de petróleo. De aquí se llevaron todo el petróleo que pudieron, y nos robaron buena parte de ese petróleo, nadie pagó nada, ni impuestos ni nada, y Gobierno que pretendía, o que pretendió, repito, medio controlar algo o conocer bien el negocio, ¡pum! lo derrocaron, comenzando por Cipriano Castro, terminando con nosotros.
Asesinaron incluso, asesinaron al coronel Román Delgado Chalbaud, derrocaron a Rómulo Gallegos. Rómulo Gallegos, cuando llegó a Cuba, porque estaba gobernando Cuba… Era 1948, Gallegos tenía creo que buenas relaciones con aquel presidente cubano, ¿cómo se llamaba?, perdóname. Grau. Tenían relaciones políticas buenas ¿no?, el Gobierno de Gallegos con aquel Gobierno cubano.
Así que cuando derrocan a Rómulo Gallegos, el gran escritor venezolano y eminente político, hombre honesto, serio, intelectual brillante, lo derrocan; se va a Cuba, y por ahí está en los periódicos de aquel momento, él declara en Cuba: “A mí me derrocó el petróleo…”. Mister Danger, que es el personaje que él acuña en Doña Bárbara, lo derrocó Mister Danger, el imperio yanqui pues, el imperio yanqui.
Un país con tamaño caudal de recursos y de riquezas terminaba el siglo XX -Ramonet, tú lo sabes; Jean-Luc- con una pobreza que pasaba del 60 por ciento. ¿Tú entiendes bien el español? ¿Sí? Bueno, 60 por ciento, la pobreza general. Y la pobreza extrema estaba cerca del 25 por ciento. Mientras teníamos aquí, en el este de Caracas, a esta clase burguesa, bueno, derrochando y derrochando en negocios, riqueza, viajes; Miami: “está barato, dame 2”. Los mayameros. ¡Sí! Ustedes recuerdan eso. Bueno, los que tenemos ya cierta edad ¿no? Pero los jóvenes, la juventud esa que se levanta, estoy seguro que a través del estudio se van enterando de esa y se han enterado ya de esa historia reciente y aquella historia no tan reciente, porque es imprescindible conocer de dónde venimos, la derecha, ese es el mensaje de la derecha, no, para qué hablar de historia, claro, es lo mismito que dijo mister Obama en Trinidad y Tobago, aquello que él dijo fue lo que me impulso a mi a regalarle Las Venas abiertas de América Latina y decirle, trate de leerla, trate de leerla para que vea el pasado, nuestro pasado.
Porque Obama recuerdo que dijo allá: no vengo hablar del futuro, no perdón, no vengo hablar del pasado, no hablemos del pasado, hablemos del futuro, es el mismo cuentito de la burguesía de aquí y creo que de las burguesías, no, hablemos del presente, seamos prácticos, no hablemos del pasado, ah, hay un historiador que lo dijo de esta manera: un pueblo que no conoce su historia no tiene nada que buscar en el futuro, un historiador europeo, eh.
Bloch, creo que fue Marc Bloch, ese que, ese del es una frase espeluznante, cuando yo la leí por primera vez le comenté a Ramonet un día, yo leí ese librito de Marc Bloch ¿Para qué sirve la historia?, y leí esa frase y fue espeluznante para mi el momento, en mi soledad de lector, lo que dice Marc Bloch, la historia, la historia tiene muchas cosas pero una de ellas su presa, la presa de la historia es el humano, ahí donde hay carne humana ahí está su presa, qué espeluznante la frase de Bloch, pero bueno, son los hechos de la historia, los hechos humanos pues, eh, los hechos humanos, entonces así llegó Venezuela a finales del siglo, una oligarquía gobernando, imponiendo una hegemonía plena, plena, plena, dominando todos los poderes del Estado, el Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial, las fuerzas militares, sobre todo, bueno los altos mandos, mas no así los cuadros medios y los cuadros de las bases del pueblo en armas y por ahí comenzó la ofensiva, desde esos cuadros medios y esos mandos bajos de la tropa militar venezolana, ellos creían controlarlo todo, la economía, controlaban Petróleos de Venezuela, el Banco Central, la banca, privatizaron casi todas las empresas del Estado, la hegemonía cultural la ejercían casi totalmente, la hegemonía mediática totalmente, la izquierda en las elecciones del siglo XX en Venezuela se conocía aquel factor, Aristóbulo, ¿cómo está?, ¿dónde está Aristóbulo por ahí?, te acuerdas del, ¿el 10 por ciento no era?, el 5 ó 6 por ciento, de ahí no pasaba la votación de la izquierda, una hegemonía pues, para decirlo con Antonio Gramsci, en verdad una dictadura, ah, con un disfraz democrático, elecciones cada cinco años pero ya se sabía, o ganaba el adeco o ganaba el copeyano, una dictadura, no había posibilidad para una alternativa al continuismo, yo me río mucho cuando oigo por ahí a voceros de la derecha en estos días hablar de que, bueno, que hay que salir de Chávez porque Chávez simboliza el continuismo, nosotros lo que significamos en verdad es la continuidad, que es otra cosa, del proceso revolucionario, ellos son el continuismo, ellos representan la pretensión del continuismo de la derecha, nadie se equivoque.
Yo oí hace poco al candidato de la derecha, que en verdad es un pobre candidato, yo quisiera tener otro contendor, en verdad, en verdad, porque es que, oye yo estoy extrañando al filósofo de hace cinco años, divertía un poquito más ¿se acuerdan?, o al Conde del Guácharo todavía, bueno ya el Conde no se lanzó, eh.
Fíjate, en verdad era Nietzsche, era Nietzsche, fue Nietzsche el que alertó sobre el nihilismo, el nihilismo, un fantasma recorre Europa, decía Nietzsche, el nihilismo, creo que llegó a Europa, creo que llegó la nada, creo que 100 años después Nietzsche tiene razón, Federico Nietzsche, llegó la nada, la nada, ahora, en verdad la candidatura de la burguesía venezolana es la nada, la nada, pero hace poco con sus asesores yo lo, Mario Silva es el que pasa, yo en la noche, yo tengo tanto trabajo que yo no voy a estar siguiéndole la pista a candidatura de la derecha, no, es que no me da ni tiempo de hacer campaña, fíjense, nosotros arrancamos campaña ¿cuándo fue Diosdado?, el domingo y ya el martes eran los ascensos militares, tuve que pasar 3, 4 horas allá ascendiendo a los nuevos generales y almirantes de la Fuerza Armada Bolivariana, eh, esa fuerza armada que cada vez está más comprometida con el pueblo, con la revolución socialista, con su compromiso con el pueblo y la Constitución Bolivariana y con la patria.
Luego, bueno, pum, el desfile del 5 de Julio ayer, cuatro horas de sol, yo creo que el sol de los Incas se quedó corto ante el sol de Caracas de ayer o el sol de los Maya, no sé cuántos megatones nos cayeron ayer directo de sol, pero extraordinario el desfile militar, cívico-militar y bueno y el Foro de Sao Paulo, estoy aquí hoy con ustedes pues.
Y pasado mañana tengo que ir a graduar más de mil nuevos tenientes y alfereces de navío, los cadetes que se gradúan, los muchachos, el año pasado no pude estar con ellos para entregarle sus sables y hacerle su juramento ante la bandera, en cambio el majunche anda por ahí en bicicleta desesperado, en motoneta, [risas] pobrecito, pobrecito, pero él que no tiene mucho, lamentablemente parece que nunca estudió, parece que si leyó algo fue a Marcial La Fuente Estefanía y esas cosas, entonces estaba diciendo, tratando de confundir, ah, estos son los laboratorios mediáticos extrayendo una frase de Bolívar, del Discurso de Angostura, la anda repitiendo por todos lados, cuando Bolívar dice que es muy negativo que se conserve, que se mantenga por mucho tiempo en un individuo el poder, entonces él anda tratado de, no es la primera vez que usan ese fragmento del discurso, claro en primer lugar habría que decir que Bolívar, eso fue 1819, en 1825, seis años después habría que responderle con eso, Bolívar en Bolivia le encomendaron redactar el proyecto de Constitución y propuso la presidencia vitalicia [risas], la presidencia vitalicia, decía Bolívar, está escrito ahí, bueno, y el primer Presidente designado vitalicio por Bolivia se llamó Antonio José de Sucre, fue designado Presidente vitalicio de Bolívar.
Aquí no pretendemos eso en verdad, no, aquí hay elecciones cada seis años para Presidente, es un sistema altamente democrático. Pero la principal respuesta para el que ande por ahí y le diga, no, pero mira Bolívar dijo esto: “Nada es más peligroso permitir que un solo individuo se mantenga en el poder por muchos años, porque él se acostumbra a mandar y el pueblo a obedecer…” ¡Ah bueno! Eso es aplicable desde el punto de vista, así lo creo, de la visión burguesa del poder. Pero resulta que Hugo Chávez no está aquí para acumular él el poder. No, yo más bien soy un redistribuidor del poder, para darle poder al pueblo, que el pueblo tenga cada día más poder. No se trata de un hombre en el poder, es un pueblo en el poder, un pueblo en el poder ¿ves?
Y no es, no se trata sólo de decirlo, no, no, hay que decirlo. También lo expresa así Carlos Marx, no basta con anunciar la historia, porque él decía que lo que hasta ahora se conoce es la prehistoria. Algo así dijo Marx ¿no? Que la historia… Yo no soy estudioso del marxismo, no soy por tanto marxista, la vida no me dio tiempo para incursionar, no, pero leo mucho a Marx y a distintas interpretaciones de Marx.
Y hay un libro por ahí que yo siempre recomiendo, aquel libro grandote que está allá de Itsván Mészáros, un buen amigo de esta casa ¿ves? “Mas allá del capital”. ¿Ya lo leyó teniente Escalona? Ahí voy dice Escalona [risa]
El teniente Escalona ahí va, me dijo ahí voy. Bueno.
La respuesta de Escalona me recuerda aquí mismo cuando yo le entregué (aún cuando tiene otra dimensión, pero en alguna parte se parece, creo yo) aquí el título de alfabetizados a un hombre de más de 90 años, aquella maravillosa Misión Robinson, en honor a Samuel Robinson, Simón Rodríguez, la Misión Robinson, ¿se acuerdan?
Ahora se dice muy facilito ¿no? Venezuela. Nosotros alfabetizamos gracias a nuestro pueblo, no fue el gobierno, fue el pueblo, el Poder Popular desatado, no hay, no hay límites para un Poder Popular cuando se desata ¿ves? Luego, claro, el gobierno orientando ¿verdad? Orientando, apoyando, facilitando, pero fue el pueblo el que hizo la tarea con el apoyo de Cuba, la hermana, la amada Cuba, siempre desinteresada Cuba, siempre.
Recuerdo el plan que hicimos Fidel y nosotros, y luego aquí fueron alfabetizados millón y medio de venezolanos y venezolanas, algunos con más de 90 años, y nunca se me olvida que aquí le entregué el título de alfabetizado, leer, escribir y algunos números ¿no? A un hombre de más de 90 años, pero él muy vivaz, y nosotros diseñamos además la continuidad Aristóbulo, ¿te acuerdas? Rumbo al sexto grado, Héctor fue ministro de Educación también, y Aristóbulo, y dijimos, no, aquí no podemos quedarnos, ahora vamos a sacar sexto grado, y después de sexto grado bachillerato, y después la universidad.
Hoy en Venezuela hay miles de personas quienes hace seis, ocho años eran analfabetas, y ahora están en la universidad, algunos ya se graduaron o se están graduando.
Una política agresiva, agresiva, y a veces enloquecida, cuando digo enloquecida es enloquecida de amor como la canción aquella brasileña con la que nosotros ganamos un carnaval de San Pablo, por cierto, no sólo el Foro, el carnaval lo ganamos con la carroza aquella bolivariana, y aquella canción… ¿Cómo es Patiño? Estoy loco por ti América/ Estoy loco por ti de amores… Deben sabérsela los brasileños ¿no? No, yo no me la sé, y además es en portugués. Estoy loco por ti América/ estoy loco por ti de amores. [risa]
Cuando loqueras, es loqueras como de amor. Maximilian sí se la sabe. Maximilian. ¿A? El Embajador. Cante embajador o será destituido [risas].
La dictadura, así es que se gobierna, señor Embajador perdón ¿ustedes saben cómo le dice Correa, el presidente Correa a los embajadores y a los cancilleres? Ese-lentísimo embajador, ese-lentísimo embajador [risa].
Además esa es otra cosa muy buena, miren en todos nosotros presidentes de izquierda, revolucionarios, patriotas y ustedes Foro de Sao Paulo, nosotros los revolucionarios pues, hay mucho humor entre nosotros, en la derecha no, unos rictus de odio, no se andan ahí que no se ríen, no se ríen con nadie, porque el odio transforma, esa es una enfermedad el odio, nosotros estamos es llenos de amores.
Ahora, entonces el señor, yo le digo, calladito le digo aquí: lo felicito, mire un abrazo y él viene riéndose con mucho humor y alegría, aprendí a leer Chávez después de 90 años. Entonces cuando él se va yo le digo: mira pero ahora vas para el sexto grado y él voltea y me dice: bueno vamos a ver [risas] así me dice Escalona: ahí voy, ahí voy, leyendo el libro de István Mészáros “Más allá del Capital, una teoría para la transición”, es un monumento esto de libro, un monumento, para el análisis, para la discusión y para la acción. Nosotros nos hemos tomado en serio y cada día debemos tomarlo más y hablo especialmente a los venezolanos y venezolanas ahora, la construcción del socialismo, la transición por tanto del modelo capitalista en el que todavía pervivimos al nuevo modelo o diría Carlos Marx: la forma histórica nueva, cómo transitar de verdad, verdad, en función de nuestra particularidades como dicen los chinos, de nuestras fortalezas, nuestras debilidades, etc., pero cómo ir dando paso.
Yo hay una pregunta que siempre le hago a mis Ministras, por ahí veo a Mari Pili, veo a Nancy, veo allá esta Nicia, ministro de Energía Eléctrica, yo siempre les pregunto cuando me solicitan o me hacen propuesta, esto y esto ¿dónde está el socialismo? Porque en alguna parte leí también que el socialismo está en todas partes, sólo que está en potencia, hay que verlo, está escondido hay que visualizarlo, preverlo, dice Carlos Marx: pre-condicionarlo, si tú no lo prevés, si no lo piensas, si no lo planificas científicamente nunca va a emerger el socialismo, aquella tesis un poco o mucho determinista de que el socialismo sobre vendrá irremediablemente después del desarrollo de las fuerzas productivas, yo de verdad perdónenme respeto cualquier criterio al respecto, pero yo no creo eso, ese es un poco como el amor platónico.
[Presidente canta] Tu amor platónico ingrata mujer le distes a otro mi vida de tu amor la calma.
Uno amando platónicamente y la mujer se le va con otro [risas] no el amor tiene que ascender, otra vez Carlos Marx, ascender de lo platónico a lo concreto compadre por favor, no se conformen con lo platónico. Ahora fíjense… ¿qué le pasa a ella que viene corriendo por ahí? Alguien que la atienda, pero déjenla quieta, déjenla quieta, alguien que la atienda, algún Ministro, por favor Nancy vaya y atienda a una dama que venía corriendo por ahí, déjenla quieta no tienen porque estarla agarrando así, hable con ella a ver.
Bueno, vuelvo a retomar o a tratar de retomar el hilo pues o los hilos que son varios. Entonces yo les decía que este programa de Las Canaimas así como muchos otros programas tienen… -no, no hay ningún problema nadie se preocupe, sólo alguna dama con un algún problema que quiere plantearlo y hay que atenderla, pónganse a leer por favor, alguien que lea inmediatamente.
Ahora fíjense esto forma parte de una estrategia de la transición, aquí está otro buen libro de Jorge Giordani nuestro ministro de Planificación, buen compañero, intelectual, crítico “La Transición Venezolana al Socialismo” siempre lo recomiendo también y Giordani señala ahí algunos elementos generales, incluso tomando de Mészáros algunos elementos, pero luego aterriza en la realidad concreta venezolana y hay algunos elementos o condiciones, dice Giordani, dice Mészáros, que necesario es crearlas pues para asegurar el tránsito, el avance, a ver si recuerdo dos ó tres de ellas, primera, una de ellas: es la transformación de la base productivo económica nacional.
Nosotros teníamos hoy un pase pero se hizo un poco tarde, yo no quiero estar aquí hasta medianoche, además no hay mucha iluminación allá en Barrancas de Barinas, hoy está la ministra Isis Ochoa nuestra ministra del Poder Popular para las Comunas y una de las lideresas del Frente Francisco de Miranda ¿no?
Isis, bueno ella está allá haciendo un acto de los tantos que hacemos casi que a diario, ahí tenemos un déficit comunicacional nosotros, yo siempre lo he dicho, mire algunos embajadores que por ahí me miran, no los voy a mencionar directamente para que no los critique la enceguecida oposición venezolana llena de odio, yo recuerdo cuando Lula, era Cardozo presidente de Brasil todavía, pero Lula era presidente electo cuando aquí estaba en marcha el golpe, el quinto golpe de aquel año, porque fueron como cinco golpes eso no fue un solo golpe, hubo golpe militar, golpe político, golpe terrorista, golpe paramilitar, golpe económico, golpe petrolero, etc., aquí ensayaron creo que todas las modalidades de golpe en menos de un año, en año medio.
El golpe petrolero, no había gasolina pararon todas las refinerías, las sabotearon, no había gas, ni alimento había, ese fue otro golpe el alimentario, hasta el golpe del béisbol ¿se acuerdan? Ese año el Caracas se salvó del Magallanes porque suspendieron el béisbol, ese era el año que le íbamos a ganar al Caracas, pero bueno.
Entonces recuerdo que yo llamé primero a Lula, Lula estaba llamando a cada rato y mandó delegaciones para acá desde el año anterior, porque desde mi modesto punto de vista, ustedes son los intelectuales yo soy un soldado, claro que leo y estudio y trato de estar al tanto de las cosas, porque es una responsabilidad además, pero yo creo que el golpe contra nosotros aquí no sólo era contra nosotros, era también contra Lula, Lula era candidato a la presidencia de Brasil, si a nosotros nos hubieran derrocado ellos buscaban al menos buscaban el impacto negativo en Brasil y en América Latina ¿ah José? Lula vino por aquí en diciembre de aquel año 91 era candidato, 2001 y luego comenzó la campaña en Brasil y manteníamos contacto por supuesto y él muy preocupado por lo que aquí estaba ocurriendo, el golpe militar.
El expresidente Cardoso yo debo decirlo como lo digo siempre, fue un buen amigo en esos años, hubo una buena relación con Cardoso y también él estaba preocupado y nos llamábamos de cuando en cuando y cuando vino el golpe petrolero yo llamo a Lula primero y le digo: Lula tú qué opinas como presidente electo, no tenemos gasolina pero nada, será que Brasil pudiera apoyarnos con algo de gasolina y Lula me dijo: déjame hablar con Cardoso, yo llamé a Cardoso luego y ellos se pusieron de acuerdo y fue Cardoso por supuesto, el que dio la orden y llegó un barco, ustedes recordarán que llegó por oriente, un barco grande de 700 mil barriles de gasolina, de combustible enviado por Brasil.
Bueno al día siguiente estaban fuerzas opositoras rodeando la embajada de Brasil con cacerolas y amenazando al Embajador y a la familia del Embajador, es decir, ese es el odio de estos que pretenden retornar, pero como decimos nosotros y se lo cantamos ¡más nunca volverán! Más nunca volverán a gobernar a Venezuela.
Recuerdo aquello con mucho agradecimiento además a Cardoso, a Lula, a Petrobras, al Brasil, pero lo que estaba yo comentando es que tenemos siempre lo he creído, un déficit comunicacional, porque además son tantas las cosas que hacemos y lo que estaba diciendo de un aserradero en Barrancas de Barinas es un ejemplo que hoy está Isis activando allá un aserradero mediano, ahora el régimen de propiedad de ese aserradero es propiedad social mixta, una combinación de propiedad social indirecta, es decir, propiedad del Estado con propiedad social directa, la comuna, los consejos comunales que comienzan a tener propiedad sobre factores de producción, recursos naturales, hoy nosotros comenzamos un plan de siembra ¿no está Menéndez por ahí?, de más de 20 millones de árboles, hoy comenzó en toda Venezuela, con fines forestales y ambientales, pero el ejemplo de allá de Barinas de una carpintería que era privada, luego el señor quiso venderla y se le compró a través de un banco comunal, ah, es que tenemos centenares de bancos de las comunas, está naciendo un sistema, una red de bancos comunales, que comenzamos con problemas, que hay que no entiende, que hay gente que entonces el crédito no lo pagó, bueno, problemas de todo tipo, pero bueno, eso es parte del ensayo, error y seguir ensayando y construyendo, son experimentos económicos, sociales, éticos incluso, pero luego hoy día me decía Isis esta mañana que tenemos consolidados cerca de 150 bancos de las comunas, son bancos que reciben recursos a través del Fondo de Desarrollo Microfinanciero, la Ley de Microfinanzas y la comuna designa a los miembros, a los, adiós mi amor te amo, eso es amor platónico ve, amor platónico, este es un ejemplo de amor platónico. Bien, amor verdadero.
Fíjate, esos bancos, esas comunas designan los gerentes y directivos del banco comunal, ellos reciben un recurso y es la comuna la que decide a quién le van a dar el microcrédito, eso comenzó con experiencias muy modestas pero ya se ha extendido en varias partes y regiones el país, sobre todo donde están floreciendo las comunas, ya tenemos una Ley de Comunas, tenemos una Ley de Economía Comunal, tenemos una moneda comunal, monedas para el trueque, para el intercambio y eso está es floreciendo, esa siembra apenas está retoñando pues, retoñando, aquí hay un ejemplo de unas monedas, estas son 10 lionzas, esta es una unidad comunal que está por allá por tierras de Yaracuy ¿no?, Yaracuy, es moneda para intercambio, el intercambio ahí en el mercado comunal donde la asamblea de los llamados pro-sumidores, porque son productores y consumidores, ese término lo inventaron ellos, pro-sumidores, y está en la ley ahora, está en la ley, ellos le asignan un valor de uso a la producción y entonces el intercambio se hace tomando como referencia, más que el valor de cambio, el valor de uso, el valor de uso, bueno, ahora, yo les decía que estas experiencias forman parte, lo de las canaimitas, los bancos comunales, las unidades de producción o de propiedad social forman parte de esa estrategia, de la transición, de la creación, diría Mariátegui, nuestro socialismo, hace un siglo lo decía Mariátegui, no debe ser calco ni copia sino creación heroica, creación heroica.
Tenemos que crearlo, inventarlo diría más bien Simón Rodríguez, Simón Rodríguez hace 200 años, casi, estaba diciendo: la América Meridional no debe seguir copiando modelos, o inventamos o erramos, la única forma de no errar es inventando nuestros modelos si es que vamos a llamarlo de esa manera, aquí estamos inventando, errando, corrigiendo, pero con una gran estrategia en marcha, hace poco presentábamos ante el Consejo Electoral nuestro programa de gobierno que apenas es, más bien el boceto de programa de gobierno, ahora se comenzó a discutir en las bases populares porque queremos que sea el pueblo el que lo rellene, digámoslo así, de contenido, de sabiduría, pero ahí están planteados cinco grandes objetivos históricos de una gran estrategia en marcha, transición al socialismo, en lo cultural, y esa es la más grande batalla, la cultural, ni siquiera es la económica, ni siquiera es la política, la cultural, el capitalismo durante siglos ha inoculado a nuestra sociedad de antivalores, el individualismo, el egoísmo, el deseo de riqueza material, el tú tienes luego tú vales, la corrupción, la falta de humanismo, la falta de respeto por la igualdad entre hombres y mujeres, entre adultos y niños y niñas, la falta de respeto por la naturaleza, etc., ese es el capitalismo, depredador, salvaje, como diría nada más ni nada menos que Einstein, Albert Einstein, el capitalismo cercena al ser humano, lo cercena, lo descuartiza, sólo el socialismo puede permitir la vida humana, la esplendorosa vida humana, humana, no subhumana, o inhumana, eso es en el capitalismo, lo inhumano, lo subhumano, lo contrario a lo humano es el capitalismo; ahora, esa estrategia aquí en Venezuela avanza y, bueno, yo sí lo digo, no hay día que no esté pensando y luchando para direccionar o ayudar pues a direccional esa estrategia de la mejor manera y además, siempre tratando de acelerarla cuando uno ve que es exitosa, acelerar, acelerar, acelerar, diría Bolívar, Bolívar lo dijo de esta manera: el impulso de esta revolución ya está dado, sólo nos queda darle el mejor rumbo posible, pero, y así termina esa frase de Bolívar, sólo podremos triunfar por el camino de la revolución, por ningún otro triunfaríamos, sólo por el camino de la revolución es que nosotros podremos triunfar.
La revolución, el poder popular, la conciencia y el poder popular en desarrollo, el poderío popular, el poderío nacional en desarrollo yo creo que es la mejor vacuna contra los golpes de estado, la mejor vacuna, vean por dónde golpea el imperialismo, por los flancos más débiles, aquí golpearon, fracasaron, se retiran pero nunca nos pierden de vista, luego golpean al ALBA por Honduras donde, bueno, un líder valiente decidió lanzarse por los caminos de los cambios verdaderos y se incorporó al ALBA y a Petrocaribe y comenzó hacer algunos cambios iniciales, le dan el golpe de estado, que fue un golpe contra Zelaya, contra Honduras y contra el ALBA, lo mismo ahora con Paraguay, un gobierno comenzando, una burguesía histórica ahí atrincherada, un enclave autoritario y dictatorial de los más duros de este continente, de los más corruptos, ayer o dije y lo vuelvo a repetir porque ya, ya, claro, ellos salen a decir que es mentira, que yo soy un mentiroso, nos estaban pidiendo varios millones de dólares para permitir el ingreso de Venezuela al MERCOSUR, los mandé largo al carajo a esa pila de bandidos y corruptos y mafiosos.
Pidiendo millones de dólares, imagínate tú hasta dónde ha llegado la descomposición de esa clase política que derrocó, con razón se atreven hacer lo que hicieron de manera tan descarada, lo vimos por TeleSur, miren, aquí sacaron a un Presidente por un juicio que fue producto de la revolución del 89 y del 92 y lo que se desató, y luego a Carlos Andrés Pérez lo sacan, pero eso fue durante varios meses, un juicio que pasó por el Tribunal Supremo, con abogados acusadores, el fiscal, abogados defensores, pruebas, defensas, transmisión en vivo y aquel hombre era Presidente todavía pues, estaba defendiéndose hasta que lo condenan después de varios meses, yo estaba preso en esos días, eh, era el 93, y bueno, luego lo sacan de la Presidencia pero después de un proceso pues, allá no, acusan a Lugo sin ninguna prueba y en pocas horas lo destituyen, yo estoy seguro, sin embargo, que ese pueblo heroico del Paraguay, bueno, sabrá reconquistar su verdadero proyecto histórico y colocar a sus verdaderos líderes donde deben estar y barrer a esa clase bastarda que tanto daño le ha hecho no sólo al Paraguay sino también a nuestra América.
Bueno, empezaron acusar a Nicolás de golpista, ahora Nicolás está preparando un golpe, y empezaron amenazar al general Volcanes y un grupo de militares venezolanos que están cumpliendo, estaban cumpliendo allá funciones diplomáticas pues, agregados militares como en todo el mundo hay, bueno, hoy llegaron a Venezuela nuestros hermanos militares que estaban en el Paraguay, yo los mandé a llamar, que se vinieran para acá, los están amenazando de muerte pues, o los están amenazando de abrirles un juicio, son capaces de inventar algo y meterlos presos allá, no tienen límites, esa gente es capaz de cualquier cosa, capaz de cualquier cosa, sí, son los lacayos, son los lacayos, no es que son ni siquiera los imperialistas, son lacayos, los arrastrados del imperialismo, los peleles diría Sandino, los peleles, los pitiyanquis, alguien acuñó este término, los pitiyanquis. Bueno, ahora, nosotros estamos aquí construyendo esta transición desde el punto de vista cultural y de ahí la importancia de todas estas misiones de alfabetización, de educación que van desde los niños de 0 a 5 años, los simoncitos hasta hombres y mujeres de la 3ª y la 4ª y la 5ª edad que están estudiando, en una ocasión el ex presidente norteamericano Jimmy Carter, estadounidense más bien, él vino mucho por allí cuando el golpe y, de observador, de facilitador y nosotros lo aceptamos. Creo que es un hombre serio, Jimmy Carter.
Y hace poco recibí una carta, una carta de él —debo responderla, Nicolás— haciendo algunas reflexiones. Ahora, Carter vino, iba, venía; pasó aquí semanas… En una ocasión ustedes recuerdan que él se cuidó mucho de dar declaraciones. Bueno, primero que no tuvieran olor injerencista, y de mantenerse como en el fiel de la balanza. Entonces en una ocasión estos opositores dijeron que yo le había comprado con no sé cuántos millones de dólares, porque se negó a aceptar peticiones que ellos le hacían.
Pero en una ocasión recuerdo que llegó a Miraflores y yo lo recibo, y lo vi que venía muy contento, riéndose, y entonces me dice: “Ahora entiendo un poco más lo que está pasando aquí…”.
¿Y qué pasó, Presidente?, le digo.
– No es que vengo de Petare.
Él decidió -yo no sabía- con su equipo y un equipo de seguridad se fueron por Petare, allá el barrio de donde son estos niños por cierto, y entonces me dice: “Bueno, le mandaron muchos saludos…”.
¡Ah!, qué bueno, le digo, que fue por allá por Petare.
– Bueno, no, esa gente está… todos, todos, con usted -me dice-. Lo único que se quejan…
Le digo yo: ¡Ah!, ¿de qué se quejan?
– Bueno, de muchas cosas, pero hay una cosa que me dijo una señora: “Dígale a Chávez que de lo único que nosotros ahora nos quejamos es que no tenemos tiempo, como antes, para bailar, festejar, hacer fiestas…”.
Y él les pregunta: “¿Y por qué?, ¿es que prohibieron las fiestas?
– ¡No! Es que todos estamos estudiando. Desde los niños hasta los abuelos y abuelas, todos estamos estudiando ahora.
No hay tiempo de fiestas, haciendo tareas, escribiendo, viendo los videos que fueron editados en Cuba, fueron miles y miles de videos, Aristóbulo no sé si recuerda, millones de videos, televisores; videos, cartillas, capacitación de voluntarios, un voluntariado nacional. Aquello fue extraordinario, la Misión Robinson I y Robinson II.
Bueno, pero es la transición en lo cultural. Y yo siento, desde mi puesto en la batalla, que vamos ganando en verdad-verdad, sin caer en triunfalismo, esta batalla histórica… No me refiero a las elecciones. ¡No! A algo mucho más importante: la batalla histórica de lograr la transición hacia el mundo nuevo aquí en Venezuela. Y contribuir, por supuesto, con la batalla, que es internacional, y que no puede ser sólo en un solo país. No, es imposible que un solo país avance en un proceso de cambio como este. De allí nuestra articulación con los gobiernos revolucionarios, de allí el ALBA, de allí la Unasur, respetando los ritmos de cada quien, respetando los ritmos de cada quien. Las particularidades, los enfoques, la visión de cada líder, de cada lideresa, de cada partido en el Gobierno, de cada coalición de partidos en el Gobierno, de tal o cual país. Pero avanzar en conjunto es vital.
No podemos para nada aislarnos de este mundo, que además hoy más que nunca antes jamás hay condiciones para la ofensiva internacional socialista, la ofensiva de los pueblos, de este continente y del mundo, no sólo de América Latina, del Caribe, de Europa, de Norteamérica; ahí están los indignados por millones, la juventud desde Francia, de Italia, de Grecia, de Chicago, de New York; hasta en Israel, hasta Israel llegaron los indignados.
Desde aquí vamos a darles un saludo solidario a los indignados de este mundo.
A esos movimientos nuevos, de las juventudes sobre todo, que han comenzado una lucha, están apenas comenzando una lucha contra [risa] mil demonios: los medios de comunicación, la dictadura, la hegemonía imperialista capitalista, la represión, etc., etc.
Ahora… Prometí ser un poco breve ¿no? ¿Cuánto llevo ya?, ¿diez minutos? Llevo ya como media hora, ¿sí? No, y vamos a hacer unos pases a la carpintería, a entregar unas viviendas, porque hoy estamos entregando ya, estamos llegando… Ahí tenía yo las cifras, Diosdado, con las de hoy. ¿Cuántas estamos entregando? ¡Viviendas! Viviendas dignas para nuestro pueblo, para que se acaben los ranchos de la miseria, la Gran Misión Vivienda.
En el 2011 entregamos -gracias Diosdado- casi 150 mil, el año pasado; y este año ya hemos entregado 78 mil 482; y en este momento están en plena construcción 526 mil 574 viviendas en todo el país.
Y para los próximos seis años vamos a construir 3 millones de viviendas, para que no quede ni una sola familia venezolana sin su digna vivienda, ¡digna vivienda! Porque es un derecho humano, el derecho a la vivienda, a la vida, a vivir viviendo, ¡al vivir viviendo! Como la alimentación, la educación, la salud, la seguridad social.
Miren, yo anoche estaba aprobando recursos, a pesar de que el petróleo ha caído un poco, sin embargo poco a poco nosotros… Estamos lejos de dejar atrás el modelo rentístico petrolero, estamos lejos, porque es un modelo que nos impusieron durante un siglo, pues. Pero vamos saliendo paso a paso, poquito a poquito, del modelo petrolero.
Por ejemplo el Seniat, el órgano impositivo, que antes no les cobraba impuestos a los ricos… [risa] Aquí los ricos no pagaban impuestos, pagaban sobre todo los empleados públicos, la clase media, el funcionario; los pequeños comerciantes, las pequeñas empresas, pero las grandes empresas casi no pagaban. Ahora hemos logrado, bueno, incrementar lo que llaman la recaudación. En el primer semestre, que cerró ya ahorita, a finales de junio, como sabemos, el excedente de recaudación del Seniat está cerca de (8, 6), como 14 mil millones de bolívares. Eso son como 3 mil millones de dólares, aproximadamente.
Ahora, de allí yo tengo que firmar, hay unos recursos que van a las gobernaciones, porque está en la Constitución, el llamado Situado Constitucional… ¡Ah! Pero ahora hay un porcentaje que va directo al Poder Popular, porque está en la ley que hicimos del Poder Popular, para los proyectos de las empresas comunales, la autogestión obrera, la autogestión comunal, de las Madres del Barrio, por ejemplo…
¿Dónde están las Madres del Barrio?, ¿son ustedes? Mis Madres del Barrio. Mujeres de los sectores más pobres. La Misión Saber y Trabajo, etc.; los campesinos, los pescadores, los artesanos, están creando pequeñas empresas de autogestión, autogestionadas.
Incluso yo estaba estudiando hace poco, ¿sabes qué Ignacio?, un libro que tenía hace muchos años, y lo conseguí revisando papeles, un libro de los años 70 sobre la experiencia yugoslava de la autogestión. De lo más interesante, ¡de lo más interesante!
Fue un gran debate -tú sabes Balaguer- que se dio en Yugoslavia. Y fíjate cómo acabaron con la experiencia, a punta de bombas la OTAN, la OTAN, la tristemente célebre, la nefasta OTAN, que tanto daño le ha hecho y le sigue haciendo a este mundo.
Y entonces son tan cínicos ellos, que tienen bombas atómicas teledirigidas, aviones invisibles, submarinos nucleares y todo, que pegan el grito al cielo… Ayer presentamos los primeros dos avioncitos nuestros, unos avioncitos, ahí van, pero esos vuelan cien kilómetros, tienen cámaras, vigilan; ahí van, ahí vamos poco a poco, ¿ves? En Brasil también los fabrican.
Estos creo que son mejores que los brasileños, embajador. Bueno, son de lo mejor, de lo mejor [risa]. También Argentina creo que lo fabrica, bueno pero nosotros podemos dentro de poco, ya nosotros estaremos en capacidad de colocar esos aviones sin tripulante en otros países que lo necesitan, no sólo para la defensa militar, la lucha contra el narcotráfico, dígame ese mar Caribe que está lleno de muchas cosas buenas pero también todavía hay muchos piratas. Ayer nada más agarramos un barco por ahí lleno de drogas, cocaína que cruzan ese mar para allá y para acá, aviones, delincuencia internacional, desastres naturales, vigilar los bosques contra los incendios, las inundaciones, unos avioncitos, los estamos fabricando gracias al apoyo de Irán, ah por eso tiene… no que esa es la bomba atómica y no se qué más y arman esos alborotos que uno lo que hace es reírse y nos amenazan con sanciones y no se qué más.
Nosotros somos libres como dijo San Martín, seamos libres lo demás no nos importa nada, así lo dijo José de San Martín, seamos libres lo demás no importa nada.
O como dijo Bolívar el 3 de julio hace 201 años, aquí cerquita lo dijo en la sociedad patriótica, el joven Simón Bolívar aquel discurso que dio: Que nos importa que España venda a Bonaparte sus esclavos o que los conserve, si estamos dispuestos a ser libres”. Que los grandes proyectos deben madurarse con calma, 300 años de calma no bastan (dijo) pongamos sin temor la piedra fundamental de la libertad suramericana, vacilar es perdernos, eso lo dijo Bolívar hace 201 años y hoy lo repetimos.
Pongamos sin temor la piedra fundamental de la liberación suramericana, latinoamericana, caribeña mundial, el Foro de Sao Paulo ha cumplido hasta ahora una gran tarea en estos años, 22 años, pero tiene mucho más que hacer el Foro, yo por ejemplo soy uno de los críticos no del Foro de Sao Paulo, no, de los foros en general, porque a veces se habla mucho y se dice todo, la declaración que ha leído nuestro amigo Pomar, perdón, Valter, es como la agenda mundial pues, ahí está el mundo, los problemas del mundo contenidos. Ahora una pregunta sólo para la reflexión, no es ninguna pregunta acusatoria, no, una pregunta de hermano y de compañero, cuando nos vayamos de aquí Antonio Navarro, ¿oye, dónde está Piedad Córdoba que no me dio mi beso de hoy, se fue Piedad, no vino Piedad? No se sabe.
Bueno todos, Antonio, todos compañeros, Balaguer, Pomar, Ignacio, Nidia, todos, cuando nos despidamos hoy y mañana lleguemos allá y allá y más allá ¿Qué vamos hacer para que aunque sea milimétricamente avanzar en el cumplimiento o en la lucha, en la batalla para transformar ese mundo que hoy tenemos? Ve, es una reflexión que siempre me permito hacer. En una ocasión por ejemplo y Lula fue el que me dijo: Chávez qué es eso de llamar a la quinta internacional [risas] le dije: bueno ocurrencias más pues, a veces uno lanza una piedra, o lanza -valga la redundancia- una lanza pues en el vacío, a ver qué pasa pues, una idea a ver qué pasa.
Una vez aquí en Caracas una reunión de partidos, no recuerdo en que marco era Nicolás, allá arriba ¿te acuerdas? En el Waraira fuimos y entonces me invitaron a que yo les saludara y dije: bueno por qué no creamos la quinta internacional, bueno llámese como se llama, es el Foro de Sao Paulo pudiera ser, pero dónde está la organización, dónde está el ejercito, yo, ustedes saben mi formación ¿dónde está el comando, dónde está el plan de batalla? Yo quisiera verlo, el plan concreto, científico diría Carlos Marx.
Voy a poner un ejemplo nada más del potencial que tenemos, aquí tenemos no sólo gobiernos nacionales que avanzamos con problemas por aquí, por allá, una vez me dijo Lula en Manaos, me dijo, bueno me dijo a mí no, nos dijo: Chávez si no vencemos a la burocracia es imposible la integración. La burocracia compadre de nuestros gobiernos es una cosa terrible, es una cosa pero verdaderamente terrible la burocracia y más aun esa degeneración que es la burocratización. Miren yo ahorita acabo de… estaba trabajando toda la mañana revisando una carta que le mandé al presidente chino Hu Jintao, ya la debe tener en sus manos, pero hoy salió el ministro Rafael Ramírez, Le dije: descansa en el aire, porque va en un avión pequeño para tener más maniobra, con cuatro escalas una en África, una no sé dónde más, bueno va para China un pequeño grupo, de Petróleos de Venezuela se fue una avanzada a mediodía de pasajeros, una carta para el vicepresidente chino el amigo Xi Jinping y otra carta para el Presidente del Banco de Desarrollo de China, el amigo Chen Yuan y otros contactos más, bueno una misión estratégica a China, apenas hace dos semanas yo solicité que me recibieran esa misión y en apenas una semana respondieron. Misión oficial de trabajo de alto nivel, el Banco Central de Venezuela, va el vicepresidente Eudomar Tovar.
Ahora, yo trabajé todos estos días entre ascensos militares, campaña electoral, Foro de Sao Paulo, revisando los documentos que ellos llevan y las propuestas, China pues es un gigante lo sabemos y ya es la segunda economía del mundo y yo creo que va hacer la primera, Ignacio, eso está ahí las dinámicas y las escalas pues y Brasil está ya de quinto y Mercosur se va a colocar como de tercero. Ahora fíjate, hace 10 años atrás, 12 años, cuando yo llegué, llegamos al gobierno, Venezuela no enviaba una gota de petróleo a China, produciendo como hemos producido en estos últimos años en promedio 3 millones de barriles diarios, casi todo a Estados Unidos, pero ni al Caribe, casi todo a Estados Unidos y saben una cosa, Venezuela le vendía petróleo a Estados Unidos con descuento, Antonio, a nosotros nos han demandado 100 veces en los tribunales de no sé cuántos mundos, porque hemos roto una serie de convenios firmados por el Congreso venezolano anterior, donde mandaba la burguesía y por la Pdvsa anterior que la dirigían ellos pues.
Era el imperio que mandaba aquí, el Fondo Monetario, aquí no mandaba ni el Banco Central ni el Ministerio de Finanzas, Venezuela era una colonia, hoy somos libres, hemos recuperado la libertad, la independencia.
Y yo siempre digo eso es lo más grande que tenemos, ayer lo decíamos varias veces y nos lo recordaba incluso el General de División comandante del desfile, porque cómo ha madurado nuestra Fuerza Armada, yo que vengo, ustedes saben yo vengo de… soy un soldado, como ha madurado la Fuerza Armada venezolana en su compromiso, en su visión, en su claridad y eso va desde los generales de comandos superiores hasta los cadetes, me pongo hablar ayer con una alferesa que se va a graduar pasado mañana de la Efofac, de la Guardia Nacional y otros muchachos del ejercito y unos nuevos que van para segundo año, uno se impresiona, bueno y estos niños pues, tu no ves esta niña de 10 años, de 12 años, están despertando, están viendo con más claridad, ellos ya son luz, no es que les llegó la luz ellos ya son luz, tienen luz por dentro.
Iluminan, lo que antes era una oscuridad tremenda, terrible, tenebrosa, de ahí venimos nosotros de la oscuridad más tenebrosa, diría Víctor Hugo en Los Miserables.
Entonces esta misión que salió para China bueno va a seguir articulando y fortaleciendo una serie de convenios, no, que no se puede vender petróleo a China, me decían los directivos de Pdvsa cuando yo comencé a llamarlos, a reunirnos, eh, hoy estamos llegando ya a 600 mil barriles diarios de crudo a China, 600 mil y dentro de 2 años debemos estar en 1 millón de barriles diarios.
Y ya comenzamos a construir en China una refinería conjunta China-Venezuela, pero son tres que vamos a construir y ya tenemos un grupo, creo que son ya 6 ó 7 supertanqueros que llevan ese petróleo desde aquí a China y es una empresa mixta chino-venezolana, 50 por ciento chino, 50 por ciento venezolana, bueno, a eso va esta comisión y a otras cosas, de finanzas, créditos, nosotros hemos recibido de China, bueno, más de 30 mil millones de dólares en créditos que pagamos con petróleo, con cuotas de petróleo y unos créditos con condiciones ventajosas, no los créditos esos que daba aquí el Fondo Monetario Internacional, que exigían muchas veces incluso que cambiáramos leyes, que cambiaran leyes y lo lograron, aquí la IV República cambió leyes por mandato del Fondo Monetario a cambio de una miseria, porque para, en verdad, para la magnitud de la economía venezolana unos mil millones de dólares es una cifra pequeña, lo mismo está ocurriendo en Europa ¿verdad Jean-Luc? Le quitan el alma a los pueblos, le quitan la soberanía, el Fondo Monetario es nefasto, terrible, el Banco Mundial, esos son mecanismos del imperialismo capitalista, aquí estamos libres de esos mecanismos, no dependemos ni de Fondo Monetario ni de Banco Mundial.
Ven lo valioso que es esto, lo importante que es, por eso es que nosotros, bueno, faltan, hoy es 6, mañana es 7 de julio, faltan tres meses, agosto, septiembre y octubre, agosto, septiembre y octubre, la oposición estaba sacado su cuenta de que yo no podía ni caminar, ni hablar, que no podría ser candidato, ahora aguántenme, con el favor de Dios, sí, con el favor de Dios aquí vamos.
Pero nosotros estamos obligados a ganar esa batalla, es una batalla táctica pero con un fuerte impacto estratégico y tenemos que ganarla, además, como lo vamos hacer, con 10 millones de votos, con un amplio margen para que no quede ninguna duda y yo agradezco mucho al Foro de San Pablo su declaración de apoyo a la democracia venezolana porque hay que recordarlo, ellos tienen un plan, el plan b, nosotros tenemos el ch, el plan ch [risas] si ellos lanzan el plan b, les voy a lanzar el plan ch, se los estoy advirtiendo, después no vayan a decir que no les avisé, el plan ch, que no nos obliguen a lanzar el plan ch, pero ellos tienen su plan b, no ve que el majunche no levanta vuelo, por allá lo último que dijo sobre Bolívar fue: no, yo voy a recuperar al Bolívar de todos, será mira el bolívar éste, sí, eso es lo que ellos quieren, el bolívar éste es el que ellos quieren, los millones y miles de millones de bolívares del Tesoro Nacional, de la riqueza nacional ¿cómo fue que dijo?, no, un Bolívar que no obedezca a forma de pensar alguna, imagínate tú, un Bolívar que no [risas] que no obedezca a ninguna forma de pensar, bueno, pero eso lo que revela es, bueno, el grado de inteligencia y de preparación del candidato de la oposición, pero es que ni pa’alcalde ese caballero serviría, en verdad, en verdad verdaíta, pro eso decía que yo ojalá tuviera un contendor como más bien el Conde del Guácharo, por lo menos uno se divertiría un poco con los chistes del Conde del Guácharo, pero estamos obligados a ganar esa batalla y la vamos a ganar, tengan ustedes la seguridad que la vamos a ganar el 7 de octubre, pero además la vamos a ganar por paliza, con millones de votos de diferencia, pero tenemos que trabajar muy duro, tenemos que trabajar muy duro.
Yo voy a estar en campaña pero ustedes saben, yo tengo mucho trabajo también, yo no voy andar todos los días en la calle, haremos nuestros actos, visitaré las regiones, pero tengo que atender el gobierno, la Fuerza Armada, las relaciones internacionales, las finanzas; ayer estaba aprobado, anoche, tarde, me hicieron una solicitud las ministras del área social de una cantidad grande de recursos, pero ellas tienen razón, estaban ellas un poco discutiendo con el ministro Giordani, no, lo tenían acorralado al ministro Giordani, que es el ministro de Finanzas, me llama Giordani, mire Presidente, quíteme estas mujeres de aquí, porque además son puras mujeres, ahí están Nancy Pérez, Maripili, Nicia, Yadira Córdova, Maryann Hanson ¿quién me faltó?, la coronela Sader, de Salud; María Cristina, de Trabajo y Seguridad Social, puras mujeres, yo las he puesto ahí adrede, no crean que eso es una casualidad, no, yo pongo a las mujeres donde hay más trabajo y más responsabilidad y hay que poner más amor, más pasión, ahí las encomiendo, en ese frente de batalla, la batalla social, la batalla social.
Bolívar que era un gran feminista, no sólo era muy enamorado sino gran feminista, él lo dijo un día, lo escribió, dicen que somos iguales los hombres y las mujeres, no, dijo Bolívar, están equivocados los que dicen eso, la mujer es muy superior a nosotros los hombres, dijo Bolívar, está escrito, porque tiene unas fibras muy sensibles al amor, etc.
En otra ocasión, oye no sé si fue, sería Bernard Shaw, Bernard Shaw era un defensor de la mujer, no, y en una ocasión lo entrevistan y alguien le pregunta: mire, usted qué opina, porque en esos días una mujer había ganado una competencia de aeroplano entre Estados Unidos y Europa, ganó una mujer, y también una mujer había ganado una competencia de tiro de cacería o de rifle, unas competencias en Europa, qué sé yo, entonces alguien le pregunta ¿qué opina usted?, esa mujer ganó la competencia de aeroplano y la otra ganó y ¿será que las mujeres nos van igualar a los hombres?, y entonces le dice algo así como esto, le dice, bueno y quién le dijo a usted que el ojo de una mujer y los brazos para apuntar un rifle tienen algo que no tenga o le falta algo que no tenga, o que tenga los ojos de un hombre, quién le dijo a usted que una mujer piloto y sus manos, su vista, sus pies, su cuerpo, su inteligencia no puede lograr lo que logró esta dama, ah y le dijo: mire, definitivamente ese tema a mi no me gusta hablarlo, el día que usted venga y me pruebe, eso sí, me lo pruebe, que un hombre sin ayuda de máquina alguna parió un hijo, entonces hablamos de ese tema, entonces hablamos de ese tema, creo que era Bernard Shaw.
George, George Bernard Shaw, bueno, ahora, entonces anoche estaba yo revisando las opciones de financiamiento de un conjunto de programas sociales, uno de ellos las grandes misiones, la Gran Misión En Amor Mayor, porque un día pensando y discutiendo con un grupo de compañeros yo le dije, Ignacio, ya va, porque yo por ahí en la calle me consigo mucha gente, un señor de la tercera, cuarta edad, una señora, ¿tienes pensión?, no, no tengo, el Presidente de la República tiene una potestad legal de asignar pensiones de gracia, yo lo he hecho pero por miles, con unos fondos que tenemos ahí en la Presidencia, pensión de gracia, okey, pero eso no basta, me pongo a ver las cifras y, bueno, cientos de miles, ah, porque nunca cotizaron, una mujer que trabajó toda su vida planchando, cocinándole allá a una familia equis, o un señor que trabajó tuda su vida de taxista con un carrito viejo, los trabajadores por cuenta propia, pescadoras, pescadores, artistas que cantan toda la vida hasta que, bueno hasta que se ponen como el canciller de Ecuador que ya está soltando sus últimas canciones porque ya se está renovando, quiero decir el ritmo, está cambiando de ritmo, verdad, entonces, ah, no tienen seguridad social, entonces una noche yo dije no, ya, vamos hacer la seguridad social socialista, no importa que no cotizó, basta que esté en este parámetro, en estos parámetros que esté en situación de pobreza, que su ingreso sea menor al salario mínimo que aquí es de casi 400 dólares, pero bueno, es uno de los parámetros. Que, bueno, las condiciones de vida: la vivienda etc.
Bueno, llamamos a un registro público y el registro llegó a casi un millón, y los estamos incorporando a razón de 20 mil, porque vamos ahora a sus casas, a visitar casa por casa, a verificar ¿no?, y estamos incorporando a razón de 20 mil por mes. Y queremos acelerar, incluso.
O la otra Gran Misión Hijos de Venezuela… O, bueno, la misma Misión Barrio Adentro, que va a creciendo, hospitales; estamos construyendo ahorita mismo 16 nuevos hospitales, y seguimos inaugurando, con el apoyo de Cuba, los CDI y los CAT. Aquí tenemos nosotros casi 30 mil médicos cubanos en Venezuela, y personal de salud.
Y eso sigue creciendo, las necesidades, la cobertura; en la medida que sube la cobertura se incrementa la necesidad de recursos, en seguridad social, pensiones.
Ustedes saben cuántos pensionados teníamos nosotros aquí, cerca de 300 mil apenas, hace una década; hoy ya vamos apuntando a los 3 millones de pensionados, y eso va a subir, va a pasar de 3 millones, con la Gran Misión en Amor Mayor.
Lo mismo pasa con las escuelas, seguimos construyendo escuelas, simoncitos, con computadoras, centros de salud, medicamentos gratuitos, la red de alimentación subsidiada, en buena parte subsidiada; Mercal, Pdval.
¡Las viviendas! Todas estas viviendas son subsidiadas. Una familia pobre no tendría cómo pagar una vivienda, por más que bajemos los costos. Hemos bajado los costos, porque nacionalizamos el cemento, nacionalizamos las minas de piedra, y todo eso estaba en manos del capitalismo. Y aquí estaban las cementeras transnacionales y lo que hacían era primero que nada llevarse más del 50 por ciento de la producción de cemento al exterior, y nos dejaban sin cemento. Nacionalizamos, pues.
Y hemos incrementado la producción de cemento cerca del 20 por ciento, y bajando los costos, bajando los precios. Y ahora distribuyendo directo, entre otros… ¿Ustedes saben de estas viviendas que estamos construyendo?, casi la mitad las está construyendo el Poder Popular, no son empresas grandes constructoras; no, brigadas de constructores populares, que están sustituyendo ranchos por viviendas, pero miles y miles y miles, es impresionante, además el pueblo cómo inventa ¿no?
Por allá me explicaron. ¿Cómo hacen ustedes aquí?
—Bueno, agarramos una fila de ranchos, ¡ruuu!, una fila completa, las familias que viven ahí se van y se mudan al barrio, se mudan al barrio, son alojados por el mismo barrio, pues, y entonces entre todos le entran y tumban los ranchos estos, y allí entonces comienzan… Claro, ya tienen máquinas, tienen recursos, ingenieros apoyando el proceso, ya no es el pueblo pobre solo con las uñas construyendo un rancho; no, científicamente.
Hemos traído de Colombia —por cierto Navarro— unas formaletas que fabrican en Colombia, aquí vinieron hasta los empresarios, les estamos comprando formaletas y estamos montando ahora una fábrica de formaletas. Es un sistema a través del cual una brigada de constructores, nosotros mismos aquí, aprendiendo en un día, en dos días. ¡Aprendemos rápido porque es muy sencillo! Y se construyen edificios de cuatro pisos. Y todos con su energía eléctrica, agua potable, aguas servidas, sistema de servicio de agua; les ponemos parques, en muchos lugares las escuelas, depende de las escalas ¿no?, unidades productivas también, hemos insisto en eso, agricultura familiar, pequeñas empresas, manufacturas.
Entonces anoche decía, estaba yo firmando, sólo para pensiones aprobé anoche, les voy a decir cuánto (20, 25) 25 mil millones de bolívares. Eso son, entre cuatro, son cerca de 6 mil millones de dólares, que aprobé anoche para pagar las pensiones que ahora ustedes saben que es equiparada constitucionalmente al salario mínimo, equivalente al salario mínimo.
Eso es otra cosa, antes las pensiones estaban congeladas. Yo conseguí gente que cobró pensiones por 10 bolívares, congeladas desde hacía 40 años, no sé cuántos años. No, ahora cada vez que sube el salario mínimo, y todos los años la Revolución ha incrementado el salario mínimo, y hoy es uno de los más altos de este continente, la pensión sube igual al salario mínimo.
Así que aprobé anoche esos casi 6 mil millones de dólares para lo que queda del año para pagar las pensiones, incluyendo los meses de aguinaldo, que se pagan tres meses ¿no? en diciembre. Para la seguridad social, pues, y para incluir allí a aquellos y aquellas que estando en situación de pobreza todavía nunca cotizaron, ni aparecen en ningún registro oficial, los estamos incluyendo.
Todos estos esfuerzos son parte de una estrategia de una transición pues, crear las condiciones espirituales y materiales, para construir en esas condiciones creadas en colectivo el mundo nuevo, la forma histórica nueva diría Carlos Marx, el socialismo en lo espiritual, en lo económico, en lo político, en los social, la sociedad de iguales y que el pueblo tenga cada día más poder, más poder económico, político, social, conciencia, ese es el esfuerzo que estamos haciendo aquí y cuanto nos impulsa en este esfuerzo esta reunión del décimo octavo edición del Foro de Sao Paulo, cuanto nos alegra y nos estimula y nos compromete compañeras y compañeros del mundo, nos compromete a seguir dando la batalla y a seguir venciendo para contribuir modestamente con la salvación de este planeta.
Con que entremos de verdad a la historia humana, a la patria humana, me despido con un grandísimo sentimiento de agradecimiento a ustedes invitados internacionales, con una felicitación a los organizadores, a Rodrigo Cabeza, Ana Elisa Osorio y a todos los que han organizado este encuentro exitosísimo. Les agradezco que le lleven un saludo fervoroso, patriótico a todos los pueblos que ustedes representan aquí y Venezuela, esta patria nuestra es patria humana, es patria de ustedes. Muchas gracias queridos compañeros, muchas gracias queridas compañeras ¡que viva el Foro de Sao Paulo!
 
¡Qué vivan los pueblos!
¡Qué viva la revolución!
¡Qué viva el socialismo!
Buenas noches, muchas gracias, muchas gracias!
 
***********************************
 
Declaración Final
 
1. El décimo octavo Encuentro del Foro de Sao Paulo, reunido en Caracas los días 4, 5 y 6 de julio de 2012, se realiza en medio de una fuerte crisis estructural del capitalismo acompañada de la disputa por espacios geopolíticos y geoestratégicos, la emergencia de nuevo polos de poder, las amenazas contra la paz mundial y la agresividad militar injerencista del imperialismo, que intenta revertir su declive. Adicionalmente a la crisis económica hay que sumar la ambiental, la energética y la alimentaria, así como la crisis de los sistemas de representación política. Todas estas situaciones exigen una firme respuesta de los pueblos latinoamericanos y caribeños y una eficaz actuación de las fuerzas progresistas popular y de izquierda.
 
2. La crisis económica mundial está muy lejos de ser superada, los responsables de dirigir las instituciones financieras internacionales siguen anclados en el dogma neoliberal, el efecto de la contracción económica de Estados Unidos y la parálisis del motor europeo ya se expresa en varias regiones, incluso en la economía china. La región latinoamericana y caribeña no escapa del impacto negativo de la crisis mundial, aunque las políticas económicas y sociales de buena parte de los gobiernos de la región han evitado un impacto mayor de la crisis.
 
3. Mientras hay regiones como Europa y Estados Unidos, donde el neoliberalismo sigue siendo fundamento ideológico de la política económica, con sus políticas de austeridad permanente y prioridad para el capital financiero, en América Latina, las fuerzas progresistas y de izquierda dirigen los destinos y una parte importante de las naciones del área y despliegan iniciativas que han permitido superar en alguna medida la larga noche neoliberal, apuntalando planes sociales de gran envergadura, obteniendo éxitos indiscutibles en la lucha contra la pobreza e impulsando como nunca antes el proceso de integración, el desafío de seguir haciéndolo y profundizando los cambios en las actuales condiciones de agravamiento de la crisis.
 
4. Al crecimiento de las fuerzas democráticas populares, progresistas y de izquierda en América Latina y el Caribe, la derecha y el imperialismo responde de diversas formas, entre otras, con la agresión sistemática del gobierno de Estados Unidos, la manipulación y criminalización de las demandas sociales, para generar enfrentamientos violentos y una contraofensiva golpista.
 
5. Es de hacer notar que en Bolivia se han producido dos intentos de golpe y uno de magnicidio, además del motín policial que recientemente fue derrotado por la acción de los movimientos sociales. Otros hechos golpistas han sido los siguientes: en el 2002 se produce el derrocamiento del presidente Chávez por 47 horas y en junio de 2009 el presidente Zelaya fue destituido. En septiembre del 2010 se produjo un intento de golpe de Estado en Ecuador, que no se consolidó por la movilización inmediata del pueblo ecuatoriano y la rápida actuación de la comunidad internacional. Hace apenas unas semanas el presidente paraguayo Fernando Lugo fue derrocado. El golpe de Honduras y el derrocamiento de Fernando Lugo señalan que la derecha está dispuesta a utilizar vías violentas y/o manipulación de las vías institucionales para derrocar a gobiernos que no le sirvan a sus intereses.
 
6. Así mismo la derecha ha desatado una amplia campaña mediática, instrumentada internacionalmente a través de poderosos consorcios comunicacionales. La actitud de los medios de comunicación de la derecha es un tema recurrente de la agenda política regional, grandes corporaciones desarrollando planes desestabilizantes que se comportan como factores de poder, capaces de colocarse por encima de los poderes públicos que emanan del sufragio universal. Grandes empresas mediáticas desafían día a día la democracia y sus instituciones. Es este quizás uno de los retos más grandes que tienen por delante los gobiernos de la izquierda: democratizar la comunicación.
 
7. Al mismo tiempo, recientemente se registraron victorias electorales de significación, como la de Dilma Rousseff en Brasil, Daniel Ortega en Nicaragua, Cristina Fernández de Kirchner en Argentina, y de Danilo Medina en República Dominicana, triunfos contundentes que dan cuenta del avance de las fuerzas progresistas y de izquierda.
 
8. Las presidentas Dilma Rousseff y Cristina Fernández de Kirchner, junto al presidente José Mujica, hace pocos días decidieron suspender del MERCOSUR al gobierno golpista del Paraguay, hasta tanto sea restaurada la democracia, y al mismo tiempo aprobaron la incorporación de Venezuela como miembro pleno del bloque político y económico más importante de esta parte del mundo.
 
9. Es previsible que la incorporación de Ecuador al Mercado Común del Sur sea aprobada y en un tiempo relativamente corto, de lo que se deriva una realidad nueva. El bloque sureño tendría salida al pacífico y ya está en el Caribe al ser incorporada Venezuela
 
10. Entre tanto, los Jefes de Estado de los países que integran la Comunidad Andina de Naciones intentan dar un saldo en el camino de la integración, aunque deberán superar enormes dificultades.
 
11. Por otra parte, la Alianza Bolivariana de los Pueblos de nuestra América (ALBA) viene conjugando políticas económicas comunes, como el Sucre, el fondo de reservas Petrocaribe, y recientemente sus presidentes decidieron la creación de una zona económica ALBA, que viene a señalar un nuevo momento en ese esfuerzo integrador de Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Ecuador, Dominica, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas y Venezuela.
 
12. El despliegue de esfuerzos de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) sorprende y alienta. Un conjunto de iniciativas integradoras ha sido puesto en marcha, como la construcción de una política de defensa común, en la que se vincula la defensa al desarrollo y el sostenimiento de América Latina como una zona de paz, libre de armamento nuclear. Al mismo tiempo se registran avances en la construcción de una nueva arquitectura económica, que parte del criterio de la complementariedad, la cooperación, el respeto a la soberanía y la solidaridad.
 
13. Con la reunión constitutiva de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), realizada en Caracas en diciembre de 2011, se marca un punto de inflexión en el proceso integrador. El acuerdo suscrito marca el inicio de un programa de trabajo, que busca los puntos de encuentro que pone de relieve la necesidad de la unidad, dado que todos reconocen que los grandes problemas comunes sólo tienen salida con la integración.
 
14. Por otra parte, ante el fracaso del ALCA y los limitados logros de los tratados de libre comercio bilaterales, el imperialismo busca debilitar los mecanismos de integración latino y suramericanos, impulsando la Alianza del Pacífico.
 
15. La integración tiene una base política, responde a una realidad cambiante y cuenta con la base material que son las fuerzas productivas y los recursos naturales cuantiosos y diversos, los bosques, el petróleo, minerales de todo tipo, tierras raras, el gas, amplias extensiones de tierra para el cultivo y la cría y, lo más importante, la integración cuenta con la diversidad cultural y humana de más de 500 millones de seres. El proceso de integración debe buscar políticas comunes y el manejo y uso soberano de los recursos naturales; ello incluye la defensa del agua y su reconocimiento como un derecho humano.
 
16. Un tema trascendente que hace parte de la agenda del Foro de Sao Paulo es la necesidad de contar con la política común, del desarrollo sustentable, con ciencia y tecnología, desarrollo humano inclusivo con prioridad para las mujeres, la niñez y la juventud.
 
17. Debido a la magnitud de los recursos naturales renovables y no renovables que existen en nuestra región, tenemos que reforzar la defensa del medio ambiente, emprender una ruta de desarrollo industrial, tecnológico y científico de gran envergadura, y hacer respetar los derechos de los pueblos originarios y su derecho a la consulta.
 
18. La derecha intenta apropiarse simbólicamente del discurso en defensa del medio ambiente, olvidando las políticas neoliberales depredadoras de la Madre Tierra y la deuda ambiental que el capitalismo tiene con el mundo. Hay una intensa lucha por el control de éstas riquezas.
 
19. Los partidos de izquierda, populares, progresistas y democráticos del Foro de Sao Paulo reafirman su apoyo a las relaciones de amistad, fraternidad, cooperación solidaria integracionista y absoluto respeto a la soberanía de los países que promueve el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. En ese orden rechazan firmemente las infundadas acusaciones de injerencismo que el gobierno ilegítimo de Paraguay ha formulado en contra del canciller Nicolás Maduro.
 
20. Los desafíos estratégicos y tácticos del Foro de Sao Paulo son enormes. Para enfrentarlos con éxito, contamos con la fuerza expresada en la asistencia a este XVIII Encuentro, donde participan 200 delegados y delegadas provenientes de 100 partidos y organizaciones y 50 países de todos los continentes.
 
21. Durante los días 4, 5 y 6 de julio, esta potente delegación hizo decenas de actividades, entre las cuales se destacan: las reuniones de la Secretarías Regionales del Cono Sur, Andina-Amazónica y Mesoamérica y el Caribe. Los talleres temáticos de Afrodescendientes, Autoridades locales y subnacionales, Defensa, Democratización de la información y la comunicación, Fundaciones de escuelas o centros de capacitación, Medio ambiente, Cambio climático, Migraciones, Movimientos sindicales, Movimientos sociales y poder popular, Pueblos originarios, Seguridad agroalimentaria, Seguridad y narcotráfico, Trabajadores de agricultura, Unión e integración latinoamericana y caribeña. El I Encuentro de las Mujeres, el IV Encuentro de las Juventudes, el II Seminario sobre Gobiernos Progresistas y de Izquierda y el Seminario sobre Paz, Soberanía Nacional y Descolonización.
 
22. La relatoría de cada una de estas reuniones y actividades, los respectivos resolutivos, el Documento Base, así como las mociones y la Declaración Final serán publicadas en los canales del décimo octavo encuentro, pero entre éstas resoluciones hay algunos temas que quisiéramos destacar.
 
23. Los partidos miembros del Foro de Sao Paulo, de izquierda, progresistas y antiimperialistas, reconocen que: la presencia y participación de las mujeres en los diferentes sectores de la sociedad, incluyendo los partidos, es algo imprescindible para su fortalecimiento, crecimiento y desarrollo. No es posible construir el socialismo (o una sociedad socialista, justa, equitativa), si no se modifican los roles y patrones tradicionales que han sido asignados y asumidos de forma diferente históricamente por hombres y mujeres, y se crean condiciones necesarias para desenterrar las bases de la discriminación contra la mujer y que ambos participen en condiciones de igualdad tanto en el ámbito público como en el privado. Continúa siendo un reto la incorporación de un correcto de enfoque de género y de la agenda de las mujeres de izquierda y revolucionarias en las políticas, programas y acciones que se desean en la lucha contra la derecha y el capitalismo depredador, patriarcal y la construcción del socialismo.
 
24. También destacamos que desde el mismo nacimiento del Foro, el reconocimiento de la soberanía de la República de Argentina sobre las Malvinas es claro y contundente. El XVIII Encuentro acompaña la solicitud de abrir las negociaciones diplomáticas entre Argentina y Reino Unido, además de reiterar la protesta Latinoamericana por las acciones que el gobierno británico ha emprendido y una zona declarada libre de armas nucleares. Así mismo el Foro de Sao Paulo condena la situación de colonialismo en las que encuentran varias naciones latinoamericanas y caribeñas, y rechazamos igualmente los intentos de descolonización.
 
25. El Foro de Sao Paulo respalda la reivindicación del pueblo y el gobierno de Bolivia de una salida soberana al Océano Pacífico.
 
26. Los partidos y movimientos agrupados en el Foro y otros movimientos sociales tenemos la tarea de desplegar todas las iniciativas posibles para que el tema de la independencia de Puerto Rico se convierta en un punto esencial de las acciones de la Naciones Unidas. Es inconcebible que en el siglo XXI persistan enclaves coloniales en nuestra región y en el mundo. Nos unimos al reclamo por la excarcelación del prisionero político puertorriqueño Oscar López Rivera, que ha estado encarcelado en prisiones de Estados Unidos por más de 31 años por el solo “delito” (entre comillas) de luchar por la independencia de su patria.
 
27. Este Encuentro debe implementar nuevas tareas y un plan de acción conjunto en contra del bloqueo norteamericano a Cuba y por la libertad de los 5 héroes, bandera común de todos y todas.
 
28. El Foro de Sao Paulo expresa su respaldo al pueblo de Nicaragua y a su Gobierno ante la amenaza del embargo financiero, que significaría la negación por el gobierno de Estados Unidos de la dispensa que otorga o niega cada año como un arbitrario instrumento de chantaje, mediante el uso de su poder directo en los organismos multilaterales, siendo la pretensión norteamericana imponer decisiones políticas que son de exclusiva competencia de los nicaragüenses en uso de su soberanía.
 
29. El Foro de Sao Paulo expresa su respaldo al pueblo boliviano y a su presidente, compañero Evo Morales Ayma, en la defensa de la democracia del profundo proceso de cambio que encabeza junto a los movimientos sociales y sectores populares.
 
30. El Foro de Sao Paulo expresa su apoyo y activa solidaridad para con el pueblo paraguayo, con el Frente Guazú y el frente por la defensa de la democracia y con el movimiento campesino movilizado, desconociendo al gobierno de facto encabezado por el golpista Federico Franco, y anunciando acciones continentales a favor de la democracia que respeta la voluntad popular expresada en abril del 2008 y por la unidad e integración de los pueblos de gobiernos de América Latina y el Caribe.
 
31. El Foro de Sao Paulo expresa su solidaridad con el pueblo haitiano en su lucha por la recuperación de su dignidad y su soberanía nacional. Sólo la consolidación de las estructuras estatales permitirá a Haití superar la crisis que está viviendo. El éxito de éste proceso exige el apoyo de los gobiernos de izquierda, de los pueblos latinoamericanos y caribeños, así como el retiro programado de las fuerzas extranjeras del territorio haitiano. La superación de la situación de crisis que vive Haití exige nuestro apoyo tecnológico, humanitario y material.
 
32. El Foro de Sao Paulo expresa su apoyo al proceso de paz en Colombia, donde sigue vigente la lucha por la solución pacífica al conflicto armado, la paz con justicia social y por un nuevo modelo económico y social que garantice los derechos humanos y la protección de la naturaleza, y decide conformar una comisión representativa de los movimientos y partidos políticos del Foro de Sao Paulo que, de común acuerdo con los partidos y movimientos colombianos, visite al país y proponga una agenda estudio, contactos y apoyo para los propósitos unitarios.
 
33. El Foro de Sao Paulo manifiesta su solidaridad con el frente amplio de Guatemala como el referente de la izquierda guatemalteca y saluda la convicción de sus partidos integrantes -Winaq, ANN y URNG-, de continuar trabajando por la unidad de la izquierda guatemalteca y por la búsqueda de alianzas con fuerzas democráticas y progresistas. Asimismo, condena el uso de la fuerza represiva por parte del gobierno guatemalteco contra los sectores populares.
 
34. El Foro de Sao Paulo expresa su solidaridad con la lucha del pueblo hondureño por el respeto de los derechos humanos y otorga su total apoyo a la compañera Xiomara Castro de Zelaya como candidata de consenso de las fuerzas de la resistencia para la Presidencia de la República de Honduras.
 
35. El Foro de Sao Paulo expresa su total apoyo y solidaridad con la lucha del pueblo saharaui en defensa de su autodeterminación, soberanía e independencia nacional.
 
36. El Foro de Sao Paulo expresa su apoyo a la lucha por la soberanía y autodeterminación de Palestina y su ingreso a las Naciones Unidas como miembro de pleno derecho.
 
37. Nos oponemos rigurosamente a cualquier intervención armada externa en Siria e Irán y convocamos a las fuerzas progresistas de izquierda a defender la paz en la región.
 
38. En los próximos meses hay varios procesos electorales, como en noviembre de 2012 en Nicaragua, que convoca elecciones municipales. En febrero de 2013 hay elecciones generales en Ecuador, donde el presidente Rafael Correa está propuesto para la reelección y el Foro de Sao Paulo manifiesta su compromiso, solidaridad y total apoyo.
 
39. El Foro de Sao Paulo convoca también a la defensa de la democracia en México. Una vez más la derecha mexicana recurrió a la manipulación mediática con encuestas amañadas, compra masiva de votos y otro tipo de fraudes que distorsionaron la elección presidencial celebrada el 1º. de julio. Todo ello para tratar de imponer un candidato opuesto a los mejores intereses del pueblo mexicano. El Foro de Sao Paulo se pronuncia porque se investigue a fondo las denuncias presentadas por los partidos progresistas.
 
40. La batalla central de los próximos meses es la contienda electoral en Venezuela, que tiene como fecha el 7 de octubre. La campaña se inició con potentes movilizaciones populares en respaldo a la candidatura de Chávez y al programa que éste ha presentado. Todos los sondeos de opinión indican a las claras que la ventaja del candidato Hugo Chávez sobre el candidato de la derecha es de 20 puntos. A pocos meses de los comicios la derecha ya considera como cierta la victoria de Hugo Chávez. Por esta razón, la derecha participa en el proceso electoral, pero preparando las condiciones para desconocer el resultado y al Consejo Nacional Electoral. Frente a esta situación, el Foro de Sao Paulo convoca a las fuerzas progresistas y de izquierda a respaldar la democracia venezolana y a rechazar los intentos de desestabilización de la derecha.
 
41. El XVIII Encuentro del Foro de Sao Paulo concluye convocando a los pueblos a luchar contra el neoliberalismo y las guerras, a construir un mundo de paz, democracia y justicia social. Otro mundo es posible y nosotros y nosotras lo estamos construyendo: un mundo socialista.
 
***********************************
 
Lista de países y organizaciones participantes
 
Partidos miembros presentes
 

 
Partidos y organizaciones invitadas
 

 
***********************************
 
Mensajes recibidos
 
1. Partido Socialista Francés
 
 
 
***********************************
 
2. Liga de los Comunistas de Bulgaria
 
Queridos amigos,
 
Estamos muy contentos por la invitación a participar en el Foro de Sao Paulo. Para nuestro gran pesar, no la planificación, a corto plazo y los costes de financiación nos permitirá realizar el viaje a Caracas, Venezuela. Por supuesto, los documentos de la plataforma y la programación del Foro de Sao Paulo están en línea con nuestro programa y nuestra visión de una paz social más justo. Nuestro partido no está gobernando en la República de Bulgaria, nuestra lucha para lograr los objetivos y funciones establecidos en los documentos y programas del comunismo fraternal y partidos obreros de todo el mundo es extremadamente difícil. Es por estas razones, nosotros, los comunistas en Bulgaria quieren aprender de los partidos y organizaciones miembros del Foro de Sao Paulo.
 
Permanecer en la esperanza de que la reunión en el 2013 recibirán una invitación con suficiente antelación para que podamos preparar la participación en las reuniones y deliberaciones de los grupos de contacto y financieramente.
 
Mis mejores deseos para el trabajo con éxito el Foro de Sao Paulo siguen con la esperanza de nuestra fecha más reciente.
 
Comité Central de la Liga de los Comunistas de Bulgaria
 
***********************************
 
3. Partido Rusia Justa
 
Subject: From the Vice-Chairman of the Russian State Duma International Affairs Committee ALEXANDER ROMANOVICH
Date: Thu, 21 Jun 2012 11:58:11 +0400
 
Dear Mr Fábio El-Khouri,
 
I express my deep respect to the Executive Secretariat of the Sao Paulo Forum and you personally. I am grateful for the invitation to the 18th Meeting of the Sao Paulo Forum. Unfortunately, there will be no possibility for me to come to the Meeting because exactly on the days of the Meeting the State Duma will discuss the approval of Russia entry to the WTO. We consider the topic very important and should have maximum participation in discussion and vote.
 
Thank you very much once more for the attention and invitation.
 
Sincerely,
 
Alexander L. ROMANOVICH,
 
Deputy of the State Duma,
Vice-Chairman of the International Affairs Committee
 
Moscow, June 21, 2012
 
***********************************
 
4. Partido Comunista Búlgaro
 
Date: Mon, 2 Jul 2012 05:52:20 -0700 (PDT)
 
Dear comrades,
 
We really appreciate your invitation to participate in this important forum of the world progressive community.
The situation in each area is increasingly revolutionized. Imperialists will stop at nothing to subdue nations, and particularly in the national context increased exploitation and humiliation of the working people.
Unfortunately due to financial reasons, representatives of the Bulgarian Communist Party can not participate in the forum. The national bourgeoisie shows great ingenuity to counter the activities in defense of working people, including non-payment of earned wages.
We hope that the forum will discuss developments in the world and take important decisions.
We, the Bulgarian communists, congratulate and wish the participants success in the important work of the forum!
 
Let stand for the cause of working people!
Success in the fierce class struggle!
To win the world Communist revolution!
 
Chairman of the Central Committee of the BCP
Zonka Spassova
 
 
Estimados compañeros,
 
Realmente aprecio su invitación a participar en este importante foro de la comunidad progresista mundial.
 
La situación en cada área es cada vez más revolucionado. Los imperialistas no se detendrán ante nada para someter a las naciones, y particularmente en el contexto nacional se incrementó la explotación y la humillación de los trabajadores.
Desafortunadamente, debido a razones financieras, los representantes del Partido Comunista Búlgaro, no puede participar en el foro. La burguesía nacional muestra gran ingenio para contrarrestar las actividades en defensa de los trabajadores, incluyendo el no pago de salarios devengados.
Esperamos que el foro será debatir la evolución del mundo y tomar decisiones importantes.
Nosotros, los comunistas búlgaros, felicito y les deseo a los participantes éxito en la importante labor del foro!
 
Deje reposar por la causa de los trabajadores!
El éxito en la lucha de clases feroz!
Para ganar la revolución comunista mundial!
 
Presidente del Comité Central del BCP
Zonka Spassova
 
***********************************
 
5. Partido Socialista de Argentina
 
Ciudad de Buenos Aires, 03 de julio de 2012
 
Al
Sr. Valter Pomar
Secretario Ejecutivo
Foro de San Pablo
S/D
 
De mi mayor consideración:
 
Por este medio le agradezco a usted la invitación a participar del XVIII Encuentro del Foro de San Pablo.
Lamentablemente por circunstancias de política nacional no podremos acompañarlos, pero no quería dejar de saludarlo a UD y, por su intermedio, a todos los presentes en el Foro, y dejarles mi fraterno abrazo y saludo.
 
Dip. Nacional Juan Carlos Zabalza
Secretario de Relaciones Internacionales
Partido Socialista
 
***********************************
 
6. Consejo Nacional de los Comités Populares de Martinica
 
Subject: Particiacion del CNCP de Martinico
Date: Wed, 4 Jul 2012 15:40:26 +0000
 
Estimados compañeros de la Secretaría Ejecutiva,
 
Por motivos relacionados con la vida de nuestra organización y la planificación de sus actividades en este período del año, lamentamos no poder participar este año en los trabajos del Encuentro del Foro de Sao Paulo.
Deseamos pleno éxito al XVIII Encuentro del FSP en los debates y en la definición de las perspectivas para el período que viene.
 
Para la SRI del Consejo Nacional de los Comités Populares de Martinica (CNCP)
 
Christian RETORY
 
***********************************
 
7. Secretaría Regional Europea
 
Estimados compañeras, compañeros y camaradas representantes de todas las organizaciones políticas que integran el Foro de Sao Paulo.
Reciban nuestros afectuosos saludos y reconocimiento por la importante labor que en beneficio de los más desfavorecidos realizáis y por el esfuerzo que un año más habéis hecho para asistir a ésta importante reunión.
Europa día a día se desangra, millones de trabajadores en paro desde hace mucho tiempo, ya no tienen como sacar adelante a sus familias por lo que tienen que afrontar a diario el problema de la sobrevivencia.
Los que hemos sido forzados a abandonar nuestros países de origen a causa de la incapacidad de los estados capitalistas para asegurar mínimamente nuestras vitales necesidades; los migrantes, somos uno de los colectivos más perjudicados. No solo hemos perdido nuestros empleos sino que se ha generado un rechazo xenófobo siendo señalados como responsables de que otros no tengan empleo. Los migrantes hemos perdido el valor humano; nos han convertido en simples mercancías: cuando hay mucha demanda se nos busca, llama y considera pero cuando existe exceso en la producción se nos rechaza y expulsa como ocurre en la actualidad.
Los representantes de los gobiernos por un lado aprueban normas para detenernos y expulsarnos y por otro lado nos quitan los derechos y aumentan los impuestos para pagar el rescate a los bancos que son los causantes directos de la crisis; sin embargo, a miles de trabajadores los bancos les embargan sus viviendas y son arrojados a la calle sin compasión alguna.
En esta coyuntura, 18 delegaciones de organizaciones políticas latinoamericanas y caribeñas con presencia en 13 países de Europa integrantes del Foro de Sao Paulo nos hemos reunidos en enero pasado en la ciudad de Madrid para constituir la Secretaría Regional Europea del Foro de Sao Paulo. Dicha reunión contó con más de 100 delegados y con la presencia de organizaciones políticas hermanas de toda Europa.
Las organizaciones integrantes de la Secretaría Europea somos consientes de la inmensa importancia que nuestra presencia tiene en ésta parte del mundo, el capitalismo no distingue entre unos y otros. Tenemos la obligación y la necesidad, si queremos sobrevivir, de movilizarnos junto a los trabajadores y al pueblo de los países donde residimos. Debemos llevar adelante las medidas populares que se impulsen en los diversos países incorporando las nuestras propias; contra el racismo, contra la xenofobia, por la aplicación de tratados y convenios internacionales firmados por los estados y no reconocidos en la práctica, por la solidaridad con nuestras naciones y por el derecho al retorno a nuestros países de origen.
Como ven, somos una Secretaría de nueva constitución. Hubiéramos querido estar presentes en los debates que se realizan en ésta reunión anual pero las circunstancias económicas no nos han permitido hacerlo. Es necesario que el Foro de Sao Paulo busque algún mecanismo de orientación y apoyo para poder mejorar nuestras relaciones con representantes de partidos y cuerpo diplomático hermanos.
Para terminar, queremos hacerle llegar nuestro mas fervoroso saludo y abrazo al conductor de la revolución Venezolana, Comandante Hugo Chávez y desearle pronta recuperación ya que estamos seguros saldrá airoso de su delicado estado de salud al igual que nuestro querido compañero Lula Da Silva, uno de los fundadores del Foro de Sao Paulo; nuestro agradecimiento al anfitrión partido Socialista unido de Venezuela por la exitosa organización del evento; nuestra solidaridad al compañero Presidente de la República del Paraguay Fernando Lugo; nuestra solidaridad también con el pueblo de Cajamarca de Perú por la represión sufrida que ya ha ocasionado tres muertos y un saludo a todas las organizaciones hermanas asistentes a éste magno evento.
 
Madrid, 03 de julio de 2012.
 
Secretaría Europea
FORO DE SAO PAULO
 
***********************************
 
8. Partido Comunista Marxista Leninista de Canadá
 
Subject: Mesaje de CPCML al F de SP en Caracas
Date: Wed, 4 Jul 2012 16:10:58 -0400
 
Secretaría Ejecutiva
Foro de Sao Paulo
Estimados Compañeros:
 
Por medio de la presente reciban nuestros fraternales saludos en ocasión del XVIII encuentro del Foro de Sao Paolo que se desarrolla del 4 al 6 de julio de 2012 en Caracas, Venezuela. Desafortunadamente en esta ocasión tan importante nos ha sido imposible estar con Ustedes físicamente, mas sin embargo cuenten en todo momento con nuestro apoyo y solidaridad. En momentos en que el que Imperio Estadunidense y las oligarquías locales están a la ofensiva en contra de los avances democráticos de los pueblos de Latinoamérica, como lo muestra el reciente golpe parlamentario contra el Presidente legítimamente electo de Paraguay, Fernando Lugo y el hecho de que actualmente en Bolivia levanta la cabeza la reacción en contra del gobierno de Evo Morales, así como sucede con los intentos por desestabilizar a la Revolución Bolivariana en Venezuela a pocos meses de la elección presidencial. En este contexto es importante que se desarrollen y amplíen las iniciativas de integración regional en todos sus aspectos: económicos, políticos, sociales, culturales y de defensa, para garantizar la victoria de los pueblos en su lucha contra el enemigo común.
 
Hacemos votos por el fortalecimiento de nuestras relaciones, en particular, sería grato para nosotros el encontrarnos con Ustedes en Boston, EUA en el próximo mes de septiembre en ocasión de su gira para la creación de la secretaría regional del Foro de Sao Paolo para Norteamérica.
 
Una vez más les expresamos nuestros mejores deseos para el éxito de la Reunión.
 
Fraternalmente,
 
Claude Brunelle,
Partido Comunista Marxista Leninista de Canadá
Montreal, 29 de junio 2012
 
***********************************
9. Partido Comunista Marxista Leninista de Canadá
 
Date: Thu, 05 Jul 2012 11:40:03 -0400
Subject: envio carta disculpas
 
Estimado
Valter Pomar
Secretario Ejecutivo
Foro de Sao Paulo
 
Estimados compañeros del FSP:
 
Quisieramos agradecer la invitación que nos han formulado a participar como fraternales en el XVIII del Foro de Sao Paulo a efectuarse en Caracas, República Bolivariana de Venezuela los dias 4 al 6 de julio de 2012.
 
Lamentablemente un motivo de fuerza mayor de ultimo momento me impide asistir como tenia previsto a este importante Encuentro de la izquierda y el progresismo de America Latina y el Caribe.
 
El Partido Progresista es una fuerza nueva constituida hoy legalmente en 12 regiones de Chile y articulado en torno a un gran movimiento progresista social y político que busca construir un Chile alternativo al neoliberalismo y el duopolio político imperante.
 
Los progresistas estamos trabajando junto otras fuerzas y movimientos como el Socialismo Allendista, Ecologistas,Movimiento Regionalista,Partido Mapuche y otros movimientos sociales, progresistas y de izquierda para confluir en un gran Frente Amplio Progresista en para las elecciones municipales de octubre próximo.
 
Los Progresistas consideramos muy importante la articulación, intercambio y coordinación de las fuerzas progresistas y de izquierda para trabajar juntos por la integración de nuestros pueblos y fortalecer las luchas progresistas por la solidaridad, la justicia e igualdad y la democracia participativa.
 
Las organizaciones, partidos y movimientos que se articulan en el Foro de Sao Paulo juegan una presencia y un rol muy relevante en estas luchas y como Partido Progresista tenemos el mas alto interés de estrechar lazos y relaciones políticas de intercambio y cooperación.
 
Deseándoles éxito en sus deliberaciones, les ruego extender nuestro saludo a cada uno de los partidos y movimientos miembros y observadores que participarán en el XVII Encuentro del Foro de Sao Paulo.
 
Fraternalmente,
 
Marco Enriquez Ominami
Presidente
Partido Progresista
 
***********************************
 
10. Unión do Povo Galego
 
Al XVIII Encuentro
del Foro de São Paulo
 
Compañeros y compañeras:
 
En nombre de la Unión do Povo Galego (UPG) quiero transmitirles nuestro saludo a todos los participantes en esta nueva edición del Foro de São Paulo.
Nuestro partido sabe de la importancia que tiene el Foro no solamente a nivel de América Latina sino a nivel mundial por ser un evento en el que el análisis, el contrate y la explicación de las acciones que desarrollan en cada uno de sus países las organizaciones que forman parte del mismo permite al conjunto conocer y aprender de otras experiencias.
Consideramos también que en un momento en el que se están a agravar las consecuencias de la crisis sistémica del capitalismo es aún más fundamental que aquellos que luchamos por una transformación de nuestras naciones y del conjunto del planeta en función de los intereses de las mayorías sociales, partiendo de la libertad de los pueblos para escoger su futuro en un mundo libre del saqueo y de la opresión, contemos con marcos como el Foro de Sao Paulo que nos permitan reflexionar en conjunto.
Aprovechamos también para saludar al país anfitrión y a las organizaciones venezolanas participantes en el Foro que están comprometidas en el proceso de trasformaciones que supone la revolución bolivariana.
Sin más, y esperando tener la posibilidad de poder participar en posteriores reuniones del Foro como hemos hecho en el pasado, les deseamos éxitos solicitándoles que nos hagan llegar las conclusiones del Foro que serán estudiadas con interés por nosotros.
 
Santiago de Compostela; 4 de julio de 2012
 
Duarte Correa Piñeiro
Secretario de Relaciones Internacionales
Comité Central de la Unión do Povo Galego
 
***********************************
 
11. Juventud del MIR Chile
 
A las juventudes del Foro de Sau Paulo.
 
Compañeros y compañeras de las juventudes del Foro de Sau Paulo, reciban el caluroso saludo de la Juventud Rebelde Miguel Enríquez – JRME, organización perteneciente al Movimiento de Izquierda Revolucionaria – MIR. Les hacemos llegar un gran abrazo a todos, de forma particular a los compañeros de la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela – JPSUV, la cual es la organización anfitriona de este importante evento para la izquierda de nuestro continente.
 
Los jóvenes hemos jugado un importante papel en las luchas de nuestros pueblos y en estos días, la juventud militante tendrá un espacio para debatir, reflexionar y compartir, es el IV Encuentro de Juventudes del Foro de Sao Paulo. Lamentablemente como organización no hemos podido concretar nuestra participación en este espacio, sin embargo siempre hemos estado muy atentos a las discusiones y definiciones que han emanado de esta instancia, y esta vez no será distinto.
 
Esperamos los mejores resultados del IV Encuentro, las definiciones que salgan desde él servirán para la lucha por la emancipación de nuestros pueblos y la construcción de nuestra patria grande, América.
 
Hacemos llegar nuestro apoyo y solidaridad al pueblo paraguayo, que hoy se encuentra en resistencia, así como también al pueblo venezolano que ha iniciado la campaña electoral, esperamos que en ambos países triunfe el pueblo y puedan seguir el camino de la democratización y el socialismo, como única vía posible hacia la vida digna para todos.
 
¡¡¡Por la Unidad Latinoamericana y Caribeña!!!
POR UNA VIDA DIGNA PARA TODOS
 
Dirección Nacional
Juventud Rebelde Miguel Enríquez
JRME de Chile
Santiago de Chile, 3 de julio de 2012
 
***********************************
 
12. Partido de la Revolución Dominicana
 
Santo Domingo, RD
06 de Julio 2012
 
Señor
Valter Pomar
Secretario Ejecutivo
Foro de Sao Paulo
Sao Paulo, Brasil.
 
Estimado Compañero Valter:
 
Concluyendo en esta fecha la reunión del Foro realizada en Caracas, Venezuela, intuimos que éste habrá sido exitoso, una tradición en todos los eventos que organizas y en los que participamos, nuestras fervientes felicitaciones.
 
Hemos lamentado que en esta ocasión, amigo Valter, no haya sido posible la participación del Partido, pues como es de tu conocimiento el traumático proceso eleccionario del 20 de Mayo, cuyo análisis de anomalías te remitimos, ha repercutido y provocado situaciones indeseables al interior del PRD, que nos han distraído en la vida partidaria, y conllevado a postergar, muy a nuestro pesar, la presencia internacional de la Organización en Eventos de importancia, donde no ha escapado el Foro de Caracas.
 
Apelamos a tu sensatez y compresión, te solicitamos que aceptes nuestras sinceras excusas y nos remitas los acuerdos arribados, destacando que conservamos la esperanza y el deseo de estar presentes en la próxima reunión.
 
Con alta deferencia y afectos te saludan.
 
Peggy Cabral de Peña Gómez
Secretaria de Relaciones Internacionales
 
Embajador Rafael Báez Pérez
Secretario Adjunto de Relaciones Internacionales
 
***********************************
 
13. Partido Comunista de Puerto Rico