Constancia del Polo Democrático Alternativo en la reunión del Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo realizada en México DF el 26 de marzo de 2017.

El PDA manifiesta que el documento presentado como material de trabajo para el Foro que se realizará en Mangua  debe ser considerado como una referencia para el análisis de la situación del continente y de las tareas de las fuerzas democráticas y progresistas, pero deben introducírsele importantes modificaciones para que pueda cumplir los objetivos de constituir una orientación para las fuerzas de izquierda y progresistas. Entre las modificaciones que proponemos están:
Eliminar las consideraciones de carácter histórico e ideológico sobre temas que han sido motivo de controversia entre las distintas corrientes de la izquierda tales como el papel,  naturaleza e historia del proteccionismo (se dice que comenzó en 1930, que Trump es neoproteccionista, que los EEUU siempre han sido proteccionistas), el balance excesivamente favorable  del papel de las democracias liberales en Europa, la evaluación de las distintas experiencias en la construcción del socialismo, especialmente en la Unión Soviética.  La valoración del papel de la lucha guerrillera en las últimas décadas en América Latina. Estos enfoques implican temas controversiales innecesarios en un proceso amplio de unidad dentro y fuera del foro
Eliminar análisis y conceptos  que, por lo menos, no han sido suficientemente discutidos como el neoproteccionismo, el neoconservatismo, el postcapitalismo, el postneoliberalismo  la distinción entre imperio e imperialismo  que forman parte del debate académico de distintas corrientes teóricas, pero no es aceptado dentro del bagaje teórico por muchos de los partidos del FSP.
Aclarar las posiciones confusas, ambiguas o contradictorias sobre el papel de los empresarios, la industria y la producción nacional ( afirma la defensa de toda la propiedad privada, señala la  importancia en Nicaragua del “sector nacional empresarial” y al tiempo que llama a tomar medidas anticapitalistas y socialistas, incluye en las alianzas a las burguesías productivas locales)
Precisar las afirmaciones sobre que hay un auge generalizado de las luchas sociales en el continente cosa que no es cierta y que requiere una caracterización detallada
Sobreestima el alcance de la contradicción entre la política de Trump y otras fuerzas imperialistas, cosa que por lo menos es prematuro afirmar ya que en puntos sustanciales Trump se ha desdicho de muchas de sus afirmaciones de campaña.
Matizar la afirmación de que la base económica de las nuevas sociedades progresistas, será la creación de formas asociativas de los trabajadores independientes y del sector informal. Esto es importante pero priva a las sociedades progresistas de las herramientas científicas y productivas modernas que se derivarían de la moderna producción industrial a la cual no se plantea socializar ni mantener, existe un vacío programático al respecto.  La realidad muestra que los procesos democráticos recientes solamente tomaron medidas, antineoliberales y antiimperialistas, pero no anticapitalistas.
Compartimos es espíritu esencial del documento, pero un programa de acción unitario debe prescindir de aspectos polémicos secundarios y concentrarse en los asuntos que nos unifican
Por estas razones el documento no acierta en establecer las bases políticas de una amplia unidad entre fuerzas heterogéneas que puedan contrarrestar la ofensiva del imperialismo y el retroceso en las luchas populares
Polo Democrático Alternativo de Colombia